เกินเป้าหมายเงินฝากและเส้นทางได้รับการปรับอย่างมีนัยสำคัญ จุดเน้นของ ETH2.0 ในอนาคตอันใกล้
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากWebX Labs รายวัน (ID: gh_3bc595acebaf)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
WebX Labs รายวัน (ID: gh_3bc595acebaf)
WebX Labs รายวัน (ID: gh_3bc595acebaf)
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
เรายังคงกังวลว่าจะไม่บรรลุเป้าหมายเงินฝาก ETH2.0 ก่อนวันที่ 1 ธันวาคม โดยไม่คาดคิด ในวันที่ 23 พฤศจิกายน จำนวนเงินฝากในสัญญาเพิ่มขึ้น 90% ณ วันที่ 26 พฤศจิกายน ตามเวลาปักกิ่ง จำนวน ETH ที่จำนำในที่อยู่ของสัญญาเงินฝากได้สูงถึง 740,000 ETH ซึ่งเกินเกณฑ์ขั้นต่ำที่ 524,288 ETH
ชื่อเรื่องรอง
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทางเจ้าหน้าที่ได้ทำการอัปเดตแผนการทำงาน ETH2.0 ครั้งใหญ่ ในเหตุการณ์ AMM ล่าสุด ทีมวิจัย ETH2.0 ของมูลนิธิ Ethereum ได้ให้แผนการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนขึ้น มีการเปลี่ยนแปลงหลักสามประการ:
1. ใช้ Rollup เป็นศูนย์กลาง ลดความซับซ้อนของ "Phase1" เป็นเพียงบางสิ่งเพื่อแบ่งส่วนข้อมูล (เพื่อใช้การย้อนกลับ) ทำให้ง่ายต่อการใช้งาน
2. ลดความซับซ้อนของการควบรวมกิจการ การทำธุรกรรมของ eth1 อาจดำเนินการได้โดยตรงบน beacon chain แทนที่จะเป็นเศษส่วน ซึ่งหมายความว่าแผนการควบรวมกิจการจะง่ายขึ้นอย่างมาก และการรวมของ ETH1.0 และ ETH2.0 อาจเกิดขึ้นเร็วกว่าการนำเศษส่วนมาใช้
3. เวทีคู่ขนาน กล่าวคือ การสนับสนุนไคลเอนต์แบบไลท์ การแบ่งส่วนข้อมูล (หรือที่เรียกว่า "ระยะที่ 1") และการรวมที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ทั้งหมดจะถูกนำไปใช้แบบขนาน ไม่ว่าส่วนอื่นๆ จะอยู่ในขั้นตอนใด แต่ละส่วนสามารถดำเนินการได้เมื่อ "พร้อม" " .
ชื่อเรื่องรอง
ขั้นตอนที่ 2 ถูกละเว้นชั่วคราวเนื่องจากเป้าหมายอาจถึงก่อนกำหนด
ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เราสังเกตเห็นว่าเฟส 2 ซึ่งมีความสำคัญมากกว่าใน ETH2.0 ถูกระงับชั่วคราว ทำไม?
ที่นี่เราสามารถเข้าใจได้ว่า Rollup เป็นรูปแบบการคำนวณการแบ่งส่วนย่อย เหตุผลของการเปลี่ยนแปลงนี้สามารถเกิดจากผลลัพธ์เริ่มต้นของแผนการขยาย Lay2 เจ้าหน้าที่สามารถแก้ปัญหาการขยายตัวของ Ethereum และทำให้ขั้นตอนระยะทางง่ายขึ้นเพื่อให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์การดำเนินงานที่ดีขึ้นและตระหนักถึง ETH2.0 โดยเร็วที่สุด .
เมื่อมองย้อนกลับไปที่วิสัยทัศน์เดิม เฟส 0, 1 และ 2 ล้วนใช้โซลูชันที่แตกต่างกันเพื่อปรับปรุงฟังก์ชันและประสิทธิภาพของ Ethereum โดยทั่วไป ขั้นแรกให้จัดตั้งทีมตรวจสอบความถูกต้องที่สนับสนุนฉันทามติของ Pos ผ่านการจำนำ จากนั้นปรับใช้ชาร์ดเพื่อทำการคำนวณบนชาร์ด และสุดท้ายรวม ETH1.0 และ ETH2.0 จากนั้นดำเนินการส่วนประกอบบางอย่างของสภาพแวดล้อมการทำงานที่สมบูรณ์แบบ
ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าระดับความสำเร็จของขั้นตอนก่อนหน้ามีผลอย่างมากต่อการดำเนินการต่อในขั้นต่อไป บางที ความผิดพลาดเล็กน้อยในกระบวนการหรือปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอาจทำให้การเริ่มต้นขั้นตอนต่อไปทำได้ยาก ดังนั้นตามจังหวะนี้จึงผัดวันประกันพรุ่งได้ง่าย สิ่งที่ร้ายแรงที่สุดคือสำหรับปัญหาการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง Ethereum ได้ตีกลับตั๋วซ้ำ ๆ เป็นเวลานานและยังไม่ได้เริ่มต้น หากสิ่งต่าง ๆ เป็นเช่นนี้ ความอดทนและความมั่นใจของผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันจะหมดลงซึ่งเป็นอันตรายต่อ การสร้างระบบนิเวศของ Ethereum
ดังนั้น อะไรคือบทบาทของแผนการสะสมที่ V God ตั้งความหวังไว้สูงมาโดยตลอด? เราสามารถเริ่มต้นด้วย Rollup เอง ความหมายของคำว่า Rollup คือการขดและม้วนขึ้นตามคำจำกัดความเมื่อแนวคิดถูกเสนอ Rollup คือธุรกรรมรวมและจำเป็นต้องทำธุรกรรมเดียวในห่วงโซ่เพื่อตรวจสอบธุรกรรมอื่น ๆ หลายรายการ ธุรกรรมนี้สามารถรับประกันได้ว่า ความเสถียรของ Ethereum blockchain ยังสามารถเพิ่มปริมาณงานธุรกรรมของเครือข่ายได้อย่างมาก
ชื่อเรื่องรอง
โซลูชันเลเยอร์ 2 เหล่านั้นสำหรับการขยาย ETH
ในความเป็นจริง Rollup ก็เหมือนกับเทคโนโลยี Layer 2 อื่น ๆ เกิดมาเพื่อทำให้ประสิทธิภาพที่อ่อนแอของ Ethereum ถึงจุดที่สามารถนำมาใช้หรือนำกลับมาใช้ใหม่ได้ Rollup ไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่ ในฐานะที่เป็นกระแสหลักของแทร็กปัจจุบัน Rollup ไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่ มันมีอยู่สองอย่าง หลายปีมาแล้ว และเทคโนโลยีอย่างเช่นพลาสมารุ่นเก่าและช่องสัญญาณของรัฐได้จางหายไปจากกระแสหลัก เหตุใด Rollup จึงดึงดูดความสนใจของสาขาการวิจัยที่ล้ำสมัย
ความคิดเห็นที่ครอบคลุมมากขึ้นคือรูปแบบ Rollup ให้ความพร้อมใช้งานของข้อมูลและความปลอดภัยในระดับเดียวกับ Ethereum Lay1 มันบรรจุข้อมูลธุรกรรมจำนวนมากที่เดิมกระจัดกระจายอยู่ในบล็อกเป็นธุรกรรม "รวม" และเผยแพร่บนเชน การดำเนินการนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าธุรกรรมจำนวนมากได้รับการประมวลผลในช่วงเวลาสั้น ๆ และสิ่งที่สำคัญที่สุด คือการแก้ปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูล ปัญหา ข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดอยู่ในเครือข่าย Ethereum
เมื่อเทียบกับเส้นทางดั้งเดิม Phase1 Sharding Scheme การผสานรวมนี้สามารถเข้าใจได้โดยตรงว่าเป็นการรวมภายในของเทคโนโลยี Sharding กล่าวคือ ธุรกรรมต้องได้รับการประมวลผลแบบซิงโครนัสบน Shard Chain ที่แตกต่างกัน แต่ตอนนี้สามารถรวมและประมวลผลได้โดยตรงโดย Rollup อดีตสามารถถือเป็น state sharding และอย่างหลังคือ sharding แบบฝังตัว ที่ชัดเจนกว่านั้นเราสามารถเปรียบเทียบ Rollup กับนักมายากลซึ่งกำหนดข้อมูลและธุรกรรมจำนวนมากให้กับการประมวลผลแบบซิงโครนัสผ่านเทคนิคเวทมนตร์ที่ยอดเยี่ยม The "magic " speed แสดงการเพิ่มความเร็วของการขยายตัวเช่นเดียวกับการคำนวณแบบแบ่งส่วน
การผสานรวมความสามารถในการปรับขนาดและความปลอดภัย โดยพื้นฐานแล้ว Rollup จะคำนึงถึงสองมุมของสามเหลี่ยมเหล็กที่เป็นไปไม่ได้ของบล็อกเชน และ Vitalik ยังได้ให้คำตอบในเชิงบวกอย่างมากสำหรับคำถามที่ว่าสามารถใช้ Rollup เพื่อให้เกิดความโปร่งใสในการแยกชิ้นส่วนได้หรือไม่ ข้อดีอย่างหนึ่งของ Rollup-centric แผนงานคือการเปิดพื้นที่สำหรับการทดลองกับการยกเลิกที่รองรับการสื่อสารแบบซิงโครนัสข้าม shards (แม้จะไม่มี shards เป็นเพียงไฮเปอร์ซีเควนเซอร์แบบเธรดเดี่ยวที่จัดการทุกอย่าง) คุณสามารถมีข้อมูลใน Rollup A โดเมนการซิงโครไนซ์ที่มี TPS หลายร้อยหรือหลายพัน (การจับคู่ประสิทธิภาพการฆ่าของ ethereum) จะไม่ทำให้ห่วงโซ่ชั้นฐานทั้งหมดเสี่ยงต่อการรวมศูนย์”
ในแง่อื่น ๆ การพัฒนาโดยรวมของ Rollup ยังแสดงให้เห็นถึงพลังการพัฒนาที่ทรงพลังของผู้เล่นหลายคน นอกจากทีม R&D ของ Rollup ที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว โซลูชันการขยายเลเยอร์ที่สองจำนวนมากสำหรับ Ethereum ยังเป็นโซลูชันที่ทรงพลังสำหรับการขยายตัวของ Ethereum เช่น Arbitrum Rollup ที่เปิดตัวโดย Offchain Labs และ Volition ซึ่งเป็นโซลูชันที่ครอบคลุมที่เปิดตัวโดยทีมนักวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ สตาร์คแวร์. จนถึงตอนนี้ มีทีมมากกว่าสิบทีมสำหรับโซลูชันส่วนขยาย Rollup และพวกเขายังคงพัฒนาอยู่
นี่แสดงว่าเป็น Plasma เมื่อวานจริงๆ เหรอ? จากการวิเคราะห์พบว่า Plasma มีอยู่ในรูปแบบ side chain ภายนอกเครือข่าย Ethereum จากความสนใจในช่วงแรกๆ ไปจนถึงความเฉยเมยในภายหลัง ปัญหาที่สำคัญที่สุดมีอยู่ 2 ด้าน หนึ่งคือไม่สามารถรับประกันความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้ เนื่องจากมีเพียงค่าแฮชโดยรวมของแบทช์เท่านั้น ธุรกรรมเผยแพร่ไปยังเลเยอร์ 1 แทนที่จะเผยแพร่ทุกธุรกรรมไปยังเครือข่ายสาธารณะที่สำคัญ ประการที่สอง ประสบการณ์ของผู้ใช้ไม่ดี เพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตีที่เป็นอันตราย เมื่อ Plasma ออกแบบกลไกของช่วงเวลาท้าทาย ผู้ใช้จำเป็นต้องออนไลน์เป็นประจำ มิฉะนั้น พวกเขาอาจพลาด ประสบความสูญเสียโดยไม่จำเป็น เปิดโปงปัญหาที่แท้จริงจำกัดการพัฒนาของพลาสมาอย่างมาก การยกเลิกเป็นเพียงการชดเชยข้อบกพร่องสองประการของอดีต และแก้ปัญหาชุดที่ค่อนข้างสมบูรณ์เพื่อรองรับการมาถึงของเป้าหมายการขยายตัวของ Ethereum 2.0 ก่อนกำหนด
การเปรียบเทียบโซลูชันการขยายความจุหลักของ Ethereum
ชื่อเรื่องรอง
