ความคิดเห็น: DeFi ไม่ควรถูกจำกัดให้อยู่ใน Ethereum framework เดียว
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากMengyan Finance (รหัส: Meng-eyes)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
Mengyan Finance (รหัส: Meng-eyes)
Mengyan Finance (รหัส: Meng-eyes)
โลกที่เฟื่องฟูของการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ได้ขึ้นสู่จุดสูงสุดในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โดยมูลค่ารวมของสินทรัพย์ที่ถูกล็อกไว้ในระบบนิเวศของ DeFi นั้นสูงกว่า 13 พันล้านดอลลาร์ DeFi เป็นส่วนที่เติบโตเร็วที่สุดในอุตสาหกรรม crypto ในปัจจุบัน โดยได้เห็นการระเบิดของเงินทุนและผู้เข้าร่วมตลาดในเวลาเพียงไม่กี่เดือน ท่ามกลางการเพิ่มขึ้นของอุกกาบาตนี้ Ethereum ยังคงครองพื้นที่ DeFi โดยคิดเป็น 96% ของปริมาณธุรกรรมทั้งหมด
ในขณะที่การเติบโตเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เร่งความเร็วของนวัตกรรมและการทดลองในพื้นที่ DeFi มันยังทำให้เกิดความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับความยั่งยืนในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งความท้าทายด้านความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum และค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูง ปฏิเสธไม่ได้ว่า DeFi ที่ใช้ Ethereum มีข้อบกพร่อง และนักวิจารณ์เชื่อว่าความซับซ้อนและความเสี่ยงของ DeFi คืออุปสรรคสำคัญ เมื่อพิจารณาถึงการโจมตีกลับเข้าสู่ Uniswap และ Lendf.me และช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะของ Yam Finance เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่มีรายละเอียดสูงเหล่านี้ในช่วงครึ่งแรกของปี 2020 เพียงลำพังแสดงให้เห็นว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมอาจส่งผลต่อความปลอดภัยและเสถียรภาพ ราคาแพง
ในขณะเดียวกัน การรวมโปรโตคอล DeFi บนแพลตฟอร์ม Ethereum ก็ได้ก่อให้เกิดปัญหาที่มีอยู่: นอกเหนือจากความท้าทายทางเทคนิค เช่น ความแออัดของเครือข่ายหรือปัญหาด้านความปลอดภัยแล้ว DeFi ที่มีการกระจายอำนาจเป็นแกนหลักควรถูกควบคุมโดยเครือข่ายเดียว (Ethereum) ? ) คำนิยาม?
และเมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริการล่มของ Infura ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน ethereum รายใหญ่ ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น
ชื่อเรื่องรอง
มีโครงการและแอปพลิเคชันมากกว่า 100 รายการในระบบนิเวศของ DeFi รวมถึงแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ การให้กู้ยืมและการประกันภัย DeFi มีศักยภาพในการปลดล็อกระบบการเงินคู่ขนานด้วยการทำให้เงิน การชำระเงิน และบริการทางการเงินอื่นๆ เป็นประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม ในฐานะอุตสาหกรรม เราควรจำไว้ว่าการลองผิดลองถูกจะดำเนินไปได้ไกลก็ต่อเมื่อเป็นเรื่องของสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีมูลค่าในโลกแห่งความเป็นจริง
หากนำวิธีการของสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมมาใช้ โครงการ DeFi ควรใช้เวลาให้เพียงพอในการดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยและการตรวจสอบโค้ดอย่างเข้มงวด นอกเหนือจากการใช้โปรแกรมรางวัลบั๊กเพื่อตรวจจับบั๊กก่อนที่ผู้ใช้จะสูญเสียไป โครงการควรมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการเปิดเผยช่องโหว่ของเครือข่ายด้วยการเผยแพร่รายงานผลชันสูตรแบบเปิดสู่สาธารณะ เพื่อให้แอปพลิเคชันอื่นๆ ในระบบนิเวศสามารถเรียนรู้จากเหตุการณ์เหล่านี้ และ ป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีกในอนาคต และความโปร่งใสนี้จะช่วยสร้างความไว้วางใจในหมู่ผู้ใช้และสร้างเส้นทางที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับการนำไปใช้ในกระแสหลัก
ข้อความ
ข้อความ
การพัฒนาสัญญาอัจฉริยะยังคงเป็นสาขาที่ค่อนข้างใหม่ และเช่นเดียวกับกระบวนการที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีเกิดใหม่ การละเมิดความปลอดภัยและการประนีประนอมเป็นส่วนหนึ่งของความเจ็บปวด และเป็นสิ่งที่สามารถคาดเดาได้ ดังนั้นจึงกลายเป็นเรื่องสำคัญสำหรับนักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะที่จะต้องตามให้ทันการพัฒนาการรักษาความปลอดภัยใหม่ ๆ และติดตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม
ข้อความ
การปรับใช้มาตรการต่างๆ เช่น testnets, bug bounties หรือโปรแกรมการเปิดตัวทีละขั้นตอนช่วยให้นักพัฒนาสามารถลดความเสี่ยงและตรวจจับข้อบกพร่องก่อนที่จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์เต็มรูปแบบ นอกจากนี้ นักพัฒนาที่สร้างสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum จำเป็นต้องเข้าใจคุณลักษณะของ EVM (Ethereum Virtual Machine) และแก้ไขตามนั้น
ชื่อเรื่องรอง
การพัฒนาที่หลากหลาย
ท้ายที่สุดแล้ว การถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานร่วมกันไม่ควรใช้กับบล็อกเชนโดยทั่วไปเท่านั้น แต่ควรขยายไปถึงกรณีการใช้งานที่โดดเด่นที่สุดในอุตสาหกรรมอย่างเท่าเทียมกัน นั่นคือ DeFi ในระบบการเงินแบบดั้งเดิม โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินส่วนใหญ่จะทำงานร่วมกันได้ ซึ่งหมายความว่าผู้ถือบัตรสามารถชำระเงินได้ทุกที่ในโลก โดยไม่คำนึงว่าสกุลเงินท้องถิ่นจะเป็นสกุลเงินใด
ในทางกลับกัน ห่วงโซ่ต่างๆ ในปัจจุบันมีลักษณะเป็นเสาหินและยังไม่สามารถสื่อสารระหว่างกันหรือแลกเปลี่ยนมูลค่าได้ หากไม่มีการสร้างการทำงานร่วมกันแบบข้ามสาย DeFi จะยังคงอยู่ภายใต้เงาของการเงินแบบดั้งเดิม เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ชุมชนการพัฒนา DeFi ได้คิดค้นวิธีการต่างๆ มากมายเพื่อจัดหารูปแบบใหม่ของการทำงานร่วมกัน รวมถึง Atomic swaps โทเค็นโทเค็น และแพลตฟอร์มการสื่อสารข้ามสายโซ่
การแก้ไขปัญหาเหล่านี้มีความสำคัญต่อการพัฒนา DeFi โดยรวม และอุตสาหกรรมยังต้องการแนวทางการทำงานร่วมกันมากขึ้นเพื่อสร้างระบบนิเวศแอปพลิเคชันที่เน้น DeFi เป็นศูนย์กลางบนแพลตฟอร์มต่างๆ ที่หลากหลายมากขึ้น แทนที่จะยึดติดกับเครือข่ายเดียว (Ethereum)
นอกเหนือจาก Ethereum แล้ว โปรโตคอลสัญญาอัจฉริยะอื่นๆ ก็กำลังพัฒนาระบบนิเวศ DeFi ของตัวเองเช่นกัน โครงการที่เข้าชิงเหล่านี้จะมีบทบาทสำคัญในสาขา DeFi และอาจเปิดบทใหม่ในการพัฒนา DeFi ในฐานะผู้บุกเบิกแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่มีผู้ถือโทเค็นจำนวนมากที่สุด Ethereum มีข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก แต่ยังต้องการการทดลองเพิ่มเติมและการกระจายความหลากหลายเพื่อสนับสนุนนวัตกรรมและอนุญาตให้มีการเพิ่มประสิทธิภาพทางเทคนิคมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
