หากเลเยอร์ 2 สำเร็จ จะมีผลอย่างไรต่อ Ethereum และโครงสร้างเชนสาธารณะ
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากBlue Fox Notes (รหัส: lanhubiji)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
Blue Fox Notes (รหัส: lanhubiji)
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
ชื่อเรื่องรอง
ความใกล้ชิดของการปรับขนาด Ethereum
ในช่วงเวลาที่ผ่านมา DeFi ได้แสดงให้เราเห็นถึงความคับคั่งของ Ethereum และค่าธรรมเนียมน้ำมันก็สูงอย่างไม่น่าเชื่อ นี่เป็นเพียงการแสดงผิวเผินจากระดับประสบการณ์ของผู้ใช้ ความหมายที่ลึกซึ้งของมันคือโปรโตคอล DeFi ที่แตกต่างกันกำลังแข่งขันกันเพื่อพื้นที่บล็อกของ Ethereum ซึ่งเป็นเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์
คำอธิบายภาพ
(การจัดอันดับรายได้ค่าธรรมเนียมโครงการเข้ารหัสต่อปี แหล่งข่าว: tokenterminal)
สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาของปริมาณงานและความเร็วโดยธรรมชาติ ผู้คนได้เสนอวิธีแก้ปัญหาเช่น Layer 2, sharding และ cross-chain ซึ่ง Layer 2 เป็นหนึ่งในแนวทางที่ถูกกล่าวถึงบ่อยที่สุด ตั้งสมมติฐาน ถ้า Ethereum เป็นยักษ์ใหญ่ในอนาคต Layer 2 ที่ใช้ Ethereum จะเป็นแนวโน้มการพัฒนาที่สำคัญ
ใน Layer2 จะนำเสนอเทรนด์วิวัฒนาการแบบใด? ดอกไม้ 100 ดอกจะบานใน Layer2 หรือไม่? ยังคงเจริญรุ่งเรือง? หากเลเยอร์ 2 สำเร็จ จะมีผลอย่างไรต่อ Ethereum และโครงสร้างเชนสาธารณะชื่อเรื่องรอง》、《แนวโน้มวิวัฒนาการของ Layer2》、《ข้อความ》。
แทร็กเลเยอร์ 2 ของ Ethereum
V God: ทำลายความคิดแบบเดิมๆ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบล็อคเชนเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2
ทุกอย่างดูดีมาก แต่มีปัญหาใหญ่อยู่ที่นี่: Layer 2 นั้นเป็นเกาะ หากโครงการต่าง ๆ ใช้โซลูชัน Layer 2 ที่แตกต่างกันพวกเขาจะสื่อสารกันได้อย่างไร สิ่งนี้จะทำลายความสามารถในการจัดองค์ประกอบในเลเยอร์ 1 หากไม่สามารถรวม Maker, Uniswap, Compound, Curve, Synthetix ของ DeFi ได้ โปรโตคอลการรวม ฯลฯ จะช่วยให้ผู้คนได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้นได้อย่างไร จะส่งเสริมนวัตกรรมของ DeFi ได้อย่างไร?
หากปราศจากความสามารถในการจัดองค์ประกอบแล้ว DeFi จะสูญเสียความหมายดั้งเดิมไป แม้ว่าจะได้รับปริมาณงานธุรกรรมที่สูงมากและค่าธรรมเนียมต่ำมาก หากสูญเสียความสามารถในการทำงานร่วมกัน มูลค่าของมันจะลดลงอย่างมาก
สถานการณ์นี้หมายความว่าในท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงเลเยอร์ 2 จำนวนเล็กน้อยเท่านั้นที่มีความหมาย ซึ่งคล้ายกับเอฟเฟกต์เครือข่ายของเครือข่ายสาธารณะแบบผู้ชนะรับทั้งหมด เนื่องจากโครงการที่ใช้เทคโนโลยีเลเยอร์ 2 เดียวกันนั้นง่ายต่อการทำงานร่วมกัน ซึ่งหมายความว่าเทคโนโลยี Layer 2 ส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะมีอายุการใช้งานสั้นเท่านั้น ดังนั้น เมื่อลงทุนในแทร็กนี้
หากโครงการ DeFi กระแสหลักทั้งหมดใช้เทคโนโลยีเลเยอร์ 2 เทคโนโลยีเลเยอร์ 2 นี้อาจกลายเป็นเทคโนโลยีเลเยอร์ 2 โดยพฤตินัย ในขณะที่เลเยอร์ 2 อื่น ๆ อาจค่อย ๆ ถอนตัวออกจากขั้นตอนของประวัติศาสตร์ (ยกเว้นเลเยอร์ 2 ที่เป็นไปได้สำหรับเกม) สิ่งนี้คล้ายกับหลักการของ public chain ความสามารถในการประกอบและสภาพคล่องนั้นบังคับให้โครงการอื่น ๆ ตัดสินใจเลือก หากโครงการต่างๆ เช่น Maker, Uniswap, Curve, Synthetix, Aave, Compound ฯลฯ ใช้เทคโนโลยี Layer 2 บางชนิด โครงการอื่นๆ จะต้องอยู่ในแนวเดียวกัน แม้ว่าในตอนแรก โครงการเหล่านี้จะไม่ใช้แนวทางแบบเลเยอร์ 2 แบบเดียวกัน แต่เมื่อเวลาผ่านไป โครงการเหล่านี้ก็จะจบลงในเส้นทางเดียวกัน ในแง่ของการนำเทคโนโลยี Layer 2 มาใช้ การตัดสินใจของ Lego ซึ่งเป็นรากฐานของ DeFi ที่มีสภาพคล่องนั้นเด็ดขาด
แม้ว่าจะมีเทคโนโลยีเลเยอร์ 2 ที่หลากหลาย ซึ่งแต่ละเทคโนโลยีมีข้อแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน แต่ประเด็นหลักก็คือความปลอดภัย หากมีการแลกเปลี่ยนในด้านนี้มากเกินไป ในที่สุดมันจะกลายเป็นเทคโนโลยีเลเยอร์ 2 ในช่วงเปลี่ยนผ่านเท่านั้น และอาจไม่มีโอกาสเปลี่ยนผ่านด้วยซ้ำ
เนื่องจากไม่มีโครงการ DeFi กระแสหลักใดที่จะรีบนำเทคโนโลยีเลเยอร์ 2 มาใช้และล็อกตัวเองไว้ในเกาะที่โดดเดี่ยว สำหรับโครงการ โครงการนี้ได้รับเพียงความสามารถในการขยายตามทฤษฎีเท่านั้น แต่อาจสูญเสียสภาพคล่องและความสามารถในการจัดองค์ประกอบ แล้วปล่อยให้ตัวคุณเองสูญเสียข้อได้เปรียบ ซึ่งจะเกินดุล กำไร
จากมุมมองปัจจุบัน เทคโนโลยีซีรีส์ ZkRollup มีความเป็นไปได้สูงที่จะประสบความสำเร็จ และได้รับความสมดุลที่ดีขึ้นในแง่ของความปลอดภัยและประสิทธิภาพ แน่นอนว่าเทคโนโลยี ZKRollup ในปัจจุบันเป็นเพียงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านเทคนิคขั้นพื้นฐานเท่านั้น และก็มีข้อบกพร่อง ขณะเดียวกัน ก็ยังไม่ชัดเจนว่าจะจับมูลค่าได้อย่างไร คงต้องดูกันต่อไปว่าจะมีโอกาสลงทุนมากน้อยเพียงใด
แต่เป็นเรื่องดีสำหรับอุตสาหกรรม DeFi ข้อได้เปรียบของมันคือเมื่อมีโครงการ DeFi จำนวนมากขึ้นที่ใช้เทคโนโลยีเลเยอร์ 2 แบบเดียวกัน พวกเขาจะค่อยๆ ตระหนักถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันบนเลเยอร์ 2 โดยไม่ต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับผลกระทบเกาะของเลเยอร์ 2
หาก DeFi บนเลเยอร์ 2 ยังคงมีความสามารถในการจัดองค์ประกอบและความปลอดภัยของเลเยอร์ 1 เนื่องจากปริมาณงานในการทำธุรกรรมมีมากกว่าหลายร้อยเท่าในปัจจุบัน และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมก็ลดลงอย่างมากเช่นกัน ความเป็นไปได้ของการนำโปรโตคอลไปใช้ในสเกลใหญ่ก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก . ด้วยการเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรมของข้อตกลง การเพิ่มขึ้นของรายได้และการเพิ่มขึ้นของผู้ใช้ ทั้งมูลค่าที่แท้จริงและพรีเมี่ยมจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก สิ่งนี้จะนำไปสู่ความก้าวหน้าในอุตสาหกรรม DeFi ไปสู่ระดับที่ลึกและกว้างขึ้น หากคุณทำการเปรียบเทียบที่เรียบง่ายและหยาบ ด้วยทรูพุตและความเร็วปัจจุบัน มูลค่าตลาดปัจจุบันของ DeFi อาจสูงถึงประมาณ 10-15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และเลเยอร์ 2 ในอนาคตสามารถเพิ่มความสามารถในการขยายได้ถึง 100 เท่า แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นถึง 10 เท่า แต่ก็สามารถแบกรับมูลค่าตลาดของ DeFi ได้มากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นการวางรากฐานที่มั่นคงสำหรับมูลค่าตลาดโดยรวมของ DeFi ในอนาคต
นี่คือทิศทางที่การเงินแบบเปิดควรพัฒนาต่อไปในอนาคต
เลเยอร์ 2 และรูปแบบเชนสาธารณะของ Ethereum
สมมติว่าเลเยอร์ 2 ของ Ethereum สามารถทะลุผ่านเกาะได้ โครงการ DeFi จะย้ายไปที่เลเยอร์ 2 ทีละเลเยอร์ ซึ่งจะช่วยบรรเทาความแออัดและปัญหาด้านต้นทุนในปัจจุบันได้อย่างมาก และอาจมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุงหลายร้อยเท่า
เมื่อถึงจุดนี้ จะเกิดแรงกดดันต่อเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ เมื่อไม่สามารถแก้ไขความคับคั่งของ Ethereum ได้ เชนสาธารณะอื่น ๆ สามารถทำหน้าที่เป็นเชนข้างของ Ethereum เพื่อช่วยให้ Ethereum บรรเทาแรงกดดันจากความแออัด ดังนั้นจึงได้รับตำแหน่งในกระบวนการพัฒนา DeFi ทั้งหมด
แต่ถ้าเลเยอร์ 2 สามารถแก้ปัญหาได้สำเร็จ มูลค่าของเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ที่มีต่อ Ethereum นั้นจะลดลง แม้ว่าจะยังคงมีมูลค่ามหาศาลก็ตาม
นอกจากนี้ หากใช้ Layer 2 สำเร็จ จะทำให้ Ethereum สามารถดูดสินทรัพย์ Bitcoin จำนวนมากขึ้น และกลายเป็นสถานที่สำหรับพกพาสินทรัพย์ได้มากขึ้น
ข้อความ
