รายงาน Messari: สงครามลูกโซ่สาธารณะไตรมาสที่ 3 ของปี 2020 ร้อนขึ้น Ethereum ครองอำนาจ
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากข้อมูล Babbitt (รหัส: bitcoin8btc)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
ข้อมูล Babbitt (รหัส: bitcoin8btc)Messari。
ข้อมูล Babbitt (รหัส: bitcoin8btc)
หมายเหตุ: ข้อความต้นฉบับมาจาก
ในไตรมาสที่สามของปีนี้ Decentralized Finance (DeFi) ได้กลายเป็นจุดสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย และได้รวมสถานะของ Ethereum เข้าด้วยกันในฐานะศูนย์กลางทางการเงินที่เข้ารหัส และแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ใหญ่ที่สุดนี้จะยังคงรองรับอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง ความคิดของผู้ใช้สภาพคล่องและนักพัฒนาส่วนใหญ่
ทำไมจะไม่ล่ะ? โทเค็น DeFi ที่เกี่ยวข้องเกือบทั้งหมดทำงานบนแพลตฟอร์ม Ethereum ซึ่งตอบสนองกรณีการใช้งานที่ได้รับความนิยมสูงสุดในตลาด cryptocurrency (การเก็งกำไร) นอกจากนี้ยังมีจุดเริ่มต้นหลายปีในการพัฒนาเครื่องมือและมิดเดิลแวร์ทางการเงิน ซึ่งกระตุ้นนวัตกรรมและทำให้ Ethereum นำหน้าคู่แข่งที่เหนือกว่าทางเทคโนโลยีอื่นๆ
คำอธิบายภาพ
ที่มา: Messari, CoinDesk และบล็อกต่างๆ
อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถลืมคำว่า "แต่" ได้ เนื่องจากการเติบโตของกิจกรรมของ Ethereum ในไตรมาสที่สามมีราคา และราคานี้เป็นต้นทุนของน้ำมัน ความเฟื่องฟูของ DeFi และ NFT ในเวลาต่อมา ทำให้ค่าธรรมเนียมเครือข่าย Ethereum พุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ ทำให้ค่าธรรมเนียมเหล่านี้แพงเกินไปสำหรับนักลงทุนรายย่อย และสร้างความหายนะให้กับแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ทางการเงิน “วิกฤตก๊าซ” นี้ได้สร้างพายุที่สมบูรณ์แบบสำหรับสิ่งที่เรียกว่า Ethereum killers ซึ่งสามารถปรับสภาพแวดล้อมที่มีค่าธรรมเนียมต่ำและเทคโนโลยีการปรับขนาดที่ดีขึ้นเพื่อดึงดูดผู้ที่มองหาทางเลือกอื่น
ไตรมาสที่สามเป็นเวทีสำหรับการแข่งขันแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ โดยมีคู่แข่ง Ethereum ที่มีชื่อเสียงเกือบทั้งหมดเปิดตัวหรือกำลังจะเปิดตัวภายในสิ้นปีนี้ โครงการเหล่านี้วางตัวอย่างไรในชุมชนในตลาดที่มีผู้คนหนาแน่น และไม่ว่าค่าธรรมเนียมจะก่อกวนอยู่เสมอหรือไม่ จะเป็นตัวกำหนดว่าความสามารถใหม่และสภาพคล่องจะย้ายออกจาก Ethereum หรือไม่ จนถึงตอนนี้ยังไม่มีเครือข่ายสาธารณะใดที่พิสูจน์ได้ว่าไม่สามารถถูกแทนที่ได้ และแม้แต่ Ethereum ก็ยังไม่รอดพ้นจากการแข่งขัน
คำอธิบายภาพ
ที่มา: Messari, CoinGecko
การขายต่อสาธารณะเป็นแกนหลักของระบบนิเวศที่ยุติธรรม
ไตรมาสที่ 3 เปรียบเสมือนการย้อนเวลากลับไปและเติมชีวิตใหม่ให้กับการขายโทเค็นสาธารณะ หลังจากความเฟื่องฟูของโทเค็นในปี 2560 การขายใหม่บนแพลตฟอร์ม Layer-1 ได้หยุดชะงักลง โดยมีเพียง 6 โครงการเท่านั้นที่เปิดแคมเปญคราวด์ฟันดิ้งให้กับนักลงทุนที่ไม่ได้รับการรับรองนอกสหรัฐอเมริการะหว่างช่วงต้นปี 2562 ถึงเดือนกรกฎาคม 2563
คำอธิบายภาพ
ที่มา: Messari, CoinList และบล็อกต่างๆ
ต้องบอกว่าเป็นช่วงเวลาที่ดีมาก และแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะหลายตัวที่ครั้งหนึ่งเคยอยู่เฉยๆ ได้กำไรจากการระดมทุนและเปิดตัวในจุดสูงสุดของการมองโลกในแง่ดีของตลาด โครงการเหล่านี้สามารถเพิ่มเป้าหมายการระดมทุนได้สูงสุดในขณะที่ได้รับการประเมินมูลค่าที่น่าพอใจเมื่อโทเค็นเริ่มซื้อขาย
คำอธิบายภาพ
ที่มา: Messari, CoinList และบล็อกต่างๆ
ไม่ว่าเวลาจะถูกหรือไม่ก็ตาม ข้อตกลงการระดมทุนเหล่านี้ให้ประโยชน์แก่โครงการมากกว่าแค่การระดมทุน การขายต่อสาธารณะเป็นสิ่งสำคัญในการกระจายความเป็นเจ้าของเครือข่ายไปยังบุคคลภายในและผู้สนับสนุน VC พวกเขายังขอให้ผู้เข้าร่วมตัดสินใจซื้อล่วงหน้า ซึ่งมักจะสร้างความสัมพันธ์ทางจิตวิทยาที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นระหว่างนักลงทุนกับหุ้นที่เขาหรือเธอถืออยู่ การกระจายโทเค็นที่ยุติธรรม ควบคู่ไปกับความเชื่อที่แรงกล้าในเรื่องผลตอบแทนทางการเงิน เป็นวิธีที่เหมาะในการเพิ่มประสิทธิภาพการมีส่วนร่วมของชุมชนในระยะยาว Ethereum สามารถประสบความสำเร็จได้เพราะทำให้นักลงทุนยุคก่อนรวย และเติบโตได้เนื่องจากจำนวนผู้บริจาครายแรกจำนวนมาก
และโครงการที่แจกจ่ายโทเค็นให้กับคนวงใน (ทีม ผู้ก่อตั้ง และบริษัทร่วมทุน) ซึ่งทำให้ชุมชนเสียเปรียบ การปรับสมดุลอัตราส่วนระหว่างการเป็นเจ้าของเครือข่ายภายในกับความเป็นเจ้าของเครือข่ายชุมชนหลังการเปิดตัวเป็นงานที่น่ากังวล และอาจยากยิ่งกว่าสำหรับเครือข่าย Proof-of-stake (PoS) ประเด็นสุดท้ายนี้มีความสำคัญเนื่องจากนอกเครือข่าย Kadena และ Nervos เครือข่าย Ethereum ที่แข่งขันกันทุกเครือข่ายที่เปิดตัวในช่วงสองปีที่ผ่านมาใช้การพิสูจน์การเดิมพัน (PoS) และไม่ใช่ทุกเครือข่ายที่จะคำนึงถึงผลที่ตามมานี้
นักลงทุนควรให้ความสนใจกับวิธีที่โครงการแจกจ่ายโทเค็นระหว่างบุคคลภายในและสาธารณะ ตัวอย่างเช่น ตัวยึดตำแหน่งต้องการข้อตกลงที่ให้เพียง 20%-30% ของอุปทานโทเค็นแก่ผู้ก่อตั้ง นักลงทุน สมาชิกในทีม หรือที่ปรึกษา ตามคำกล่าวของ Chris Burniske โครงการใดก็ตามที่ดำเนินการเกิน 30% จะสูญเสียโอกาสบางอย่างไป เนื่องจากเรากำลังพยายามจัดสรรทุนและพลังงานให้ดีกว่าระบบที่ขับเคลื่อนโดยผู้ถือหุ้นที่มีอยู่
คำอธิบายภาพ
ช่วงเป้าหมายของตัวยึดตำแหน่งอาจจำกัดเกินไปสำหรับแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะใหม่ แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่เพิ่งเปิดตัวบางแพลตฟอร์มมีความเป็นเจ้าของภายในประมาณ 43% และมีเพียงสองเครือข่าย (Kadena และ Edgeware) เท่านั้นที่ต่ำกว่าเกณฑ์ 30% ในทางตรงกันข้าม โครงการที่เก่ากว่าและเป็นที่รู้จักดีบางโครงการมักจะแบ่ง 80:20 ซึ่งเป็นประโยชน์แก่สาธารณชนทั่วไป เวลาเปลี่ยนไปและอัตราส่วนในอุดมคติเปลี่ยนไป แต่โครงการขนาดใหญ่จะต้องทุ่มเททรัพยากรมากขึ้นเพื่อเพิ่มความโปร่งใสและแรงจูงใจที่มุ่งเน้นชุมชนเพื่อชดเชยข้อกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่า VC ทุกรายจะเป็นคนไม่ดีโดยเนื้อแท้ และผู้สนับสนุนโครงการมักจะไม่เพียงแต่สร้างรายได้เท่านั้น พวกเขายังช่วยออกแบบองค์ประกอบเครือข่ายหลักและให้บริการเสริมด้านเงินทุนที่มอบวิธีแก้ปัญหาเฉพาะโปรโตคอล ตัวอย่างเช่น Paradigm ได้ให้ทุนสนับสนุนบางโครงการที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum (การมองโลกในแง่ดีและ Gauntlet) เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่พวกเขาให้แนวทางแก้ไขที่สำคัญที่อาจเกิดขึ้นกับปัญหาคอขวดของเครือข่าย Ethereum (ความสามารถในการปรับขนาดและความปลอดภัยของเครือข่าย)
แม้ว่าโครงการใดๆ จะได้รับประโยชน์จากผู้สนับสนุนที่ทรงอิทธิพลอย่าง Paradigm แต่ Layer-1 จะได้รับประโยชน์อย่างมากจาก VCs ประเภทนี้ เนื่องจากความยากลำบากในการโยกย้ายเครือข่ายใหม่จากศูนย์ไปยัง DeFi
ที่มา: เมสซารี
เส้นทางสู่ความสำเร็จในตลาดสัญญาอัจฉริยะนั้นซับซ้อนกว่าการระดมและสะสมเงินทุนจำนวนมาก โครงการอาจ "ประสบความสำเร็จ" ในระยะสั้นเนื่องจากพวกเขากำลังได้รับความนิยมในตลาดล่าสุด แต่ถ้าไม่มีฐานผู้ใช้จำนวนมาก พวกเขาคงไม่มีทางเติบโตได้เหมือน Ethereum
กระแทกแดกดัน โครงการเก่าเช่น Polkadot, Cosmos และ Tezos ได้รับความได้เปรียบจากการระดมทุน ICO จำนวนมาก โดยนักลงทุนรายใหญ่บางรายกลายเป็นผู้สนับสนุนที่เคร่งศาสนา ในขณะที่แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะล่าสุดต้องให้การสนับสนุนในระดับนี้เท่านั้น โดยการเปิดใช้ยูทิลิตี้จริงเช่น FTX - เซรั่มสำรอง
ชื่อเรื่องรอง
การเพิ่มขึ้นของระบบนิเวศ DeFi คู่ขนาน
Ethereum เป็นฐานหลักของ DeFi และสิ่งนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม ความนิยมของ DeFi จะแพร่กระจายไปยังแพลตฟอร์มอื่น ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในช่วง 2-3 ไตรมาสที่ผ่านมา เครือข่ายจำนวนหนึ่งใช้ประโยชน์จากความเจริญของ DeFi ซึ่งสนับสนุนแอปพลิเคชันทางการเงินจำนวนน้อยแต่กำลังเติบโต ซึ่งอาจเป็นรากฐานที่สำคัญของระบบนิเวศ DeFi แห่งแรกนอก Ethereum
ดังที่เราสังเกตเห็นในฤดูร้อนนี้ Cosmos ดูเหมือนจะเป็นเครือข่ายการแข่งขันรายแรกที่ได้รับแรงผลักดันที่สำคัญ และในไม่ช้า Cosmos ได้รวบรวมแอปพลิเคชันต่างๆ เช่น Band Protocol, Kava, Terra และ THORChain ซึ่งเป็นตัวแทนของแกนหลักในการสร้างระบบนิเวศทางการเงินแบบกระจายอำนาจ ที่ระบบต้องการ
แผน DeFi ของ Cosmos ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ชุมชนได้ดำเนินการตามขั้นตอนเริ่มต้นเพื่อเพิ่มโมดูล AMM ให้กับ Cosmos Hub ซึ่งจะทำให้ Hub สามารถทำหน้าที่เป็น DEX แบบข้ามสายโซ่ได้ การอัปเกรดนี้มีโอกาสที่ดีในการปรับปรุงความสามารถ DeFi ของระบบนิเวศ Cosmos ในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงยูทิลิตี้ของ Cosmos Hub (ATOM ตามค่าเริ่มต้น) มีรายงานว่าการทำซ้ำครั้งแรกของ Cosmos Hub สามารถเปิดตัวได้เร็วที่สุดในไตรมาสแรกของปี 2564 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการอัปเกรด Stargate ที่ประสบความสำเร็จและทันท่วงที
ในขณะเดียวกัน ระบบนิเวศ DeFi ของ Polkadot ซึ่งเป็นโครงการเครือข่ายสาธารณะที่มีชื่อเสียงอีกโครงการหนึ่ง ก็เริ่มแสดงให้เห็นถึงความมีชีวิตชีวา
ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา โครงการ Polkadot DeFi ที่แตกต่างกัน 5 โครงการได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนแล้ว และพวกเขาได้ระดมทุนรวมแล้วกว่า 18.5 ล้านเหรียญสหรัฐ แม้ว่าเงินทุนที่ได้รับจากโปรโตคอล Ethereum DeFi ชั้นนำจะไม่สามารถเปรียบเทียบได้ แต่สิ่งนี้ยังแสดงให้เห็นว่าคลื่น Cards (Polkadot) มีชุมชน DeFi ใหม่ๆ ที่น่าจับตามอง
คำอธิบายภาพ
ที่มา: Messari และบล็อกต่างๆ
Cosmos และ Polkadot ไม่ได้อยู่เพียงลำพัง ด้วยเซรั่มการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่ได้รับการสนับสนุนจาก FTX ซึ่งเปิดตัวบน Solana และ Uniswap clone Dexter ในที่สุดก็เปิดตัวบน Tezos ในไตรมาสที่ผ่านมา หากแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะยังไม่มีโซลูชัน DEX หรือ Stablecoin แสดงว่าอยู่ระหว่างการพัฒนา 100%
ตัวอย่างเช่น การแลกเปลี่ยนข้ามสายโซ่อย่าง THORChain ต้องการความยืดหยุ่นของ Cosmos SDK เพื่อเปิดใช้งานเครือข่ายอิสระเฉพาะแอปพลิเคชัน เมื่อเปิดตัวแล้ว จะปลดล็อกตลาดที่ยังไม่ได้ใช้ ซึ่งช่วยให้ผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ได้ใช้งาน เช่น Bitcoin ได้รับผลตอบแทนโดยไม่ต้องใช้โทเค็นบน Ethereum หรือหันไปใช้ผู้ดูแลส่วนกลาง
อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Serum ณ ตอนนี้ CLOBs บน Ethereum นั้นเงอะงะและพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งแรงฉุดที่สำคัญ ในที่สุดก็ยกการควบคุมตลาด DEX ให้กับ AMM ในทางตรงกันข้าม การออกแบบของ Solana ให้ความสำคัญกับความสามารถในการปรับขนาดมากกว่าต้นทุนการตรวจสอบที่ต่ำ ซึ่งช่วยให้ Serum มีประสบการณ์ของผู้ใช้ที่คล้ายกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มากขึ้น
หาก DeFi บน Ethereum เพิ่งเรียนรู้วิธีการทำงาน แสดงว่า DeFi บนแพลตฟอร์มอื่นยังไม่ได้เริ่มรวบรวมข้อมูล เมื่อโฆษณารอบ DeFi ปรากฏขึ้น คู่แข่งของ Ethereum จะเริ่มล้างกลุ่มโทเค็นเพื่อสร้างระบบนิเวศ DeFi คู่ขนาน เครือข่ายใหม่เหล่านี้ยังคงตามหลัง Ethereum อยู่หลายไมล์ในแง่ของอำนาจการยิงของนักพัฒนา แต่พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากลักษณะทางเทคนิคของห่วงโซ่พื้นฐานโดยการสนับสนุนโซลูชันที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ชื่อเรื่องรอง
ค่าธรรมเนียมสูงก่อกวนหรือไม่?
ทวีตนี้จาก Arjun Balaji แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมมีความเป็นสองเท่า:
ในขณะที่ผู้ใช้ผลักดัน ethereum ให้ถึงขีดจำกัดและตั้งค่าบันทึกสำหรับค่าแก๊ส มันทำให้บางคนสงสัยว่าการออกแบบตามค่าธรรมเนียมของเครือข่ายนั้นเป็นจุดแข็งหรือข้อบกพร่องร้ายแรง
จากมุมมองด้านความปลอดภัย Ethereum กำลังเฟื่องฟู: ในไตรมาสที่สาม กิจกรรมบน Ethereum chain และความต้องการพื้นที่บล็อกนั้นแข็งแกร่งมากและค่าธรรมเนียมก๊าซมีสัดส่วนมากกว่า 50% ของรายได้จากการขุด เปอร์เซ็นต์สูงสุดใน ประวัติศาสตร์.
แม้ว่ารายได้ของผู้ขุดจะไม่เกินระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2018 แต่เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของราคาก๊าซ รางวัลบล็อกก็เพิ่มสูงขึ้นอย่างกะทันหัน ทำให้พลังการประมวลผลจำนวนมากไหลเข้าสู่เครือข่าย Ethereum ในไตรมาสที่สาม อัตราแฮชของเครือข่าย Ethereum เพิ่มขึ้น 35% ซึ่งสูงที่สุดในรอบสองปี
เนื่องจากความสามารถของ Ethereum ในการอำนวยความสะดวกและสนับสนุนกิจกรรมบนเครือข่าย ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจึงมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับผู้ขุด หากสภาพแวดล้อมค่าธรรมเนียมนี้ยังคงอยู่ บางคนอาจโต้แย้งว่า Ethereum ประสบความสำเร็จในระบบพิสูจน์ผลงาน (PoW) ที่ยั่งยืนมากกว่า BTC
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกข่าวที่เป็นข่าวดี
ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นไม่ได้เป็นเพียงผลพลอยได้จากความแออัดของเครือข่ายเท่านั้น แต่ยังเป็นผลมาจากบอทเก็งกำไรที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพื่อเพิ่มโอกาสที่ธุรกรรมของพวกเขาจะถูกรวมไว้ในบล็อก ค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับนักขุดเป็นหนึ่งในแหล่งที่มีศักยภาพของมูลค่าที่สกัดได้ของนักขุด (MEV) ซึ่งแสดงถึงกำไรที่นักขุดสามารถสกัดได้จากการทำธุรกรรมในระหว่างขั้นตอนการสั่งซื้อ ดังที่แสดงในกระดาษ Flash Boys 2.0 MEV สามารถเปิดเผยเครือข่ายต่อการโจมตีแบบฉันทามติและเป็นภัยคุกคามที่มากขึ้นเนื่องจากเปอร์เซ็นต์ของรางวัลการบล็อกที่มาจาก MEV เพิ่มขึ้น แม้ว่าค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นไม่ได้รับประกันว่า MEV จะเพียงพอ แต่ก็สามารถสันนิษฐานได้ว่าปริมาณ DEX ที่เพิ่มขึ้น (ดังที่เห็นในไตรมาสที่ 3) จะนำไปสู่กิจกรรมที่เพิ่มขึ้น เช่น การดำเนินการล่วงหน้า
ความกังวลที่ชัดเจนอีกประการหนึ่งคือค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นอาจขัดขวางแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่สถาบันการเงินและผู้ใช้รายย่อย ค่าธรรมเนียมที่สูงสามารถเปลี่ยน DeFi ให้กลายเป็นเกมของคนรวยได้ ดังที่แสดงไว้ในบทความล่าสุดโดย Nic Carter: "เมื่อค่าธรรมเนียมสูงขึ้น ผู้ใช้จะไม่เต็มใจที่จะทำธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ" เว้นแต่กิจกรรมออนไลน์ที่จำเป็นจริงๆ และสภาพคล่องของ DEX จะได้รับผลกระทบในทางลบ เฉพาะนักเก็งกำไรที่มีเงินในกระเป๋าลึกและความรู้เท่านั้นที่จะลดผลกำไรจากการเทรดลงจนอยู่ในระดับที่ไม่ประหยัด ในระยะสั้น "ไม่มีนักลงทุนรายย่อยไม่มีงานเลี้ยง"
แพลตฟอร์ม Layer-1 และ Layer-2 ใหม่จำนวนมากสร้างขึ้นบนสมมติฐานที่ว่าผู้ใช้และแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ทางการเงินจะเบื่อตลาดค่าธรรมเนียมของ Ethereum ไม่มีข้อผิดพลาดในกลยุทธ์ของพวกเขา และผู้ที่ได้รับผลกระทบจากต้นทุนที่สูงอย่างต่อเนื่องย่อมจะมองหาแพลตฟอร์มทางเลือกอื่น ไม่มีใครอยากอยู่ในที่แห่งเดียวด้วยความรู้สึกภักดีที่ไร้เหตุผลอย่างโง่เขลา แต่ในความเป็นจริง ข้อสรุปที่ว่ากิจกรรมบนเครือข่ายทั้งหมดจะข้ามไปยังเครือข่ายที่มีค่าธรรมเนียมต่ำนั้นผิดด้วยเหตุผลสองประการ:
ค่าธรรมเนียมเป็นเพียงอีกตัวแปรหนึ่งที่ผู้ใช้ต้องพิจารณาเมื่อทำธุรกรรมหรือกิจกรรมออนไลน์อื่นๆ เช่น การทำฟาร์มผลผลิต ตราบเท่าที่ธุรกรรมมีขนาดที่เหมาะสม ผู้ใช้ที่มีเหตุผลไม่ควรถูกเลื่อนออกไปโดยสูญเสียต้นทุนการทำธุรกรรมไปเล็กน้อย การพัฒนาที่หลากหลายของระบบนิเวศ Ethereum DeFi ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เพียงพอสำหรับโอกาสในการทำกำไร ซึ่งสามารถชดเชยค่าธรรมเนียมที่มากเกินไปได้
Ethereum ดูเหมือนจะเป็นไปตามโมเดลความผันผวนของพื้นที่ค่าธรรมเนียมของ Nic Carter ซึ่งแสดงให้เห็นความสัมพันธ์แบบกึ่งคาดเดาได้ระหว่างกิจกรรมบนเครือข่ายและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ประเด็นก็คือค่าธรรมเนียมที่สูงมักจะเกิดขึ้นชั่วคราวและมีแนวโน้มที่จะลดลงเมื่อจำนวนธุรกรรมลดลง ผู้ใช้ Ethereum ไม่จำเป็นต้องข้ามไปยังเครือข่ายอื่นเมื่อราคาก๊าซพุ่งสูงขึ้น พวกเขาเพียงแค่ต้องอดทน
ในกรณีนี้ ผู้ชนะคือผู้ใช้และนักพัฒนาที่สามารถย้ายไปยังเครือข่ายอื่นได้ชั่วคราวในกรณีที่เกิดวิกฤตก๊าซ Ethereum จะได้รับประโยชน์จากบล็อกเชนทุกอันที่เชื่อมโยงกับมัน ในขณะที่สภาพคล่องบางส่วนจะหมดไป จะเข้ามามากขึ้น และท้ายที่สุด Ethereum ก็ดูเหมือนฮับแบบ cross-chain มากกว่าจักรวาล
และ Layer-1 หวังว่าจะขยาย Ethereum ไปสู่ side chain ซึ่งจะเป็นการเผชิญหน้าแบบตัวต่อตัวกับแผนการขยาย Layer-2 ของ Ethereum พวกเขาทั้งหมดจะต่อสู้เพื่อให้ได้มาซึ่งความรักของแอป นักพัฒนา และผู้ใช้กลุ่มเดียวกัน การเพิ่มจำนวนครั้งล่าสุดของความร่วมมือระหว่างเครือข่าย Layer-2 และแอปพลิเคชัน DeFi ที่รู้จักกันดี (เช่น Optimism และ Synthetix หรือ zkSync และ Curve) ชี้ให้เห็นว่าส่วนแบ่งการตลาดที่เพิ่มขึ้นสำหรับการคว้าอาจลดลงอย่างรวดเร็ว เมื่อโดมิโนตัวหนึ่งล้ม ที่เหลือก็มีแนวโน้ม ที่จะตก. จะตามมาเร็วๆนี้.
แน่นอน เป้าหมายสูงสุดไม่ใช่การโน้มน้าวส่วนแบ่งตลาดปัจจุบันของ Ethereum แต่เป็นการเติบโตของตลาดโดยรวม ในขณะที่ ethereum ไม่น่าจะสูญเสียระบบเศรษฐกิจที่มีอยู่ไปมากให้กับ "วิกฤตค่าธรรมเนียม" อีกครั้ง ในสถานะปัจจุบัน มันอาจไม่สามารถรองรับผู้ใช้ใหม่จำนวนมหาศาลได้ สำหรับเครือข่ายเลเยอร์ 1 ใหม่ โอกาสที่แท้จริงคือการใช้แนวทางที่แตกต่างและเจาะเข้าสู่ตลาดใหม่ และการพยายามคัดลอก Ethereum และแอปพลิเคชันจะกลายเป็น side chain ของ Ethereum อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ชื่อเรื่องรอง
คาดเข็มขัดนิรภัยของคุณ
สิบสองเดือนข้างหน้ามีแนวโน้มที่จะกำหนดสงครามแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ โดยคู่แข่ง Ethereum ที่มีชื่อเสียงระดับสูงเกือบทุกรายจะเปิดตัวภายในสิ้นปีนี้ และบุคคลชั้นนำของ Ethereum ได้สนับสนุนอย่างแข็งขันสำหรับเครือข่าย Ethereum ที่จะรวมศูนย์กลางของอนาคต ระยะเวลานั้นไร้ที่ติ อย่างน้อยก็จนกว่า Ethereum 2.0 จะถูกใช้งานอย่างสมบูรณ์ (อย่างน้อย 1-2 ปี) โซลูชั่นทั้งสองกำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญเพื่อตัดสินว่าใครอาจกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานในอนาคตของเศรษฐกิจการเงินแบบเข้ารหัสลับ
