EIP-1559 รายงานการขยายชุมชน

ที่มา |Ethereum Cat Herders

ที่มา |

ผู้แต่ง | Tim Beiko & Pooja Ranjan

รายงานนี้ร่วมเขียนโดย Tim Beiko และ Pooja Ranjan โดยต้องขอขอบคุณ William Schwab, Alita Moore และ Edson Ayllon สำหรับความพยายามในรายงานนี้

• ผลลัพธ์ที่สำคัญ

• ความประทับใจโดยรวมของโครงการเกี่ยวกับ EIP-1559 ถูกแบ่งเท่าๆ กันระหว่างบวกและลบ (มีบางโครงการที่เป็นกลาง) หากเราไม่รวมนักขุด โดยทั่วไป 60% ของโครงการจะสนับสนุน โดยมีโครงการที่เป็นกลางมากกว่าที่เป็นลบถึงสองเท่า

• สำหรับโครงการ ประโยชน์หลักของ EIP-1559 คือความสามารถในการคาดการณ์ค่าธรรมเนียมก๊าซ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการที่กำหนดค่าธรรมเนียมก๊าซสำหรับผู้ใช้) และข้อดีอีกอย่างคือ ETH บางส่วนจะถูกทำลายในแต่ละธุรกรรม

• ปัญหาหลักบางประการของ EIP-1559 ได้แก่: มีผลกระทบในทางลบต่อนักขุด ยากที่จะดำเนินการวิเคราะห์ปัญหาอย่างครอบคลุม และมีปัญหาในการใช้งานและการใช้เครื่องมือที่อาจเกิดขึ้นได้

• เครื่องมือที่เหมาะสม การสื่อสารที่ดี เอกสารประกอบที่ดี และเครือข่ายทดสอบสาธารณะจะช่วยให้โครงการต่าง ๆ สามารถเพิ่มการรองรับ EIP-1559 ได้ แต่มีหลายโครงการที่ต้องการอัปเกรดเครือข่ายก่อนที่จะใช้เวลามากในการติดตั้ง EIP นี้

• ในระหว่างที่เราติดต่อกับโครงการต่างๆ มีปัญหามากมายเกิดขึ้นซ้ำๆ คำถามเหล่านี้จะได้รับคำตอบในส่วนคำถามที่พบบ่อยที่ส่วนท้ายของรายงานนี้

พื้นหลัง

พื้นหลังEIP-1559ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา[1] (ข้อเสนอเพื่อปฏิรูปตลาดก๊าซ Ethereum) มีความคืบหน้าอย่างมาก แม้ว่าข้อเสนอจะนำประสบการณ์ผู้ใช้ที่สำคัญและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมาสู่ Ethereum แต่ก็เปลี่ยนส่วนพื้นฐานหลายส่วนของโปรโตคอล รวมถึงส่วนหัวของบล็อก รูปแบบธุรกรรม และกลุ่มธุรกรรม มีอยู่การประชุมผู้ดำเนินการครั้งล่าสุด

เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการทำความเข้าใจผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ที่มีต่อโครงการให้ดียิ่งขึ้น และเพื่อประเมินการรับรู้ของชุมชนที่มีต่อ EIP-1559 สิ่งนี้ทำให้เราตัดสินใจใช้วิธีการที่เป็นระเบียบมากขึ้นในการเข้าถึงชุมชนสำหรับ EIP นี้โดยเฉพาะหลังจากนั้นไม่นาน Ethereum Cat Herders ได้จัดแบบสอบถามการเข้าถึงชุมชน

• และจัดการประชุมแบบ 1:1 หลายโครงการที่สร้างขึ้นบน Ethereum ในการประชุม เราได้ตอบคำถามบางข้อเกี่ยวกับ EIP-1559D จากโครงการต่างๆ รวบรวมความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอ และอภิปรายว่าควรพยายามอย่างไรเพื่อให้พวกเขาให้การสนับสนุนข้อเสนอ ณ วันพุธที่ 8 ตุลาคม 2020 รายงานนี้รวบรวมและแบ่งปันความคิดเห็นของคุณจากการประชุมและแสดงรายการคำตอบบทความอธิบายล่าสุดและและ。

• คำถามที่พบบ่อยเขียนโดย Vitalik

ภาพรวมของผู้ตอบแบบสำรวจ

โครงการทั้งหมด 25 โครงการแบ่งปันความคิดเห็นเกี่ยวกับ EIP-1559 สิบห้าคนเข้าร่วมผ่านแบบสอบถาม และอีก 10 คนแชร์กับเราผ่านวิดีโอคอล โครงการส่วนใหญ่ไม่ต้องการให้กล่าวถึงโดยตรงในตอนท้ายของรายงาน และโครงการหนึ่งประสงค์จะเข้าร่วมโดยไม่เปิดเผยชื่อ ดังนั้นข้อมูลของโครงการจึงไม่ปรากฏในรายงาน

โครงการที่เข้าร่วม ได้แก่ Gitcoin, Argent, Infura, Kyber Network, ethers.js, POAP, TrueBlocks, Bitfly (etherchain.org/beaconcha.in), Nanopool และ 0xBitcoin

เรากำหนดให้โครงการถูกจัดกลุ่มเป็นหมวดหมู่ต่อไปนี้: แอปพลิเคชันบนเครือข่าย, กระเป๋าสตางค์, การแลกเปลี่ยน, นักขุด และเครื่องมือหรือโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ

ต่อไปนี้คือรายละเอียดของโครงการที่เข้าร่วมในการสำรวจ:

กราฟสถิติที่ได้จากการแบ่งตามแต่ละโครงการ

ควรเน้นย้ำว่าในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถาม สัดส่วนของนักขุดนั้นสูง ในขณะที่สัดส่วนของกระเป๋าเงินและการแลกเปลี่ยนนั้นค่อนข้างต่ำ การแลกเปลี่ยนเดียวที่เข้าร่วมคือการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ Kyber Network ตามความเหมาะสม รายงานจะแยกข้อเสนอแนะที่ได้รับจากนักขุดออกจากโครงการอื่นๆ เพื่อความชัดเจน การเข้าถึงชุมชนในภายหลังจะมุ่งเน้นไปที่การแลกเปลี่ยนและโครงการกระเป๋าเงิน

การรับรู้ทั่วไปและการรับรู้ของ EIP-1559

โครงการทั้งหมดที่เราติดต่อแสดงความรู้เกี่ยวกับ EIP-1559 และเกือบครึ่งหนึ่งได้ติดตามการพัฒนาล่าสุด วิธีทั่วไปที่สุดสำหรับทุกคนในการติดตามการพัฒนาล่าสุดของ EIP-1559 คือการตรวจสอบ Twitter ช่องยอดนิยมอื่น ๆ ได้แก่ Github, Discord, Ethereum Magicians และ EIP-1559 Implementers Conference เกือบทุกโครงการได้รับการอัปเดตความคืบหน้าเกี่ยวกับ EIP-1559 จากแหล่งต่างๆ

เมื่อถามถึงความประทับใจโดยรวมที่มีต่อ EIP-1559 10 โครงการ (42%) มีความประทับใจโดยรวมต่อ EIP-1559 ที่ดี 4 โครงการ (17%) เป็นกลางหรือไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเนื่องจากขาดความเข้าใจ และ 10 โครงการ (42%) มีทัศนคติเชิงลบโดยรวมต่อ EIP-1559 นักขุดเป็นกลุ่มที่มีทัศนคติเชิงลบมากที่สุด โดย 8 ใน 9 (89%) ตอบสนองเชิงลบ หากเราไม่นับคนงานเหมือง ผู้ตอบแบบสอบถาม 9 ใน 15 (60%) มีความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับ EIP-1559

ประโยชน์ของ EIP-1559

• เมื่อถูกถามว่าประโยชน์ใดที่คาดว่าจะได้รับจาก EIP-1559 ผู้ตอบมักอ้างถึงสองประการต่อไปนี้:

• ความสามารถในการคาดการณ์ค่าก๊าซ (7 กล่าวถึง): โดยทั่วไปแล้ว โครงการเหล่านี้คาดหวังว่า EIP-1559 จะช่วยให้สามารถตั้งค่าก๊าซที่ถูกต้องได้อย่างน่าเชื่อถือ พวกโครงการที่กำหนดค่าน้ำมันสำหรับผู้ใช้โดยเฉพาะ รองรับ EIP-1559

การเผา ETH (กล่าวถึง 5 ครั้ง): การเผาค่าธรรมเนียมพื้นฐานเป็นหนึ่งในผลประโยชน์ของ EIP-1559 ซึ่งมักถูกกล่าวถึงแม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามเองจะไม่เห็นคุณค่าของผลประโยชน์นี้ก็ตาม (เช่น "คนชอบ EIP-1559 เพราะมันทำลาย ETH" ).

นอกเหนือจากสองสิ่งนี้แล้ว ประโยชน์อื่น ๆ ที่พวกเขากล่าวถึงคือ: ค่าธรรมเนียมน้ำมันที่ลดลง สิ่งจูงใจที่ดีขึ้นสำหรับทุกคนในการรวมพลังกันในเครือข่าย ไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มเติมให้กับนักขุด และการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นสำหรับผู้ใช้ เนื่องจาก EIP-1559 ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อลดค่าธรรมเนียม Ethereum อย่างมีนัยสำคัญ จึงจำเป็นต้องทำให้สิ่งนี้ชัดเจนในการสื่อสารในอนาคตเกี่ยวกับ EIP-1559

ความเสี่ยงที่เกิดจาก EIP-1559

• เมื่อถามว่าพวกเขารับรู้ถึงความเสี่ยงอะไรบ้างจาก EIP-1559 ความเสี่ยงที่กล่าวถึงบ่อยที่สุด 3 ประการคือ:

• ผลกระทบเชิงลบต่อนักขุด (กล่าวถึง 10 คน): นักขุดเกือบทั้งหมดที่ให้สัมภาษณ์กล่าวว่า EIP-1559 จะส่งผลกระทบเชิงลบต่อพวกเขา และจะพิจารณาการขุดบนเชนอื่นหากข้อเสนอผ่าน นักขุดบางคนแนะนำว่า 1559 นั้นดีที่สุดเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของ Eth 2.0 เท่านั้น ปัญหาอื่นๆ เกี่ยวกับการขุดรวมถึง: การสมรู้ร่วมคิดระหว่างนักขุดที่เป็นไปได้, ความลังเลใจของนักขุดในการอัปเกรดไคลเอ็นต์ของตนให้รองรับ EIP-1559 และความเสี่ยงของการรวมศูนย์การขุดหากนักขุดรายย่อยถูกไล่ออกจาก Ethereum

• ความยากในการวิเคราะห์ EIP-1559 (มีการกล่าวถึง 7 ครั้ง): ประเด็นหลักประการที่สอง (หรือประเด็นแรกหากคุณไม่รวมคำตอบของคนขุดแร่) คือเป็นเรื่องยากสำหรับทุกคนที่จะวิเคราะห์ EIP-1559 นี่เป็นเพราะภูมิหลังหลายประการ: ประการแรก มันขาดข้อมูลจำเพาะที่เป็นทางการหรือข้อพิสูจน์ของกลไก ทำให้ยากสำหรับผู้คนในการประเมินและวิจารณ์ข้อเสนอโดยอิสระ ประการที่สอง EIP-1559 เกี่ยวข้องกับหลายแง่มุมของ Ethereum และเป็นการยากที่จะคาดเดารอง สุดท้าย เป็นไปไม่ได้ที่จะทดสอบการออกแบบสิ่งจูงใจ EIP-1559 อย่างถูกต้องจนกว่า EIP-1559 จะถูกนำไปใช้จริงกับ mainnet และ ETH จะถูกเดิมพันจริง

ปัญหาการใช้งาน (กล่าวถึง 6): ปัญหาการใช้งานระดับไคลเอนต์และเครื่องมือเป็นความเสี่ยงที่มีการอ้างถึงมากเป็นอันดับสาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ตอบแบบสอบถามกังวลว่าหากไม่มี API มาตรฐานสำหรับ EIP-1559 อาจเป็นเรื่องยากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันในการจัดการกับไคลเอ็นต์หลายเครื่อง นอกจากนี้ยังอาจมีปัญหาเกี่ยวกับเครื่องมือขัดข้องเมื่อใช้งาน EIP-1559 และนักพัฒนาเครื่องมือสามารถใช้การทดสอบความสอดคล้องกับ EIP-1559 ได้อย่างง่ายดายหรือไม่

ความกังวลอื่น ๆ

ประเด็นเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องกล่าวถึงบ่อยนัก แต่มีความสำคัญและควรรวมไว้ในรายงานนี้เพื่อให้ผู้ดำเนินการและนักวิจัยให้ความสนใจ โปรดทราบว่าเราไม่ได้พยายามที่จะหักล้างคำถามเหล่านี้หรือให้เหตุผลแก่พวกเขา คำถามที่สมเหตุสมผลทั้งหมดที่ถามตลอดการสัมภาษณ์แสดงไว้ที่นี่

• ความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิผล

• เนื่องจากค่าธรรมเนียมพื้นฐานจะเพิ่มขึ้น 5% ต่อบล็อก จึงจะเพิ่มขึ้น 100,000 ครั้งหลังจาก 30 นาที และระหว่างช่วงการปรับเปลี่ยนของ EIP-1559 กับจุดสูงสุดของการใช้งาน จะมีความไม่ตรงกันบนเครือข่าย (โดยปกติจะใช้เวลาสองสามชั่วโมงถึงสองสามวัน) EIP-1559 สามารถช่วยเปิดตัวโทเค็น UNI ครั้งต่อไป แก้ปัญหาวิกฤตการชำระบัญชีของผู้ดูแลสภาพคล่อง ฯลฯ ได้อย่างไร

• EIP-1559 พยายามทำหลายสิ่งพร้อมกันมากเกินไป: ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้และสร้างแรงกดดันจากภาวะเงินฝืด ทำไมเราไม่แบ่งสองเป้าหมายนี้ออกเป็นสอง EIP เพื่อการวิเคราะห์ที่ง่ายขึ้น

• EIP-1559 ลดพื้นที่ว่างสุทธิสำหรับบล็อกหรือไม่ โหนดต้องการฮาร์ดแวร์ที่สามารถประมวลผลบล็อกที่ใหญ่ที่สุดตามทฤษฎี แต่โดยเฉลี่ยแล้วจะใหญ่เพียงครึ่งเดียวเท่านั้น

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้คนยังคงใช้ธุรกรรมแบบดั้งเดิมแทน EIP-1559 เพราะมันง่ายกว่าสำหรับพวกเขา

• ความกังวลเกี่ยวกับการขุด

• เป็นไปได้ไหมที่นักขุดจะสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อกำหนดค่าธรรมเนียมพื้นฐาน? หรือจูงใจให้ผู้ใช้จ่ายค่าน้ำมันแพงขึ้น? เราจะพิสูจน์ได้อย่างไร?

• หากนักขุด/นักเดิมพันสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อเปลี่ยนค่าธรรมเนียมพื้นฐานเป็น 0 พวกเขาไม่มีอะไรจะเสีย สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อผู้ใช้และระบบนิเวศเหมือนการโจมตี 51%

• การลดสิ่งจูงใจสำหรับผู้ขุดอาจนำไปสู่ ​​ASIC (วงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชัน) มากขึ้นบนเครือข่าย

สัญญา BribeProxy อาจกลายเป็นเรื่องปกติ ซึ่งจะโอนค่าธรรมเนียมนอกโปรโตคอลไปยัง Binance

• ความกังวลเกี่ยวกับเครื่องมือ

• opcode tx.gasPrice จะเลิกใช้แล้วหรือไม่ สัญญาอัจฉริยะที่ใช้ opcode นี้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จาก EIP-1559 จำเป็นต้องเขียนใหม่หรือไม่ มักสังเกตว่าในขณะที่การเขียนสัญญาใหม่ไม่ใช่งานจำนวนมาก แต่โครงการจำเป็นต้องตรวจสอบสัญญาอีกครั้ง ซึ่งอาจทำให้เกิดค่าใช้จ่ายจำนวนมากและเกิดความล่าช้า

สำหรับเครื่องมือบางอย่าง ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการดำเนินการ ในบางกรณี หากพวกเขาลบธุรกรรมดั้งเดิมในเวอร์ชันล่าสุด ผู้ใช้จะกลับไปใช้เวอร์ชันเก่าได้ยาก เนื่องจากพวกเขาไม่เปิดรับวิธีการทำธุรกรรมแบบใหม่มากนัก และต้องการใช้เวอร์ชันเก่าต่อไป

• ข้อกังวลในการนำไปใช้งาน

• การรักษาธุรกรรมทั้งสองประเภทนี้ (ธุรกรรมดั้งเดิมและธุรกรรม EIP-1559) ทำให้เครือข่าย Ethereum มีความซับซ้อนมากขึ้น

• EIP-1559 จะเพิ่มความเสี่ยงของการโจมตี DoS บน Ethereum หรือไม่

• สิ่งนี้จะส่งผลต่อการสั่งซื้อธุรกรรมอย่างไร ผลกระทบลำดับที่สองคืออะไร?

• EIP-1559 มีผลกระทบอย่างไรกับส่วนต่างๆ ของไคลเอ็นต์สแต็ก เช่น devp2p, mempool, ฐานข้อมูล และอื่นๆ

• ปัญหาที่ EIP-1559 พยายามแก้ไขที่ชั้นไคลเอ็นต์ไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงที่ชั้นฉันทามติอีกต่อไปหรือไม่

การนำ EIP-1559 ไปใช้นั้นซับซ้อนเกินกว่าจะนำไปใช้ได้เลย

• ความกังวลด้านเศรษฐกิจ

• ไม่มีการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบของการทำลายฐานค่าธรรมเนียม

• ทำไมต้องเพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐาน 5% แทนค่าอื่นๆ?

ก่อนที่ EIP-1559 จะเปิดตัวบนเครือข่ายหลัก ยังไม่มีแรงจูงใจในการแก้ปัญหาของ EIP-1559

• ความวิตกกังวลเกี่ยวกับอุดมการณ์ของชุมชน

• จะเกิดอะไรขึ้นหากนักขุดไม่ต้องการอัปเกรดไคลเอนต์เพื่อรองรับ EIP-1559

เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่า EIP-1559 จะมีการสนับสนุนเพียงพอที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเช่นนี้?

เป็นประโยชน์สำหรับผู้ดำเนินการและนักวิจัยในการต่อสู้กับข้อกังวลเหล่านี้

ทางเลือกแทน EIP-1559EIP-2593เมื่อถูกถามเกี่ยวกับทางเลือกอื่นๆ สำหรับ EIP-1559 ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนระบุว่ามีทางเลือกเดียว

หรือ "ค่าธรรมเนียมบันไดเลื่อน" ที่เสนอโดย Dan Finlay จาก MetaMask

บรรลุความปรารถนาและอุปสรรค

ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าพวกเขาต้องทำการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในโครงการเพื่อรองรับ EIP-1559 ระยะเวลาที่พวกเขาคาดว่าจะใช้ไปกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น และผู้สนับสนุน EIP สามารถเสนอความช่วยเหลือใดๆ เพื่อขับเคลื่อนกระบวนการไปข้างหน้าได้หรือไม่

• การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเพื่อรองรับ EIP-1559 โดยโครงการที่สัมภาษณ์มีดังต่อไปนี้:

• เขียนการคำนวณรางวัลบล็อกใหม่

• ปรับเปลี่ยนตรรกะของการประมวลผลธุรกรรม รวมถึงการอัปเดตการทำให้เป็นอนุกรมและการแยกวิเคราะห์ไลบรารี

• อัปเกรดซอฟต์แวร์พูลการขุด

• เขียนสัญญาใหม่เพื่อใช้ opcodes ใหม่ ลบ opcodes ที่เลิกใช้แล้ว

• ทำให้มั่นใจได้ว่าการพึ่งพาบุคคลที่สามยังคงใช้งานได้ (เช่น คำทำนายของ Chainlink)

• ลองนึกถึงธุรกรรมที่ใช้กับ 1559 และแก้ไขฟังก์ชัน "gas abstraction" สำหรับผู้ใช้

• อัปเกรดซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์

• เปลี่ยน API ที่ใช้ในการทำนายราคาก๊าซ

• แก้ไข UI ให้ทำงานกับธุรกรรม 1559 รายการ ปรับสำหรับการเปลี่ยนแปลงอินเตอร์เฟส RPC (Remote Procedure Call) ฝั่งไคลเอ็นต์

• ใช้เครือข่ายทดสอบที่มีความสามารถ 1559 และทรัพยากรอื่น ๆ ที่มีอยู่เพื่อทำการทดสอบและประเมินคุณภาพอย่างครอบคลุม

การแก้ไข API ที่ใช้ในการแชร์ข้อมูลบล็อกและธุรกรรมกับผู้ใช้

การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นการเปลี่ยนแปลงเฉพาะโครงการ เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของโครงการ รายการจะสังเคราะห์การแก้ไขที่คล้ายคลึงกันซึ่งกล่าวถึงโดยโครงการที่สัมภาษณ์ และมีเป้าหมายเพื่อให้ภาพรวมเชิงคุณภาพเกี่ยวกับผลกระทบของโครงการที่มีอยู่ในปี 1559

• เมื่อถูกถามว่าอะไรจะช่วยให้พวกเขาจัดลำดับความสำคัญของการรองรับ EIP-1559 คำตอบที่พบบ่อยที่สุดมีดังนี้:

• Testnet (กล่าวถึง 5 คน): การมี testnet สาธารณะที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานแอปพลิเคชัน (เช่น JSON RPC ที่รองรับ 1559) เป็นขั้นตอนแรกสำหรับโครงการส่วนใหญ่ในการเริ่มดำเนินการ

• การรวมการอัปเกรดเครือข่าย (กล่าวถึง 3 คน): หลายโครงการกล่าวว่าพวกเขาต้องการเริ่มงานดำเนินการหลังจาก EIP-1559 ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางผ่านการอัปเกรดเครือข่าย โครงการเหล่านี้ไม่รู้สึกว่าคุ้มค่าที่จะใช้สิ่งที่ไม่รับประกันบน mainnet

สิ่งจูงใจ (กล่าวถึง 3): หลายโครงการกล่าวว่าหากมีสิ่งจูงใจให้ใช้ EIP-1559 (เช่น ราคาก๊าซที่ลดลง) ก็จะผลักดันให้ดำเนินการเร็วขึ้น

โครงการเหล่านี้ยังกล่าวถึงความช่วยเหลืออื่น ๆ รวมถึงเครื่องมือที่อัปเดต (เช่น ether.js หรือ web3.js ที่รองรับ EIP-1559), จุดสิ้นสุด RPC ที่เกี่ยวข้องในไคลเอนต์, คำจำกัดความ opcode ที่ชัดเจนและไทม์ไลน์การเลิกใช้งาน, ผู้ใช้ API สาธารณะเพื่อทำนายค่าธรรมเนียมพื้นฐานของ บล็อกถัดไป, เอกสารครบถ้วน, การสื่อสารที่ดี, ช่องทางการสนับสนุน, และแบบจำลองเศรษฐกิจ EIP ที่สมเหตุสมผล

• ในทำนองเดียวกัน ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าอะไรเป็นสาเหตุให้พวกเขาชะลอการนำ EIP-1559 ไปใช้ คำตอบที่พบบ่อยที่สุดคือ "ไม่" (กล่าวถึง 7 ครั้ง) แสดงถึงความตั้งใจอย่างแรงกล้าที่จะสนับสนุน EIP ต่อไปนี้เป็นข้อกังวลบางประการที่อาจกล่าวถึงตามลำดับความถี่:

• ปัญหา EIP/ข้อมูลจำเพาะ (กล่าวถึง 3 ครั้ง): หากการทำงานในช่วงแรกของลูกค้าพบปัญหาสำคัญในข้อมูลจำเพาะ ฝ่ายโครงการจะใช้สิ่งนี้เป็นธงสีแดงและชะลอการดำเนินการสนับสนุน EIP-1559 จนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข

• ความไม่แน่นอนในการปรับใช้ mainnet (กล่าวถึง 2 ครั้ง): คล้ายกับบางโครงการที่หวังว่า EIP-1559 จะรวมเข้ากับการอัปเกรดเครือข่ายและจะให้ความสำคัญกับการใช้งาน โครงการอื่นๆ ยังชี้ให้เห็นว่าความไม่แน่นอนโดยรอบการรวม mainnet จะทำให้การดำเนินการล่าช้า งาน.

• การจัดลำดับความสำคัญ (กล่าวถึง 2 คน): บางโครงการกล่าวว่าพวกเขากำลังดำเนินการเกี่ยวกับการใช้งานฟีเจอร์อื่นๆ ที่อาจให้คุณค่าแก่ผู้ใช้มากกว่าการรองรับ EIP-1559 ดังนั้นการทำงานกับการใช้งานเหล่านั้นอาจได้รับการจัดลำดับความสำคัญ

• ขาดเอกสารและการสนับสนุน (กล่าวถึง 2 ครั้ง): หากฝั่งโครงการไม่ชัดเจนว่าจะให้การสนับสนุน EIP-1559 อย่างไร วิธีทดสอบอย่างถูกต้อง และตำแหน่งที่จะรายงานปัญหา บางโครงการอาจชะลอการให้การสนับสนุน EIP-1559 จนกว่าจะเข้าเงื่อนไขเหล่านี้

ขาดการสนับสนุนจากชุมชน (กล่าวถึง 2 คน): บางโครงการกล่าวว่าหากพวกเขารู้ว่ามีการต่อต้าน EIP-1559 ในชุมชน พวกเขาจะลังเลที่จะสนับสนุน EIP-1559 เพราะในแง่หนึ่ง ความพยายามอาจสูญเปล่า และ ในแง่หนึ่งพวกเขาไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการต่อสู้ในชุมชน

นอกเหนือจากนี้ ข้อกังวลอื่น ๆ ที่กล่าวถึง ได้แก่ การสนับสนุน testnet ที่ไม่ดี การขาดเครื่องมือที่เหมาะสม ความเป็นไปได้ของการใช้ธุรกรรมแบบดั้งเดิมหากเป็นไปได้ และความเป็นไปไม่ได้ในการทดสอบ EIP-1559 ก่อนการติดตั้ง mainnet

สุดท้ายนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ให้สัมภาษณ์บางคนที่ต่อต้าน EIP-1559 อย่างรุนแรงกล่าวว่าพวกเขาจะไม่นำ EIP-1559 ไปใช้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ 6/7 (~86%) ของผู้ตอบแบบสอบถามดังกล่าวเป็นคนงานเหมือง

ระยะเวลาการดำเนินการ

เราถามโครงการเหล่านี้: เมื่อใดที่พวกเขาจะเริ่มสนับสนุน EIP-1559 พวกเขาเตรียมเวลาเท่าใดในการอุทิศตนเพื่อดำเนินการดังกล่าว และนานแค่ไหนหลังจาก EIP-1559 เผยแพร่บน mainnet พวกเขาคาดว่าจะเห็นธุรกรรมดั้งเดิมรองรับ

โครงการของคุณจะเริ่มทำงานกับการสนับสนุน EIP-1559 เมื่อใด

ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่หวังว่าจะเริ่มใช้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้หลังจากเปิดตัว EIP บนเครือข่ายทดสอบปัจจุบัน หลายโครงการกล่าวว่าแม้ว่า EIP จะไม่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาโครงการ แต่พวกเขายังคงต้องตรวจสอบโค้ดบางส่วนของโครงการอีกครั้ง ซึ่งจะเพิ่มการใช้เวลาและค่าใช้จ่าย

ประเด็นนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากคำตอบสำหรับคำถามอื่น: "คุณเตรียมเวลาเท่าไร (สำหรับพนักงานประจำ) เพื่อรองรับ EIP-1559"

เราจะเห็นว่าโครงการส่วนใหญ่ต้องการใช้เวลาค่อนข้างน้อยในการให้การสนับสนุน EIP-1559ในที่สุด หลังจากเปิดตัว EIP-1559 บน mainnet ฝ่ายโครงการหวังอย่างยิ่งว่าจะได้เห็นธุรกรรมดั้งเดิมที่ยาวที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ได้รับการสนับสนุน มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าหลังจาก EIP-1559 เผยแพร่บน mainnet พวกเขาต้องการเห็นธุรกรรมดั้งเดิมที่ได้รับการสนับสนุนในระยะเวลา 12 เดือน นี่แสดงให้เห็นว่า EIP-1559การเปลี่ยนแปลงล่าสุด

- การสนับสนุนระยะยาวสำหรับธุรกรรมดั้งเดิมมีแนวโน้มที่จะได้รับการต้อนรับอย่างกว้างขวางจากชุมชน

หลังจาก EIP-1559 ถูกปรับใช้กับ mainnet คุณคาดว่าจะเห็นธุรกรรมที่รองรับก่อนปี 1559 นานเท่าใด

สรุปแล้ว

การสำรวจการขยายตัวของชุมชนนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าฝ่ายโครงการจำนวนมากจะตื่นเต้นกับ EIP-1559 แต่ 60% ของผู้ตอบแบบสอบถามหวังว่าจะเห็น EIP-1559 ใช้กับเครือข่ายหลักในปีหน้า แต่ฝ่ายโครงการบางส่วนก็กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ EIP นี้ ยังคงมีช่องโหว่มากมายและจะถูกถดถอยอย่างรุนแรงโดยนักขุดที่ต่อต้าน EIP นี้

ข้อกังวลและคำถามมากมายเน้นย้ำว่า EIP-1559 ต้องการคนจำนวนมากขึ้นเพื่ออธิบายและหักล้างข้อกังวลบางประการ สุดท้ายนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามระบุอย่างชัดเจนว่าการสื่อสารข้ามแพลตฟอร์ม เครื่องมือที่อัปเดต และช่องทางการสนับสนุนบ่อยๆ จะช่วยให้พวกเขาให้การสนับสนุน EIP-1559 ได้อย่างมากเราหวังว่ารายงานนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับชุมชน! เราแบบสอบถามของเราจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ

โครงการอื่นๆ สามารถแบ่งปันแนวคิดของพวกเขาต่อไปได้ และเรายังพยายามเข้าถึงกระเป๋าเงินและโครงการแลกเปลี่ยนอื่นๆ เพื่อเพิ่มขนาดตัวอย่างสำหรับทั้งสองหมวดหมู่ในการศึกษาเพิ่มเติมนี้ เราจะเผยแพร่รายงานฉบับปรับปรุงเมื่อมีการสัมภาษณ์โครงการเพิ่มเติมในจำนวนที่เพียงพอ

ปัญหาที่พบบ่อย

เมื่อสัมภาษณ์กับฝ่ายโครงการเหล่านี้ คำถามบางข้อมักถูกหยิบยกขึ้นมา และคำถามต่อไปนี้และคำตอบบางข้อมีไว้สำหรับชุมชน

ความคิดเห็นและข้อกังวลทั่วไป

• จุดประสงค์เบื้องหลังข้อเสนอนี้คืออะไร?

เอกสาร EIP และคำถามที่พบบ่อยล่าสุดของ Vitalik แสดงรายการวัตถุประสงค์บางประการ

• มีใครคัดค้านข้อเสนอนี้หรือไม่?EIP-2593。

ใช่ ตามที่การสำรวจนี้แสดงให้เห็น แม้ว่าจะไม่มีรายละเอียดรายชื่อของฝ่ายตรงข้าม แต่กลุ่มคนงานเหมืองดูเหมือนจะต่อต้านมากที่สุด เป็นที่น่าสังเกตว่ามีผู้ที่ไม่ใช่นักขุดที่คัดค้านข้อเสนอเวอร์ชันปัจจุบัน ความกังวลของพวกเขารวมถึงการขาดการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ หรือการเลือกทางเลือกเช่น

• มีข้อเสนออื่นที่ง่ายกว่าสำหรับการจัดการกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมหรือไม่?EIP-2593อีกข้อเสนอคือ

• ซึ่งช่วยปรับปรุง UX ของการส่งธุรกรรม แต่ไม่ได้แนะนำกลไกในการทำลายค่าธรรมเนียมพื้นฐาน

เปลี่ยนแผน

• ผู้ใช้ปลายทางคาดหวังความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนอะไรบ้าง

EIP นี้ควรช่วยให้นักพัฒนาแอปพลิเคชันคาดการณ์ราคาน้ำมันของธุรกรรมของตนได้ง่ายขึ้น ช่วยให้ผู้ใช้สามารถดูธุรกรรมของตนที่รวมอยู่ในบล็อกได้เร็วกว่าเกือบตลอดเวลา เนื่องจากบล็อกมักจะมีพื้นที่พิเศษอยู่เสมอ

• การเปลี่ยนแปลงใดที่จะนำมาซึ่งนักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ

• EIP นี้จะแก้ไขส่วนหัวของบล็อก - เพิ่มฟิลด์ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน เปลี่ยนรูปแบบการทำธุรกรรม - ลบฟิลด์ "ราคาน้ำมัน" และแนะนำฟิลด์ "ค่าธรรมเนียมสูงสุด" และ "ทิป"

เปิดตัวแผน

• จะเปิดตัวออกมาได้อย่างไร?

EIP นี้จะเปิดตัวเป็นครั้งแรกบนเครือข่ายทดสอบ EIP-1559 ระยะสั้น หากได้รับการพิสูจน์แล้วว่าใช้งานได้จริง ก็จะเข้าสู่กระบวนการอัปเกรดเครือข่าย และหากได้รับการยอมรับ ก็จะถูกนำไปใช้บน testnet และ mainnet ที่มีอยู่

• เข้ากันได้แบบย้อนหลังหรือไม่?

ไม่ EIP นี้ต้องการการอัปเกรดเครือข่ายเพื่อเปิดใช้งาน และจำเป็นต้องอัปเกรดโหนดเพื่อรองรับ

• เครือข่ายจะจัดการกับธุรกรรมเดิมอย่างไร จะมีช่วงเปลี่ยนผ่านหรือไม่?

• EIP เวอร์ชันดั้งเดิมมีช่วงการเปลี่ยนแปลงระหว่างที่ธุรกรรมดั้งเดิมเลิกใช้งานอย่างช้าๆ EIP เวอร์ชันปัจจุบันเปลี่ยน "ราคาก๊าซ" เป็น "ค่าธรรมเนียมสูงสุด" และกำหนดส่วนต่างระหว่าง "ค่าธรรมเนียมสูงสุด" และ "ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน" เป็น "ทิป" สำหรับผู้ขุด ดังนั้นการบรรจุธุรกรรมดั้งเดิมลงในบล็อก ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมเดิมเหล่านี้อาจต้องจ่ายเงินทิปมากเกินไป แต่จะได้รับการสนับสนุนเสมอ

ราคาน้ำมัน ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน ค่าธรรมเนียมสูงสุด และทิป

• EIP-1559 จะเพิ่ม/ลดราคาก๊าซหรือไม่?

EIP-1559 ไม่ได้ทำให้ราคาก๊าซสูงขึ้นหรือต่ำลงแต่อย่างใด ราคาก๊าซเป็นฟังก์ชันของความต้องการพื้นที่บล็อก Ethereum EIP นี้จะทำให้ราคาก๊าซสามารถคาดการณ์ได้มากขึ้น (และช่วยให้ผู้ใช้หลีกเลี่ยงการจ่ายค่าน้ำมันมากเกินไป) แต่จะไม่ทำให้ "ราคาดุลยภาพ" ของก๊าซลดลง กล่าวอีกนัยหนึ่ง EIP-1559 จะไม่ลดราคาก๊าซจาก 300Gwei เป็น 30Gwei

• ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน ค่าธรรมเนียมสูงสุด และทิปคืออะไร

• ค่าธรรมเนียมพื้นฐานคือราคาก๊าซขั้นต่ำที่ต้องจ่ายสำหรับธุรกรรมที่จะรวมอยู่ในบล็อก ขึ้นอยู่กับว่าบล็อกเต็มแค่ไหน หากใช้พื้นที่บล็อกมากกว่า 50% ค่าธรรมเนียมฐานจะเพิ่มขึ้น และหากน้อยกว่า 50% ค่าธรรมเนียมฐานจะลดลง ค่าธรรมเนียมพื้นฐานคือส่วนที่เสียไปของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

• ทิปเป็นส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ส่งไปยังนักขุด

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: งานแปลของ ECN มีเป้าหมายเพื่อส่งมอบข้อมูลคุณภาพสูงและทรัพยากรการเรียนรู้สำหรับชุมชน Ethereum ของจีน ลิขสิทธิ์ของบทความเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ การพิมพ์ซ้ำต้องระบุแหล่งที่มาของข้อความต้นฉบับและ ethereum.cn สำหรับระยะยาว พิมพ์ซ้ำ โปรดติดต่อ Authorize etheremcn@gmail.com