เส้นทางกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลง ด้วย Rollup Ethereum 2.0 ควรทำอย่างไร?
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากCybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
Cybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)
Cybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)
ผู้เขียน: cncoin พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
ความนิยมของ DEFI ได้เปิดเผยความเปราะบางของ Ethereum อย่างเต็มที่ เนื่องจากจำนวนธุรกรรมในห่วงโซ่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของตลาดได้ ค่าธรรมเนียมการจัดการบน Ethereum จึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วแม้จะเกินค่าธรรมเนียมการจัดการของ Bitcoin ในช่วงสูงสุด ครั้งหนึ่งมันเคยเป็น ถูกโจมตีโดยพรรค BCH ค่าธรรมเนียมการจัดการ 100 หยวนของ bitcoin ที่ร้องเรียนนั้นถูกบดบังด้วยบันทึกค่าธรรมเนียมการจัดการหลายร้อยหยวนของ Ethereum และไม่มีใครหันไปทำ DEFI บนเครือข่าย ETC เนื่องจากค่าธรรมเนียมการจัดการที่สูงเช่นนี้ ซึ่งยังแสดงให้เห็นว่า ในระดับหนึ่ง การดูระดับค่าธรรมเนียมการจัดการยังเป็นปัญหาอยู่
แน่นอน สำหรับเครือข่ายสาธารณะ ค่าธรรมเนียมการจัดการไม่ใช่ประเด็นสำคัญ จุดเน้นที่แท้จริงคือความเร็วของธุรกรรม ค่าธรรมเนียมการจัดการที่สูงเป็นเพราะทุกคนต้องการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ในเวลาอันสั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการแลกเปลี่ยนทุกประเภท หากคุณติดอยู่ในห่วงโซ่ แม้ว่าคุณจะรอจนกว่าเวลาของคุณจะหมดลง ราคาซื้อและขายนั้นคาดว่าจะแตกต่างกันมาก ซึ่งเป็นสาเหตุที่ Ethereum มีปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่ง
หลังจากความคลั่งไคล้ DEFI นักพัฒนาชุมชนได้ตระหนักถึงปัญหาด้านประสิทธิภาพที่เกิดจากความเร็วในการทำธุรกรรม แต่วงกลมที่แสดงโดย Ethereum 2.0 นั้นใหญ่เกินไป และน้ำทางไกลไม่สามารถดับกระหายได้ ดังนั้นจึงต้องพิจารณาใน ในระยะยาว ดังนั้นมันจึงไม่ได้รับการชื่นชมจากสาธารณะเป็นเวลานาน เลเยอร์ 2 ถูกนำขึ้นสู่เวที และการยกเลิกเป็นจุดสนใจของเวลานี้
อย่าพูดถึงข้อดีของ ZK Rollup และ Optimistic Rollup ในปัจจุบัน แต่ความสนใจของการยกเลิกถือได้ว่าเป็นความก้าวหน้าในปัจจุบันของ Ethereum อย่างน้อยผู้คนก็เริ่มให้ความสนใจกับปัญหาการขยายกำลังการผลิตและมีวิธีแก้ไขที่สอดคล้องกัน ว่ากันว่าเมื่อเสร็จสิ้น TPS ที่เกี่ยวข้องจะสูงถึงประมาณ 3000 ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกับข้อมูล EOS ปัจจุบัน ดังนั้นในระดับนี้แอปพลิเคชันส่วนใหญ่จึงสามารถทำงานได้อย่างราบรื่น
แม้ว่าการยกเลิกจะสามารถแก้ปัญหาที่ Ethereum เผชิญได้ในระยะสั้น แต่สำหรับ ETH2.0 ผู้เขียนเชื่อว่านี่เป็นเพียงวิธีสุดท้ายเท่านั้น และในระยะยาว การพัฒนา Ethereum 2.0 จะยืดเยื้อออกไป ด้วยเหตุผลหลายประการและตำแหน่งของเลเยอร์ 2 ในการพัฒนา Ethereum ในอนาคตเป็นประเด็นสำคัญ ก่อน Ethereum 2.0 ผู้เขียนมักจะให้ความสนใจกับโครงการ Ethereum ที่คล้ายกับ Bitcoin "Lightning Network" โดยส่วนใหญ่ชื่อส่วนขยายคือ "Raiden Network " หลังจากความสนใจของตลาดบน Ethereum 2.0 ไม่ว่า "Raiden Network" จะถูกละทิ้งหรือไม่ก็เป็นคำถามที่ควรค่าแก่การพิจารณา
ประการแรกคือในด้านการพัฒนา blockchain ในแง่หนึ่ง มีประเพณีในการทำสิ่งต่าง ๆ ในตลาดหมีและการเก็งกำไรในตลาดกระทิง กล่าวคือ ทีมพัฒนาส่วนใหญ่สามารถพัฒนาและปรับปรุงฟังก์ชั่นต่าง ๆ โดยพื้นฐานเท่านั้น ในช่วงตลาดหมี โครงการดีๆ มากมายก็ประสบความสำเร็จในการพัฒนาที่สำคัญในช่วงตลาดหมี ตัวอย่างเช่น มีการเปิดตัว mainnet เครือข่ายสาธารณะจำนวนมากในช่วงปี 2018 ถึง 2020 อย่างไรก็ตาม ในช่วงตลาดกระทิง ลักษณะของการเก็งกำไรในเหรียญ ตัวอย่างเช่น ในปี 2560 ตลอดช่วงกลางปี โครงการใหม่ ๆ จำนวนมากเริ่มระดมทุนและออกเหรียญ และจากนั้นก็ออนไลน์อย่างรวดเร็วเพื่อโฆษณาการแลกเปลี่ยน เอกสารไวท์เปเปอร์จำนวนมากถึงกับ เพียงแค่ "อากาศ" และเงินจำนวนมากก็แทรกซึมอยู่ในนั้น ดังนั้นสำหรับ Ethereum 2.0 หากในปีหน้าด้วยตลาดกระทิง บางที 2.0 อาจสมบูรณ์แบบได้เท่านั้นและจะไม่ก่อให้เกิดการใช้งานจริง
ด้วยวิธีนี้ ตลาดกระทิงขนาดใหญ่รอบนี้อาจยังคงถูกครอบงำด้วยโรลอัพหรือเลเยอร์ 2 และอาจใช้ Ethereum 2.0 ในตลาดกระทิงรอบถัดไป หากกฎของตลาดกระทิงทุก 4 ปีมีผลบังคับใช้ เวลาอาจประมาณปี 2025 .
อย่างที่สองคือในด้านของบล็อกเชน จำนวนนักพัฒนาที่ยอดเยี่ยมสามารถประมาณได้ว่าคงที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชั้นล่างสุดของ Ethereum หรือทีมวางแผนและดำเนินการเส้นทางหลัก นักพัฒนา Ethereum เป็นนักพัฒนาส่วนใหญ่ในสาขา blockchain แม้ว่าบางคนจะมุ่งเน้นไปที่การพัฒนา dapps สัญญาอัจฉริยะและโครงการอื่น ๆ สำหรับทิศทางทั่วไปเช่นพฤติกรรมการพัฒนาเลเยอร์ 2 หรือ ETH2.0 อันที่จริงแล้วเรา สามารถเข้าใจได้ง่ายๆ ว่าคงที่ กล่าวคือ เมื่อจำนวนคนที่พัฒนาฟังก์ชันนี้เพิ่มขึ้น จำนวนคนที่พัฒนาฟังก์ชันอื่นก็จะลดลงโดยธรรมชาติ ดังนั้น ด้วยวิธีนี้ งาน Ethereum 2.0 ที่กำหนดไว้แต่เดิมอาจเป็น สะสมหรือเลเยอร์ 2 อื่น ๆ ที่รอการคว้าทรัพยากรการพัฒนา การพัฒนา Ethereum 2.0 อาจช้าลงหนึ่งก้าว
