จะมีโอกาสและความท้าทายอะไรบ้างในระหว่างการโยกย้าย Ethereum 2.0

ในเช้าวันที่ 10 ตุลาคม "การสร้างอินเทอร์เน็ตใหม่ โซเดียมอาจแตกต่างออกไป - DFINITY Sodium China Online Launch Conference" ซึ่งจัดโดย Odaily และ DFINITY ได้ปิดฉากลงเรียบร้อยแล้วคลิกลิงก์เพื่อดูเนื้อหาที่น่าตื่นเต้น

ในเซสชันที่สอง "การเปิดรับสาธารณะ บล็อกเชนต้องการโครงสร้างพื้นฐานใหม่หรือไม่" ในธีมโต๊ะกลม เราได้เชิญผู้ปฏิบัติงานด้านบล็อกเชน 5 คนมาวิเคราะห์ทิศทางและอนาคตของห่วงโซ่สาธารณะและแอปพลิเคชันเชื่อมโยงไปถึงเรา พวกเขาคือ Mable Jiang ผู้อำนวยการบริหารของ Multicoin Capital, Uncle Hong Jun ผู้ร่วมก่อตั้ง Ourea, Dora, CMO ของ Hashquark, Paul Liu วิศวกรอาวุโสของ DFINITY และ Zhang Shuhao หัวหน้าบรรณาธิการบริหารของ Block Rhythm พิธีกร.

ที่โต๊ะกลม ลุง Red Army ได้อธิบายมุมมองที่เป็นตัวแทน นั่นคือ ปัญหาทั่วไปที่พบโดยห่วงโซ่สาธารณะ - ปัญหาการวางตำแหน่ง

"ในทางเทคนิคแล้ว เครือข่ายสาธารณะหลายแห่งอาจมีสิ่งที่ทรงพลังอยู่ในตัว แต่ใครจะสนใจเรื่องนี้ล่ะ ฉันคิดว่าการวางตำแหน่งที่ดีกว่าคือมันสามารถแก้ปัญหาในสถานการณ์เฉพาะได้ แต่ฉันกลัวว่าปัญหาใด ๆ ก็สามารถแก้ไขได้ ฉันรู้สึกว่า Filecoin มีรสชาติแบบนี้และสามารถจัดเก็บได้ทุกอย่างแต่ทำไมเราถึงต้องการบริการดังกล่าวการวางตำแหน่งที่ดีกว่าคือให้โซลูชันเฉพาะร่วมกับธุรกิจเฉพาะแม้ว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นเล็ก ๆ เพื่อตอบสนองสถานการณ์เฉพาะ เริ่มจากจุดเล็ก ๆ ล้มเหลวในการสร้างสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์เครือข่าย”

สำหรับความคืบหน้าของ Ethereum 2.0 ซึ่งทุกคนกังวลมากที่สุด Dora ได้เปรียบเทียบอย่างชัดเจน

"การเปลี่ยนจาก Ethereum 1.0 เป็น 2.0 นั้นเหมือนกับการเปลี่ยนยางของเครื่องบินบนลานบิน มันเป็นความยากและซับซ้อนมาก เนื่องจากมีทรัพย์สิน ผู้ใช้ นักพัฒนา และระบบนิเวศน์ทั้งหมดบน Ethereum 1.0 มากมาย คุณจึงต้องการที่จะ การลดภาระงานเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย โดยรวมแล้ว ความคืบหน้าค่อนข้างราบรื่น เมื่อพูดถึงนักพัฒนาที่สร้างโซลูชันความสามารถในการปรับตัวได้จริง มันยังค่อนข้างเร็ว ห่วงโซ่บีคอน รวมถึงเทสต์เน็ต เป็นเพียงการย้ายระบบครั้งแรกเท่านั้นที่ยังต้องการ แต่บางทีมในตลาดมีแนวคิดเบื้องต้นแล้ว เช่น EtherPocket ของ HashQuark จะให้ผู้ใช้ Ethereum 2.0 การเดิมพันและการจัดการโหนดและโซลูชั่นสภาพคล่องและความคืบหน้าในการพัฒนาในปัจจุบันนั้นราบรื่น การดำเนินการเฉพาะจำเป็นต้องรอ การกำหนดมาตรฐานและพารามิเตอร์มากมายของ ETH2.0”

Paul Liu ชี้ให้เห็นถึงปัญหาในทางปฏิบัติที่สำคัญหลายประการที่ต้องเผชิญกับการเปลี่ยน Ethereum

"สิ่งที่ทุกคนเห็นด้วยคือระบบนิเวศน์ที่มีอยู่ใน Ethereum เป็นข้อได้เปรียบที่ดี แต่ก็เป็นภาระที่ค่อนข้างใหญ่ นอกจากนี้ การโจมตี Ethereum ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่เกิดจากการออกแบบ อันที่จริง มีข้อบกพร่องของระบบ และความปลอดภัยยังไม่ถือว่าพอกันเสียจนใครต่อใครต่างยิงขาตัวเองหลายครั้ง เชื่อว่า 2.0 ยังต้องเผื่อใจกันไว้บ้างถ้าสืบทอดจุดบกพร่องปัจจุบันได้ก็จะดีมีอุปสรรคแน่นอน พัฒนาการที่ผ่านมา”

Mable Jiang แบ่งปัน "ความคืบหน้าที่น่าสนใจยิ่งกว่า 2.0"

"เมื่อพูดถึงทีมที่ทำงานแบบปรับเปลี่ยนได้ ฉันคิดว่าสิ่งที่เป็นธรรมชาติที่สุดในการทำเช่นนี้คือกลุ่มการขุด ไม่ว่าจะเป็น Hashquark หรือกลุ่มการขุดในประเทศอื่น ๆ ก็มีลูกค้าตามธรรมชาติและได้ทำการวิจัยในสาขาการเงินแล้ว ใช่ Ethereum 2.0 ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับความต้องการนี้มากยิ่งขึ้น ดังนั้น คุณจะพบว่าการมาถึงของ 2.0 ไม่ได้ทำให้ระบบนิเวศกระจายอำนาจมากขึ้น แต่รวมมากขึ้น ผู้ให้บริการรายเดียวกันอาจให้บริการหลายอย่างพร้อมกันซึ่งน่าสนใจกว่า 2.0 ความคืบหน้า."

สำหรับการแบ่งปันที่น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้น โปรดดูข้อความฉบับเต็ม ต่อไปนี้เป็นสาระสำคัญของโต๊ะกลมที่จัดโดย Odaily:

Zhang Shuhao: สวัสดีทุกคน ฉันเป็นพิธีกร Zhang Shuhao บรรณาธิการบริหารของ Block Rhythm ก่อนอื่น ขอแนะนำตัวเองสั้นๆ

Paul Liu：สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Paul Liu และฉันรับผิดชอบโปรโตคอลพื้นฐานที่ DFINITY

Mable jiang：สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Mable จาก Multicoin Capital Multicoin Capital เป็นกองทุนการลงทุนระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา เรามีกองทุนหลักและกองทุนเฮดจ์ฟันด์รอง เพื่อนร่วมงานของเราตั้งอยู่ในออสติน เท็กซัส นิวยอร์ก และหางโจว ฉันมีความสุขมากที่ได้พบคุณในวันที่สองหลังจากเทศกาล

Dora：สวัสดี ฉันชื่อดอร่าจากแฮชควาร์ก เรายังเป็นผู้ลงทุนรายแรกของ DFINITY และเราจะมีรูปแบบและการดำเนินการบางอย่างในระบบนิเวศของ DFINITY และเราหวังว่าจะได้สื่อสารและแบ่งปันกับคุณ

ลุงกองทัพแดง:สวัสดีทุกคน ฉันชื่อลุงเรดอาร์มี่ จากชุมชนโอเรีย วูยา เราให้บริการและดำเนินงานด้านโครงการ ใน DFINITY เราได้สร้างชุมชนชาวจีนที่เกี่ยวข้องชื่อว่า Guoke Universe และได้แปลบทความมากมายเกี่ยวกับโครงการนี้ เรายินดีต้อนรับคุณเพื่อสื่อสารเพิ่มเติมในชุมชนในอนาคต 

Zhang Shuhao Q1: ตั้งแต่ต้นปีนี้ DeFi ประสบความสำเร็จในการพัฒนาอย่างรวดเร็วในฐานะนวัตกรรมในชั้นแอปพลิเคชัน ไม่เพียงส่งเสริมการถือกำเนิดของสินทรัพย์ใหม่เท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความท้าทายต่อโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนอีกด้วย ระหว่าง Ethereum ซึ่งมักถูกวิจารณ์ว่าแออัด และ EOS/Tron ซึ่งเร็วกว่าแต่เรียบเรียงได้น้อยกว่า และโซลูชันใหม่ ๆ ที่คุณคิดว่าทิศทางใดที่สามารถพัฒนาได้เร็วกว่าจะกลายเป็นโซลูชันต่อไปของเรา ?

Mable jiang：เราได้พูดถึงเครือข่ายสาธารณะมากมายก่อนหน้านี้แล้ว นอกจากเลเยอร์ 1 ที่ต่ำที่สุดแล้ว ฉันยังกังวลเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญกว่าในสแต็กต่างๆ เช่น โครงการดัชนีข้อมูลบล็อกเชน The Graph ซึ่งฉันมองโลกในแง่ดีมากกว่า

Multicoin Capital ลงทุนใน The Graph เมื่อ 2 ปีก่อน แต่ในเวลานั้นความต้องการในการจัดทำดัชนีและการสืบค้นข้อมูลในห่วงโซ่ยังไม่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น โครงการ DeFi ยอดนิยมมีข้อมูลจำนวนมากที่ต้องจัดทำดัชนีสำหรับสินทรัพย์ สถิติ เพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของราคา รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของสภาพคล่องต่างๆ เป็นต้น

ในความเป็นจริง The Graph เป็นเพียงหนึ่งในนั้น เราเชื่อว่า มิดเดิลแวร์เลเยอร์ 2 ที่แสดงโดย The Graph และผลิตภัณฑ์ที่สามารถให้บริการนักพัฒนาได้เป็นอย่างดีนั้นคู่ควรแก่ความสนใจ

Paul Liu：มีการพูดคุยกันในตารางรอบที่แล้วด้วยว่า DeFi สามารถระเบิดได้เพราะมันช่วยลดความยากของนักพัฒนาได้อย่างมาก และในฐานะแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจ มันทำให้ทุกคนมีวิธีการแข่งขันที่ค่อนข้างยุติธรรม เพราะคุณสามารถเห็นรหัสของผู้อื่นได้ ผู้คนจึงเชื่อคนอื่นได้

แต่จากมุมมองของผู้ใช้ มันยังคงลำบากมาก และขั้นตอนในกระบวนการก็ยุ่งยากมาก ดังนั้นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของ DFINITY คือการลดความซับซ้อนของกระบวนการสำหรับผู้ใช้ในการใช้แอปพลิเคชัน

Dora：มุมมองของฉันอาจแตกต่างจากสองคนก่อนหน้าเล็กน้อย

การระเบิดของ DeFi ในครั้งนี้เป็นการทดสอบ Ethereum และโครงสร้างพื้นฐานของ public chain จำนวนมาก ผมคิดว่าประสิทธิภาพของ Ethereum นั้นไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คาดไว้ ตัวอย่างเช่น เชนสาธารณะบางอันสุ่มสี่สุ่มห้าลงทุนใน DeFi และในที่สุดก็ลงไปโดยตรง อย่างไรก็ตาม มี ไม่เคยเกิดอุบัติเหตุใหญ่บนเครือข่ายขนาดใหญ่เท่ากับ Ethereum ดังนั้นฉันคิดว่า Ethereum ผ่านการทดสอบมาได้

นอกจากประสิทธิภาพแล้ว ความปลอดภัยก็สำคัญเช่นกัน Ethereum ได้ผ่านช่วงเวลาดังกล่าวมาเป็นเวลานาน และความปลอดภัยของมันจะต้องได้รับการยืนยันเมื่อต้องเผชิญกับการโจมตีมากมาย เชนเช่น EOS และ TRON มี super node และ Ethereum มีระดับการกระจายอำนาจที่สูงกว่า ฉันคิดว่า มันมีความน่าเชื่อถือมากกว่าและมีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติในการทำ DeFi

ประเด็นสุดท้ายคือจากมุมมองของนักพัฒนาและระบบนิเวศน์ คูเมืองของ Ethereum นั้นยังคงลึกมาก

ดังนั้นจากประเด็นเหล่านี้ ฉันคิดว่า Ethereum จะยังคงเป็นเลเยอร์ล่างสุดสำหรับ DeFi หรือแอปพลิเคชันอื่นที่จะระเบิด

แต่ในทางกลับกัน ฉันไม่คิดว่านี่หมายความว่าชั้นแอปพลิเคชันสามารถทำได้โดย Ethereum เท่านั้น เช่น Polkadot และ DFINITY พวกเขาเป็นผู้นำมากในแง่ของสถาปัตยกรรมและฉันทามติ และที่สำคัญกว่านั้น พวกเขายังมีมวลที่กว้างขวาง ฐาน. Polkadot ได้สร้างปฏิสัมพันธ์และออกอากาศมากมายสำหรับชุมชนในช่วงแรก อย่างไรก็ตาม DFINITY ไม่ได้ดำเนินการในเรื่องนี้เพียงเล็กน้อยก่อนที่จะเปิดตัวเครือข่ายทดสอบ ถัดไป ฉันคิดว่าเชนสาธารณะเช่น DFINITY ที่มีข้อได้เปรียบด้านเทคโนโลยีและประสิทธิภาพสามารถทำงานในชุมชนและผู้ใช้ได้มากขึ้น ฉันคิดว่ายังมีโอกาสที่จะ ทะลุทะลวงของ.

ลุงกองทัพแดง:เรามาพูดถึงการแพร่ระบาดของแอปพลิเคชันครั้งต่อไป เราสามารถตรวจสอบกระบวนการโดยสังเขปตั้งแต่เริ่มต้น Ethereum จนถึงปัจจุบัน การวางตำแหน่งที่เก่าแก่ที่สุดของ Ethereum คือคอมพิวเตอร์โลก และธีมของ DeFi และการเงินแบบเปิดนั้นได้รับการพัฒนาหลังจากการพัฒนาระบบนิเวศเท่านั้น เมื่อโครงสร้างพื้นฐานในยุคแรกเริ่มยังค่อนข้างขาดแคลน ความต้องการของคอมพิวเตอร์ทั่วโลกนั้นค่อนข้างใหญ่และยากต่อการบรรลุผล DeFi ซึ่งฉันคิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ขนาดเล็กและสวยงามนั้นเหมาะสมกว่า แต่ไม่ได้หมายความว่าการพัฒนาในอนาคตจะเป็นเช่นนี้

จะมีการเปลี่ยนแปลงซ้ำ ๆ กันในแต่ละช่วง ในช่วงแรก เราทำสิ่งง่าย ๆ ต่อมาด้วยวุฒิภาวะของเทคโนโลยีและการพัฒนาระบบนิเวศ เราสามารถทำ บางสิ่ง ที่เราอยากทำ แต่ทำไม่ได้ แนวคิดของ คอมพิวเตอร์โลกจะถูกนำเสนออีกครั้ง แน่นอน ความหมายแฝงจะสมบูรณ์ยิ่งขึ้นและใช้งานได้จริงมากขึ้น

Zhang Shuhao Q2: วิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพของเครือสามีที่กล่าวถึงข้างต้นส่วนใหญ่จะใช้อัลกอริทึมที่สอดคล้องกัน อีกจุดที่ร้อนแรงในปีนี้ Filecoin และภาคสตอเรจเป็นตัวแทนของฉันทามติใหม่ที่เพิ่มขึ้น ฉันอยากรู้จริงๆ ว่าแขกคิดอย่างไรเกี่ยวกับพวกเขา กลไกสตอเรจที่ไม่เหมือนใครจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานรอบด้านเช่น Ethereum หรือไม่ หรือจำกัดแค่การเพิ่มสถานที่จัดเก็บ?

Paul Liu：ฉันคิดว่าที่จัดเก็บไฟล์เป็นแอปพลิเคชันโดยตรงของ Filecoin แต่ถ้าจำกัดเพียงแค่นี้ ดูเหมือนว่าจะจำกัดความกว้างของการพัฒนา จริงๆ แล้วในแง่ของการจัดเก็บไฟล์ เราได้เห็นโซลูชั่นอื่นๆ มากมาย ทั้งแบบกระจายศูนย์และแบบรวมศูนย์ บางโซลูชั่นแบบกระจายศูนย์อ้างว่ามีราคาถูกมาก ผมเชื่อว่า Filecoin จะต้องเผชิญการแข่งขันที่มากขึ้น .

จากระดับแอปพลิเคชัน ฉันคิดว่าการพัฒนา DeFi ทั้งหมดยังคงขึ้นอยู่กับความโปร่งใสและความสามารถในการรวมศูนย์ของการกระจายอำนาจ ความสามารถในการจัดองค์ประกอบเป็นจุดพื้นฐานที่สุด แต่ฉันไม่เห็นการพัฒนาที่แข็งแกร่งใน Filecoin

ลุงกองทัพแดง:นี่เป็นปัญหาเดียวกับที่พบในเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ นั่นคือปัญหาของการวางตำแหน่ง

ในทางเทคนิคแล้ว เครือข่ายสาธารณะหลายแห่งอาจมีสิ่งที่ทรงพลังอยู่ในตัว แต่ใครจะสนใจเรื่องนี้

ฉันคิดว่าตำแหน่งที่ดีกว่าคือสามารถแก้ปัญหาของฉากที่ชัดเจนหรือแก้ปัญหาเฉพาะได้ ถึงมันจะค่อนข้างเล็กก็ไม่เป็นไร แต่ฉันกลัวที่สุดว่าปัญหาใด ๆ ที่สามารถแก้ไขได้

ฉันรู้สึกว่า Filecoin มีรสชาติแบบนี้และสามารถเก็บทุกอย่างได้ แต่ทำไมเราต้องการบริการที่สามารถบันทึกทุกอย่าง? การวางตำแหน่งที่ดีกว่าคือการให้โซลูชันเฉพาะร่วมกับธุรกิจเฉพาะ แม้ว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นเล็กๆ เพื่อตอบสนองสถานการณ์เฉพาะ และล้มเหลวในการสร้างผลกระทบเครือข่ายที่เรียกว่าจากจุดเล็กๆ ฉันคิดว่า Filecoin ต้องการจัดเก็บ และมันเป็นปัญหาที่ต้องเผชิญร่วมกับสิ่งที่เฉพาะเจาะจง

Mable jiang：ฉันพบว่ามีปัญหาทั่วไปในโครงการสตอเรจ นั่นคือ สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจจะทำให้บางคนวิจารณ์ว่าการสร้างความสมดุลระหว่างอินพุตและผลตอบแทนของผู้ขุดบน Filecoin เป็นปัญหา ฉันไม่คิดว่าจะมีใครคิดวิธีแก้ปัญหา

พูดคุยเกี่ยวกับการบังคับใช้ มีคนให้แรงบันดาลใจกับฉันก่อนหน้านี้และพูดว่าเป็นไปได้ไหมที่โครงการสตอเรจจะพัฒนาในลักษณะนี้ นั่นคือรวมเครือข่ายสาธารณะบางอย่างเช่น Ethereum และสร้างแฟลชไดรฟ์ Ethereum USB โดยตรงซึ่งสอดคล้องกับผลิตภัณฑ์ทางนิเวศวิทยาของ ระบบนิเวศ Ethereum ที่มีความต้องการพื้นที่เก็บข้อมูล

การรวมกันแบบนี้เป็นจุดที่น่าสนใจ แต่คุณจะพบว่าทุกคนทำโครงการในแบบของตัวเองโดยไม่ได้คำนึงถึงวิธีการจับคู่ใน Web3 ทั้งหมด หากรวมกันก็ยังมีหลายสิ่งหลายอย่างที่สามารถ จะเสร็จแล้ว

Dora：ฉันต้องการเพิ่มประเด็นหลักคือประเด็นของกฎระเบียบ

หาก Filecoin ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่จะจัดเก็บทุกอย่างในอนาคต ใครจะรับประกันความถูกต้องตามกฎหมายของข้อมูลที่จัดเก็บ และจะรับผิดชอบอย่างไรเมื่อมีเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรือปัญหาที่เกี่ยวข้องปรากฏขึ้น หากปัญหานี้ไม่สามารถแก้ไขได้ Filecoin จะลดลงเป็นแฟนตาซีที่ยิ่งใหญ่จากการลงจอดจริง

ทุกคนพูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์ของแอปพลิเคชัน อันที่จริง ฉันคิดว่าความต้องการของทุกคนสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลแบบ on-chain นั้นไม่ได้ดีอย่างที่คิด แหล่งที่มาของความต้องการนี้คือผู้คนจำนวนมากใช้เส้นทางการพัฒนาอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมเป็นเกณฑ์มาตรฐาน เริ่มจากโครงสร้างพื้นฐานและ จากนั้นไปที่ Storage แต่แนวทางแบบรวมศูนย์มีประสิทธิภาพมากกว่าในการแก้ปัญหาบางอย่าง ในขั้นตอนนี้โดยส่วนตัวผมคิดว่าความต้องการไม่มาก เมื่อพูดถึงการรวมเข้ากับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ฉันคิดว่างานศิลปะและ NFT ในปัจจุบันบางส่วนในรูปแบบของสื่อสตรีมมิ่งยังคงมีความต้องการพื้นที่จัดเก็บที่ค่อนข้างสูง และอาจมีที่ว่างสำหรับการจินตนาการเมื่อรวมทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน

Zhang Shuhao Q3: ปัญหาก่อนหน้านี้ค่อนข้างใหญ่ หากเราพูดถึงสิ่งที่กังวลที่สุดในระยะสั้น เราอาจต้องพูดถึงการปรับใช้ Ethereum 2.0 อย่างค่อยเป็นค่อยไป จากการสังเกตของผู้เข้าร่วม ความคืบหน้าของ Ethereum 2.0 ในปีนี้ ผลิตภัณฑ์เป็นอย่างไร และเป็นไปตามความคาดหวังของผู้คนหรือไม่ มีทีมพัฒนาใดที่ทำงานเกี่ยวกับโซลูชันการปรับให้เข้ากับ 2.0 หรือไม่

Dora：Ethereum 2.0 เป็นจุดสนใจและเค้าโครงของ Hashquark มาโดยตลอด เรามีอุปมาอุปไมยสำหรับตัวเรา การเปลี่ยนจาก Ethereum 1.0 เป็น 2.0 นั้นเหมือนกับการเปลี่ยนยางของเครื่องบินบนลานบิน มันช่างยาก เนื่องจากมีสินทรัพย์ ผู้ใช้ นักพัฒนา และระบบนิเวศน์ทั้งหมดบน Ethereum 1.0 มากมาย จึงไม่ใช่เรื่องล้อเล่นหากคุณต้องการลดสิ่งเหล่านี้ลง

จากแนวทางปฏิบัติของ Hashquark เราไม่เพียงรันเครือข่ายทดสอบอย่างเป็นทางการเท่านั้น แต่ยังจำลองเครือข่ายทดสอบ Ethereum และรัน ETH หลายแสนบนเครือข่ายเพื่อทำการทดสอบความเครียดและความปลอดภัย โดยรวมแล้ว ความคืบหน้าค่อนข้างราบรื่น ใช่ เรา พบปัญหาบางอย่างแม้ว่า แต่ฉันคิดว่ามันจำเป็นสำหรับสวิตช์ระดับระบบขนาดใหญ่เช่นนี้

ยังค่อนข้างเร็วที่จะพูดถึงโซลูชันความสามารถในการปรับตัวที่แท้จริง และบีคอนเชน รวมถึงเครือข่ายทดสอบเป็นเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้น

แน่นอน เราได้สร้างผลิตภัณฑ์ EtherPocket สำหรับผลิตภัณฑ์ Ethereum 2.0 แล้ว เนื่องจากโทเค็นคุณลักษณะ 2.0 จะถูกล็อคเป็นเวลานานพอสมควร ดังนั้น การให้สภาพคล่องเป็นหลัก ในเรื่องนี้ Hashquark จะพยายามร่วมมือกับผู้ให้บริการสภาพคล่องรวมถึงการแลกเปลี่ยนความร่วมมือ . หากมีทีมผลิตภัณฑ์ Ethereum 2.0 ที่ดีในตลาด ฉันหวังว่าทุกคนจะแนะนำทีมให้เราได้

ลุงกองทัพแดง:เท่าที่ผมดูหลักๆ มีอยู่ 2 จุดที่สามารถวางได้

ทุกคนทราบดีว่าการเดิมพัน Ethereum 2.0 คือ 32 ETH เป็นการจดจำนอง ด้วยฐานผู้ใช้ Ethereum ขนาดใหญ่ ย่อมมีโหนดจำนวนมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เกณฑ์สำหรับผู้ใช้ในการตั้งค่าโหนดยังค่อนข้างสูง ดังนั้นบางคน มีการประกาศผลิตภัณฑ์ต่างๆ ออกมาเรื่อยๆ ผมคิดว่าถ้ามี Open Source หรือ Decentralized ในอนาคต มันอาจจะได้รับความสนใจมากกว่านี้ อีกอันคือบริการเพิ่มสภาพคล่อง นอกจากนี้ ยังมีบางโครงการที่เกี่ยวข้องที่เปิดตัวบนเครือข่าย PoS อื่น ๆ เรายังสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับนวัตกรรมเกี่ยวกับสภาพคล่องบน Ethereum 2.0 ในอนาคต

Paul Liu：อาจกล่าวได้ว่าระบบนิเวศที่มีอยู่ใน Ethereum เป็นข้อได้เปรียบที่ดี แต่ก็เป็นภาระที่ค่อนข้างใหญ่เช่นกัน

การพัฒนา Ethereum 2.0 นั้นไม่เหมือนกับ DFINITY ของเราในการสร้างเครือข่ายจากศูนย์ถึงหนึ่ง เราสามารถพยายามอย่างกล้าหาญและใช้อัลกอริทึมใหม่และกลไกใหม่ ๆ แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยบน Ethereum จะถูกต้อง ระบบนิเวศวิทยาที่มีอยู่นั้นยอดเยี่ยมมาก ผลกระทบซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงระมัดระวังในเรื่องนี้มาก

อุปสรรคอีกประการหนึ่งคือการโจมตีบางอย่างที่เกิดขึ้นกับ Ethereum ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เกิดจากความจริงที่ว่าการออกแบบ EVM/Solidity ของเขามีข้อบกพร่องของระบบ และความปลอดภัยถือว่าไม่เพียงพอ ดังนั้นทุกคนจึงยิงปืนใส่ตนเองหลายครั้ง . เท้า ฉันเชื่อว่า 2.0 ยังคงต้องทำงานร่วมกันเพื่อให้สามารถสืบทอดข้อบกพร่องในปัจจุบันได้

นอกจากนี้ เป้าหมายสูงสุดของ Ethereum 2.0 คือการปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ประสิทธิภาพของมันจะไม่สูงเป็นพิเศษ ส่วนใหญ่จะปรับปรุงปริมาณงานผ่าน sharding master ดังนั้นความแตกต่างใน DFINITY คืออะไร

DFINITY อิงตามเครือข่ายชาร์ดตั้งแต่เริ่มต้น Ethereum 2.0 ตั้งค่าเครือข่ายชาร์ดก่อนแล้วจึงขยาย ดังนั้น จึงจำเป็นต้องตรวจสอบบล็อคของเชนอื่น ๆ ผ่านบีคอนเชน 2.0 เวลาบล็อกคือ 12 วินาที และการยืนยันครั้งสุดท้ายคือประมาณ 10 นาที เราไม่จำเป็นต้องดำเนินการนี้บน DFINITY พูดง่ายๆ คือใช้เวลาเพียง 2-3 วินาทีในการยืนยันธุรกรรมขั้นสุดท้าย

Mable jiang：สำหรับทีมที่ทำงานแบบปรับตัว ฉันคิดว่าทีมที่เป็นธรรมชาติที่สุดที่จะทำสิ่งนี้คือกลุ่มการขุด ไม่ว่าจะเป็น Hashquark หรือกลุ่มการขุดในประเทศอื่น ๆ ก็มีลูกค้าตามธรรมชาติและได้ทำการวิจัยในสาขาการเงินแล้ว Ethereum 2.0 ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับความต้องการนี้ ดังนั้นคุณจะพบว่าการมาถึงของ 2.0 ไม่ได้ทำให้ระบบนิเวศมีการกระจายอำนาจมากขึ้น แต่มีการรวมเข้าด้วยกันมากขึ้น ผู้ให้บริการรายเดียวกันอาจให้บริการหลายอย่างในเวลาเดียวกัน นี่เป็นการพัฒนาที่น่าสนใจนอกเหนือจาก 2.0

Zhang Shuhao Q4: นอกเหนือจากความก้าวหน้าที่สำคัญของ Ethereum แล้ว ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมามีการเปิดตัวโครงการที่ได้รับการคาดหวังอย่างสูงซึ่งมีภูมิหลังที่ยอดเยี่ยมหลายโครงการ ซึ่งรวมถึง DFINITY สำหรับโครงการเหล่านี้ที่มีการเตรียมการมาเป็นเวลานานแต่มีระบบนิเวศน์ใหม่ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนา อย่างไร มีที่ว่างสำหรับจินตนาการมากแค่ไหน? ระบบนิเวศใดที่คุณมองโลกในแง่ดี

ลุงกองทัพแดง:DFINITY ยังคงเป็นโครงการที่ค่อนข้างดีสำหรับฉัน ความแตกต่างอย่างมากระหว่างมันกับเชนอื่น ๆ คือรู้สึกว่ามันเป็นบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์และยังเป็นโครงการอินเทอร์เน็ตอีกด้วย เป้าหมายคือ AWS แบบกระจายอำนาจ (Amazon Cloud) ดังนั้นวันแรกของ DFINITY เพิ่งออกจากวงกลม .

โดยส่วนตัวแล้วฉันเข้าใจว่าคุณลักษณะหลักของ DFINITY คือแนวคิดของ "โค้ดในฐานะบริการ" ที่นำเสนอ ความสามารถในการใช้ซ้ำของโค้ดในอนาคตสามารถปรับปรุงได้อย่างมาก ทำให้นักพัฒนาสามารถพัฒนาได้สะดวกยิ่งขึ้น ในทางกลับกัน DFINITY จะลดเกณฑ์การปรับใช้ ซึ่งสามารถลดอุปสรรคในการพัฒนาบริการได้

ต่อไป ข้อเสนอที่น่าสนใจบางอย่างอยู่ตรงหน้าเรา ไม่ว่า DFINITY จะเรียนรู้เพิ่มเติมจากประสบการณ์ของสนามบล็อกเชนหรือสนามอินเทอร์เน็ต

Paul Liu：ฉันมองในแง่ดีที่สุดเกี่ยวกับ DFINITY และลุงของกองทัพแดงยังบอกว่าสามารถรวมกันได้ หากคุณดูที่ความสามารถในการประกอบกันของตรรกะทางธุรกิจเท่านั้น สัญญาอัจฉริยะสามารถให้โซลูชันที่ดีกว่าได้ แต่ถ้าเราขยายความสามารถในการจัดองค์ประกอบจากตรรกะทางธุรกิจไปสู่ชุดโซลูชันที่มุ่งเน้นผู้ใช้ทั้งหมด กล่าวคือ คุณยังคงต้องสร้างของคุณ เครือข่ายของตนเอง เช่น เซิร์ฟเวอร์ ตั้งค่าไฟร์วอลล์ของตนเอง จ้างนักพัฒนาประเภทใด และวิธีแก้ปัญหาปริมาณการใช้ข้อมูลสูงสุด พูดตามตรง 90% ของโซลูชันปัจจุบันอาจรวมศูนย์และพวกเขาทั้งหมดต้องทำสิ่งเหล่านี้ด้วยตัวเอง

เมื่อเกณฑ์ที่รวบรวมได้ของโซลูชันทั้งหมดได้รับการเผยแพร่และสิ่งนี้จะกลายเป็นแบบกระจายอำนาจ นี่คือแพลตฟอร์มที่ DFINITY จินตนาการ เป้าหมายของ DFINITY คือการอนุญาตให้นักพัฒนาเขียนโค้ดได้โดยตรง จากนั้นอัปโหลดโค้ด และผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้โดยตรงผ่านเบราว์เซอร์และชื่อโดเมน โดยไม่ต้องเรียก API ใหม่และโปรโตคอลใหม่ เพื่อให้ลิงก์ต่างๆ สามารถทำงานได้ เพื่อให้ลิงก์ทั้งหมด สามารถทำงานบนแพลตฟอร์มที่กระจายอำนาจและเชื่อถือได้ และในขณะเดียวกันก็ลดความซับซ้อนของกระบวนการพัฒนาอย่างมาก ดังนั้นฉันคิดว่าความก้าวหน้าของ DFINITY นั้นดีมาก

Mable jiang：เราพูดคุยกันตั้งแต่เริ่มต้น การวางตำแหน่งของห่วงโซ่สาธารณะคืออะไร ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งสำคัญมาก ในการเลือกคนที่ฉันคุ้นเคยมากกว่า Solana ถูกเลือก แต่หลายคนไม่เข้าใจ ไม่ใช่ chain สาธารณะที่มีชื่อเสียง

อันที่จริง ตั้งแต่ต้น ตรรกะพื้นฐานของมันถูกเขียนขึ้นเพื่อให้เหมาะกับการแลกเปลี่ยน ในตอนแรก มันคิดว่าฉันต้องการเป็นการแลกเปลี่ยนที่มีประสิทธิภาพสูง ก่อนหน้านี้ทุกคนพูดติดตลกว่าการทำธุรกรรมเป็นแอปพลิเคชั่นที่สำคัญมากบน blockchain ฉันคิดว่าไม่มีอะไรผิดปกติ คุณลักษณะทางการเงินและธุรกรรมเป็นนวัตกรรมทางการเงินที่ blockchain สามารถนำมาได้ ดังนั้นในความเป็นจริงฉันคิดว่าเครือข่ายสาธารณะจำนวนมาก มีความหมายที่จะมีทิศทางและฉากลงจอดแล้วสร้างระบบนิเวศรอบ ๆ พื้นที่นั้น

Dora：ฉันคิดว่าคำถามนี้เกี่ยวกับระบบนิเวศของเครือข่ายสาธารณะ รวมถึงการพัฒนาระบบนิเวศของ DFINITY

ก่อนอื่น จากมุมมองของ Hashquark สำหรับโครงการคุณภาพสูง เราหวังเป็นอย่างยิ่งที่จะเป็นผู้มีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในระบบนิเวศน์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ใน Ethereum 2.0 ที่กล่าวถึงในตอนนี้ เราได้สร้าง Ethereum Staking และเครื่องมือสืบค้นเครือข่าย EtherPocket ในระบบนิเวศของ Polkadot เราสร้าง Polkacube และได้รับทุนอย่างเป็นทางการ สำหรับ DFINITY เราจะสร้างเบราว์เซอร์ตามระบบประสาทเครือข่ายเพื่อเป็นทางเข้าสู่โลกของ DFINITY ซึ่งเป็นโซลูชันที่ครอบคลุมซึ่งสามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้

จากนั้นพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของเราในฐานะนักพัฒนา การมุ่งเน้นของเราที่เครือข่ายสาธารณะนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการสามารถให้การสนับสนุนแก่นักพัฒนาอย่างเพียงพอ และเราสามารถรับข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับเครือข่ายสาธารณะได้ทันท่วงที สิ่งที่ผมพูดตรงนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา หลังจากพัฒนาบน public chain หลายๆ แห่ง เรารู้สึกว่า DFINITY ยังมีข้อบกพร่องอยู่มาก

เมื่อเทียบกับ Web3 Foundation ที่ยอดเยี่ยมแล้ว การประกาศตลาดและการระดมทุนของโครงการระบบนิเวศ z ทำได้ดีมากในหลายมิติ อย่างน้อยเราก็สัมผัสได้ถึงบรรยากาศที่อบอุ่นมากในเอเชียหรือจีน .

โครงสร้างของ DFINITY รู้สึกอ่อนแอลงมาก จริงๆ แล้ว SDK ที่มอบให้กับนักพัฒนามีให้ใช้งานมานานแล้ว เนื่องจาก Hashquark มีการสื่อสารเชิงลึกกับเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการและเข้าร่วมเครือข่ายการทดสอบแบบปิดเร็วมาก สิ่งต่าง ๆ เพียงแค่มันจะนำไปสู่การขาดการเชื่อมต่อระหว่างพวกเขากับทีมหรือคนไม่รู้ว่าโครงการพัฒนาไปไกลแค่ไหนพวกเขาจึงไม่มีทางสนใจหรือพิจารณาว่าจะเข้าร่วมหรือไม่ เมื่อ SDK ออกมาฉันคิดว่า สามารถสร้างบรรยากาศ

ลุงกองทัพแดง:ผมขอเพิ่มอีกหนึ่งประโยค Paul Liu สามารถสื่อถึงความกังวลของทุกคนเกี่ยวกับนิเวศวิทยา ตอนนี้ Dora ได้ยกประเด็นที่ดีมาก

Paul Liu：ความคิดเห็นของทุกคนดีมาก ๆ ฉันต้องสื่อว่าเราเพิ่งเริ่มลงทุนในชุมชนได้ไม่นานดังนั้นยังมีงานอีกมากรอเราอยู่

Zhang Shuhao: จะเห็นได้ว่าทุกคนยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ DFINITY เหมือนกับที่ Dora และลุง Red Army พูดถึงตอนนี้ โครงการระดับไฮเอนด์เช่นนี้สามารถลดลงได้มากกว่าซึ่งอาจเป็นมิตรกับผู้ใช้และนักพัฒนามากกว่า ข้างต้นคือเนื้อหาทั้งหมดของตารางทั้งหมด และสุดท้าย ขอขอบคุณแขกสำหรับการแบ่งปันที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา