คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
ซอสสปาเก็ตตี้ช่วยให้เราระบุบล็อกเชนที่ดีที่สุดได้อย่างไร
PolkaBase
特邀专栏作者
2020-09-14 10:08
บทความนี้มีประมาณ 2285 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 4 นาที
สำหรับฉัน เรื่องนี้นำเสนอประเด็นทางปรัชญาที่สำคัญเกี่ยวกับสิ่งที่ "ดีที่สุด" และความ

ชื่อเรื่องรอง

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการแสวงหาเป๊ปซี่ขวดที่สมบูรณ์แบบ

ในปี 1970 ชายคนหนึ่งชื่อ Howard Moskowitz ซึ่งทำงานด้านการสำรวจ เป็นที่ปรึกษาให้กับอุตสาหกรรมอาหาร ลูกค้ารายแรกๆ รายหนึ่งของเขาคือ PepsiCo ซึ่งติดต่อให้เขาช่วยกำหนดปริมาณแอสปาร์แตมสำหรับใส่ในเครื่องดื่มไดเอทเป๊ปซี่ตัวใหม่ เพื่อแก้ปัญหานี้ ฮาวเวิร์ดทำเป๊ปซี่ชุดหนึ่งโดยใช้สารให้ความหวานในปริมาณต่างๆ กัน เขาให้ผู้คนจากทั่วประเทศผ่านการทดสอบมากมายและบันทึกคำตอบของพวกเขา

เมื่อเขาจัดตารางข้อมูลจากการทดสอบเหล่านี้ เขาคาดว่าจะพบกลุ่มข้อมูลรอบค่าที่เป็นไปตามการแจกแจงแบบปกติที่จะเปิดเผยคำตอบสำหรับคำถาม นั่นคือ ปริมาณแอสปาร์แตม โดยไม่คาดคิด ข้อมูลที่เขาดึงมานั้นยุ่งเหยิง และการตั้งค่าของทุกคนไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเหมือนการกระจายแบบสุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่น่าแปลกใจสำหรับผู้คนในเวลานั้น พวกเขาแค่รู้สึกว่าบางครั้งข้อมูลไม่เหมาะสำหรับการตอบคำถามดังกล่าว

ชื่อเรื่องรอง

พรีโก้โรดโชว์

หลังจากนั้น เมื่อแคมป์เบลล์จ้างฮาเวิร์ดให้ปรับปรุงสูตรซอสพาสต้าของ Prego เขาก็พร้อมแล้ว Howard แก้ปัญหานี้ด้วยการสร้างซอสทดสอบต่างๆ ที่หลากหลาย ซึ่งรวมถึงความเผ็ด กระเทียม ระดับของของแข็งที่มองเห็นได้ และอื่นๆ เขาคิดซอสต่างๆ ได้ถึง 45 ชนิด จากนั้นจึงทดสอบซอสทั้งหมดกับผู้คนตามท้องถนนทั่วสหรัฐอเมริกา

เขารวบรวมข้อมูลจำนวนมาก แต่เมื่อวิเคราะห์ข้อมูล เขาไม่ได้มองหาค่าในอุดมคตินั้น แต่มองหากลุ่มข้อมูลเกี่ยวกับรสนิยมของผู้คน

เขาพบกลุ่มข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสูตรต่างๆ จำนวนหนึ่ง เช่น รสอ่อน รสเผ็ด และรสเปรี้ยว ในบรรดาพวกเขา เขาพบว่าขนาดนั้นสำคัญที่สุด และสิ่งนี้ขัดกับความคิดทั่วไปเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านรูปร่างของซอสพาสต้าในขณะนั้น ซอสแบบดั้งเดิมควรบางและไม่มีของแข็งที่มองเห็นได้

ชื่อเรื่องรอง

ทำไมฉันถึงเล่าเรื่องยาว ๆ แบบนี้?

สำหรับฉันแล้ว ปมของเรื่องคือ: เมื่อผู้คนนึกถึงเป๊ปซี่และซอสสปาเก็ตตี้ พวกเขาคิดว่ามีเพียงเวอร์ชันที่ดีที่สุดเท่านั้น แนวคิดดังกล่าวควรเป็นสิ่งที่เรียกว่าอุดมคติของ Platonic สิ่งที่บริษัทก่อนหน้านี้ต้องทำคือการหาคุณค่าในอุดมคตินี้และระดมความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีทำให้ผลิตภัณฑ์ใกล้เคียงกับคุณค่าในอุดมคติมากที่สุด

ปรากฎว่าสิ่งนี้ผิดอย่างสิ้นเชิง ไม่มีสิ่งเหล่านี้ในอุดมคติ ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด อันที่จริง เวอร์ชันต่างๆ อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้คนที่แตกต่างกันและสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

ชื่อเรื่องรอง

แอปพลิเคชันบนบล็อกเชน

เมื่อพูดถึงบล็อกเชน นี่คือสิ่งที่อยู่ในใจทุกครั้งที่ได้ยินข้อความเช่น: "การออกแบบของเราดีที่สุดเพราะเรามีธุรกรรมต่อวินาทีมากที่สุด", "...เพราะเรามีระบบธรรมาภิบาลที่ดีที่สุด", " …เพราะเรากระจายอำนาจได้ดีที่สุด” เป็นต้น มันสามารถอยู่ในรูปแบบที่ละเอียดกว่าเช่น: อะไรคือการแลกเปลี่ยนการออกแบบที่เหมาะสมในการสร้างบล็อกเชน? จุดที่น่าสนใจในสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของ blockchain อยู่ที่ไหน ปัญหาถือว่าการมีอยู่ของ blockchain ที่ดีที่สุดหรือในอุดมคติ เมื่อฉันได้ยินคำถามเหล่านี้ ฉันชอบพูดว่า "ใครดีที่สุดสำหรับใคร เพื่อจุดประสงค์ใด จากมุมมองใด

ในกระบวนการพัฒนาและการลงจอด Substrate มีความรอบคอบและระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับปัญหาที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากเฟรมเวิร์กหลักและโหมดการใช้งานโหนด สำหรับ Polkadot นั้นไม่ต้องการให้ร่มกันแดดรวมเป็นหนึ่งเดียว แต่ให้ปรับให้เหมาะกับความต้องการของผู้ใช้และกรณีการใช้งานเฉพาะ พยายามอย่างมากที่จะไม่ให้คุณค่าสากลที่เรียกว่าขาวดำ

กล้ายอมรับว่าไม่มีวิธีที่ถูกต้องที่สุดและไม่มีโครงสร้างในอุดมคติที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับรูปแบบที่ดีที่สุดของ blockchain นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ Polkadot ดึงดูดฉันและยังเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฉันเชื่อในระบบ ออกแบบ. ท้ายที่สุดแล้ว ความสามารถนี้สำหรับเครือข่ายหลายแห่งในการปรับตัวเข้ากับความเชี่ยวชาญเฉพาะบุคคล ในขณะที่สามารถทำงานร่วมกันเพื่อใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของกันและกัน จะเป็นกุญแจสำคัญสู่ความได้เปรียบในการแข่งขันในระยะยาวของ Polkadot

ตอบคำถาม "อะไรคือบล็อกเชนที่ดีที่สุด": เดิมทีเป็นคำถามที่ไม่ถูกต้อง - จากบทความของ Howard Moskowitz คำถามควรเป็น "บล็อกเชนที่ดีที่สุด (พวกเขา) คืออะไร"

คำตอบคือ มีแนวโน้มว่าจะมีบล็อกเชนที่ "ดีที่สุด" อยู่เป็นจำนวนมาก เช่นเดียวกับชุมชนผู้ใช้และกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันมากมาย ฉันคาดหวังว่าเมื่อเวลาผ่านไปจะมีบล็อกเชนจำนวนมากที่ตอบสนองความต้องการประเภทต่างๆ และเชี่ยวชาญสำหรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ฉันคิดว่าความต้องการและจุดประสงค์เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่เราคิดไม่ถึงด้วยซ้ำ

แต่ไม่ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นอย่างไร นักพัฒนาจะใช้แนวทางปฏิบัติ พวกเขาจะใช้เฟรมเวิร์กเช่น Substrate เพื่อเร่งความพยายามในการพัฒนา และเชื่อมต่อกับเครือข่ายอย่าง Polkadot เพื่อขยายการเข้าถึงไปยังบล็อกเชนอื่นๆ สำหรับผู้ใช้ สินทรัพย์ และบริการพิเศษ

รวบรวม / แอบ

Polkadot
Web3.0
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
สำหรับฉัน เรื่องนี้นำเสนอประเด็นทางปรัชญาที่สำคัญเกี่ยวกับสิ่งที่ "ดีที่สุด" และความ
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android