1) ผู้ใช้ Ethereum จ่ายค่าแก๊สเพื่อจุดประสงค์ใด

แพลตฟอร์มการวิเคราะห์ข้อมูล Glassnode วิเคราะห์ค่าธรรมเนียมแก๊ส โดยพยายามค้นหาว่าจุดประสงค์หลักของเครือข่าย Ethereum คืออะไร?

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ก่อตั้งมา เครือข่าย Ethereum ถูกใช้น้อยลงสำหรับ EOA (บัญชีภายนอกซึ่งกำหนดให้มียอดคงเหลือ ETH สามารถส่งธุรกรรม: โอน ETH หรือรหัสสัญญาทริกเกอร์ ควบคุมโดยคีย์ส่วนตัว ไม่มีรหัสที่เกี่ยวข้อง A ระบบการชำระเงินที่โอน ETH ระหว่างบัญชีธรรมดา) โดยส่ง ETH และข้อความผ่านรหัสส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง

ณ เดือนพฤษภาคม 2020 34.2% ของธุรกรรมเครือข่ายถูกใช้เพื่อโอน ETH ระหว่างบัญชีธรรมดาหลายบัญชี แต่มีเพียง 10.7% ของค่าธรรมเนียมเท่านั้นที่ใช้สำหรับธุรกรรมที่ส่ง ETH ไปยังบัญชีธรรมดา ตัวเลขเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการโอนเงินธรรมดาระหว่างผู้ใช้ไม่ใช่กรณีการใช้งานหลักสำหรับ Ethereum

ประเภทธุรกรรมในรูปด้านบนคือ:

• ETH (EOA): ธุรกรรมที่โอน ETH ไปยังบัญชีปกติ

• ETH (EOA, 0): ธุรกรรมที่โอน ETH จำนวน 0 ไปยังบัญชีปกติ

• USDT: ธุรกรรมเพื่อโอน USDT

• Stablecoins (ไม่มี USDT): โอนธุรกรรม Stablecoin ที่ไม่ใช่ USDT รวมถึง PAX, USDC เป็นต้น

• ERC20: ธุรกรรมเรียกสัญญา ERC20

• ERC721: ธุรกรรมที่เรียกใช้สัญญา ERC721

• สัญญาอื่นๆ: โทรธุรกรรมสัญญาอื่นๆ ที่ไม่ใช่ ERC20 & ERC721

ในปี 2020 มากกว่าครึ่งหนึ่งของค่าธรรมเนียมน้ำมันทั้งหมดใช้สำหรับการเรียกสัญญาที่ไม่ใช่ทั้ง ERC20 หรือ ERC721 (ในหมวดนี้ สัญญาอันดับต้น ๆ ทั้งหมดปนเปื้อนด้วย Ponzi Scheme) ตามด้วยการโอน USDT เพิ่มขึ้นจากปี 2019 ในช่วงต้นปี 2019 เกือบ การเติบโตเป็นศูนย์ถึง 20% ปัจจุบัน การเรียกสัญญา ERC 20 อื่นๆ คิดเป็น 12.6% ในขณะที่การโอน ETH ระหว่างบัญชีธรรมดาคิดเป็น 11.5% ในขณะที่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Stablecoins อื่นๆ (ที่ไม่ใช่ USDT) คิดเป็น 1.4% ERC 721 ค่าธรรมเนียมแก๊สที่เกิดขึ้น โดยการเรียกตามสัญญาคือ 0.8%

2) Bitcoin เข้าสู่ DeFi

Gavin Andresen อดีตหัวหน้าฝ่ายพัฒนา Bitcoin Core กล่าวว่า:

ปรับขนาด BTC ในสามขั้นตอนง่ายๆ A) ปรับขนาด Ethereum B) ขุด BTC ด้วยวิธีที่ไม่น่าเชื่อถือ (บน Ethereum) C) ใช้โทเค็นที่แมปสำหรับธุรกรรมบน ETH 2.0

การรวม Bitcoin เข้ากับ Ethereum เป็นจอกศักดิ์สิทธิ์ของ DeFi และผลิตภัณฑ์และบริการที่เกี่ยวข้องจำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์บนเครือข่ายและใช้เป็นหลักประกัน Bitcoin เป็นสินทรัพย์ crypto ที่มีการซื้อขายกันอย่างแพร่หลายมากที่สุด โดยมีหลักประกันหลายพันล้านดอลลาร์ในการจดจำนอง

แน่นอนว่าผู้ใช้ต้องการสิ่งจูงใจทางการเงินเพื่อเต็มใจโอน BTC ไปยัง Ethereum และถึงอย่างนั้น ความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์และความปลอดภัยก็จำเป็นต้องเอาชนะ

ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม WBTC และ renBTC มีการเติบโตแบบทวีคูณ การเติบโตของ WBTC สามารถนำมาประกอบกับการเป็นหลักประกันที่ยอมรับได้สำหรับ MakerDAO...ในขณะเดียวกัน renBTC เพิ่งเปิดตัว mainnet ในฤดูใบไม้ผลินี้ และในขณะที่มีขนาดเล็กกว่ามาก แต่ก็เป็นบล็อกเชนแรกที่ไม่น่าเชื่อถือและปราศจาก KYC ที่เชื่อมต่อกับ Bitcoin Bridge (อีก Bitcoin ที่ไว้ใจไม่ได้ -rivet สินทรัพย์ tBTC วางแผนที่จะเริ่มต้นใหม่หลังจากการกดปุ่มหยุดชั่วคราวเมื่อเดือนที่แล้ว) มันเป็นการขุดสภาพคล่องและผลตอบแทนที่ขับเคลื่อนการเติบโต...

3) DeFi ข้ามช่องว่างได้อย่างไร

บทความสั้นๆ แต่มีความหมายจาก Jesse Walden จาก A16Z

การเติบโตของ #DeFi# นั้นน่าประทับใจสำหรับหมวดหมู่ที่ไม่มีชื่อและแทบไม่มีมาก่อนเมื่อสองปีที่แล้ว แต่ในชุมชน crypto ฉันไม่คิดว่าข้อกล่าวหาที่ว่า DeFi นั้น "ใช้โดยคนวงในและผู้ที่ชื่นชอบเป็นหลัก และส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไรในสินทรัพย์ crypto" นั้นเป็นที่ถกเถียงกัน

ในความเป็นจริง การเก็งกำไรมีประสิทธิผลเพราะช่วยให้หมวดหมู่ใหม่นี้นำไปสู่สิ่งที่สำคัญกว่า ใช่ พฤติกรรมต่อไปมักจะดูเหมือนของเล่น

ถึงกระนั้นก็ทำให้เกิดคำถามว่า DeFi จะเชื่อมช่องว่างได้อย่างไร

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าประสบการณ์ของผู้ใช้จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรที่ต้องปรับปรุงอีกมาก เพื่อดึงดูดผู้ใช้กระแสหลัก DeFi จำเป็นต้องแก้ปัญหาจริง (และทำได้ดีกว่าโซลูชันอื่นๆ ถึง 10 เท่า)

นี่คือเรื่องเล่าสามเรื่องที่แพร่หลายจากชุมชน crypto เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่ประทับใจสองอันแรกมากนัก และตื่นเต้นที่สุดกับอันสุดท้าย:

• การนำไปใช้ทั่วโลก - การรวมทางการเงิน (บริการทางการเงินด้านการธนาคารแก่ผู้ที่ไม่มีธนาคาร)

• การยอมรับจากสถาบัน - DeFi ในฐานะคาสิโนระดับโลก ยินดีต้อนรับสู่ Wall Street!

• เศรษฐกิจ Crypto ที่แท้จริง: แอปสำหรับผู้บริโภคที่ไม่ใช่สถาบันการเงินเป็นผู้นำ

นี่คือเศรษฐกิจที่ไม่ได้ให้บริการการเก็งกำไร crypto ต่อตัว แต่ให้บริการสินค้าและบริการจริง ซึ่งเป็นชั้นเศรษฐกิจที่ประสานกันบนเครือข่าย ผลิตภัณฑ์อย่าง Foundation มีเป้าหมายที่จะแนะนำผู้สร้างกระแสหลักและผู้ชมของพวกเขาให้รู้จักกับโลกของ crypto โดยอนุญาตให้พวกเขาให้ทุนสนับสนุนโครงการสร้างสรรค์และสร้างแหล่งรายได้ใหม่ Reddit หวังที่จะใช้สกุลเงินชุมชนเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมโดยทำให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของเศรษฐกิจภายในอย่างแท้จริง ลองนึกภาพผู้ใช้ทำการจำนองกับ Yeezys โทเค็นคู่หนึ่ง หรือผู้ใช้ Reddit แปลง BRICKS เป็นดอลลาร์และเปิดบัญชีออมทรัพย์

ทั้งหมดนี้เป็นไปได้เนื่องจากการประกอบกันของสัญญาอัจฉริยะ ทั้ง Foundation และ Reddit ไม่จำเป็นต้องสร้างฟังก์ชันนี้ด้วยตัวเอง ธรรมชาติของคอมพิวเตอร์บล็อกเชนแบบเปิดที่ควบคุมโดยผู้ใช้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถฝังระบบนิเวศเหล่านี้และให้บริการทางการเงินแก่ผู้ใช้ ผลที่ได้คือการเปลี่ยนจากแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ทางการเงินเป็น DeFi อย่างรวดเร็ว

ประเด็นของฉันคือเมื่อผู้ใช้กระแสหลักมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจบนเครือข่ายจริง ไม่ใช่แค่การเก็งกำไรคริปโต DeFi จะน่าสนใจมากขึ้น

4) ทำให้ข้อมูลประจำตัวดิจิทัลชัดเจนขึ้น

จากผลงานชิ้นเอกของ 3Box เกี่ยวกับข้อมูลประจำตัวดิจิทัล นำเสนอบทบาทของข้อมูลประจำตัวในผลิตภัณฑ์ดิจิทัล โซลูชันข้อมูลระบุตัวตนทั่วไป และโซลูชันข้อมูลระบุตัวตนดิจิทัลในอุดมคติ

ในระบบนิเวศของบล็อกเชน ข้อจำกัดของการพึ่งพาคีย์คู่เดียวสำหรับการระบุตัวตนนั้นเป็นที่เข้าใจกันดี ซึ่งนำไปสู่ความพยายามในการรับรองความถูกต้องตามสัญญาอัจฉริยะและมาตรฐานการระบุตัวตนเฉพาะเครือข่าย uPort ได้บุกเบิกแนวทางต่างๆ เช่น การยืนยันตัวตนตามสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ในปี 2559 การกู้คืนทางสังคมในปี 2560 และ EIP 1056 (Joel Thorstensson, Pelle Braendgaard) ในปี 2561 Fabian Vogelsteller เขียน ERC-725 หลายเวอร์ชัน และยังมีอีกหลายเวอร์ชันที่พยายามสร้างโมเดลการระบุตัวตนหลายคีย์สำหรับ Ethereum หรือเครือข่ายบล็อกเชนอื่นๆ

ปัญหาเกี่ยวกับการใช้ on-chain ตัวระบุเฉพาะเครือข่ายเป็นข้อมูลประจำตัว:

• การรั่วไหลของความเป็นส่วนตัว: การใช้การลงทะเบียนออนไลน์หรือสัญญาอัจฉริยะเพื่อจัดเก็บข้อมูลประจำตัว (เช่น ERC-725 หรือ ERC-1056) มีแนวโน้มที่จะลดความเป็นส่วนตัวหรือการควบคุมของผู้ใช้

• การล็อคอินเครือข่าย: จำเป็นต้องสร้างข้อมูลประจำตัวที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละเครือข่ายที่คุณหรือผู้ใช้ของคุณใช้ ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาและประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ไม่ดีในโลกที่มีหลายเครือข่าย

• การล็อคอินเทคโนโลยี: เมื่อมีบล็อกเชน เทคโนโลยี และรูปแบบผู้ใช้ใหม่ๆ เกิดขึ้น ต้องใช้เวลา ต้นทุน และความซับซ้อนมากขึ้นในการจัดการ

• การทำงานร่วมกันที่จำกัด: ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลหรือตัวตนในเครือข่ายอื่นได้โดยง่าย

ในขณะที่มีการปรับปรุงการใช้คีย์ มาตรฐานข้อมูลประจำตัวที่สร้างขึ้นสำหรับเครือข่ายเดียว (อาศัยบล็อกเชนเดียว เช่น Ethereum) จะล็อกเราไว้ในไซโลใหม่และมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่แย่ลงกว่าเดิม

เรากำลังก้าวไปสู่อนาคตแบบมัลติเชน ด้วยเครือข่ายอย่างเช่น Filecoin, Arweave, Flow, Near, Celo และ Solana ทั้งหมดมีชีวิตอยู่และเติมเต็มมูลค่าที่สร้างขึ้นบน Ethereum ระบบที่ดีกว่าจะต้องแยกตัวระบุ (หรือข้อมูลประจำตัว) ออกจากเครือข่ายเฉพาะใดๆ เพื่อให้สามารถใช้กับคีย์ข้ามเครือข่ายได้

5) REN ทำจุดสูงสุดใหม่ อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการชุมนุม?

รายงานข้อมูล REN จากแพลตฟอร์มวิเคราะห์ข้อมูล Santiment ในขั้นต้น REN ถูกมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาเพื่ออำนวยความสะดวกในการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลแบบมืด แต่ในที่สุด โฟกัสของโครงการก็เปลี่ยนไปเป็นการทำงานร่วมกันของบล็อกเชน REN อธิบายตัวเองว่าเป็น "โปรโตคอลแบบเปิดที่ช่วยให้สามารถโอนค่าระหว่างบล็อกเชนใดๆ ได้โดยไม่ได้รับอนุญาตและเป็นส่วนตัว

โหนดหนึ่งต้องใช้เงิน 100,000 REN นับตั้งแต่เปิดตัว mainnet มีการถ่ายโอนทั้งหมด 638 รายการจาก 100,000 REN ไปยังที่อยู่ที่ลงทะเบียนของ Darknode ซึ่งส่วนใหญ่กระจุกตัวในห้าวันแรกหลังจากเปิดตัว mainnet

รายงานนี้วิเคราะห์จำนวนโทเค็นที่โอนไปยังที่อยู่ที่ลงทะเบียน Darknode, ยอดคงเหลือในอดีต, เวลาถือครองโทเค็น, ที่อยู่ที่ใช้งานรายวัน ฯลฯ

[ลิขสิทธิ์ของบทความและรูปภาพข้างต้นเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ และรูปภาพหลักมาจาก David Mihal]

จบบทความ Satoshi Mamoto's Notes ฉบับนี้แล้ว ไว้เจอกันใหม่ตอนหน้าครับ