การดูฉันทามติของบล็อกเชนจากมุมมองของแอปพลิเคชันบล็อกเชน

ชื่อเรื่องรอง

ต่อไปนี้เป็นบทวิจารณ์ฉบับเต็มของ AMA นี้

ฉันทามติของ blockchain คืออะไร?

กลไกฉันทามติคือจิตวิญญาณของบล็อกเชน เช่นเดียวกับกฎหมายของประเทศ มันรักษาการทำงานปกติของโลกบล็อกเชน ฉันทามติแรกสุดของบล็อกเชนคือ Proof of Work (POW) ซึ่งทั้ง Bitcoin และ Ethereum นำมาใช้

กระแสนิยมในขณะนี้คือ Proof of Stake (POS) Ethereum 2.0 จะใช้ฉันทามติของ POS เช่นเดียวกับเชนสาธารณะล่าสุด เช่น Tezos, Polkadot, Algorand และอื่นๆ

Proof of Stake ยังรวมถึง Delegated Proof of Stake (DPOS) ซึ่งหมายความว่าเครือข่ายสาธารณะมี EOS ปัจจุบัน FileStorm กำลังใช้ฉันทามติ DPOS และห่วงโซ่พันธมิตรยังมีฉันทามติ PBFT, RBFT และอื่น ๆ ฉันทามติคือจิตวิญญาณของบล็อกเชนและเป็นรากฐานของคุณค่าของบล็อกเชน

ชื่อเรื่องรอง

https://www.jianshu.com/p/2f29f3909b11

ทำไมฉันทามติจึงจำเป็น?

ในทางเทคนิค เนื่องจาก blockchain มีการกระจายอำนาจ โหนดที่เข้าร่วมทั้งหมดจำเป็นต้องมีความเห็นพ้องต้องกันเพื่อรักษาห่วงโซ่ที่ไม่ซ้ำกัน วิธีการเลือกห่วงโซ่เดียวคือกฎซึ่งสามารถได้รับจากการแข่งขันหรือการลงคะแนน

กฎนี้เป็นฉันทามติ ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่าจุดประสงค์ของความเห็นพ้องของบล็อกเชนคือการกำหนดสิทธิ์ในการสร้างบล็อก

แนวคิดพื้นฐานของการพิสูจน์ผลงานคือการใช้พลังการคำนวณเพื่อกำหนดสิทธิ์ในการผลิตบล็อก หากคุณเป็นคนแรกที่ไขปริศนาการคำนวณของ POW ได้ คุณจะสามารถสร้างบล็อกได้

ในแต่ละช่วงเวลา ทุกคนกำลังคำนวณปัญหา และในเวลาเดียวกัน ทุกคนก็คำนวณปัญหาและเผยแพร่ผลการคำนวณ นี่เป็นกระบวนการลงคะแนนจริง บล็อกที่เผยแพร่คือการโหวต คะแนนสุดท้ายที่เลือกมาจากเครื่องขุดที่คำนวณผลลัพธ์ได้เร็วที่สุด สำหรับโหนดที่ไม่เผยแพร่บล็อกก็เท่ากับงดเว้น

ข้อดีอย่างหนึ่งของ Proof-of-Work คือคะแนนเสียงและสิทธิ์ในการออกเสียงจะถูกผูกมัด และเมื่อการลงคะแนนสำเร็จ แม้แต่ผู้ลงคะแนนเองก็ไม่สามารถแก้ไขเนื้อหาของการลงคะแนนได้ เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วก่อนที่จะมีการสร้างบล็อก โหนดได้บรรจุบล็อกไว้แล้ว จากนั้นทำการพิสูจน์การทำงานของบล็อกนี้ และนำบล็อกนั้นออกทันทีหลังจากเสร็จสิ้น ในขณะนี้ ไม่มีวิธีการแก้ไขบล็อกที่บรรจุ ดังนั้นจึงรับประกันความปลอดภัยของหลักฐานภาระงานได้เป็นอย่างดี

ข้อเสียคือความล่าช้าค่อนข้างสูง เพราะหลังจากที่เราแพ็คธุรกรรมลงในบล็อกแล้ว เราจำเป็นต้องพิสูจน์การทำงานให้เสร็จก่อนที่บล็อกนี้จะเรียกว่าบล็อกผู้สมัคร ไม่สามารถกำหนดเวลาสำหรับการตรวจพิสูจน์ผลงานให้สั้นเป็นพิเศษได้ มิฉะนั้น จะง่ายต่อการแยก

ดังนั้น อย่างน้อยที่สุดในช่วงเวลาตั้งแต่การบรรจุบล็อกไปจนถึงเมื่อการพิสูจน์การทำงานของบล็อกเสร็จสมบูรณ์ ธุรกรรมสามารถยืนยันได้

ข้อวิจารณ์อีกประการหนึ่งของกลไก POW คือใช้พลังงานมากและไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม เนื่องจากการดำเนินการแฮชใช้พลังงาน ดังนั้น เพื่อให้บล็อกเชนรองรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ได้ จึงจำเป็นต้องเปลี่ยน POW ดังนั้นจึงมี POS

ซึ่งแตกต่างจาก POW ซึ่งไม่ทราบว่ามีเครื่องขุดกี่เครื่องที่เกี่ยวข้องกับการขุด โปรโตคอล POS จะต้องทราบจำนวนผู้เข้าร่วมที่เป็นเอกฉันท์ทั้งหมดและการถือครองสกุลเงินของพวกเขา จากนั้นจึงจัดสรรสิทธิ์ในการบรรจุหีบห่อและสิทธิ์ในการออกเสียง

ดังนั้นฉันทามติของ POS จึงขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ทุกคนลงทุนในห่วงโซ่ทางเศรษฐกิจ ใน POW สิทธิในบรรจุภัณฑ์และสิทธิในการออกเสียงจะอยู่ด้วยกัน แต่ใน POS ทั้งสองสามารถแยกจากกันได้

ใครมีสิทธิออกเสียงจะรู้ก่อนที่จะมีการบล็อก หลังจากได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนน ฉันสามารถลงคะแนนได้ตามต้องการ ซึ่งหมายความว่าฉันสามารถเลือกพื้นที่กลยุทธ์ที่ใหญ่ขึ้น และเกมทั้งหมดจะซับซ้อนมากขึ้น

โดยทั่วไปแล้ว พื้นที่นโยบายขนาดใหญ่นั้นไม่ดีต่อการรักษาความปลอดภัย เนื่องจากจะทำให้ผู้โจมตีมีพื้นที่เหลือมากขึ้นในการดำเนินการ นี่เป็นความท้าทายต่อความปลอดภัยของห่วงโซ่ เนื่องจากโหนดสามารถทำสิ่งชั่วร้ายได้โดยการลงคะแนนเสียงมากกว่าหนึ่งเสียง หรืองดออกเสียง

แต่ในระบบ POS โหนดได้ให้คำมั่นสัญญาและหากตรวจพบว่าผู้เข้าร่วมบางคนละเมิดข้อตกลงที่เป็นเอกฉันท์ของ POS พวกเขาอาจถูกลงโทษได้ หลักฐานการเดิมพันที่ได้รับมอบอำนาจ DPOS เป็นตัวแปรของ POS

เนื่องจากในกลไกการกระจายอำนาจ เราจำเป็นต้องเลือกว่าใครรับผิดชอบในการบรรจุและใครรับผิดชอบในการลงคะแนนเสียง บางครั้งเพื่อประสิทธิภาพ ทุกคนจะเลือกคณะกรรมการที่มีขนาดค่อนข้างเล็กก่อน จากนั้นพวกเขาจะต้องรับผิดชอบในการลงคะแนนเสียง คณะกรรมการดังกล่าวมักจะถูกเลือกแบบสุ่มและหมุนเวียนบ่อยครั้งเพื่อความยุติธรรม

หรือคุณสามารถใช้กลไก DPOS ของ Proxy Proof of Stake เพื่อเลือกคณะกรรมการที่ค่อนข้างแน่นอนเพื่อรับผิดชอบในการบรรจุและลงคะแนนเสียง ด้วยวิธีนี้ แม้ว่าการกระจายอำนาจจะหายไปในระดับหนึ่ง แต่ประสิทธิภาพก็สามารถปรับปรุงได้อย่างมาก

ชื่อเรื่องรอง

คุณสามารถแนะนำรายละเอียดเกี่ยวกับกลไกฉันทามติที่เป็นที่นิยมมากขึ้นในบล็อกเชนในปัจจุบันได้หรือไม่?

ฉันทามติแรกสุดของบล็อกเชนคือหลักฐานการทำงาน ซึ่งทุกคนทราบกันดี BTC, ETH และเครือข่ายสาธารณะส่วนใหญ่ที่เผยแพร่ก่อนปี 2560 ใช้หลักฐานการทำงาน

ห่วงโซ่สาธารณะใหม่ส่วนใหญ่ใช้ POS ดังนั้นฉันจึงแนะนำฉันทามติของ POS หลายข้อเป็นหลัก เพื่อให้เข้าใจหลักการพื้นฐานและความแตกต่างของหลักการเหล่านี้เป็นหลัก

1、Tendermint

นี่คือฉันทามติที่นำมาใช้โดย Cosmos แพลตฟอร์มข้ามเชน สามารถใช้เป็นฉันทามติเบื้องต้นเพื่อทำความเข้าใจ POS Tendermint เผยแพร่บล็อกใหม่โดยโหนดที่ไม่มีการแก้ไขทุกครั้ง จากนั้นจึงอนุญาตให้โหนดอื่นๆ ทั้งหมดโหวตและตรวจสอบบล็อกผ่าน PBFT ผ่านมติอนุมัติเกิน 2/3 เป็นการยืนยันบล็อกสุดท้าย ไม่เหมือน POW ที่ต้องรอหลายบล็อก แต่ข้อเสียคือถ้าโหวตไม่ได้ต้องรอตลอดไป

2、Polkadot

นอกจากนี้ Polkadot ยังเป็นแพลตฟอร์มข้ามสายโซ่ และสายการถ่ายทอดใช้ Nominated Proof of Stake ซึ่งเป็น "Nominated Proof of Equity" ผู้เข้าร่วมจะกลายเป็นผู้เสนอชื่อโดยการเดิมพัน จากนั้นเลือกผู้ตรวจสอบจากผู้เสนอชื่อ และผู้ตรวจสอบมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างบล็อก

สามารถควบคุมจำนวนผู้ตรวจสอบได้ และการรวมศูนย์แบบประชาธิปไตยจะทำให้ประสิทธิภาพสูงขึ้นมาก NPOS นั้นคล้ายกับ DPOS มากตรงที่พวกเขาเลือกโหนดที่เลือกจำนวนเล็กน้อยเพื่อสร้างบล็อก แต่ DPOS จะเลือก chaebol ขนาดใหญ่ทั้งหมดและต้องการคำมั่นสัญญาจำนวนมาก NPOS เป็นประชาธิปไตยมากกว่า การมีส่วนร่วมทางการเมืองระดับรากหญ้าง่ายกว่า และการหมุนเวียนผู้ตรวจสอบความถูกต้องนั้นบ่อยกว่า

3、Algorand

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ปัญหาสำคัญของความเห็นพ้องกันของ POS คือสิทธิ์ในการสร้างบล็อกถูกกำหนดโดยคะแนนเสียงของทุกคน ดังนั้นทุกคนจึงรู้ว่าใครคือโหนดบล็อกก่อนที่จะสร้างบล็อก ซึ่งง่ายต่อการถูกโจมตี และโหนดการสร้างบล็อก ยังสามารถเลือกกลยุทธ์บรรจุภัณฑ์ต่างๆ เพิ่มความสนใจของคุณเองได้สูงสุด

จากนั้นหากมีกลไกที่สามารถสร้างโหนดแบบสุ่ม การสุ่มนี้ไม่สามารถคาดเดาได้ง่าย แต่ทุกคนสามารถตรวจสอบได้ง่าย ดังนั้นวิธีนี้จึงสามารถใช้ในการเลือกโหนดบล็อกได้

Algorand ได้พบวิธีการสร้างโหนดแบบสุ่ม วิธีนี้ใกล้เคียงกับวิธี POW มาก ทุกคนสามารถบรรจุและส่งกลุ่มผู้สมัครได้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ใช่เพื่อดูว่าใครสามารถแก้ปัญหาได้เร็วที่สุด แต่เป็นการเลือกบล็อกถัดไปผ่านตัวเลขสุ่มที่แท้จริงเท่านั้น

4、Casper

Casper เป็นวิธีฉันทามติที่ Ethereum 2.0 จะนำมาใช้ Casper มีกลไกการจำนำหุ้นและการออกเสียงลงคะแนนแต่มันยังคงเป็นส่วนผสมของ POW และ POS และจะค่อย ๆ พัฒนาเป็นโปรโตคอล POS ที่สมบูรณ์ในอนาคต

เนื่องจากจำเป็นต้องอัปเกรด Ethereum ที่ใช้ POW ที่มีอยู่ จึงพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานของเชนมากกว่าความสอดคล้องขั้นสุดท้าย บล็อกแคสเปอร์จะยังคงผ่าน POW จากนั้นจึงลงคะแนนโดยโหนด POS

การโหวตโหนดก็เหมือนการพนัน คุณสามารถโหวตบล็อคใดก็ได้ตามต้องการ แต่ถ้าคุณไม่โหวตบล็อคที่เลือกล่าสุด คุณจะถูกลงโทษ ดังนั้นในท้ายที่สุดทุกคนมักจะโหวตบล็อคที่ยาวที่สุด โซ่.

5、FileCoin

โปรเจ็กต์นี้เป็นโปรเจ็กต์ที่โดดเด่นในอุตสาหกรรมสตอเรจแบบกระจายของเรา โปรเจ็กต์นี้ใช้กลไกฉันทามติใหม่ที่เรียกว่าฉันทามติที่คาดหวัง สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นโมเดล POW หรือ POS ใหม่ มันคือ POW เพราะมันเปลี่ยนการขุดพลังงานจากการคำนวณเป็นการขุดที่เก็บข้อมูล เป็น POS เพราะเหตุผลในการให้สิทธิ์การลงคะแนนไม่ใช่เพื่อดูโทเค็นใน Staking Number แต่เพื่อดูของคุณ การจัดเก็บที่มีประสิทธิภาพ

ในความเป็นจริงฉันทามติของแต่ละโครงการมีความซับซ้อนมาก ดังนั้นนี่เป็นเพียงการพูดคุยแบบผิวเผิน

คุณจะเห็นได้ว่าในความเป็นจริงแล้ว POW, POS รวมถึง DPOS นั้นไม่สมบูรณ์แบบ ในอนาคต FileStorm จะยังคงศึกษาฉันทามติบล็อกเชนที่ไร้ที่ติทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติต่อไป

ชื่อเรื่องรอง

เมื่อพิจารณาฉันทามติของบล็อกเชนจากมุมมองของการใช้งานแอปพลิเคชันบล็อกเชน คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการนำไปใช้และฉันทามติได้หรือไม่?

เรากำลังพูดถึงความเห็นพ้องต้องกัน ทำไมจึงจำเป็นต้องมีฉันทามติ? เพราะสิ่งที่บล็อกเชนเปลี่ยนแปลงคือความสัมพันธ์ทางการผลิตของมนุษย์ ในอนาคตจะไม่มีเจ้านายและพนักงาน ไม่มีใครทำงานให้ใคร แต่ทุกคนจะทำงานร่วมกันเพื่อเป้าหมายร่วมกัน

แต่ความต้องการของทุกคนแตกต่างกันและความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับสิ่งหนึ่งก็แตกต่างกันเช่นกัน หากคุณต้องการบรรลุการกระจายผลประโยชน์ที่ยุติธรรมผ่านกลไกการจูงใจของ blockchain ทุกคนต้องเห็นด้วยกับ blockchain อย่างมาก การรับรู้นี้เป็นฉันทามติ

POW บรรลุฉันทามติผ่านการลงทุนด้านพลังงานคอมพิวเตอร์ POS รวมฉันทามติผ่านการลงทุน และมูลค่าของความเห็นพ้องต้องกันสะท้อนให้เห็นผ่านโทเค็น ยิ่งฉันทามติแข็งแกร่งเท่าใด มูลค่าของโทเค็นก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หากไม่สามารถใช้บัตรผ่านนี้ได้จริงๆ บัตรผ่านนี้จะเป็นเหรียญอากาศ และจะกลับสู่ศูนย์ไม่ช้าก็เร็ว

เนื่องจาก Bitcoin เป็นการใช้งาน blockchain ครั้งแรกของโลก ฉันทามติมีความแข็งแกร่ง ดังนั้นแม้ว่าจะยังไม่บรรลุภารกิจในการเป็นระบบการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer ที่ Satoshi Nakamoto มอบหมาย แต่ก็ยังมีค่า เป็นทองคำของสกุลเงินดิจิทัล

แต่มูลค่าของ Ethereum มาจากการปฏิบัติตามสัญญาอัจฉริยะ สัญญาอัจฉริยะนี้ทำให้สามารถพัฒนาแอปพลิเคชันบนบล็อกเชนได้ การออกโทเค็นและการเงินแบบกระจายศูนย์คือแอปพลิเคชันทั้งหมด

มูลค่าของ FileStorm มาจากการที่โทเค็นที่ออกให้สามารถใช้เป็นที่เก็บข้อมูลได้ ผู้ใช้ใช้โทเค็นเพื่อซื้อพื้นที่เก็บข้อมูล และผู้ขุดจะได้รับโทเค็นจากการให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูล ซึ่งสร้างวงจรเศรษฐกิจแบบปิด วงจรปิดทางเศรษฐกิจนี้สามารถสะท้อนถึงคุณค่าของบล็อกเชน น่าเสียดายที่มีแอปพลิเคชั่นบล็อกเชนไม่กี่ตัวที่บรรลุถึงวงจรปิดเชิงเศรษฐกิจในปัจจุบัน และ FileStorm ก็เป็นหนึ่งในไม่กี่แอปพลิเคชั่น

ชื่อเรื่องรอง

จะบรรลุการสมัครลงจอดผ่านฉันทามติที่แข็งแกร่งได้อย่างไร FileStorm ทำได้อย่างไร

วิธีการสร้างฉันทามติที่แข็งแกร่ง เราคิดว่ามีจุดสำคัญสองจุด หนึ่งคือเทคโนโลยี และอีกจุดหนึ่งคือธรรมาภิบาล

การแสวงหานวัตกรรมของ FileStorm ในกลไกฉันทามติคือการเพิ่มประสิทธิภาพรากฐานฉันทามติทางเทคนิค เราได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ว่าเราต้องการสร้างห่วงโซ่สาธารณะของนวัตกรรมอิสระของประเทศของเราและไปสู่ทั่วโลก นี่ไม่ใช่สโลแกน แต่เราต้องการแข่งขันทางเทคนิคกับโครงการเครือข่ายสาธารณะที่มีชื่อเสียงระดับนานาชาติ ในอนาคตทุกคนจะได้เห็นเทคโนโลยีหลักที่เราทยอยแนะนำอย่างแน่นอนซึ่งจะทำให้ทุกคนตาสว่าง

นอกจากนี้ โครงการบล็อคเชนต้องเป็นโอเพ่นซอร์ส นี่เป็นวิธีที่ถูกต้องในการเปิดโครงการเครือข่ายสาธารณะ FileStorm มีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีมากมาย GitHub ได้เผยแพร่โค้ดหลายล้านบรรทัด และยังไม่ได้ยื่นขอสิทธิบัตรแม้แต่ฉบับเดียว

โครงการ blockchain ที่ยอดเยี่ยมล้วนเป็นโอเพ่นซอร์ส

ยิ่งมีโอเพ่นซอร์สมากเท่าไหร่ก็ยิ่งปลอดภัยมากขึ้น: Bitcoin จะถูกโจมตีได้ยากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากช่องโหว่ของรหัสเนื่องจากเป็นโอเพ่นซอร์ส ยิ่งมีโอเพ่นซอร์สมากเท่าไหร่ ระบบนิเวศน์ก็ยิ่งยิ่งใหญ่เท่านั้น: Ethereum เป็นโอเพ่นซอร์สและมีการลอกเลียนแบบโครงการมากมายนับไม่ถ้วน แต่นักพัฒนาบล็อคเชนส่วนใหญ่ในโลกก็ได้รับใช้เขา

ในแง่ของการกำกับดูแล วิวัฒนาการและความสามารถในการอัพเกรดของบล็อกเชนในอนาคตในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องจะกลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้สามารถอยู่รอดในการแข่งขันด้านผลประโยชน์ที่ควบคุมอยู่ได้หรือไม่

ดังนั้น รากฐานของการกำกับดูแลบล็อกเชนจึงมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าระบบบล็อกเชนมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากมาย คนงานเหมือง เจ้าของ/โหนดเหมือง นักลงทุน ผู้ใช้ และนักพัฒนา พวกเขาได้รับคุณค่าจากการโต้ตอบกับ blockchain และกลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต้องรักษาผลประโยชน์ของตนเอง และผลประโยชน์ของพวกเขาแตกต่างกัน ดังนั้นพวกเขาจึงต้องปล่อยให้ blockchain ให้บริการ

ดังนั้นหากระบบบล็อกเชนทั้งหมดจะอยู่รอดได้เป็นเวลานาน จำเป็นต้องมีกระบวนการที่เกี่ยวข้องเพื่อขจัดความแตกต่างเหล่านี้ การสร้างและดำเนินการตามกระบวนการนี้คือการกำกับดูแล

ฉันได้เรียนรู้ว่า Comunion ให้ความสำคัญกับความพยายามในด้านการปกครองชุมชนและการช่วยเหลือชุมชน อุดมการณ์ของเราเหมือนกัน และบล็อกเชนควรพัฒนาในลักษณะนี้

ด้วยเทคโนโลยีที่เข้มแข็งและชุมชนที่เข้มแข็ง การนำ Application ไปใช้จึงไม่ใช่เรื่องของฝ่าย Project เพียงอย่างเดียว ผู้เข้าร่วมทุกคนจะมีส่วนร่วมใน Project และมองหาโอกาสในการนำไปปฏิบัติ

ด้วยการพัฒนาของบล็อกเชนในปัจจุบัน มีหลายโครงการที่กำลังไล่ตามสิ่งที่ทะเยอทะยานเกินไป พูดถึงวิสัยทัศน์ และพูดถึงสิ่งที่สูงส่ง แต่ไม่สามารถเป็นจริงได้ในอนาคตอันใกล้ โครงการดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับฉันทามติที่แข็งแกร่งเกินจินตนาการ หรือความไว้วางใจและการรับรองของประเทศและสถาบันการลงทุนขนาดใหญ่เพื่อให้มีโอกาสอยู่รอด ถ้าคุณไม่ติดดินและเอาแต่คุยโม้ มันจะจบลงในไม่ช้า

ชื่อเรื่องรอง

คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับลักษณะของเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูล FileStorm ได้หรือไม่?

ประการแรก FileStorm รวมคุณสมบัติทางเทคนิคของตัวเอง นำเสนอค่าต่อไปนี้ และแนะนำ "คุณค่าหลักของการจัดเก็บข้อมูล" เรายังคงหารือกับอุตสาหกรรมทั้งหมด ค่านิยมหลัก ของการจัดเก็บข้อมูลที่นำเสนอในขณะนี้ คือ การปกป้องความเป็นส่วนตัว ยืนยันสิทธิ์ ข้อมูล ส่งเสริมการปฏิบัติจริง และเทคโนโลยี โอเพ่นซอร์ส

ค่านิยมหลักของการจัดเก็บข้อมูลสะท้อนให้เห็นถึงความหมายแฝงที่หลากหลายและข้อกำหนดเชิงปฏิบัติของฟิลด์การจัดเก็บข้อมูล และเป็นการแสดงออกอย่างเข้มข้นและเข้มข้นของความต้องการของมนุษย์สำหรับการสร้างและใช้งานข้อมูล

เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเรามีดังนี้: เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวคือการเข้ารหัสข้อมูล การเข้ารหัสข้อมูลเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับทุกคน และมีการใช้งานทางเทคนิคสำเร็จรูปมากมาย แต่การค้นหาและคำนวณข้อมูลที่เข้ารหัสอย่างมีประสิทธิภาพนั้นทำได้ยาก เราร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจากมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยเพื่อร่วมกันสร้างสรรค์เทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิคและเทคโนโลยีการตรวจสอบด้วยความรู้เป็นศูนย์ เพื่อให้การคำนวณการค้นหาข้อมูลที่เข้ารหัสนั้นเหมือนกับข้อมูลทั่วไป

ด้วยการค้นหาข้อมูลที่เข้ารหัส เราสามารถกำหนดเป้าหมาย Google และ Baidu บนพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจาย ในการยืนยันสิทธิ์ของข้อมูลคือการประทับเวลาข้อมูลและระบุเนื้อหาอย่างชาญฉลาด ซึ่งต้องใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่แข็งแกร่งและเทคโนโลยีบิ๊กดาต้า ทั้งสองส่วนนี้เป็นจุดแข็งของ FileStorm (เป็นแกนทางเทคนิคของ web3.0 ด้วย)

นอกจากนี้ การตรวจสอบสิทธิ์ในข้อมูลไม่สามารถทำได้ด้วยแอปพลิเคชันเดียว แต่มีหลายแอปพลิเคชันที่แตกต่างกัน ระบบนิเวศแบบหลายเชนในอนาคตของ FileStorm สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้

เพื่อส่งเสริมการปฏิบัติจริงคือการทำให้ข้อมูลเคลื่อนไหว การขุดเพื่อดึงข้อมูลของ FileStorm เป็นอัลกอริธึมที่สอดคล้องกันซึ่งให้รางวัลตามอัตราการใช้ข้อมูล ซึ่งสนับสนุนให้มีการคัดลอกและแจกจ่ายข้อมูลจำนวนมากในปริมาณมาก ข้อมูลเย็นสามารถทำซ้ำและจัดเก็บได้ แต่เฉพาะข้อมูลที่ไหลอยู่เท่านั้นที่นำไปใช้ได้จริงและสร้างมูลค่าได้มากกว่า

เทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ หากไม่มีโอเพ่นซอร์ส การตะโกนเกี่ยวกับการกระจายอำนาจ และการเข้าสู่เส้นทางของการรวมศูนย์ ก็ไม่มีอนาคต!

ชื่อเรื่องรอง

Q&A

คำถามที่ 1: หลักฐานของความเห็นพ้องต้องกันคือความต้องการบุคคลที่เป็นเอกฉันท์ โดยทั่วไป คุณจะหาบุคคลที่เป็นเอกฉันท์ได้อย่างไร จะออกแบบฉันทามติสำหรับโครงการเครือข่ายที่ไม่ใช่สาธารณะได้อย่างไร

คุณมีสองปัญหาที่นี่:

ห่วงโซ่สาธารณะหาฉันทามติได้อย่างไร ในความเป็นจริง ICO เป็นวิธีที่ดีสำหรับเครือข่ายสาธารณะในการหาบุคคลที่เป็นเอกฉันท์ เนื่องจากบุคคลที่เป็นเอกฉันท์นั้นถูกผูกมัดทางเศรษฐกิจตั้งแต่เริ่มต้น ETH เป็นกรณีที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก น่าเสียดายที่พังในภายหลัง ในความเป็นจริง DPOS ยังเป็นวิธีการที่ดีมาก คุณสามารถค้นหาผู้ให้ทุนเป็นพันธมิตรในระยะแรกเพื่อโปรโมตร่วมกัน แต่ข้อเสียคือพันธมิตรสามารถกลายเป็นผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน พลังที่มากเกินไปจะส่งผลต่อการพัฒนาฉันทามติ

วิธีการออกแบบฉันทามติสำหรับโครงการเครือข่ายที่ไม่ใช่สาธารณะ: สามารถทำได้ในรูปแบบของเครือข่ายพันธมิตร ในความเป็นจริงมันง่ายกว่าห่วงโซ่สาธารณะ

Q2: คุณสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับฉันทามติของ POC ได้หรือไม่

POC ที่คุณกล่าวถึงหมายถึงหลักฐานการขุดพื้นที่เก็บข้อมูลฮาร์ดดิสก์ความจุใช่ไหม สิ่งนี้ใกล้เคียงกับอุตสาหกรรมการขุดที่เก็บข้อมูลของเรามาก เนื่องจากใช้พื้นที่ว่างในฮาร์ดดิสก์สำหรับฉันทามติ

มันแตกต่างจากการขุด bitcoin ด้วยพลังการคำนวณ POC คำนวณแฮชล่วงหน้าให้เสร็จสิ้นและจัดเก็บไว้ในฮาร์ดดิสก์ เหมือนกับการเก็บสลากกินแบ่งรัฐบาล จากนั้นจับสลากและใครก็ตามที่ชนะการจับฉลากจะได้บล็อก

Q3: คุณมองการรวมศูนย์และประสิทธิภาพ การลงคะแนนเสียง และฉันทามติอย่างไร?

คำถามนี้ดีมาก เป็นสิ่งที่เรามักจะพูดคุยกันด้วย การรวมศูนย์ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่ด้วยค่าใช้จ่ายในการกระจายอำนาจ การลงคะแนนเสียงเป็นประชาธิปไตย แต่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า

ฉันคิดว่าแต่ละโครงการควรเลือกฉันทามติตามสถานการณ์เฉพาะ ขึ้นอยู่กับว่าเน้นที่ประสิทธิภาพหรือประชาธิปไตย

ไม่ใช่ทุกโครงการที่ต้องการ TPS สูง ในกรณีนี้ เป็นการดีที่จะเลือกบล็อกเชนที่ช้ากว่า FileStorm ต้องการสร้างระบบนิเวศแบบ multi-chain เนื่องจากทุกโครงการมีความแตกต่างกัน ในอนาคต เราหวังว่าจะรองรับแอปพลิเคชันตามความเห็นพ้องต้องกันต่างๆ

Q4: คุณคิดว่าฉันทามติและประสิทธิภาพสามารถอยู่ร่วมกันได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น มีวิธีใดบ้าง?

ตอนนี้คือการอยู่ร่วมกัน เป็นเพียงการอยู่ร่วมกันในลักษณะเล่นเกมซึ่งกันและกัน ประสิทธิภาพของห่วงโซ่พันธมิตรนั้นสูงมาก หากฉันทามตินี้สามารถรับรู้ได้ เครือข่ายพันธมิตรก็เพียงพอแล้ว!

ในฐานะผู้เชื่อพื้นฐานในบล็อคเชน จริง ๆ แล้วฉันสนับสนุนเชนสาธารณะมากกว่า จนกระทั่งฉันได้เห็น Libra ของ Google ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเครือข่ายพันธมิตรขนาดใหญ่ ตราบใดที่มีคนจำนวนมากสนับสนุน ฉันทามติก็แข็งแกร่งเช่นกัน

Q5: นอกจาก IPSF แล้ว ยังมีส่วนประกอบหรือโปรโตคอลพื้นฐานอื่นๆ ที่คล้ายกับที่เก็บข้อมูลแบบกระจายที่ใช้บล็อกเชนหรือไม่

มีโปรโตคอลพื้นฐานมากมายและไม่จำเป็นต้องใช้ IPFS FileStorm ยังทำการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากบนพื้นฐานของ IPFS ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมเลเยอร์โปรโตคอลการเผยแพร่ข้อมูลล่าสุดของ FileStorm