บทความนี้มาจากMedium, ผู้เขียนต้นฉบับ: evok3d

นักแปล Odaily |

นักแปล Odaily |

บทความสามส่วนนี้ตรวจสอบความเป็นไปได้ของการแนะนำ cryptocurrencies และระบบกระจายอำนาจในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ เช่น เม็กซิโก

ส่วนแรกจะกล่าวถึงภาคการเงินในเม็กซิโกและสถานการณ์ของผู้ใช้ที่ไม่มีบัญชีธนาคาร

ส่วนที่ 3 จะหารือเกี่ยวกับข้อจำกัดและประโยชน์ของสกุลเงินดิจิทัลและระบบกระจายอำนาจ ในขณะที่เน้นกรณีศึกษาสองกรณีซึ่งดำเนินการในเม็กซิโก

________________________________________

ตอนที่ 1: อนาคตของการเงินในเม็กซิโก

ชื่อเรื่องรอง

ประเทศที่ต้องการ cryptocurrencies: เม็กซิโก

“เราตระหนักดีว่ามีโอกาสมากมายสำหรับผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคาร... มากกว่า 80% ของผู้บริโภคชาวเม็กซิกันยังคงต้องการชำระด้วยเงินสด”

ชื่อเรื่องรอง

เหตุใดเงินสดจึงโดดเด่นในเม็กซิโก

อ้างอิงจากบทความที่เผยแพร่โดย PYMNTS ในปี 2018 ในประเทศต่างๆ เช่น เม็กซิโก เนื่องจากธนาคารแบบดั้งเดิมมีการทุจริตมาก ผู้บริโภคไม่ไว้วางใจสถาบันการเงินเลย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะ "หายไป" เงินสดอย่างรวดเร็ว และผู้คนยังคงชอบใช้เงินสด .

การหลีกเลี่ยงภาษีเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่คนในท้องถิ่นชอบใช้เงินสด ในฐานะผู้บริหารของ BBVA Bancomer ซึ่งเป็นธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของเม็กซิโก กล่าวกับรอยเตอร์ในการสัมภาษณ์ในปี 2562 ว่า

"มีชาวเม็กซิกันที่ทำงานและอาศัยอยู่ในเศรษฐกิจนอกระบบ และพวกเขาไม่ต้องการถูกเก็บภาษี"

Steve LaBella CEO ของ BillMo ได้เสนอข้อเสนอที่เขาเชื่อว่าควรทำลายพฤติกรรมการชำระเงินของผู้คนโดยพื้นฐาน และเขายังเสนอกลยุทธ์พื้นฐานบางอย่าง เช่น: ลองก่อนตัดสินใจซื้อ ให้ผู้คนสามารถเข้าถึงเงินได้ทุกที่ ทุกเวลา และพิเศษ มุ่งเน้นที่แรงจูงใจสำหรับ เปิดตัวผลิตภัณฑ์และบริการใหม่

ชื่อเรื่องรอง

โซลูชั่นทางการเงินทางเลือก

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 Routers เผยแพร่บทความที่เปิดเผยว่ารัฐบาลใหม่ของเม็กซิโกมีแผนที่จะเปิดตัวโซลูชันการธนาคารบนโทรศัพท์มือถือที่ได้รับแรงบันดาลใจจากระบบที่คล้ายคลึงกันในตลาดเกิดใหม่ เช่น จีน อินเดีย และเคนยา อย่างไรก็ตาม แผนนี้ไม่สามารถจัดการกับความรู้สึกเบื่อของประชาชนที่มีต่อระบบการเงินที่เป็นอยู่ได้:

Adolfo Babatz หัวหน้าผู้บริหารของ Clip เริ่มต้นการชำระเงินกล่าวว่ารัฐบาลเม็กซิโกควรขอความช่วยเหลือจากผู้ประกอบการ fintech มากกว่าธนาคารแบบดั้งเดิมซึ่งมีอุปสรรคสูงในการเข้า Clip ซึ่งตั้งอยู่ในเม็กซิโกซิตี้ได้พัฒนาเครื่องอ่านบัตรเครดิตมือถือราคาประหยัดสำหรับสมาร์ทโฟน

ชื่อเรื่องรอง

ผู้คนต้องการบัญชีธนาคารหรือไม่?

ไม่ว่าวิธีแก้ปัญหาจะ "สูงส่ง" หรือไม่คุณต้องพิจารณาความจริงที่ว่าผู้คนไม่ได้ใช้นวัตกรรมมากมาย ตามรายงานของธนาคารโลกปี 2018 จำนวนคนที่อาศัยอยู่ในความยากจนปานกลาง (น้อยกว่า 5.50 ดอลลาร์ต่อวัน) ในเม็กซิโกลดลงเพียง 4% ระหว่างปี 2004 ถึง 2014 เทียบกับ 16.8 ในละตินอเมริกาและแคริบเบียน %

หากเราดูจำนวนประชากรทั้งหมด เม็กซิโกมีประชากรทั้งหมด 132 ล้านคน โดย 43.6% (ประมาณ 55.6 ล้านคน) อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นแบ่งความยากจนของประเทศ และ 25.7% (ประมาณ 25.7 ล้านคน ซึ่งใกล้เคียงกับจำนวนประชากรทั้งหมดของออสเตรเลีย ) ดำรงชีพด้วยเงินน้อยกว่า 5.5 ดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็นรายได้ต่อเดือนน้อยกว่า 168 ดอลลาร์สหรัฐ

ในเม็กซิโก ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก (10 อันดับแรก) ผู้ให้บริการโซลูชันทางการเงินที่เป็นนวัตกรรมใดๆ จะไม่สามารถประสบความสำเร็จในเม็กซิโกได้หากเพิกเฉยต่อผู้ที่ยากจน ดิ้นรนทางการเงิน และขาดความไว้วางใจ แน่นอน ที่ใดมีปัญหา ย่อมมีโอกาส ดังนั้นเราจึงแนะนำแนวคิดใหม่: วิธีแก้ปัญหาใดจะมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน

ด้านล่างเรามีวิธีแก้ปัญหาสองแบบ คุณสามารถเปรียบเทียบได้:

1. ระบบธนาคารที่มีปัญหาเชิงระบบเหมือนกัน แต่มีการอัปเกรดฮาร์ดแวร์เพื่อพยายามลดต้นทุนและปรับปรุงการเข้าถึง

เมื่อนึกถึงคำถามนี้แล้ว เรามาต่อกันที่ส่วนที่สองกันเลย

ชื่อระดับแรก

ตอนที่ 2: ยุคแห่งไบโอเมตริก: ผู้คนพร้อมหรือยัง?

ความต้องการในการเข้าถึงทางการเงินสามารถทำได้ผ่านการใช้ไบโอเมตริกเป็นรูปแบบการตรวจสอบและระบุตัวตน เพื่อให้เข้าใจถึงบทบาทของระบบกระจายอำนาจและสกุลเงินดิจิทัลได้ดียิ่งขึ้น เราต้องดูที่ปัญหาของความสมบูรณ์ของระบบรวมศูนย์ก่อน

ชื่อเรื่องรอง

ยุคไบโอเมตริกซ์

การยืนยันตัวตนด้วยไบโอเมตริกเริ่มแพร่หลายมากขึ้นในแอปพลิเคชันดิจิทัลและระบบรักษาความปลอดภัยต่างๆ และสามารถใช้ปลดล็อกโทรศัพท์มือถือ ยืนยันตัวตนที่สนามบิน หรือเข้าถึงบริการต่างๆ ที่รัฐบาลและสถาบันการเงินมอบให้

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Grupo Financiero Banorte ซึ่งเป็นหนึ่งในธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของเม็กซิโก ได้ประกาศเปิดตัวโซลูชันที่ใช้โทรศัพท์มือถือ ตามคำกล่าวของ Marcos Ramírez Miguel กรรมการผู้จัดการของธนาคาร:

"ด้วยนวัตกรรมนี้ เราจะปรับปรุงประสบการณ์ของลูกค้าและเพิ่มความปลอดภัยในการปฏิบัติงาน ทำให้ระบบการเงินของสาขา Banorte สามารถมีส่วนร่วมได้มากขึ้น"

คำพูดของ Marcos Ramírez Miguel นั้นแปลก เพราะทำไมผู้คนถึงไปที่สาขาของธนาคาร ในเมื่อโทรศัพท์มือถือของพวกเขาสามารถให้บริการธนาคารได้ทั้งหมด

ตามทฤษฎีแล้ว โซลูชันทางการเงินบนโทรศัพท์มือถือนั้นยอดเยี่ยม แต่ก็ทำให้เกิดคำถามตามมาว่า ระบบเหล่านี้ปลอดภัยหรือไม่ ที่สำคัญกว่านั้น ผู้คนตระหนักถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องหรือไม่?

ชื่อเรื่องรอง

ผลของการใช้ไบโอเมตริก

ในปี 2019 ID2020, Microsoft, Accenture และสหประชาชาติร่วมมือกันสร้างโซลูชันการระบุตัวตนแบบเข้ารหัส ถาวร และแชร์ได้สำหรับผู้ลี้ภัยทั้งหมดโดยใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์และบล็อกเชน (บัญชีแยกประเภทแบบกระจาย) เป็นเรื่องจริงที่ระบบดิจิทัลที่ใช้ไบโอเมตริกซ์จะช่วยให้ผู้คนสามารถใช้บริการธนาคาร การดูแลสุขภาพ และบริการที่สำคัญอื่นๆ ได้ แต่ความสนใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัยในการเก็บรักษาข้อมูล และความสามารถในการเข้าถึง ที่สำคัญกว่านั้นคือการรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลเมตาในรูปแบบใด

ชื่อเรื่องรอง

เม็กซิโกเต้นรำกับไบโอเมตริก

ปัจจุบันเม็กซิโกยังไม่มีระบบการเงินที่เปิดใช้งานไบโอเมตริกซ์มากนัก และในหลายๆ ด้าน เม็กซิโกยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น สิ่งนี้นำเราไปสู่คำถามที่ตามมา: แอพพลิเคชั่นแบบกระจายอำนาจและสกุลเงินดิจิทัลสามารถให้ทางเลือกที่ดีกว่าแก่เราได้หรือไม่?

“ระบบระบุตัวตนและชื่อเสียงที่มีอำนาจอธิปไตยแบบกระจายอำนาจทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้ระบบรักษาความปลอดภัยแบบรวมศูนย์ Biometrics เป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัว แย่กว่าการบุกรุกความเป็นส่วนตัว และไม่จำเป็นต้องมีอยู่จริง”

ชื่อระดับแรก

ส่วนที่สาม: การเปิดตัว Cryptocurrency แบบกระจายอำนาจ

เศรษฐกิจและระบบการเงินส่วนใหญ่ของโลกได้รับการจัดการโดยธนาคารกลาง เช่น ในเม็กซิโก Banco de México ที่ควบคุมระบบการเงิน ดังนั้นเมื่อพูดถึงเรื่องเงินและระบบการเงิน เราไม่มีทางเลือกมากนัก

ถ้าคุณมีความคิดแบบนี้ เราสามารถสำรวจความเป็นไปได้ที่ลึกกว่านั้น

ชื่อเรื่องรอง

อำนาจมาพร้อมกับความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่

สกุลเงินดิจิทัลใดที่มีความสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและการทำงาน โครงการใดที่รวบรวมหลักการทั้งหมดที่ครอบคลุมโดยความตั้งใจดั้งเดิมของการเคลื่อนไหวของสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ เช่น ความโปร่งใส การเปลี่ยนแปลงไม่ได้ การเข้าถึง และความสามารถในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ โดยไม่ได้รับอนุญาต

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในปัจจุบัน มีเพียงคำตอบเดียวที่ดีที่สุดสำหรับคำถามข้างต้นทั้งหมด นั่นคือ: Bitcoin แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความท้าทายใหม่ก็เกิดขึ้น นั่นคือ การจัดหาเงินทุน

โครงการกระจายอำนาจต้องการบุคลากรที่ทุ่มเทซึ่งเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในโครงการ ดังนั้นจึงต้องการนักลงทุนภายนอกเพื่อจัดหาเงินทุน แม้ว่าเราจะวางปัญหาเรื่องความซื่อสัตย์ส่วนบุคคลไว้ก่อน แต่ก็ยังมีปัญหามากมายเกี่ยวกับการรวมศูนย์ เช่น ความเป็นไปได้ในการสร้างจุดล้มเหลวที่รวมศูนย์ ตามที่กำหนดไว้ในบทสรุปธุรกิจ:

“ด้วย Bitcoin นักพัฒนาหลักและผู้ขุดหลักฐานการทำงานเป็นผู้สนับสนุนการรวมศูนย์ที่ทรงพลังที่สุด ยับยั้งการเปลี่ยนแปลงกฎฉันทามติได้อย่างมีประสิทธิภาพ – ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ในระบบนิเวศของ Bitcoin มีอิทธิพลมากขึ้นเรื่อยๆ” เล็กลง”

"ถ้าคุณไม่เต็มใจที่จะเสี่ยงกับทางเลือกของคุณ คุณก็ไม่มีค่าอะไรเลย" - Nassim Nicholas Taleb ผู้เขียน Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life

ชื่อเรื่องรอง

ทำไมถึงปฏิเสธ?

Decred เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่เลือกโดยธรรมชาติสำหรับ "การทดลอง" นี้ เนื่องจากเป็นตัวอย่างที่ดีของการสร้างแบบจำลองสกุลเงินดิจิทัล (อย่างน้อยก็เป็นตัวอย่างทั่วไปของสกุลเงินดิจิทัลในขณะนี้)

ความสามารถในการปรับตัวเป็นตัวเร่งที่นำไปสู่ความสมบูรณ์แบบ - Charles Darwin, Theory of Natural Selection

เครือข่ายแบบกระจายศูนย์ควรป้องกันความเปราะบาง ในขณะที่ยังคงมีสภาพคล่องและการเปลี่ยนแปลงตามเทคโนโลยี เศรษฐกิจ และความต้องการที่เปลี่ยนแปลง ทั้งหมดนี้ต้องไม่ได้รับความช่วยเหลือจากบุคคลที่สาม สถาปัตยกรรมระบบพื้นฐานของ Decred สามารถรองรับการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่และรูปแบบการจัดหาเงินทุน จากนั้นจึงสะท้อนถึงสภาพคล่องของสกุลเงินดิจิทัลได้อย่างเต็มที่:

แม้ว่าหลักการกระจายอำนาจจะมีความสำคัญมาก แต่ก็ทำให้เกิดคำถามเมื่อเราจัดการกับเศรษฐกิจของประเทศ: หลักการกระจายอำนาจใช้งานได้จริงในระบบเศรษฐกิจที่ต้องการหรือไม่

ชื่อเรื่องรอง

สำรวจกรณีการใช้งานของเม็กซิโก

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Entiende Bitcoin ได้จัดการศึกษาวิจัยที่เกี่ยวข้องกับผู้คนมากกว่า 300 คนทั่วเม็กซิโกซิตี้ เพื่อวิเคราะห์กรณีการใช้ Bitcoin ต่าง ๆ ในเม็กซิโกและละตินอเมริกา

เก็บค่า

เก็บค่า

ส่วนแรกของการศึกษาชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในกรณีการใช้งานที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับ bitcoin คือการจัดเก็บมูลค่าหรือให้ผู้คนสามารถจัดเก็บมูลค่าในรูปแบบของ cryptocurrency การวิจัยแสดงให้เห็นว่า:

“จากขนาดตัวอย่างประมาณ 10 เท่า ตอนนี้เราเชื่ออย่างยิ่งว่ากรณีการใช้งานหลักสำหรับ Bitcoin และ Stablecoins ในละตินอเมริกานั้นเป็นเสมือนตัวเก็บมูลค่า กว่า 70% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าเงินเปโซของเม็กซิโกจะอ่อนค่าลงของเงินดอลลาร์ .."

การค้นพบที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งจากการศึกษาคือ ชาวเม็กซิกันที่มีอายุมากกว่า (อายุเฉลี่ย 45 ปีขึ้นไป) เป็นประเทศที่มีภาวะรั้นน้อยที่สุดในสกุลเงิน fiat ของประเทศ นั่นคือเปโซเม็กซิกัน และเป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเห็นด้วยกับ Bitcoin ในกรณีการใช้งานแบบเก็บมูลค่า . ปรากฏการณ์นี้รับประกันได้ เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วพวกเขาประสบกับการลดค่าเงินเปโซเม็กซิกันครั้งใหญ่ในทศวรรษที่ 1980 และวิกฤตการณ์เตกีลาในทศวรรษที่ 1990 (Odaily Note: วิกฤตการณ์เตกีลาหมายถึงวิกฤตการณ์ทางการเงินในเม็กซิโกในปี 1994 มีแอลกอฮอล์ชนิดหนึ่งในเม็กซิโกเรียกว่าเตกีลา เนื่องจากเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นสัญลักษณ์ของประเทศนี้ หลังจากนั้นผู้คนจึงเรียกมันว่าเตกีลา ผลกระทบของ วิกฤตการณ์ทางการเงินของเม็กซิโกเรียกว่า "เตกิลาเอฟเฟ็กต์")

นอกจากนี้ ด้วยผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Bitcoin เช่น Abra เราสามารถเข้าและเข้าถึงตลาดการเงินของสหรัฐอเมริกาได้อย่างง่ายดาย เช่น หุ้นของสหรัฐอเมริกา พันธบัตร บัตรเงินฝาก (ซีดี) .....

"ปัจจุบัน Abra ให้บริการสต็อกสินค้าใน 150 ประเทศทั่วโลก และยกเว้นค่าธรรมเนียมการซื้อขายหุ้นตลอดปี 2019 ผลิตภัณฑ์นี้มีความปลอดภัยเพียงพอ ราคาไม่แพง และช่วยให้สามารถลงทุนทั่วโลกในตลาดสหรัฐฯ ได้" - Abra, 2019

การส่งเงินและการชำระเงินระหว่างประเทศ

ส่วนที่สองของการวิจัยแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะประหยัดค่าคอมมิชชันได้ประมาณ 15-20% เนื่องจากลักษณะทางเทคนิคของสกุลเงินดิจิทัล แต่ก็ไม่ง่ายที่จะเจาะทะลุช่องการโอนเงินข้ามพรมแดนแบบดั้งเดิม เนื่องจากยังมีบางส่วน อุปสรรคโดยธรรมชาติในอุตสาหกรรม

ด้วยเหตุนี้ การศึกษาจึงโต้แย้งว่ากรณีการใช้การชำระเงินระหว่างประเทศยังไม่พร้อมสำหรับการยอมรับของผู้บริโภคจำนวนมาก (แต่สำหรับธุรกิจการโอนเงินที่มีอยู่ Bitcoin ให้ภูมิหลังที่ดี) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบจากการทุจริต และในพื้นที่ที่ระบบการเงินรวมศูนย์มี อิทธิพลที่มากขึ้น การใช้ Bitcoin ค่อนข้างสูง ซึ่งอาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ปริมาณการซื้อขาย LocalBitcoins เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศต่างๆ เช่น โคลอมเบีย เวเนซุเอลา เปรู และเม็กซิโก

มีความท้าทายอะไรบ้าง?

จากการวิจัยที่เกี่ยวข้องและประสบการณ์ส่วนตัว เช่นเดียวกับแนวคิดและเทคโนโลยีใหม่ ๆ เมื่อพวกเขาเกิดขึ้นครั้งแรก สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้คนจำนวนมากขึ้นในการทำความเข้าใจ Bitcoin และสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ คือการศึกษา การศึกษาตั้งข้อสังเกต:

การวิจัยยังคงดำเนินต่อไปและเราได้จัดการศึกษาครั้งที่สองในเมืองโออาซากา ประเทศเม็กซิโก

ชื่อเรื่องรอง

การทดลองที่ได้รับการยอมรับ

กรณีที่ 2: ลดลง

เป้า:

เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าผู้คนใช้ cryptocurrencies แบบกระจายอำนาจเป็นครั้งแรกอย่างไร

ความคิดเริ่มต้น:

เราตั้งสมมติฐานว่าผู้คนในภูมิภาคที่มีระดับการคอร์รัปชั่นสูงอย่างเห็นได้ชัดนั้นมีความสงสัยโดยสัญชาตญาณเมื่อได้รู้จักกับ "ระบบ" ทางการเงินใหม่เป็นครั้งแรก

อย่างไรก็ตาม หากผู้คนค่อยๆ เห็นว่าการใช้ระบบใหม่นี้จะได้ประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ เช่น การเป็น "ธนาคารของตนเอง" โดยไม่ละทิ้งข้อมูลประจำตัวของตนเอง พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะเต็มใจเลือก Infocom ความนิยมและการยอมรับจะ เพิ่มขึ้นอีกด้วย นอกจากนี้ยังมีประสบการณ์บางอย่างที่ไม่สามารถอธิบายในรายละเอียดได้ เช่น เราคิดว่าการอภิปรายอย่างเปิดเผยมากขึ้นเกี่ยวกับ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลจะช่วยให้ผู้คนได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ "ระบบการเงิน" ใหม่นี้

เราหวังว่าผู้คนที่เข้าร่วมในการทดลองจะได้สัมผัสกับ "ความรู้สึกของการเป็นทาส" ที่เกิดจากเครื่องมือทางการเงินแบบเดิมๆ ก่อน จากนั้นให้พวกเขาลองใช้เครื่องมือใหม่ๆ เพื่อรับ "ความรู้สึกเป็นไท"

เรามุ่งเน้นไปที่เก้าหัวข้อต่อไปนี้:

1. เงินคืออะไร และระบบธนาคารสำรองเศษส่วนทำงานอย่างไร?

2. อะไรคือปัญหาปัจจุบันเกี่ยวกับบริการและระบบการเงินทั่วโลกของเรา?

3. อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากระบบรวมศูนย์คืออะไร และก่อให้เกิดอันตรายอะไรบ้าง

4. อะไรคือความสำคัญของเครือข่ายสาธารณะแบบกระจายอำนาจและเครือข่ายส่วนตัวแบบรวมศูนย์?

5. เครื่องมือทางการเงินแบบกระจายอำนาจอาจมีผลกระทบอย่างไรต่อผู้คน 1.7 พันล้านคนที่มีบัญชีธนาคารอยู่แล้วทั่วโลก

6. คุณมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความเป็นทาส และซอฟต์แวร์ฟรี

7. วิธีจากบนลงล่างและวิธีจากล่างขึ้นบน

8. การปกครองแบบกระจายอำนาจมีตัวอย่างอะไรบ้างและจะมีผลกระทบอย่างไร?

ในขณะที่วิเคราะห์ประเด็นเหล่านี้ ผู้ที่เข้าร่วมการสนทนาเชิงทดลองนี้สามารถใช้ Decred และ Bitcoin ในกระเป๋าเงิน Coinomi บนแท็บเล็ตเพื่อซื้อเครื่องดื่มได้

สรุปแล้ว

สรุปแล้ว

การสาธิตการทดลองดึงดูดผู้คนประมาณ 30-40 คน และผู้หญิงคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าในขณะที่มีการสนทนามากมายเกี่ยวกับ cryptocurrency เธอไม่สามารถใช้มันได้ในขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวว่าหลังจากการทดลองได้รับแรงบันดาลใจเล็กน้อยและเต็มใจ เพื่อสำรวจ Bitcoin ต่อไป

จากประสบการณ์ของผู้เขียนเอง ผู้คนไม่ค่อยให้ความสนใจกับประโยชน์มหาศาลที่มาจากเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจ แต่แทนที่จะตัดสินเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่นี้ด้วยจิตสำนึกโดยธรรมชาติของพวกเขาเอง แต่โดยรวมแล้ว ผู้คนรู้สึกตื่นเต้นเมื่อพวกเขาใช้ cryptocurrencies เป็นครั้งแรก

ข้อจำกัด: หลายคนไม่ชอบใช้กระเป๋าเงินที่ปลอดภัยกับกุญแจส่วนตัวที่ซับซ้อน บางทีการใช้ กระเป๋าเงินกระดาษ บัตรจริง หรือวิธีการอื่น ๆ อาจประสบความสำเร็จมากกว่าในการดึงดูดผู้ใช้ใหม่

อุปสรรคเหล่านี้จะต้องใช้เวลามากในการแก้ไข โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนจำนวนมากที่อาจไม่เต็มใจที่จะแลกความสะดวกสบายกับโลกแห่งความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ความหมายที่สำคัญของการกระจายอำนาจคือการทำให้ทุกคนมีความรับผิดชอบ ซึ่งหมายความว่าเราต้องเตือนกองทุนตลอดเวลา: อำนาจที่ยิ่งใหญ่ย่อมมาพร้อมความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่

กรอบงาน Decred รวมถึงระบบการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจและระบบการระดมทุนในตัว บางคนสนใจระบบนี้และต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบนี้ ขณะที่คนอื่นๆ กระตือรือร้นที่จะสำรวจว่าระบบนี้สร้างความเปลี่ยนแปลงและสร้างสรรค์หรือไม่ ในความเป็นจริง Decred เองก็กำลังพิจารณาถึงสถาปัตยกรรมระบบที่ปลอดภัย เป็นส่วนตัว และครอบคลุมยิ่งขึ้น

สุดท้ายของสุดท้าย

เม็กซิโกเป็นประเทศที่ใช้เงินเป็นหลัก บริการทางการเงินจำเป็นต้องมีนวัตกรรมเพิ่มเติม และความไม่ไว้วางใจของผู้คนที่มีต่อสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมและองค์กรแบบรวมศูนย์ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่