ห่วงโซ่สาธารณะในยุคต่อไปอาจเป็น "นักพัฒนาที่ชนะโลก"

ผู้เฒ่าผู้แก่ในแวดวงสกุลเงินบอกเล่าเรื่องราวของไฟฟ้าช็อต Bitcoin เริ่มต้นจากการซื้อกราฟิกการ์ดเพื่อศึกษาการขุด ทราฟฟิกใหม่หลังจาก 17 ปีพูดถึงการเข้าสู่หลุมของ EOS หรือเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ที่มีมูลค่าตลาดสูง โดยเริ่มต้น จาก "การได้รับส่วนแบ่งเป็นสิ่งสำคัญ" "เริ่มต้น

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา EOS ได้ถูกนำขึ้นสู่แถวหน้าของความคิดเห็นของสาธารณชนอีกครั้งในแวดวงสกุลเงินด้วยสายลมที่พัดผ่าน 360 องศา

ในขณะที่ "ช่องโหว่ระดับมหากาพย์" ถูกเปิดโปง ในขณะที่ BM ชี้แจงซ้ำแล้วซ้ำอีก และชั่วขณะหนึ่ง กลุ่มใหญ่ในแวดวงสกุลเงินประณาม ชั่วขณะหนึ่ง มีความแตกต่างภายในระหว่างโหนด

EOS ซึ่งได้รับพรจากผู้ประกาศข่าวประเสริฐมากมายตั้งแต่เกิด ได้ระดมทุนได้เกือบ 4 พันล้านเหรียญสหรัฐ และมีมูลค่าตลาดรวมมากกว่า 12 พันล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งอยู่ในอันดับที่ห้าของมูลค่าตลาด การแข่งขันทางไกลของภาคเอกชน 355 วันจะสิ้นสุดในวันที่ 2 มิถุนายน สองวันต่อมา อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครกล้าสรุปว่า mainnet จะเปิดตัวทันเวลาหรือไม่

มาเปรียบเทียบกันแบบหยาบๆ แต่ตรงไปตรงมา หากบริษัทเข้าสู่ตลาดตั้งแต่ยังเด็กและหุ้นส่วนใหญ่เป็นของนักลงทุนที่ไม่ได้มีส่วนร่วมกับบริษัทหรือสนใจธุรกิจของบริษัทเลย ทำเงิน , อยู่ในมือของผู้ถือหุ้นที่ได้อะไรมาเปล่าๆ บริษัทนี้ตกอยู่ในอันตรายหรือไม่?

และนี่อาจเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เครือข่ายสาธารณะหลายสิบหรือหลายร้อยแห่งเผชิญอยู่ในปัจจุบัน

ในแง่หนึ่ง เกณฑ์สำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชนกำลังเพิ่มขึ้น และผู้คนในอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมก็เร่งรีบเข้าสู่ตลาด คัดลอกชุดการดำเนินการ การตลาด และเทคนิคการสื่อสารเพื่อเพิ่มความเร็วการดูดซับและการหมุนของทราฟฟิกเป็นสองเท่า ในทางกลับกัน สิ่งนี้ ชุดของ " รูปแบบการเล่น "ตรงไปตรงมา" มักจะข้ามขั้นตอนการสะสมและการสร้างชุมชน

ทั้ง Bitcoin และ Ethereum ถูกปฏิเสธและถูกตั้งคำถาม และมีเพียงกลุ่มเล็ก ๆ ของ geek, evangelists และ miners เท่านั้นที่เชื่อมั่นในคุณค่าของพวกเขาและสร้างชุมชน ในฐานะที่เป็น "มิดเดิลแวร์" พวกเขาใช้ประโยชน์จากผู้คนมากขึ้นเรื่อย ๆ เช่นคันโยก และพวกเขายังได้รับสิ่งจูงใจที่สมควรได้รับจากการเติบโตแบบทวีคูณนี้ ซึ่งส่งเสริมการเติบโตที่อ่อนโยนของระบบนิเวศน์

"ความเชื่อ" แบบนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการรับรองของเจ้านายคนใดคนหนึ่ง ในเวลานั้น ยังไม่มีใครรู้จัก God V และแม้แต่ตัวตนของ Satoshi Nakamoto ก็ยังไม่มีใครทราบได้ ยังไม่สามารถระบุได้ว่าเขาคือ "บุคคลเดียว" หรือไม่ พวกเขาสามคนจะต้องหมุนวนเป็นเกลียว

"ห่วงโซ่สาธารณะ" ที่ตามมาเกิดใน Anle และดวงดาวกำลังถือดวงจันทร์

ไม่มีสิ่งใดอยู่จริง ด้วยการสนับสนุนของกลุ่ม bigwigs เครือข่ายสาธารณะที่ได้รับการพูดถึงอย่างมากและอยู่ในอันดับที่ห้าในด้านมูลค่าสกุลเงินและมูลค่าตลาด โบนัสจะเหลือเท่าไรสำหรับผู้ร่วมสร้างชุมชนและนักพัฒนาระบบปฏิบัติการในอนาคต?

และหากไม่มีผู้มีส่วนร่วมก็หมายความว่าไม่มีมูลค่าเกิดขึ้น หากโทเค็นเพิ่มเติมตกไปอยู่ในมือของผู้จัดการมูลค่าตลาดรายใหญ่หลายสิบราย สิ่งที่พวกเขาทำได้คือดึงตลาดและทุบตลาด บีบซึ่งกันและกัน แห้งในช่องว่าง

ในการสัมภาษณ์ God V เรียกตัวเองว่า "ผู้สร้างสิ่งที่ดีกว่า" เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าแฟนตัวยงคนต่อไปของ "New Order God of Creation" จะไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมระยะยาวต่อโลกใหม่แต่เป็นนักดาบ ฯลฯ นายธนาคารที่ออกจากตลาดเพื่อกอบโกยผลประโยชน์ใช่ไหม?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Odaily ได้สัมภาษณ์ Wang Guan ผู้ก่อตั้ง Nebulas Chain (NAS) และผู้ร่วมก่อตั้ง NEO (NEO) เราได้ยินแนวคิดและแนวทางปฏิบัติที่น่าสนใจและไม่ใช่สายตาสั้นมากมายเกี่ยวกับการพัฒนาเครือข่ายสาธารณะรุ่นต่อไป

Nebulas ก่อตั้งโดย Xu Yiji, Wang Guan และ Zhong Fubai Xu Yiji เป็นอดีตหัวหน้าของแพลตฟอร์มบล็อกเชนของ Ant Financial อดีตสมาชิกของทีมต่อต้านการโกงของ Google และเป็นผู้ก่อตั้ง FBG Zhong Fubai เป็นอดีตสถาปนิกของ Ant แพลตฟอร์มบล็อกเชนของ Financial อาจารย์ Xu Yiji และ Wang Guan ยังเป็นผู้ก่อตั้งหลักของชุมชนเทคโนโลยีบล็อกเชนในประเทศแห่งแรก "Bit Entrepreneurship Camp" ในปี 2013 และเป็น "coin circle" ที่อาวุโสที่สุดในประเทศจีน

*บทความนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อสำรวจความเป็นไปได้ของเครือข่ายสาธารณะระดับปรากฏการณ์ถัดไป รวมถึงความเป็นไปได้เพิ่มเติมของการออกแบบพื้นฐานและกลไกฉันทามติ เนื่องจากโครงการยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและตลาดยังไม่เติบโตเต็มที่ โครงการนี้จึงทำ ไม่รับรอง Nebula และบทความนี้ไม่มีแนวทางการลงทุน

ข้อความ

• Odaily: NEO เป็นหนึ่งในเครือข่ายสาธารณะที่เก่าแก่ที่สุดและมีอิทธิพลมากที่สุดในประเทศจีน ทำไมหลังจากออกจาก NEO คุณกลับไปกลับมาสร้างเครือข่ายสาธารณะอีกครั้ง อะไรคือความแตกต่างทางความคิดระหว่างการทำ NAS ในตอนนี้กับ NEO เมื่อสี่ปีที่แล้ว?

หวัง กวน: ตอนที่เราทำงานกับนีโอ (NEO) ทุกคนไม่รู้ พวกเขาไม่มีแนวคิดที่เป็นระบบเกี่ยวกับการออกแบบต้นแบบ นับประสาอะไรกับประสบการณ์ผลตอบแทนของ NEO ต่อนักลงทุนระยะเริ่มต้นสูงถึง 20,000 เท่า และมีรากฐานชุมชนที่ค่อนข้างมั่นคงแต่ก็ประสบกับภาวะตลาดขึ้นๆ ลงๆ หลายครั้ง และใช้ชีวิตไปจนตาย

เรามีประสบการณ์ในช่วงแรกที่นักลงทุนไม่เข้าใจอีกฝ่ายและออกจากการประชุมทันที นอกจากนี้ เรายังเคยมีประสบการณ์ในปี 2558 เมื่อทุกคนต้องการละทิ้งอุตสาหกรรมและหนีไป กลุ่มคนหลัก ๆ กลุ่มหนึ่งกระโดดไปที่นั่นเมื่อพวกเขาเห็น ตลาดหุ้นกำลังดีขึ้นผู้ผลิตเครื่องขุดกลุ่มหนึ่งพบกับราคาสกุลเงินที่ลดลงอย่างรวดเร็วและพวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะจ่ายค่าไฟฟ้าเมื่อพวกเขาเปลี่ยนไปใช้สกุลเงินที่ถูกกฎหมาย มันเยือกเย็น และทุกครั้งที่ฉัน "ลงจากรถ" เป็นสิ่งที่ "สมเหตุสมผล" โดยเฉพาะเมื่อมองย้อนกลับไป

ยังมีคนที่หวงแหนคุณค่าของมันมาก ฉันจำได้ว่า Xiaoyi ให้ "Little Ant Shares" 100,000 แก่ผู้พัฒนา block explorer ในยุคแรก ๆ ในเวลานั้นราคาสกุลเงินน่าจะเป็นหนึ่งหยวนและเขาถือไว้เป็นเวลานาน เวลา. ผู้ที่มีส่วนร่วมและเชื่อในคุณค่าจะได้รับรางวัล

อย่างไรก็ตาม การจ่ายเงินปันผลของเครือข่ายสาธารณะในยุคแรกได้ผ่านไปแล้วความต้องการเฉพาะทางในปัจจุบันมีสูงและข้อกำหนดสำหรับการออกแบบระดับต่ำและการใช้งานด้านเทคนิคก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ความยาก และความเสี่ยงก็เพิ่มขึ้น ท้ายที่สุด มีคู่แข่งหลายร้อยรายในเส้นทางนี้

ฉันออกจาก NEO ในปี 2559 และ Yiji รับผิดชอบแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่ Ali แต่เราได้ทำการตรวจสอบย้อนกลับของเครือข่ายสาธารณะซึ่งเป็นตัวแทนของมาตรฐานเทคโนโลยีชุมชนข้อความ

• Odaily: ภายใต้สถานะที่เป็นอยู่ของ blockchain คือ "ปีศาจ" คุณคิดว่าอะไรคือปัญหาที่ใหญ่ที่สุด? คุณให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับสิ่งจูงใจของนักพัฒนา คุณรู้สึกว่าคุณค่าของสิ่งจูงใจไม่เพียงพอหรือไม่?

หวัง กวน: ชุมชนนักลงทุนของจีนมีชื่อเสียงที่สุด แต่ไม่มีเสียงเพียงพอในชุมชนเทคโนโลยีทั่วโลก

เรามักจะถามคำถามว่าเงินปันผลของห่วงโซ่สาธารณะควรเป็นของใคร? ควรเป็นของผู้ค้นหาคุณค่าในช่วงต้น

ซึ่งรวมถึงบุคคลทุกประเภทที่มีส่วนร่วมในชุมชน พวกเขาเห็นด้วยกับวิสัยทัศน์ทางเทคนิคของฉัน พัฒนา ดำเนินการ และสร้างระบบนิเวศที่นี่ ฉันให้โทเค็นแก่พวกเขา พวกเขาเชื่อว่าโทเค็นเหล่านี้มีศักยภาพในการเติบโตที่ดีในอนาคต นี่เป็นตรรกะที่ราบรื่นมาก

ในทางกลับกัน หากมูลค่าของเครือข่ายสาธารณะถูกบีบออกล่วงหน้า และราคาเกินกว่ามูลค่าที่คาดไว้ก่อนที่จะออนไลน์ ใครจะเป็นผู้จ่ายเงินเพื่อให้ได้มูลค่านี้

คุณไม่สามารถคาดหวังว่าโหนดที่ถือครองโทเค็นเหล่านี้จะเป็นยอดมนุษย์ ใช่ไหม พวกเขาเป็นนักลงทุน เข้าใจอุตสาหกรรม และพัฒนาเพื่อชุมชน

หัวใจหลักของเศรษฐศาสตร์โทเค็นคือการทำให้การถ่ายโอนทุกครั้งมีแรงจูงใจในเชิงบวกเพื่อชี้นำผู้คนให้ทำสิ่งต่างๆ ในระบบนิเวศ ไม่ใช่เป็นเพียงเครื่องมือในการเก็งกำไร กักตุน ถ้าทุกคนเอาแต่ “ถือ” ไม่ทำอะไร ระบบเศรษฐกิจนี้จะพัฒนาต่อไปได้อย่างไร

ชุมชนเกิดขึ้นได้อย่างไร? เพราะว่ากลุ่มที่มีอำนาจและ "พ่อค้าคนกลาง" จะใช้แพลตฟอร์มของคุณเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ของตนเอง และในกระบวนการสร้าง พวกเขายังได้รับผลประโยชน์ ทำให้ผู้คนมีบทบาทมากขึ้นในเศรษฐกิจโทเค็น และชุมชนที่มั่นคงที่มองไม่เห็นจะเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ใช่ และองค์ประกอบ ของชุมชนดังกล่าวมีสุขภาพที่ดี

ข้อความ

• Odaily: Nebulas mainnet เปิดตัวเมื่อปลายเดือนมีนาคม ประสิทธิภาพเป็นอย่างไรบ้าง? ปัจจุบันมีนักพัฒนาและ DApps กี่คน? Nebulas Incentive Program เป็นอย่างไร?

Wang Guan: ความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมของ Nebulas สามารถสูงถึง 2,000 + TPS และมีความสามารถในการเขียนสัญญาอัจฉริยะใน Javascript

แผนกระตุ้น Nebula เสร็จสิ้นมาสองสัปดาห์แล้วมีการปรับใช้ DApps 1,890 รายการบน Nebulas mainnet ซึ่งมากกว่าผลรวมของ Dapps ที่ Ethereum สะสมไว้ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง

แผนสิ่งจูงใจไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ "นักพัฒนาที่เขียนโค้ด" เท่านั้น ผู้เชิญของนักพัฒนาและ Vs ที่มีทราฟฟิกสูงสามารถรับสิ่งจูงใจได้ทั้งหมด

งานนี้จัดขึ้นทุกสัปดาห์และเกณฑ์การเข้าร่วมค่อนข้างต่ำ นักพัฒนาที่สามารถใช้ Javascript สามารถเข้าร่วมในการพัฒนา DApp ส่ง DApps และปฏิบัติตามเงื่อนไขบางประการเพื่อรับสิ่งจูงใจ และผู้ชนะจะได้รับการคัดเลือกทุกสัปดาห์เพื่อรับรางวัล

Zhou Champion เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นแอปพลิเคชันอั่งเปาที่พัฒนาโดยนักพัฒนาในปี 1994 ความคิดของพวกเขาชัดเจนมาก นั่นคือการสร้างแอปพลิเคชัน "ระดับพลเรือน"พวกเขาเชื่อว่ามีแอปพลิเคชั่นสองประเภทที่ใช้ Ethereum: ประเภทหนึ่งคือการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์และอีกประเภทหนึ่งเป็นเกมเล็ก ๆ ที่มีลักษณะเป็นการพนัน ไม่มีแบบอย่าง สำหรับ "โครงการระดับพลเรือน" การไหลของวงกลมสกุลเงิน ".

สิ่งที่พวกเขาทำคือการใช้กลไกฉันทามติของ blockchain onchain และทรัพย์สินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจในการออกแบบเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่เข้าใจบล็อคเชนสามารถเล่นได้

ข้อความ

• ข้อความ

ข้อความ

• ข้อความ

  ประการแรก กลไกฉันทามติทั้งหมดมีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง และแสวงหาความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างการกระจายอำนาจและประสิทธิภาพ POD (Proof of Devotion) ที่สร้างขึ้นโดย Nebula นั้นถูกจัดเรียงตามทฤษฎีตาม "ระดับการบริจาค" ซึ่งดูเหมือนว่าจะอยู่ระหว่าง POW และ POS?

ข้อความ

การเลือกผู้ทำบัญชีโดยอัลกอริธึมฉันทามติของ POD นั้นพิจารณาจากหลายมิติ และไม่สามารถกล่าวได้ว่าเป็นการรวมกันของ POW และ POS พื้นฐานสำหรับการเลือกตั้งไม่ใช่การเดิมพัน แต่เป็นอันดับที่เปลี่ยนแปลงข้อความ。

ผ่าน NR เราสามารถรับข้อมูลอื่นนอกเหนือจากยอดเงินในบัญชีและสร้างความเห็นพ้องของ POD

ในช่วงแรก เราได้กำหนดมิติต่างๆ อย่างเป็นทางการ รวมถึงสภาพคล่องของเงินทุนในบัญชีบล็อกเชน (จำนวนของลิงก์ระหว่างธุรกรรมและที่อยู่บัญชีอื่นๆ) ความลึกของการแพร่กระจายของเงินทุน (จำนวนบัญชีที่สามารถโอนไปยังธุรกรรมหนึ่งๆ ได้) การทำงานร่วมกัน (และการทำงานร่วมกันอื่น ๆ ระหว่างบัญชีและสัญญา)

ตามสเกลเหล่านี้ นักพัฒนาสามารถวัดความสำคัญของผู้ใช้ สัญญาอัจฉริยะ และ DApps ในบล็อกเชนตามสถานการณ์ของตนเอง ซึ่งมีศักยภาพในเชิงพาณิชย์สูงและสามารถใช้ในการค้นหา คำแนะนำ การโฆษณา และสาขาอื่นๆ ได้ค่อนข้างเร็ว

แต่องค์ประกอบเหล่านี้ไม่คงที่ ตัวอย่างเช่น ตัวละครในเกมเล็กๆ เคยมีแท่งเลือดเพียงสามแท่ง แต่ตอนนี้ในเกม RPG ที่ซับซ้อน ตัวละครสามารถมีคุณลักษณะต่างๆ เช่น เสน่ห์ ความแข็งแกร่งทางกายภาพ และความว่องไว

เช่นเดียวกับระบบนิเวศของเรา หลังจากการพัฒนาจริง ข้อตกลงทั้งหมดอยู่ในห่วงโซ่ ตามกลไกการลงคะแนน น้ำหนักของแอตทริบิวต์สามารถเพิ่มและเปลี่ยนแปลงได้ และน้ำหนักของแอตทริบิวต์บางอย่างยังสามารถเปลี่ยนแปลงและเพิ่มได้

อันที่จริง เราไม่ได้คิดค้นกลไกนี้ขึ้นในโลกของสกุลเงิน fiat มีช่วงเวลาที่มืดมนเช่นกันเมื่อบุคคลที่มีรายได้มากที่สุดหรือมีอำนาจมากที่สุดเป็นผู้กำหนดกฎ แต่ในที่สุด พวกเขาก็มาถึงกลไกที่มุ่งเน้นตลาด . พรสวรรค์ที่นำมูลค่าตลาดที่เพิ่มขึ้นควรกำหนดรุ่นต่อไป กฎ มันสามารถถือเป็นการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ข้อความ

• Odaily: แล้ว NF (Nebula Force) และ DIP (Developer Incentive Protocol) ล่ะ? เอกสารไวท์เปเปอร์ระบุว่าภายใต้ข้อตกลงประเภทนี้ ข้อตกลงและการลงคะแนนเสียงอัปเกรดสัญญาอัจฉริยะจะไม่มีแนวโน้มที่จะถูกฮาร์ดฟอร์ก แต่มีอันตรายอื่นแอบแฝงอยู่หรือไม่

ข้อความ

เกี่ยวกับ NF ความจริงก็คือการอัพเกรด Bitcoin ทุกครั้งหมายถึงการทดสอบกับสินทรัพย์นับแสนล้าน นี่มันบ้ามาก และผลที่ตามมาคือความแตกแยกในชุมชน ปัญหารหัสจะทำให้ชุมชนขัดแย้งกันเอง

ค่าใช้จ่ายในการทำซ้ำและวิวัฒนาการสูงเกินไป ดังนั้นทุกคนจึงไม่กล้าที่จะพัฒนาและทำซ้ำ และทำได้เพียงหยุดนิ่งในระบบเก่า ซึ่งจำกัดการพัฒนาของบล็อกเชน

ทุกอย่างไม่สามารถสมบูรณ์แบบในสถานะเริ่มต้น NF คือการสร้าง Nebulas Chain"วิวัฒนาการตนเอง"ตรรกะนี้คล้ายกับ DNA มาก

DNA เป็นระบบบล็อกเชนในธรรมชาติและเป็นโครงสร้างการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายทั่วไปร่างกายมนุษย์ทุกคนมีรหัสยีนพูลที่สมบูรณ์อยู่ภายใน DNA อาศัยฉันทามติในการพัฒนาและส่งข้อมูล และวิธีการส่งเป็นแบบจุดต่อจุด

มนุษย์สืบพันธุ์ได้อย่างไร? เราจะไม่ส่งต่อทุกคนไปยังเมทริกซ์แล้วกระจายไปตามเมทริกซ์เครือข่ายแบบรวมศูนย์นั้นเปราะบางมาก หากเมทริกซ์ถูกโจมตี มนุษย์จะสูญพันธุ์

ยีนของมนุษย์มีการปรับตัวให้เข้ากับตัวแปรต่างๆ ในกระบวนการสืบพันธุ์อย่างต่อเนื่อง ยีนจะยังคงทำซ้ำ และแม้กระทั่งทำลายตัวเองและรวมตัวกันใหม่ ในที่สุด ยีนคุณภาพสูงจะอยู่รอดและกลับสู่แหล่งรวมยีนของมนุษย์

สิ่งนี้คล้ายกับ direct acyclic (DAG) ซึ่งมีการกล่าวถึงเป็นพิเศษในตอนนี้ ไม่ว่าจะเผชิญกับไวรัสหรือวิวัฒนาการ มนุษย์ทุกคนจะไม่แบ่งปันความเสี่ยงกับกลุ่มยีน และธรรมชาติจะทำการทดสอบที่แตกต่างกันในแต่ละถิ่นฐาน ในขณะเดียวกัน สูตร DNA ก็มีระดับความอดทนสูง และคนสองคนที่มี DNA ต่างกันก็ยังมีฉันทามติที่ด้านล่าง คงไม่เป็นเพราะคุณและฉันไม่มีสีผิวเหมือนกันซึ่งคุณเป็นอีกสีหนึ่ง สายพันธุ์.

เมื่อพูดถึง Nebula chain ก็เหมือนกับกลุ่มยีนที่กล่าวถึงข้างต้นNF เป็นตรรกะที่แสดงความเคารพต่อ DNA。

ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการทดสอบ Lightning Network บน Nebulas chain คุณสามารถโทรหาคนในชุมชนเพื่อสร้าง sub-chain กับคุณได้ การทดสอบนี้จะไม่คุกคามความปลอดภัยของทรัพย์สินของ main chain หากการยืนยันสำเร็จ ฟังก์ชันของ Lightning Network สามารถอัปเกรดกลับเป็นเชนหลักได้อย่างราบรื่น พร้อมกันนั้น เชนหลักจะให้รางวัลตาม DIP ซึ่งคุณสามารถแจกจ่ายให้กับสมาชิกชุมชนที่เข้าร่วมการทดสอบได้

ก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว ก่อนการตรวจสอบนี้ ในฐานะผู้ควบคุมสินทรัพย์ห่วงโซ่หลัก คุณสามารถลงทุนในการวิจัยและการพัฒนานี้ได้เช่นกัน ในขณะที่คุณรับความเสี่ยง คุณยังสามารถได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบฟังก์ชันย่อยของห่วงโซ่ ซึ่งเป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ดี ระบบนิเวศของเราเป็นแรงบันดาลใจให้คุณพยายามและพัฒนา

นอกจากนี้ หากเครือข่ายย่อยแข็งแกร่งพอ หรือฉันทามติของชุมชนตัดสินใจที่จะไม่กลับไปสู่ห่วงโซ่หลัก พวกเขายังสามารถสร้างห่วงโซ่ด้านข้างที่มีข้อตกลงข้ามสายโซ่กับห่วงโซ่หลัก แม้ว่าการพัฒนาทางนิเวศวิทยาจะดีพอ คุณจะไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างห่วงโซ่หลักและห่วงโซ่ด้านข้างได้ อาจมีคลัสเตอร์ลูกโซ่คู่ขนาน "ห่วงโซ่หลัก" หลายชุด หรือแม้แต่ฉันทามติหลายเวอร์ชันเช่นเดียวกับมนุษย์ คุณบอกว่าไม่รู้ใครคือ "รุ่นมาตรฐาน" ของมนุษย์ นี่คือ “การกระจายอำนาจ” ที่แท้จริง

คำอธิบายภาพ

ละครอเมริกัน "Silicon Valley" ที่ยังคงซื้อได้ในความเป็นจริงใน ICO ในเนื้อเรื่องล่าสุด