บลูมเบิร์ก: อำนาจกำกับดูแลและทรัพยากรไม่เพียงพอ การออกกฎหมายคริปโตของสหรัฐฯ อาจไม่บรรลุผลตามที่คาดหวัง
Odaily ตามรายงานของคณะกรรมการบรรณาธิการบลูมเบิร์ก แม้ว่าสภาคองเกรสสหรัฐฯ กำลังผลักดันให้มีการสร้างกรอบกฎหมายสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่ชัดเจนยิ่งขึ้น โดยพยายามสนับสนุนนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในขณะเดียวกันก็เสริมสร้างการควบคุมพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย แต่ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันที่อำนาจของหน่วยงานกำกับดูแลถูกบั่นทอนและทรัพยากรในการบังคับใช้ไม่เพียงพออย่างเห็นได้ชัด กระบวนการออกกฎหมายนี้อาจไม่บรรลุผลตามที่คาดหวัง
บทความชี้ให้เห็นว่า พระราชบัญญัติ Genius ที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์ ได้กระจายหน้าที่หลักหลายประการไปยังหน่วยงานกำกับดูแลที่แตกต่างกัน โดยสำนักงานผู้ควบคุมการเงิน (OCC) ซึ่งมีบทบาทสำคัญ ได้รับผลกระทบจากความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายอย่างเห็นได้ชัด หลังจากผ่านการลดกำลังคนและเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ ในเวลาเดียวกัน พระราชบัญญัติ Clarity มีแผนที่จะปรับเปลี่ยนการแบ่งงานด้านการกำกับดูแล โดยลดขอบเขตอำนาจของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) และนำโทเค็นส่วนใหญ่เข้าสู่การกำกับดูแลของคณะกรรมการการค้าในอนาคตของสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) แต่ขนาดงบประมาณของหน่วยงานหลังนี้เทียบเท่ากับเพียงส่วนเล็กน้อยของ SEC และทรัพยากรด้านบุคลากรและการบังคับใช้กฎหมายยังคงขาดแคลนอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ หน้าที่ของสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคด้านการเงิน (CFPB) ซึ่งเคยจัดการเรื่องร้องเรียนของผู้บริโภคในภาคส่วนคริปโต ได้ถูกตัดลดลงอย่างมาก ส่งผลให้ความสมบูรณ์ของเครือข่ายการกำกับดูแลโดยรวมอ่อนแอลงอีก
บลูมเบิร์กเชื่อว่า ในบริบทที่ความสามารถในการกำกับดูแลยังไม่ได้รับการเสริมเต็มที่ การผลักดันให้สินทรัพย์คริปโตเข้าสู่สาขาการลงทุนของสาธารณะและสถาบันอย่างกว้างขวางมากขึ้น อาจให้ผลตรงกันข้าม หากการฉ้อโกงและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายยังคงถูกเปิดเผยอย่างต่อเนื่อง ความเชื่อมั่นของตลาดและการพัฒนาของอุตสาหกรรมอาจได้รับผลกระทบแทน บทความแนะนำว่า ควรสร้างกรอบการกำกับดูแลการซื้อขายแบบรวมศูนย์สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่จัดประเภทได้ยาก เช่น บิตคอยน์และอีเธอเรียม และให้ SEC และ CFTC ร่วมกันกำหนดกฎเกณฑ์ เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของตลาด การเปิดเผยข้อมูล และการคุ้มครองนักลงทุน ความคิดเห็นสุดท้ายเตือนว่า ก่อนที่สภาคองเกรสจะมอบอำนาจที่เพียงพอ ความสามารถเฉพาะทาง และทรัพยากรที่แท้จริงให้กับหน่วยงานกำกับดูแล ตลาดคริปโตจะยังคงอยู่ในสถานะ "รับความเสี่ยงด้วยตนเอง" เป็นเวลานาน (บลูมเบิร์ก)
