Odaily แพลนเน็ต เดลี่ Gavin Wood ผู้ก่อตั้งร่วมของ Ethereum และผู้ก่อตั้ง Polkadot กล่าวในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับนิตยสาร Forbes ว่าบล็อคเชนที่ละเลยการกระจายอำนาจและความยืดหยุ่นไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น Web3 การวัดความยืดหยุ่นของบล็อคเชนมักจะสรุปลงที่การประเมินระดับการกระจายอำนาจ และ Wood ได้ระบุคำถามหลายข้อเพื่อใช้ประเมินตัวชี้วัดนี้: ใครเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับโปรโตคอล? ธรรมาภิบาลมีอุปสรรคในการเข้าถึงที่ชัดเจนหรือต่ำ? และค่าสัมประสิทธิ์นากาโมโตะ ซึ่งใช้วัดว่าต้องมีฝ่ายจำนวนเท่าใดจึงจะทำลายเครือข่ายได้ ในที่สุด Wood ได้ดึงความสนใจไปที่ "แนวคิดที่คลุมเครือ" มากขึ้น เช่น การที่ตัวตนเดียวสามารถกำหนดเรื่องเล่าและ "เข้ายึดครองระบบนิเวศโดยพื้นฐานและปิดกั้นเรื่องเล่าอื่นๆ" ได้หรือไม่
เขาพอใจกับการกระจายอำนาจของ Polkadot ตามข้อมูลของ Nakaflow ค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto ของ Polkadot ปัจจุบันอยู่ที่ 149 ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีผู้ตรวจสอบอิสระอย่างน้อย 149 คนเพื่อรวมตัวกันเพื่อทำลายเครือข่าย เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว บล็อคเชนหลักอื่นๆ บางส่วนมีคะแนนต่ำกว่ามาก เช่น Solana ที่ได้คะแนน 19 และ Ethereum ที่ได้คะแนนเพียง 2 เท่านั้น อย่างไรก็ตาม อุปสรรคในการเข้าถึงที่สูงยังคงเป็นปัญหาสำหรับ Polkadot
นอกจากนี้ Wood ยังได้เสนอเกณฑ์พื้นฐาน 5 ประการต่อไปนี้สำหรับการตัดสินศักยภาพของบล็อคเชน:
1. ความยืดหยุ่น: รากฐานสำคัญของ Web3 ความยืดหยุ่นผสมผสานการเข้ารหัส การกระจายอำนาจ และทฤษฎีเกมเพื่อปกป้องบล็อคเชนจากการโจมตีและเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพในระยะยาว
2. ประสิทธิภาพ: ไม่ใช่แค่ความสามารถในการปรับขนาด ประสิทธิภาพยังวัดประสิทธิภาพของเครือข่ายในการประมวลผลและการทำงานให้เสร็จสมบูรณ์อีกด้วย
3. ลักษณะทั่วไป: ความสามารถของบล็อคเชนในการรองรับแอปพลิเคชันและการเขียนโปรแกรมได้หลายแบบ
4. การเข้าถึง: ความง่ายของผู้ใช้ นักพัฒนา แอปพลิเคชัน และหุ่นยนต์ในการโต้ตอบกับเครือข่าย
5. ความสอดคล้อง: ความสามารถของระบบในการรักษาการสื่อสารที่รวดเร็วและสม่ำเสมอภายในเครือข่าย