Bản gốc - Odaily

Tác giả - Azuma

Vào ngày 26 tháng 10, giao thức tương tác chuỗi chéo LayerZero đã công bố trên trang chính thức của mình, Avalanche, BNB Chain và Scroll để tự do chuyển mã thông báo.

Sau thông báo, các bên liên quan đến vụ việc như Avalanche và BNB Chain đã gửi lời “chúc mừng” trên mạng xã hội.Có vẻ như đây là sự hợp tác chính thức giữa các giao thức hàng đầu và có vẻ như Lido muốn sử dụng LayerZero để mở rộng sang nhiều hệ sinh thái mới hơn.

Tuy nhiên, thời gian trôi qua, mọi chuyện bắt đầu phát triển theo chiều hướng không ngờ tới. Người đầu tiên đưa ra những tiếng nói khác nhau là trong cộng đồng Lido.NhiềuCác thành viên cộng đồng nhấn mạnh trên phương tiện truyền thông xã hội rằng việc triển khai LayerZero này chưa được Lido DAO công nhận và tuyên bố rằng OFT wstETH, được xác nhận bởi thỏa thuận của bên thứ ba (LayerZero), sẽ được sử dụng làm phiên bản chính thức của nhiều ứng dụng phổ biến. các hệ sinh thái có kiến ​​trúc khác nhau, bản thân thiết kế và quá trình phát triển của nó chưa đủ hợp lý.

Cấp độ đặt câu hỏi đầu tiên: vấn đề bảo mật của chính mô hình OFT

Cấp độ câu hỏi đầu tiên tập trung vào các vấn đề bảo mật của chính mô hình OFT.

Thành viên cộng đồng @arixoneth tin rằng ngoài Lớp 1 như Avalanche và BNB Chain, Scroll, với tư cách là mạng Lớp 2 với kiến ​​trúc zk-Rollup, cách an toàn nhất để giới thiệu tài sản mạng chính là sử dụng cầu nối gốc Rollup thay vì sử dụng cầu nối thứ ba lớp.Giao thức bắc cầu ba bên. Việc đánh đổi việc hy sinh tính bảo mật để đổi lấy một lượng thanh khoản nhất định là không đáng.

Thành viên cộng đồng @hal2001 cho biết mô hình OFT sử dụng kiến ​​trúc đúc/hủy dựa trên các hợp đồng thông minh được ủy quyền, điều đó có nghĩa là có thể có một số lỗ hổng tiềm ẩn dẫn đến việc khai thác wstETH trái phép không giới hạn.Xem xét tầm quan trọng của chính wstETH đối với hệ sinh thái Ethereum, nếu mô hình bị phá hủy và một lượng lớn wstETH bị đúc nhầm, điều này có thể dễ dàng gây ra một số lượng lớn các giao dịch mua lại và bán tháo ETH, do đó phá hủy nền tảng sinh thái.

Hart Lambur, người sáng lập giao thức tương tác phi tập trung Across Protocol, cũng đã đăng trên nền tảng X: “Vào giữa tháng 9, tôi đã chỉ trích quyết định của LayerZero trong việc sử dụng oracle tập trung của Google làm tùy chọn mặc định, đặc biệt là khi họ tiếp tục được quảng cáo là phi tập trung.Gần đây, nhiều thành viên của cộng đồng Lido đã tỏ ra khó chịu khi LayerZero một lần nữa sử dụng cùng một oracle tập trung của Google để triển khai cầu nối wstETH trái phép, tiếp thị nó dưới dạng phiên bản chính thức (phi tập trung).LayerZero có lịch sử tiếp thị sản phẩm của mình một cách nổi bật nhưng không sẵn sàng thảo luận về các chi tiết kỹ thuật và những cân nhắc đằng sau chúng. Điều này không tốt cho ngành của chúng tôi và tôi cảm thấy mệt mỏi với hành vi này.

Nói chung, một số lượng lớn thành viên cộng đồng đã nêu lên mối lo ngại về bảo mật về mô hình OFT và nhấn mạnh rằng cả những người đóng góp cho Lido DAO và các chuyên gia bảo mật bên ngoài đều chưa tiến hành đánh giá bảo mật kỹ lưỡng cho giải pháp của LayerZero, bao gồm phân tích kiến ​​trúc và tác động lên giao thức cốt lõi. và đánh giá về các tạo phẩm triển khai cũng như cơ chế quản trị, cùng nhiều nội dung khác.

Cấp độ câu hỏi thứ hai: lỗi thủ tục trong thúc đẩy quản trị

Ngoài bản thân thiết kế kế hoạch, cộng đồng còn có nhiều nghi ngờ hơn về các lỗi thủ tục của LayerZero trong quá trình cải tiến quản trị.

Theo quy trình quản trị thông thường, người khởi xướng đề xuất nên tiến hành triển khai sau khi nội dung đề xuất đã được cộng đồng thảo luận và công nhận đầy đủ. Tuy nhiên, lần này LayerZero chính thức thông báo rằng họ đã ra mắt OFT wstETH ngay sau khi bắt đầu đề xuất và tham gia bắt tay với Avalanche, BNB Chain và một số phương tiện truyền thông đã tạo ra một chiến dịch nổi tiếng. Hoạt động này bị nghi ngờ sử dụng PR để bắt cóc quản trị cộng đồng.

Thành viên cộng đồng @hal2001 tin rằng LayerZero, Avalanche và BNB Chain dường như đã đạt được thỏa thuận về việc tiếp thị sự kiện này, nhằm mục đích khiến cộng đồng nghĩ rằng Lido DAO đã chính thức chấp nhận tiêu chuẩn OFT. Tuy nhiên, thực tế không phải vậy. Đây chỉ là đề xuất sơ bộ.

Nhà tư vấn chiến lược Lido @Hasu cho biết ông không nói nên lời, đầu tiên ông đơn phương hoàn thành việc triển khai và sau đó tiến hành tiếp thị thông qua các kênh chính thức. Điều này giống như buộc Lido DAO phải chấp nhận đề xuất. Ngay cả khi giải pháp của LayerZero không có gì sai, nó vẫn cần được thảo luận đầy đủ trong cộng đồng và cho phép cộng đồng lựa chọn từ nhiều giải pháp. Có một lỗi trong thứ tự tiến triển của vấn đề này.

Thành viên cộng đồng @Scaloneta cũng tức giận cho rằng thông báo chính thức về một thứ thậm chí còn chưa được bình chọn, như thể nó đã trở thành hiện thực, là thiếu tôn trọng Lido DAO và cũng cho thấy bản thân LayerZero chưa đủ nghiêm túc.

Một cuộc phản công tập thể của bạn bè và doanh nhân

Trong khi cộng đồng Lido cùng nhau tấn công LayerZero, các giao thức chuỗi chéo lớn cũng không đứng yên, chứng kiến ​​LayerZero giành lấy thị phần bằng những hoạt động phi đạo đức như vậy, họ đương nhiên sẽ không ngồi yên chờ chết.

Ngoài Hart Lambur, người sáng lập Across Protocol được đề cập ở trên, người đầu tiên đưa ra sáng kiến ​​là Georgios Vlachos, đồng sáng lập Axelar Network, người đã đề xuất kế hoạch cạnh tranh do Axelar Network đưa ra trong chuỗi thảo luận đề xuất của LayerZero và đã nhận được sự hỗ trợ từ một số thành viên cộng đồng.

Sau đó, giám đốc tiếp thị sản phẩm của Chainlink Labs, Michael Robinson cũng đề xuất một giải pháp cạnh tranh dựa trên giao thức tương tác chuỗi chéo CCIP.

Rạng sáng nay, 8 dự án lớn gồm Connext Network, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer và Router đã cùng nhau ra văn bản, giận dữ chỉ trích LayerZero vì không tuân theo võ đạo và kêu gọi lên án việc thiết lập một tiêu chuẩn bắc cầu chuỗi chéo mở. .

Khả năng phục hồi phi tập trung

Nói chung, lần này LayerZero đã tự đánh bại mình và cuối cùng đã gây ra sự tức giận chung của cộng đồng Lido và những người bạn trong ngành.

Kể từ khi bài báo được xuất bản, câu trả lời mới nhất của LayerZero về vấn đề này là: thứ nhất, nó đồng ý với cộng đồng rằng cầu nối gốc Rollup an toàn hơn và sẵn sàng hủy hỗ trợ bắc cầu cho Scroll; thứ hai, nó sẵn sàng bàn giao quyền sở hữu các hợp đồng cầu nối Chuỗi Avalanche và BNB cho Lido DAO, cho phép DAO kiểm soát các cấu hình khác nhau.

Nhìn lại toàn bộ sự việc, mặc dù hành vi của LayerZero quả thực đủ để “bắt ngựa” nhưng chúng tôi càng ấn tượng hơn với màn trình diễn nội bộ của Lido DAO trong sự việc này. Mặc dù LayerZero đã đề cập trong câu trả lời mới nhất của mình rằng họ đã thảo luận về giải pháp với nhóm nòng cốt Lido trong những tháng gần đây, nhưng có thể thấy rằng cộng đồng không quan tâm đến việc bạn có thực hiện Sắc lệnh hay không và nhiều thành viên cộng đồng hơn vẫn đang tập trung sự chú ý của họ về chương trình cũng như chính chương trình.

Có lẽ đây là nơi có khả năng phục hồi của phân quyền.