다음은 Chain Hill Capital Carrie와 Ivy가 공동으로 작성했으며 전재를 위해 Chain Hill Capital Qianfeng Capital의 공식 계정에 문의하십시오.
작성자: 캐리 & 아이비 | 체인힐 캐피털
첫 번째 레벨 제목
1. 산업현황
디지털 시대의 신뢰 솔루션으로서 블록체인 기술은 분산된 투명성과 현실에서 요구되는 프라이버시 사이에 일정한 모순이 있습니다. 체인에서 데이터의 공개 검증 가능성은 트랜잭션 및 기타 데이터를 추적할 수 있고 변조할 수 없음을 의미합니다.우리가 현실 세계와 가상 세계와 상호 작용할 때 필연적으로 트랜잭션 및 기타 정보에서 추적할 수 있는 정보가 있을 것입니다. 현실 세계 신원 정보의 흔적.
체인에 저장된 모든 데이터는 공개적으로 검증 가능하며 이는 블록체인 및 스마트 계약에 치명적인 문제입니다. 개인 정보 보호의 부족은 개인이 자신의 재산 정보 및 기타 개인 정보를 보호하기를 원할 뿐만 아니라 모든 비즈니스 또는 조직도 민감하고 귀중한 데이터를 비공개로 유지하기를 원하기 때문에 현실 세계에서 용납될 수 없습니다. 또한 GDPR(EU 일반 데이터 보호 규정) 및 CCPA(캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법)와 같은 개인 정보 보호 규정도 개인 데이터 보호에 대한 규제가 점점 더 엄격해질 것임을 나타냅니다. 따라서 암호 화폐와 블록체인은 개인 정보 보호 문제를 해결하지 않고는 대량 채택을 달성할 수 없습니다.
보조 제목
1.1 프라이버시 암호화폐
이미지 설명
데이터 출처: Feixiaohao, 2020년 11월 23일 현재
비트코인의 프라이버시 인프라
사실, 비트코인은 원래 익명성을 달성하도록 설계되었지만, 비트코인은 프라이버시와 익명성이 상대적으로 약한 비대칭 암호화 알고리즘을 사용하며, 사용자의 거래는 여전히 모든 노드에서 볼 수 있습니다. 그리고 알고리즘의 개선으로 트랜잭션의 개시자와 수신자를 UTXO에 따라 추적할 수 있습니다. 따라서 비트코인 기반의 프라이버시 인프라도 초기에 일부 개선된 알고리즘을 제안했다.
CoinJoin
이 체계의 원리는 상대적으로 간단합니다. 즉, UTXO의 소유권을 은폐하기 위해 서로 다른 사용자의 여러 트랜잭션을 하나의 트랜잭션으로 결합합니다. 이러한 난독화된 거래에서 다른 사람들은 주소가 한 사람의 소유인지 확인할 수 없으며 돈이 어디로 가는지 확인할 수 없습니다. 또한 사용자는 거래 정보를 더 숨기기 위해 Coinjoin 작업을 여러 번 수행할 수 있습니다.
코인조인 체계는 비트코인 프로토콜을 변경할 필요가 없으며 상대적으로 구현하기 쉽습니다. 코인조인의 단점은 중간 서버가 모든 사용자의 입력 및 출력 주소를 파악할 수 있으며 개인 정보가 제3자에게 노출될 위험이 있다는 것입니다. 동시에 중간 서버가 공격을 받으면 사용자 정보가 쉽게 유출됩니다. 또한 혼합 통화 참여자 중 적어도 한 당사자는 혼합 통화에 관여하는 사람을 알고 있거나 주소 간 매핑에 액세스할 수 있습니다.
현재 하이브리드 서버 텀블러를 사용하는 프라이버시 지갑은 주로 Wasabi, Samourai 및 Joinmarket의 3개입니다. 코인조인을 사용하는 사용자는 서버에 등록해야 하며 서비스 애그리게이터는 여러 사용자에 대한 통화 혼합 단계 참여를 요청합니다. BTCPay Server와 같은 주류 서비스 제공 업체도 coinjoin 기반 개인 정보 보호 기술 P2EP를 채택했습니다.발신자만이 지갑에서 전송을 시작하는 기존 비트코인 전송과 달리 P2EP 전송은 전송자와 수신자의 입력을 함께 패키징하고 수신자도 추가로 전송합니다. 그 자체로 비트코인. 단순 코인조인에 비해 프라이버시 성능이 향상되었습니다.
TumbleBit
TumbleBit은 탈중앙화 통화 혼합 서비스입니다. 분산형 텀블러를 사용하여 참가자 간의 오프라인 결제 채널을 만듭니다. 사용자는 중간 텀블러에 코인을 보내고 이러한 채널을 통해 다른 비트코인과 동일한 양을 받습니다. 개인과 텀블러 간의 상호 작용이 서로 독립적이고 다른 악의적인 당사자의 영향을 받지 않으며 익명성의 크기에 제한이 없기 때문에 TumbleBit의 기밀성은 코인조인보다 우수합니다. 그러나 tumbleBit에서 코인을 혼합하려면 혼합을 위한 자금을 미리 준비해야 합니다.
Coinshuffle
Coinshuffle은 coinjoin이라는 아이디어로 개선된 통화 혼합 체계입니다. 피켓 메커니즘이 도입되어 통화 혼합이 실패할 때마다 악의적인 노드를 찾을 수 있으며 사용자는 다음 작업을 위해 악의적인 노드를 피할 수 있습니다. 코인셔플은 추가 믹싱 수수료가 필요하지 않고 손이 적은 플레이어를 피켓팅할 수 있지만, 믹싱량을 커스터마이징할 수 없고 효율성이 낮다는 단점이 있습니다.
보조 제목
1.2 프라이버시 스마트 계약
스마트 계약의 프라이버시를 위해 입력 및 출력 데이터와 네트워크 상태를 암호화하여 사용자 자신을 제외한 모든 당사자(스마트 계약을 실행하는 노드 포함)로부터 숨길 수 있어야 합니다. 프라이버시 스마트 계약을 통해 민감한 데이터와 애플리케이션은 대부분의 실제 사용 사례에 필요한 개방형 퍼블릭 체인 환경에서 안전하게 실행될 수 있습니다. 스마트 계약의 프라이버시 문제에 대해 하나는 퍼블릭 체인의 프라이버시 문제를 해결하기 위해 퍼블릭 체인의 인프라를 기반으로 하고 다른 하나는 프라이버시 컴퓨팅에 중점을 두고 수직 세그먼트를 개발하는 기본 퍼블릭 체인입니다.
1.2.1 퍼블릭 체인 프라이버시 체계
1. 기본 아키텍처는 프라이버시 스마트 계약(또는 프라이버시 dapp)의 기본 공개 체인을 지원합니다.
이러한 프로젝트에는 2017년에 시작된 Horizen 및 Particl과 2018년의 Zerocoin이 포함됩니다. 이 부문의 전체 시장 가치는 약 9억 위안입니다. 순전히 익명의 코인과 비교할 때 프라이버시 스마트 계약의 개념을 통합한 프로젝트는 자금 조달 관심이 훨씬 적습니다. 한편으로는 개발의 성숙도와 다를 수 있으며, 다른 한편으로는 이 프로젝트 포지셔닝이 시장에서 인정받지 못했다는 것을 나타낼 수 있습니다.
또한 AOS 및 Origo와 같은 프로젝트는 그 자체로 프라이버시 코인이 아닙니다. Origo는 개인 송금과 개인 스마트 계약을 모두 지원하는 분산 프라이버시 애플리케이션 플랫폼입니다.투자 기관에는 Polychain Capital, Consensus Labs, NGC 및 일련의 유명 기관과 Zcoin에 투자한 Lide Capital이 포함됩니다. 그러나 이 프로젝트는 시장에서 호의적이지 않고 IEO와 비교하여 가격이 -89.86% 하락했으며 기간 동안 가장 높은 상승률은 100% 미만입니다.
이미지 설명
데이터 출처: Feixiaohao, coingecko 2020년 11월 23일 기준. 비교를 위해 여기서 세로축은 순수 프라이버시 코인 프로젝트의 세로축과 동일합니다.
2. 기존 퍼블릭 체인의 자체 업그레이드.
이더리움은 오랫동안 확장성 및 개인 정보 보호 문제를 탐구해 왔으며 현재 팀이 매우 중요하게 생각하는 솔루션은 영지식 증명 기반의 ZK 롤업 기술이며 ZK Sync와 같은 엔지니어링 구현은 매우 유망해 보입니다. 확장 측면에서 ZK Sync는 초당 수천 건의 트랜잭션(TPS) 처리량, 높은 감사 저항 및 초저 대기 시간을 Ethereum에 제공할 수 있습니다. 개인 정보 보호 측면에서 이더리움은 영지식 증명을 기반으로 스마트 계약을 위해 특별히 설계된 프로그래밍 프레임워크와 가상 머신 환경을 구축하여 개발자가 개인 정보 보호 스마트 계약을 개발하는 기술적 한계를 크게 줄일 수 있습니다.
3. 기존 퍼블릭 체인을 위한 프라이버시 도구 및 프로토콜.
이러한 유형의 프로젝트에는 독립적인 메인 네트워크가 없으며 다른 퍼블릭 체인에 서비스를 제공하는 데 중점을 둡니다. 예를 들어, Polkadot 생태학의 프라이버시 스마트 계약 플랫폼인 Phala Network는 향후 Polkadot의 병렬 체인이 되어 크로스체인 프로토콜을 통해 모든 블록체인에 프라이버시 컴퓨팅, 기밀 스마트 계약, defi 및 데이터 서비스와 같은 애플리케이션을 제공할 것입니다. 이 프로토콜은 이제 프라이빗 환경에서의 트랜잭션 전송 및 프라이빗 자산의 원클릭 릴리스와 같은 기능을 지원합니다. Polkadot의 지원으로 구성 가능성과 상호 운용성을 갖춘 기밀 스마트 계약 네트워크가 될 수 있습니다.
예를 들어 프라이버시 프로토콜 프로젝트 Aztec은 ZK-ZK 롤업 체계를 채택하여 이더리움 메인넷에서 초당 수백 건의 프라이빗 트랜잭션을 달성하는 동시에 각 프라이빗 트랜잭션의 비용을 줄입니다. Aztec 프로토콜은 "영지식 티켓" 시스템을 사용하여 숨겨진 자산을 추적합니다. 이 노트(노트의 소유자 포함)는 이더리움 네트워크에 게시되지만 노트의 소유자가 아니면 각 노트의 금액을 알 수 없습니다. Zk SNARK 및 2계층 네트워크 내에서 저비용 프라이빗 전송 및 아토믹 스왑을 지원하는 Optimistic 롤업 기술, Big 4 회계법인 중 하나인 Ernst & Young의 블록체인 팀이 출시한 "Nightfall"은 영지식을 사용하여 익명 거래가 가능합니다. 온체인.
반복 후 Nightfall은 게임 아이템 및 수집품에 광범위하게 적용될 수 있으며, 오픈 소스 믹서인 Hopper를 통해 모바일 장치는 Ethereum 블록체인에서 개인 트랜잭션을 수행할 수 있으며 사용자는 공개 계정 주소를 공개하지 않고 개인 계정에서 거래할 수 있습니다. , 또한 영지식 증명을 사용하여 개인 전송의 수신자를 확인합니다; Quorum은 Ethereum을 기반으로 개인 계약 및 개인 트랜잭션을 구축할 수 있게 하여 네트워크의 어떤 노드가 계약에 액세스하고 실행할 수 있는지 지정할 수 있습니다. 계약의 코드 또는 데이터를 볼 수 없으며 쿼리하거나 실행할 수 없으며 트랜잭션은 승인된 참가자만 볼 수 있습니다.
1.2.2 프라이버시 컴퓨팅 퍼블릭 체인
1. 기본 아키텍처는 프라이버시 스마트 계약(또는 프라이버시 dapp)의 기본 공개 체인을 지원하지만 기본 토큰은 익명의 코인이 아닙니다.
대표적인 프로젝트는 Enigma, ARPA, PlatON, Oasis Labs 등 일반적으로 프라이버시 컴퓨팅 퍼블릭 체인으로 알려진 프라이버시 암호화 기술 기반 프로젝트입니다. 한편으로는 독립적인 퍼블릭 체인으로서 메인 체인에서 프라이버시와 호환되는 스마트 계약을 직접 개발할 수 있고, 다른 한편으로는 다른 퍼블릭 체인을 위한 Layer-2 솔루션 역할을 하여 모든 퍼블릭 체인에 프라이버시 컴퓨팅 기능을 제공할 수 있습니다. . 또한 이러한 프로젝트의 비전은 빅 데이터 및 AI 산업과 결합하는 것이며 전망은 매우 넓습니다.
Oasis Labs와 PlatON 프로젝트의 토큰은 아직 유통시장에 진입하지 않아 일시적으로 시장가치 비교가 불가능하지만, 이 두 프로젝트는 국내외 대표 고품격 프로젝트로 많은 호응을 얻었다. 1차 시장에서의 자본 관심. Oasis Labs는 지금까지 사모를 통해 총 4,500만 달러를 모금했으며 투자 기관에는 Polychain, a16z, Binance Labs 및 기타 업계 유명 기관과 같은 36개의 투자 기관이 포함됩니다. PlatON은 두 차례에 걸쳐 총 5,000만 달러 이상의 자금을 조달했으며, 이번 자금 조달은 Alpine Capital과 Hash Global Capital이 주도하고 싱가포르의 OUE Group, 아시아 최고의 보험 자산 관리 기관 및 기타 패밀리 오피스가 참여했습니다. 이 두 프로젝트는 아직 비교적 초기 단계이고 메인 네트워크는 아직 공식적으로 시작되지 않았으며 토큰은 아직 거래소에 상장되지 않았습니다.그러나 그들의 팀은 강력하고 프로젝트의 기술 개발에 중점을 둡니다.그들은 널리 커뮤니티에서 칭찬하고 높은 평가를 받고 있으며, 두 프로젝트 모두 향후 이 분야에서 가장 큰 발전 잠재력을 가진 프로젝트가 될 것이라고 믿어집니다.
이미지 설명
첫 번째 레벨 제목
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
텍스트
첫 번째 레벨 제목
텍스트
위의 문제점을 기반으로 여러 프로젝트에서 서로 다른 기술 솔루션을 선택했습니다. 지금까지 다양한 개인정보 보호 및 익명성 보호 기술이 제안되었으며, 지속적으로 진화 및 개선되고 있습니다.
처음에는 디지털 토큰의 개인 정보 보호를 목표로 하는 프로토콜인 CryptoNote가 제안되었으며, 이는 숨겨진 주소와 링 서명을 사용하여 트랜잭션 양 당사자 주소의 익명성을 보호합니다. 2013년 비트코인의 프라이버시를 위해 "코인 믹싱" 기술이 제안되었는데, 코인 믹싱 기술은 추적의 난이도를 높일 뿐이지 여전히 추적할 수 있습니다. 제3자 참여의 단점과 통화 혼합의 익명성 부족을 개선하기 위해 Zcash와 Monero로 대표되는 익명의 코인이 나중에 등장했으며 영지식 증명, 링 서명과 같은 익명 기술을 사용하여 네이티브의 암호화 프라이버시를 보호했습니다. 동전. 같은 기간 동안 사이드 체인과 채널의 두 번째 레이어 솔루션도 차례로 제안되었습니다.
이러한 솔루션은 모두 거래 수준의 익명성에 초점을 맞추고 있으며 Turing-complete 스마트 계약으로 확장할 수 없습니다. 따라서 2018년부터 프라이버시 컴퓨팅에 대한 프로젝트가 속속 출시되었으며 프라이버시는 사용자 거래 프라이버시에 기반할 뿐만 아니라 스마트 계약으로 확장되어 스마트 계약의 기밀 데이터가 유출되지 않도록 보호하고 상호 작용을 실현해야 합니다. 스마트 계약. 예를 들어 Arpa는 암호화 기반 보안 MPC(Multi-party Computation)를 사용하고 Enigma와 Oasis는 하드웨어 기반 보안 실행 환경(TEE)을 사용하며 Ethereum은 zk 롤업을 사용하여 확장 및 개인 정보 보호 문제를 해결합니다.
다음 표는 각 프라이버시 및 익명성 기술의 장단점에 대한 적용 및 비교를 보여줍니다.
주류 프라이버시 기술 세부 사항 비교
위 표의 처음 세 가지 솔루션은 트랜잭션 익명성을 기반으로 하며 우수한 보안과 100% 익명성을 달성하기 어렵습니다. 프라이버시 컴퓨팅에서 암호화 기반 기술에는 FHE(완전 동형 암호화), MPC(다자간 보안 컴퓨팅) 및 영지식 증명이 포함되며 하드웨어 기반 솔루션에는 주로 TEE(신뢰할 수 있는 실행 환경) 및 기타 기술이 포함됩니다.
다자간 보안 컴퓨팅 MPC의 보안 및 신뢰성은 암호화를 기반으로 보안이 검증 가능하며 구현은 주로 작은 시나리오에 집중되어 있으며 특정 알고리즘과 높은 보안 요구 사항으로 민감한 데이터를 처리합니다. 그러나 그 계산 유연성은 제한적이며 참여자가 증가함에 따라 계산 효율성은 더욱 느려지고 실제 적용에서 통신 부담의 문제가 있습니다. 현재 다자간 보안 컴퓨팅 단일 작업은 밀리초 수준에 도달할 수 있지만 빅 데이터 시나리오에서 데이터 응용 프로그램 또는 모델 교육에는 수만 개의 데이터 샘플이 포함되며 컴퓨팅 효율성 및 통신 부담은 개발을 방해하는 병목 현상입니다. MPC. 또한 복잡한 컴퓨팅 작업을 수행해야 하는 애플리케이션 시나리오의 경우 MPC는 현재 적합하지 않으며 최적화하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다.
완전동형암호는 아직 이론적인 단계로 신뢰성, 유연성, 효율성 면에서 상대적으로 뒤떨어져 있으며, 실제로는 효율성이 너무 낮고 구축방법 및 구현기술이 복잡하여 상용화에 사용할 수 없다. 대규모 상용 애플리케이션. 기존의 FHE 방식은 암호문 확장 문제를 줄이기 위해 동형 복호화 기술을 주로 사용하는데, 이론적으로는 연산 경계 문제를 극복할 수 있지만 구현의 관점에서 보면 매우 복잡하다.
또한 보안성과 적용성 문제도 고려해야 하는데, 현재 대부분의 동형암호 알고리즘은 적응적으로 선택된 암호문의 공격에 효과적으로 저항할 수 없으며, 가장 높은 보안 수준은 선택된 평문의 공격에만 저항할 수 있다.
신뢰할 수 있는 실행 환경 TEE는 휴대폰의 지문 잠금 해제, 생체 인식 등과 같이 실제로 대규모로 적용되었습니다. TEE는 신뢰할 수 있는 하드웨어 시설을 기반으로 하며 보안을 위해 신뢰할 수 있는 하드웨어 환경 및 중앙 집중식 하드웨어 제조업체에 의존합니다.하드웨어에 대해 신뢰할 수 있는 가정을 해야 하며 사이드 채널 공격(SCA)에 직면할 수 있습니다. 장치에서 비밀 정보를 얻기 위한 암호 공격 방법 ). 그것의 장점은 더 유연하고 일반 컴퓨팅에 더 친숙하며 더 빠르다는 것입니다. 기술 구조가 상대적으로 성숙하고 다른 프라이버시 컴퓨팅 솔루션과 비교할 때 TEE의 종합적인 강점은 실제 시나리오에 가장 가깝습니다.
영지식 증명이 가장 신뢰할 수 있고 완전한 익명성을 달성할 수 있지만 일부 프로토콜은 특수 난수 생성에 의존하여 신뢰할 수 있어야 합니다. 유연한 데이터 계산 상호 작용 및 교차 유효성 검사를 실현할 수 있지만 구현은 여전히 어렵습니다.현재 증명 생성 효율성은 약 7 초이며 계산 속도를 높이려면 많은 양의 컴퓨팅 성능이 필요합니다.
다음 표는 네 가지 개인 정보 암호화 기술의 세부 정보를 비교합니다.
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
4.1 익명 코인의 딜레마
초기 단계의 프라이버시 프로젝트는 프라이버시 통화 장면에 중점을 둡니다.Monero는 이 분야에서 당연한 리더이며 프라이버시 거래 사용자의 첫 번째 선택입니다. 예를 들어 Monero 및 Zcash와 같은 프라이버시 및 프라이버시 코인은 Bitcoin보다 추적하기 어려운 기능을 수행할 수 있지만 프라이버시 사용 사례는 제한적입니다. 대부분의 사용 사례는 불법 거래와 같은 것을 중심으로 하며 거래 기반은 유동성과 수용성, 그리고 그것을 사용하기 위해 많은 사람들이 필요합니다. 이것은 더 유동적인 비트코인에 적용됩니다.
실제로 해킹 사건, 불법 거래 및 갈취와 같은 회색 영역의 응용 시나리오에서 Bitcoin의 사용은 여전히 Monero를 훨씬 능가합니다. 따라서 프라이버시 코인은 비트코인을 능가하거나 대체할 수 없으며 비트코인 자체의 프라이버시가 향상됨에 따라 프라이버시 코인은 더 많은 시장 점유율을 잃을 수 있습니다. 따라서 익명 코인의 경우 가장 실용적이고 잘 알려진 Monero, 기술적으로 더 강력한 Zcash 및 Dash와 같이 상위 프로젝트만이 살아남을 여지가 있습니다. 프라이버시 통화에 대한 경쟁 환경이 크게 형성되었습니다. 꼬리에 있는 프라이버시 코인은 상황을 돌파하기 어렵거나 죽거나 다른 탈출구를 찾아야 합니다.
예를 들어 Beam은 최근 개인 거래 속성을 가진 스테이블 코인의 모기지 발행을 위한 새로운 기능을 출시했습니다.defi의 다각화 전략을 탐색하는 것이 Beam이 생존을 위해 취해야 할 방법이지만 여전히 기회는 희박할 수 있습니다. 또한 규제 위험으로 인해 익명 코인의 시장 공간도 크게 제한되었습니다. 블록체인 분석 기관으로 잘 알려진 체이널리시스(Chainalysis)에 따르면 전 세계적으로 법 집행 기관과 정부 기관의 블록체인 수사 기술에 대한 관심과 수요가 높아지고 있다.
2019년 6월 FATF(Financial Action Task Force)는 거래소가 거래 중 고객 정보를 수집하고 전송하도록 요구하는 암호화폐 규제 법안을 발표했습니다. 이 정보에는 거래 개시자의 이름, 계좌 번호 및 주소 정보와 수취인의 이름 및 계좌 정보가 포함됩니다. 이것은 익명 코인의 생명선에 직접 타격을 가하는 것과 같습니다 G20이 회원국에서 동일한 새로운 FATF 규정을 채택하면 대부분의 주류 국가의 거래소에서 익명 코인을 폐기할 수 있습니다. 최근 회사는 IRS 기관이 Monero를 추적하는 것을 돕기 위해 정부 기관인 IRS와 논란이 많은 계약을 체결했습니다. Chainalysis의 CEO는 Monero와 같은 프라이버시 코인의 제한된 미래를 봅니다.
보조 제목
4.2 이더리움의 지속적인 성장
보조 제목
4.3 수직 분할의 개발
퍼블릭 체인 자체의 지속적인 개발 및 개선 외에도 프라이버시 컴퓨팅은 세분화된 분야에서도 자리를 잡고 있습니다. 2018년에는 arpa, oasis labs, PlatON, phala network 등 프라이버시 컴퓨팅에 초점을 맞춘 여러 프로젝트가 연달아 등장했습니다. 암호화를 사용하거나 신뢰할 수 있는 하드웨어를 사용하여 블록체인에 대한 개인 정보 보호를 제공합니다. 이러한 프로젝트의 사용 사례는 더 이상 체인에 있는 데이터의 개인 정보 보호에 국한되지 않으며, 컴퓨팅 링크에서 데이터 개인 정보 보호 문제의 격차를 메워 실제 세계에서 더 유용한 사용 사례의 가능성을 만들었습니다. 현재 글로벌 데이터 시장에서 프라이버시 컴퓨팅의 상업적 가치가 부각되고 있으며, 데이터 거래, AI, 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅 등 데이터 시장에는 많은 수직 세그먼트가 존재합니다.
현재 데이터 거래를 위한 암호화 시장에서 대부분의 프로젝트는 데이터 사일로를 깨는 구호를 외치고 있지만 이는 사실 잘못된 제안입니다. 데이터가 거래될 수 있다는 전제는 데이터가 소유권과 사용권의 명확한 구분을 가지고 있고 사용자의 정보가 마음대로 처분될 수 있다는 것입니다. 데이터의 출처 및 사용에 대한 명확한 지시나 허가가 없는 경우 데이터를 임의로 복제 및 복제할 수 있으며, 이로 인해 데이터가 임의로 중복되거나 위조될 수 있습니다. 따라서 긍정적인 인센티브가 있는 데이터 시장을 구축할 때 먼저 신뢰할 수 있는 개인 정보 보호 메커니즘을 구축하여 데이터 수집을 표준화하고 소유권을 명확히 하며 정보를 비공개로 만들고 거래를 투명하게 만드는 것이 필요합니다. 이러한 방식으로 데이터는 액세서리가 아닌 사용자의 자산이 될 수 있으며 데이터 섬을 진정으로 해결할 수 있습니다.
AI 산업은 기존 상용 애플리케이션에서 데이터 노출이 가장 많은 산업 중 하나지만, 현재 전체 AI 시장은 데이터가 흩어져 있고 전체 모델의 정확도를 향상시키기 위해 큰 병목 현상에 직면했습니다. 최대한 많은 데이터를 확보해야 하지만 데이터 프라이버시 문제로 인해 사용자 데이터를 확보하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 이 '모순'이 불러온 문제는 AI 업계 전체에서 부각됐다. 프라이버시 컴퓨팅은 현재 AI 시장의 "모순"을 크게 완화할 수 있으므로 더 큰 신흥 시장이 있을 것입니다.
현재 인터넷 산업의 일반적인 비즈니스 모델은 상대적으로 저렴한 비용으로 비용을 수집한 다음 빅 데이터 분석 및 정렬을 사용하여 데이터를 생성하고 실현하는 것입니다. 예를 들어 소셜 미디어에서 제품을 클릭하면 Mobao와 Dododo가 홈페이지에서 이 제품을 홍보합니다. 의심 할 여지없이 사용자 데이터는 제품 사용 초기에 "수동적으로"소유권을 박탈합니다.이 데이터는 제 3 자 플랫폼에 저장되어 플랫폼의 지속적인 수익을 창출하지만 사용자는 정보 유출 위험에 노출됩니다. 블록체인 프라이버시 컴퓨팅은 잘 쪼개질 수 있다 프라이버시 컴퓨팅은 빅데이터 연산을 수행하기 전에 먼저 사용자의 원본 데이터를 암호화할 수 있음과 동시에 데이터를 제공하는 사용자에게 경제적 인센티브를 제공 데이터 수요자는 데이터를 구매하고 이를 통해 데이터 시장을 구축할 수 있다 긍정적인 순환과 인센티브.
보조 제목
첫 번째 레벨 제목
5. 개요
프라이버시 보안 기술은 블록체인 분야에서 큰 주목과 발전을 이루었고 많은 프로젝트들이 각자의 특성과 기술력에 따라 서로 다른 방향과 경로를 선택했습니다. 이론적으로 HE, NIZK, MPC 세 가지 모두 좋은 개인정보 보호를 달성할 수 있지만 효율성과 비용 측면에서 여전히 최적화의 여지가 많습니다. 동시에 이러한 기술의 개발도 어려운데, 예를 들어 원래 안전한 다자간 컴퓨팅을 사용할 계획이었던 Enigma는 백서에 MPC를 핵심 기술로 기재했지만 실제로 TEE 기술을 채택하여 멀리. TEE는 일시적으로 효율성 측면에서 앞서지만 보안과 개인 정보 보호를 손상시킵니다.
일반적으로 각 프로젝트의 개인 정보 보호 및 보안 기술 개발은 여전히 지속적인 연구 개발 및 엔지니어링 구현 단계에 있으며 지속적인 반복 및 테스트가 필요합니다. 해야할 일. 위에서 언급한 프라이버시 문제의 문제점과 결합하여 다음 측면에서 각 프로젝트의 개발에 주의를 기울여야 합니다. 2) 실용성을 달성하기 위해 효율성과 비용을 지속적으로 최적화 3) 프로그래밍 가능성을 지원하고 개발자에게 더 친숙하며 더 넓은 범위의 비즈니스 시나리오를 촉진합니다.
개인 정보 보호 경쟁은 여전히 진행 중입니다. 어떤 기술 솔루션과 프로젝트가 결국 승리할지 아직 알 수 없지만 현재 PlatON, Oasis Labs 및 Ethereum이 가장 유망합니다.
결국 프라이버시 트랙의 경쟁은 여전히 일반 프라이버시에 속합니다. 위에서 언급한 세 가지 개발 방향과 전략 중 가장 유망한 것은 핵심 암호화 기술을 갖춘 프라이빗 컴퓨팅 퍼블릭 체인과 기존 헤드 퍼블릭 체인의 자체 업그레이드입니다. 이유 분석은 다음과 같습니다.
핵심 암호화 기술을 보유하고 있다는 것은 프로젝트가 최첨단 암호화 기술을 채택한다는 것을 의미하지만 더 중요한 것은 핵심 팀이 관련 기술력을 보유하고 있어야 한다는 것입니다. 현재 PlatON과 Oasis Labs는 이 조건을 충족하고 있습니다. 프라이버시 컴퓨팅을 통해 이러한 프로젝트는 고강도 컴퓨팅의 컴퓨팅 리소스 요구 사항을 충족하고 데이터 공유 문제를 해결할 수 있으므로 AI 및 빅 데이터 산업에 권한을 부여하고 이 두 분야를 깊이 육성하는 수직적 퍼블릭 체인으로 만들 수 있습니다. 이들의 전략은 기존 퍼블릭 체인과 직접 경쟁할 필요가 없을 뿐만 아니라 다른 퍼블릭 체인의 2차 솔루션으로도 사용할 수 있어 프라이버시 컴퓨팅 기능을 다른 퍼블릭 체인으로 내보낼 수 있어 경쟁이 더욱 유연하고 다양해집니다.
프라이버시 컴퓨팅 퍼블릭 체인은 핵심 암호화 컴퓨팅 기술에서 시작하여 더 특별하고 일반적인 애플리케이션 시나리오를 탐색하는 반면 Ethereum은 다른 전략을 채택합니다. 오랫동안 이더리움은 주요 문제를 단계별로 해결하기 위해 점진적인 프로토콜 업그레이드 경로를 채택했습니다. 초기 단계에서 핵심 경쟁력인 보안 및 스마트 계약을 기반으로 선점자 이점과 생태적 이점을 축적했으며, 이에 합당한 선도적인 기본 퍼블릭 체인이 되었습니다. 프라이버시 문제. 현재 이더리움은 ZK Rollup을 통해 확장성과 프라이버시 문제에서 돌파구를 찾았는데, 향후 반복적인 업그레이드에 성공한다면 대부분의 퍼블릭 체인은 승자독식 상황이 불가피할 것이다.
주요 퍼블릭 체인 및 프라이버시 컴퓨팅 퍼블릭 체인과 비교할 때 다른 프라이버시 스마트 계약 퍼블릭 체인 핵심 팀의 기술 능력은 약간 약하고 프로젝트 계획은 개념 단계에 있으며 개발자 및 측면에서 더 나쁩니다. 사용자 생태계.경쟁 우위를 가지고 기본 퍼블릭 체인의 강력한 네트워크 효과로 인해 이러한 테일 프로젝트는 성숙한 퍼블릭 체인 생태계와 생태계 외부에서 개발자를 유치하기 어렵고 눈에 띄기가 매우 어렵습니다.
다른 개인 정보 보호 도구 및 프로토콜은 특정 단계에서 특정 실용성과 가치를 가질 수 있지만 장기적으로 대체되는 과도기적 솔루션에 가깝습니다.
다문화 배경을 가진 전문 팀의 지원을 받아 핵심 부서인 투자 리서치 부서, 트레이딩 부서 및 위험 관리 부서의 구성원은 모두 국내외 유명 대학 및 기관 출신으로 탄탄한 재무 배경, 우수한 투자 리서치를 보유하고 있습니다. 능력, 시장에 대한 예리한 감각 민감한 능력, 시장과 위험에 대한 높은 두려움. 투자 리서치 부서는 "퓨어 알파" 및 "스마트 베타"와 같은 투자 전략을 얻기 위해 엄격한 기본 리서치와 수학적 및 통계적 모델을 결합합니다.
체인힐캐피탈 소개
2017년 설립된 Chain Hill Capital(Qianfeng Capital)은 글로벌 블록체인 프로젝트의 가치 투자에 주력해 왔으며 Alpha 전략 및 Beta 전략의 초기 및 성장 단계 주식 투자 및 암호화된 디지털 자산 투자 매트릭스를 창출했습니다. 자원 관계 네트워크, 시카고, 뉴욕, 도쿄, 베이징, 상하이, 심천, 홍콩, 샤먼 및 기타 도시 노드의 전략적 레이아웃. 풍부한 해외 투자 기관과 글로벌 고품질 프로젝트 리소스 풀을 갖춘 국제 블록체인 벤처 캐피탈 펀드입니다.
다문화 배경을 가진 전문 팀의 지원을 받아 핵심 부서인 투자 리서치 부서, 트레이딩 부서 및 위험 관리 부서의 구성원은 모두 국내외 유명 대학 및 기관 출신으로 탄탄한 재무 배경, 우수한 투자 리서치를 보유하고 있습니다. 능력, 시장에 대한 예리한 감각 민감한 능력, 시장과 위험에 대한 높은 두려움. 투자 리서치 부서는 "퓨어 알파" 및 "스마트 베타"와 같은 투자 전략을 얻기 위해 엄격한 기본 리서치와 수학적 및 통계적 모델을 결합합니다.
IOS
Android