カルシ氏、控訴裁判所に準備書面提出：選挙賭博を禁止する権限を持つのは議会だけであり、CFTCではない

Odaily スタージャーナルによると 予測市場のカルシ氏は最近の裁判所への提出文書で、米国CFTCは選挙賭博を好まないかもしれないが、それを禁止する権限を持つのは議会だけだと主張した。カルシ氏は現在、CFTCとの法的紛争に巻き込まれている。CFTCは昨年9月、11月の選挙後にどちらの政党が下院または上院を支配するかについてトレーダーが賭けることを可能にする特定のイベント契約を予測市場に掲載することを阻止しようとした。規制当局は、カルシ氏が提案した契約には「ゲーム」と「州法で違法な活動」が含まれており、したがって「公共の利益に反する」と述べた。 その後カルシ氏は、CFTCが選挙予測市場を禁止しようとした際に法定権限を超え、行政手続法（APA）に違反したとしてコロンビア特別区でCFTCを提訴した。最近の提出書類の中で、CFTCは「（選挙を含む）『コンテスト』のみに賭け、その他の不測の事態には賭けないというゴルディロックスの定義をでっち上げており、これは恣意的で結果重視である」と述べた。カルシ氏とジア・コブ判事は略式判決を下し、CFTCの商品取引法（CEA）の解釈を「広すぎる」として拒否し、CFTCはカルシ契約を差し止める命令を出した。 コブ氏が判決を下した後、CFTCはコブ氏が控訴する間命令を保留するよう求めたが、コブ氏は拒否した。その後、CFTCが米国連邦控訴裁判所に対し、選挙関連活動契約の一時差し止めを要請したが、控訴裁判所もその要請を却下し、全会一致でCFTCの緊急停止申し立てを却下する決定を下し、CFTCは「具体的な根拠」を提供していないと主張した。選挙が公共の利益を損なう可能性のある結論を下すという結論を下すこと。 現在、CFTCはこの判決に対して正式に控訴している。この控訴は、CFTCがギャンブルの定義を「政治的コンテスト」も含めるように拡大しようとしている中で行われたもので、これが可決されれば事実上選挙賭博が禁止されることになる。 金曜日に提出された準備書面の中で、カルシ氏は下級裁判所で行った主張を繰り返し、控訴裁判所にコブ氏の判決を肯定するよう求めた。カルシ氏の準備書面に対するCFTCの回答の提出期限は12月6日である。 (コインデスク)