Polymarket "2028 대선"의 트래픽 왕은... 르브론 제임스???
- 핵심 요점: Polymarket의 '2028년 대통령 선거' 예측 시장에서, 대량의 거래량이 낮은 확률의 후보들에 집중되는 이 반직관적 현상은 주로 사용자들이 플랫폼 보조금을 통한 무위험 수익을 얻거나 거래 실행 경로를 최적화하는 합리적 전략에 의해 주도되며, 비합리적 투기가 아니다.
- 핵심 요소:
- 시장 데이터는 르브론 제임스, 킴 카다시안 등 실시간 확률이 극히 낮은(1% 미만) '인플루언서' 후보들에게 거래량이 높게 집중되는 반면, 높은 확률의 정치인들의 거래량은 상대적으로 낮음을 보여준다.
- 핵심 원인 중 하나는 고래 주소들이 Polymarket이 제공하는 4% 연간 보유 보상을 얻기 위해, 특정 후보의 YES와 NO 지분을 동시에 보유하거나 NO 지분만 단일 보유함으로써 동기 미국 국채보다 높은 무위험 수익을 얻는 전략이다.
- 또 다른 원인은 사용자들이 플랫폼 기능을 활용하여, 먼저 낮은 확률 후보의 NO 지분을 매수한 후 이를 해당 YES 지분으로 전환하는 전략을 통해 더 나은 유동성이나 호가를 얻어 거래 실행을 최적화하기 위함이다.
- 이 이벤트의 총 거래액은 5억 4900만 달러에 달해 플랫폼에서 가장 인기 있는 베팅 이벤트가 되었으며, 암호화폐 예측 시장에서 금융 공학적 전략이 표면적 거래 행위에 미치는 심오한 영향을 부각시킨다.
원작 | Odaily(@OdailyChina)
작성자｜Azuma(@azuma_eth)
《Barron's》기자 Nick Devor는 오늘 아침 X에 매우 '기묘한' 현상을 게시했습니다 — Polymarket의 '2028년 대통령 선거' 예측 시장에서, 약 70%의 거래량이 실시간 확률이 1% 미만인 거의 불가능한 후보들에 집중되어 있습니다.
예를 들어 거래량이 가장 높은 후보는 놀랍게도 NBA 스타 르브론 제임스(LeBron James, 거래량 4841만 달러)였고, 그 뒤를 이어 엔터테인먼계 명사 킴 카다시안(Kim Kardashian, 거래량 3384만 달러)이 있었습니다. 더 나아가 미국 시민권이 없어(출마 자격 미달) 출마 자체가 불가능한 후보들도 높은 거래량을 기록했는데, 세계 최고 부자 일론 머스크(Elon Musk, 거래량 2314만 달러), 뉴욕 시장 조란 맘다니(Zohran Mamdani, 거래량 1839만 달러) 등이 그 예입니다...
반면 실제로 당선 확률이 높은 후보들, 예를 들어 실시간 확률이 선두인 부통령 JD 밴스(JD Vance, 거래량 1058만 달러), 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(Gavin Newsom, 거래량 1571만 달러), 국무장관 마르코 루비오(Marco Rubio, 거래량 932만 달러)의 거래량은 위의 '인플루언서 후보들'보다 훨씬 낮았습니다.
Polymarket 공식 데이터에 따르면, 현재 '2028년 대통령 선거'의 총 거래량은 5억 4900만 달러에 달해 이미 해당 플랫폼에서 가장 인기 있는 베팅 이벤트가 되었지만, 36명의 후보별 거래량 데이터를 자세히 살펴보면 위에서 언급한 상식에 반하는 상황이 나타납니다. 왜 그럴까요? 사람들이 미친 걸까요, 거의 또는 완전히 불가능한 후보들에게 베팅하려고 하는 걸까요?
답은 물론 그렇지 않습니다. 올해 초, Odaily는 《예측 시장에서 상식에 반하는 베팅을 하는 사람은 누구인가?》라는 글을 작성한 바 있으며, 그 글에서는 '예수 재림', '지구 평평설'을 예로 들어 이러한 터무니없는 이벤트 시장에서 거래하거나 유동성을 공급하는 집단을 '복권 구매자, 봇, 에어드랍 사냥꾼' 등 세 가지 유형으로 분류할 수 있다고 설명했습니다.
Nick Devor 본인의 설명도 우리가 제시한 세 번째 논리와 일치합니다. 그는 여러 주요 주소가 동일한 후보에게 동일한 수량의 YES와 NO 포지션을 보유하고 있다는 점을 발견했는데, 이는 본질적으로 Polymarket의 보조금을 통해 무위험 수익을 얻기 위한 것입니다 — 장기적인 가격 책정의 정확성을 유지하기 위해, Polymarket은 일부 시장의 포지션에 대해 총 포지션 가치 기준으로 연 4%의보유 보상을 제공하며, '2028년 대통령 선거'는 이러한 보조금이 적용되는 이벤트 중 하나입니다.
Nick Devor는 이에 대해 연 4%의 수익률이 실시간 미국 국채 수익률(5년물 3.98%)보다 이미 높기 때문에, 고래들은 이러한 저위험 포지션을 선호할 것이라고 말했습니다. 예를 들어, 제임스나 카다시안의 NO를 매수하여(어차피 다 마찬가지니까, 유명한 사람 거 아무나 사면 되죠) 해당 수익을 얻는 것입니다. YES와 NO 양쪽 포지션을 동시에 보유하면 무위험 수익을 실현할 수 있습니다.
왜 일부 사용자들이 이러한 낮은 확률의 후보들의 YES를 소액 단일 포지션으로 보유하는지에 대해서는, 또 다른 X 사용자 A5(@probablythenuts)가 다음과 같이 설명했습니다. 이러한 다중 선택지 시장에서 Polymarket은 사용자에게 일련의 NO 포지션을 상응하는 다른 일련의 YES 포지션으로 전환할 수 있는 기능을 제공합니다.
많은 사용자들이 유동성 깊이나 호가 우위를 고려하여 이 기능을 사용합니다 — 즉, 자신이 승리할 것이라고 생각하는 후보의 YES를 직접 매수하는 대신, 먼저 승리하지 않을 것이라고 생각하는 후보의 NO를 매수한 다음, 이 NO들을 상응하는 일련의 YES 포지션으로 전환하는 것입니다. 또한, 그들은 여러 후보의 NO를 동시에 매수한 후 전환하여 다른 상응하는 후보들의 YES 포지션을 보유할 수 있으며, 여기에는 향후 해당 이벤트에 추가될 후보들도 포함됩니다.
따라서, Polymarket의 '2028년 대통령 선거' 이벤트에서 제임스나 카다시안을 거래하는 사용자들은 미치지도 않았고 바보도 아닙니다. 그들은 안정적인 연간 수익을 얻기 위해서이거나, 더 나은 실행 경로를 위해서일 뿐이며, 비록 행동은 터무니없어 보이지만, 그 배후에는 여전히 합리성이 작동하고 있습니다.
