"형식이 실질보다 큰" 연방준비제도 이사회 청문회: 워시는 금리를 논하지 않았지만 암호화폐에 안심을 선사하다

Original | Odaily (@OdailyChina)

Author | Golem (@web3_golem)

4월 21일 베이징 시간 오후 10시, 연방준비제도(Fed) 의장 후보자인 케빈 워시(Kevin Warsh)는 상원 은행위원회의 인준 청문회에 출석하여 위원회의 질의를 받았습니다. 월스트리트저널에 따르면, 청문회 내용은 그의 통화 정책에 대한 약속과 Fed의 독립성 등을 다루었습니다.

청문회에서 Fed 독립성 문제에 직면한 워시는 자신이 트럼프로부터 독립적일 것이며, 트럼프가 그에게 특정 금리 결정을 약속하도록 요구한 적이 없다고 밝혔습니다. 그는 더 나아가 트럼프가 요구하더라도 절대 동의하지 않을 것이라고 변명했습니다. 이러한 진술 외에 워시는 트럼프와 관련된 질문에는 답변을 회피했습니다. 통화 정책 측면에서는 Fed 기관을 강하게 비판하며, Fed는 정책 수립에 있어 제도적 변화가 필요하다고 주장했지만, 구체적인 통화 정책에 대한 진술은 거의 없었습니다. 그는 Fed가 점진적이고 신중하게 대차대조표를 축소해야 한다고만 언급했을 뿐, 명확한 금리 인하 발언은 하지 않았습니다.

이는 워시가 의도적으로 그렇게 했을 수도 있습니다. 블룸버그가 미리 입수한 개회 진술에 따르면, 워시의 준비된 증언은 약 2000자에 달해 파월 의장 및 전 의장 예런의 초기 청문회 증언(약 850~900자)을 훨씬 넘어섰지만, 통화 정책 방향에 대한 표현 자체가 거의 없었습니다. 워시의 이러한 행동은 그의 일관된 주장인 'Fed 관계자는 금리에 대해 사전에 의견을 밝혀서는 안 된다'와 일치합니다.

그러나 이 청문회를 주시한 투자자들에게는 어떤 기대를 품었든 실망할 수밖에 없었습니다. 내용과 결과 모두에서 이 청문회의 실질적 의미는 크지 않았기 때문입니다. 블룸버그 칼럼니스트 John Authers는 청문회 전에 이를 '형식이 실질보다 큰' 정치적 쇼로 규정하기도 했습니다. 궁극적으로 워시의 후보 지명이 상원에서 원활히 인준될지는 무대 밖의 정치적 협상에 달려 있으며, 워시가 무대 위에서 한 어떤 말에도 달려 있지 않습니다.

고집 센 트럼프와 무고한 워시

이전 Odaily 분석에 따르면, 이번 청문회의 중요성은 파월 의장이 5월 15일 임기 만료 후 자리를 지킬지 떠날지를 결정할 수 있다는 점에 있었습니다. 왜냐하면 만약 워시의 지명이 이번에 상원의 인준을 받지 못한다면, 파월 의장은 임기 만료 후에도 임시 Fed 의장으로 계속 남을 가능성이 높기 때문입니다. (관련 기사: 파월 의장 유임 확률 98% 급등, 트럼프의 '해고령'은 그저 입발림?)

그러나 결과적으로, 이번 청문회 이후에도 시장은 여전히 워시의 Fed 의장 지명이 예정대로 상원의 인준을 받을지 여부를 판단할 수 없었습니다. 왜냐하면 워시 지명을 방해하는 가장 주요 인물인 톰 틸리스(Thom Tillis)가 워시와 효과적인 대화조차 나누지 않았기 때문입니다.

톰 틸리스는 이전에 공개적으로, 트럼프가 파월에 대한 조사를 포기하지 않으면 워시의 지명 절차가 상원 전체 표결로 넘어가는 것을 지지하지 않겠다고 밝힌 바 있습니다. 그리고 4월 21일 청문회에서 톰 틸리스는 워시에게 질문조차 하지 않고, 일련의 슬라이드를 통해 Fed 건물 리모델링 공사에서의 비용 초과의 합리성을 보여주었습니다. 마지막으로, 그는 자신의 불만이 워시를 대상으로 한 것이 아니며, 워시는 "탁월하고 흠잡을 데 없는 자격"을 갖췄지만, 이 조사가 끝나야만 워시의 인준을 지지할 수 있다고 말했습니다.

따라서 청문회의 내용은 더 이상 무엇을 결정하지 못합니다. 트럼프가 마침내 파월을 예정대로 떨쳐낼 수 있을지는 상원이 워시의 지명을 제때 인준하는지에 달려 있으며, 워시의 지명이 순조롭게 진행될지는 다시 트럼프가 파월에 대한 조사를 포기할 의사가 있는지에 달려 있습니다.

4월 21일, 트럼프는 최근 인터뷰에서 Fed와 금리 문제에 대해 언급했습니다. 그는 만약 새로운 Fed 의장(워시)이 신속하게 금리를 인하하지 않으면 실망할 것이라고 밝혔지만, Fed 건물 비용 초과의 원인도 반드시 규명해야 한다고 말했습니다. 새로운 Fed 의장 워시에게 금리 인하를 촉구하는 것과 파월을 조사하는 것은 병행되는 것이며, 트럼프는 양보할 의사가 없어 보입니다.

John Authers가 말했듯이, 진정한 협상은 청문회 밖에서 이루어지며, 워시는 심지어 '오폭'을 당한 셈입니다. 톰 틸리스가 먼저 양보하거나, 워시가 금리 인하를 카드로 삼아 트럼프가 파월에 대한 조사를 포기하도록 설득하여 그가 조속히 Fed를 장악하도록 해야 합니다. 워시와 트럼프 사이의 관계는 평범하지 않습니다. 워시의 장인인 로널드 스티븐 로더(Ronald Steven Lauder)는 국제 화장품 대기업 에스티 로더(Estée Lauder)의 유일한 상속인이며, 공화당 후원자이자 트럼프의 대학 동창이기도 합니다. 따라서 워시가 정말로 조속히 Fed를 장악하고 싶다면, 트럼프를 설득하여 조사를 포기하도록 할 수도 있을 것입니다.

그렇지 않다면, 이러한 교착 상태가 파월 의장 임기 만료일까지 지속되고 트럼프가 파월을 해고하는 방식으로 해결하려 한다면, Odaily가 이전에 분석한 바와 같이 결과는 파월이 우위를 점할 가능성도 있습니다.值得一提的是, Odaily Seer 예언 채널 모니터링에 따르면, Polymarket에서 파월이 임기 만료 후 Fed 의장직에서 물러날 확률은 여전히 2%입니다. 그러나 해당 이벤트 계약의 결제 규칙을 자세히 살펴보면, 시장 종료일 이전에 파월의 사임/해고가 발표되면, 발표된 사임/해고가 언제 효력을 발생하든 해당 시장은 즉시 '예'로 결제됩니다.

파월이 임기 만료 후 Fed 의장직에서 물러날지에 대한 시장 결제 규칙

즉, 트럼프가 파월 해고를 발표하기만 하면 해당 이벤트는 결제됩니다. 비록 파월이 소송을 제기하여 대통령의 해고가 소송 기간 동안 법적 효력을 발생하지 못하도록 할 수 있지만, 소송 역시 긴 과정입니다. 따라서 규칙 중 '발표된 사임/해고가 언제 효력을 발생하든 해당 시장은 즉시 Yes로 결제된다'는 점이 빈틈을 이용할 수 있는 부분이 됩니다. (Odaily 주: 위 내용은 필자의 개인적 판단이며, 어떠한 조언도 구성하지 않습니다)

워시: 디지털 자산은 미국 금융 서비스 산업의 일부

그러나 암호화폐 업계에게 이번 청문회 내용은 약간의 의미가 있었습니다. 이전에 시장은 워시가 암호화폐, Polymarket 및 SpaceX 주식 등 일련의 자산을 보유하고 있다고 밝혔으며, 이는 워시가 암호화폐 업계에 우호적인 태도를 보인다는 증거로 간주되었습니다.

청문회에서 워시는 1억 달러가 넘는 재산 공개와 잠재적 이해 상충에 대한 질의를 받으며, 지명이 승인되면 취임 전 관련 자산을 매각할 것을 약속했습니다. 그러나 그는 더 나아가 디지털 자산이 미국 금융 서비스 산업의 일부라고 말하며, 암호화폐 업계의 미국 내 합법성과 중요성을 인정했습니다. 비록 간단히 언급했을 뿐이지만, 세계 경제에서 가장 강력한 직책을 맡게 될 사람이 자신이 암호화폐 친화적 인물임을 밝힌 것은 확실히 좋은 소식입니다.