Lighter 에어드랍 승자 공개: 그들은 어떻게 낮은 비용으로 높은 수익을 얻었을까?
- 핵심 관점: Lighter 에어드랍 성공, 초기 사용자 수익 풍부.
- 핵심 요소:
- 에어드랍 총 가치가 6억 7500만 달러에 달함.
- 사용자들은 초기 낮은 비용 상호작용을 통해 높은 수익을 얻음.
- 성공 전략에는 깊은 참여, 전문 거래 및 정밀 계산 차익거래가 포함됨.
- 시장 영향: Perp DEX 트랙의 열기와 사용자 참여도 고취.
- 시의성 표시: 단기 영향
반 달 전 Lighter TGE는 많은 사람들에게 새로운 '부 창출 이야기'를 목격하게 했다.
커뮤니티 통계에 따르면, Lighter의 에어드랍 규모는 암호화폐 역사상 10위 안에 들며, 총 가치는 무려 6억 7500만 달러에 달한다. 소셜 미디어에는 수익을 자랑하는 스크린샷이 넘쳐났다: 몇 천 달러의 비용으로 다섯 자리 수의 에어드랍을 받은 사람도 있고, 초기의 지속적인 상호작용으로 예상보다 열 배나 많은 보상을 받은 사람도 있었다. 프로젝트 측이 스냅샷 전에 상당히 엄격한 시빌 공격 정리를 진행했음에도 불구하고, 대부분의 초기 참여자와 사용자들은 이번 혜택과 이익을 누렸다.
현재 $LIT의 가격은 $2.5-$3 달러 선에서 안정적이며, Hyperliquid와 Aster의 TGE 당시와 같은 광란의 행정은 재현되지 않았지만, Lighter의 성공은 의심할 여지 없이 Perp DEX 트랙에 다시 한 번 불을 지폈다.
이러한 열광 속에서, Odaily가 궁금한 점은: 이렇게 괜찮은 수익을 얻은 사용자들은 도대체 얼마나 투자했을까? 그들의 전략은 무엇일까? 그래서 Odaily BlockBeats는 배경과 전략이 완전히 다른 세 명의 Lighter 초기 사용자를 인터뷰했으며, 그들의 이야기가 아마도 여러분이 다음 Perp DEX들과 상호작용하는 데 몇 가지 영감을 줄 수 있을 것이다.
그들의 비용과 수익
차부사(@mdzzi), 중국어권 Perp DEX 서클에서 거의 모르는 사람이 없는 이름이다. Hyperliquid의 대주로서, 그는 동시에 Lighter 중국어권의 첫 번째 테스트 사용자이자 최상위 사용자이기도 하다.
그와 Lighter의 인연은 테스트넷 단계에서 시작되었는데, 그때는 2024년 9월이었고 Hyperliquid는 아직 토큰을 발행하지 않은 상태였다. "그래서 저는 Lighter 에어드랍에 대해 전혀 생각하지 않았고, 그냥 재미있을 것 같아서였어요." 차부사는 회상하며, 당시 그는 매일 테스트넷의 faucet에서 테스트 코인을 받아 500 USDC의 테스트 코인을 모은 후 포지션을 열어 테스트했을 뿐, 실제 돈을 쓰지도 않았고 너무 많은 정력을 쏟지도 않았다고 말했다.
심지어 차부사는 Lighter 테스트넷 거래량 1위 사용자가 되기도 했다. 이렇게 간단한 작업으로 테스트넷이 끝난 후 그는 1만 점이 넘는 포인트를 획득했다.

사진은 Lighter 직원 sebas가 차부사에게 1위 계정이 그건지 묻는 DM
그때의 Lighter는 아직 이름도 알려지지 않은 작은 프로젝트였고, 팀원들은 다양한 Space에서 사람들의 의견을 듣고, CT의 활발한 사용자들에게 직접 DM을 보내기도 했으며, 중국어권과 영어권 모두에서 활동했다.
차부사가 Lighter 팀과 알게 된 것도 바로 2024년 9월의 한 Twitter Space에서였다. 그 Space에서 차부사는 Hyperliquid 커뮤니티의 몇몇 유명한 OG들을 초대했는데, 나중에 거의 1억 달러에 가까운 에어드랍을 받은 터키의 대부호 NMTD와 한국 등 각지 커뮤니티의 활발한 사용자들도 포함되어 함께 Perp DEX의 미래와 Hyperliquid의 발전에 대해 논의했다. "들어온 사람은 많지 않았어요, 서른 명 정도였지만, Lighter 직원들도 듣고 있었고 우리가 논의한 내용이 매우 흥미롭다고 생각했죠."
그 Space 이후, Lighter 팀은 차부사에게 직접 연락하여 Perp DEX 트랙의 미래와 Hyperliquid에 대한 견해를 논의했고, 심지어 매우 직접적으로 그에게 싱가포르에서 열리는 TOKEN 2049에 참석할 것인지, 만날 수 있는지 물었다.
"당시 저는 꽤 경계했어요, 이 사람이 왜 이렇게 친근하게 구는지, 사기꾼이 아닐까 생각했죠?" 차부사는 솔직하게 말하며, 초기의 방어심으로 인해 깊이 대화하지 않았다고 했다. 하지만 이후 접촉을 통해 그는 팀이 진심으로 일을 하고 있으며 배경도 괜찮다는 것을 발견했고, 특히 그들이 ZK 기술과 Perp DEX를 결합하려는 시도가 차부사의 관심을 끌어 그가 프로젝트에 진지하게 참여하기 시작했고, 팀과 제품의 세부 사항을 소통하며 몇 가지 조언을 했다.
테스트넷이 끝난 후, 메인넷 알파 단계에 들어서자 차부사는 자연스럽게 실제 돈을 충전하여 거래한 첫 번째 사용자가 되었다. "사실 그때는 거래를 줄인 상태였어요, 아마 열 몇 건 정도 했을 텐데, 그들이 준 포인트는 정말 엄청났어요." 그의 대부분의 포인트는 초기 단계에서 얻은 것이었고, 이후 참여도가 낮아졌음에도 불구하고 이 초기 포인트들은 그에게 괜찮은 에어드랍 몫을 확정지어 주었다.
흥미롭게도, 올해 1월 Lighter 팀은 차부사에게 오퍼를 보내 Lighter의 APAC 시장을 담당해 줄 것을 요청했지만 그는 거절했다. "한편으로는 당시 제품 경험이 비교적 일반적이었고, 코인 종류도 적었으며, 시장에는 이미 Hyperliquid처럼 성숙한 제품이 있어 사람들의 주의가 빨려들어갔기 때문이에요."
차부사 외에도, 구페이터(@Dex_Jiufeite) 역시 Odaily BlockBeats가 오래전부터 알고 지내던 트레이더 친구다. 2024년 12월, Hyperliquid가 토큰을 발행한 후 가격이 괜찮게 나오자 구페이터는 과감히 HYPE 일부를 매도하고 그 수익으로 Lighter에서 계속 거래했다.
그는 2025년 4월에 Lighter에 참여하기 시작했는데, 그때 프로젝트가 막 출시된 상태였고 포인트 획득 효율은 여전히 괜찮은 편이었다. "대략 2-3천 달러 거래량으로 포인트 하나를 얻을 수 있었어요." 구페이터는 분명히 기억하는데, 당시 규칙은 포인트가 300점이 되어야 자신의 초대 코드를 얻을 수 있었고, 이는 그가 지속적으로 상호작용하는 첫 번째 작은 목표가 되었다.
순수히 에어드랍을 위해 거래량을 늘리는 많은 플레이어들과 달리, 구페이터는 자신만의 '트레이딩 시스템'을 가지고 있었고, 이 트레이딩 시스템의 이익은 그가 Lighter에서 지불한 비용을 상쇄시켰다. 결국 구페이터는 900포인트를 획득했다. Lighter의 배분 규칙에 따르면, 1포인트는 20개의 $LIT에 해당하며, 3달러 가격으로 계산하면 그의 에어드랍 가치는 약 5만 4천 달러이다.
Lighter는 수수료가 없는 Perp DEX이기 때문에 많은 사람들이 Lighter를 '브러싱'하는 데 비용이 없다고 생각한다. 하지만 구페이터는 이것이 거래에 전혀 비용이 없다는 것을 의미하지는 않는다는 것을 발견했다: 스프레드, 슬리피지 같은 숨겨진 거래 비용도 여전히 존재한다.
그는 많은 사람들이 스크립트를 사용해 대량으로 헤지 거래를 하여 포인트를 모으지만, 종종 한 가지 핵심 문제를 간과한다는 것을 관찰했다: "만약 모두 시장가 주문으로 헤징한다면, 지연으로 인한 슬리피지가 수수료보다 낮지 않을 수 있어요." 그는 Lighter와 다른 몇몇 DEX의 종합 실행 비용을 특별히 비교해 보았고, 유동성이 점차 감소할 때 실제 거래 실행 비용이 크게 증가하며, 특히 Lighter 플랫폼에서 거래량이 상대적으로 적은 알트코인에서 그렇다는 것을 발견했다.
복제 가능한 상호작용 기술, 일반인도 사용할 수 있는 방법
각 프로젝트의 에어드랍 규칙은 고유하지만, 성공적으로 에어드랍을 '채굴'하는 근본적인 논리는 서로 통한다. 이러한 '경험자'들과의 깊이 있는 교류를 통해, 우리는 Perp DEX 트랙에서 보편적으로 적용 가능한 몇 가지 상호작용 경험을 정리했으며, 이러한 방법은 Lighter에만 적용되는 것이 아니라 다른 잠재적 에어드랍 프로젝트로도 이전될 수 있다.
차부사가 Lighter에서 가진 장점은 그가 이 트랙에서의 '선형적 서사'에 있다. 그는 이 분야에 들어온 이후 줄곧 Perp DEX 트랙에 집중해왔다. "이 트랙이 발전하는 것을 계속 지켜봤고, 트랙 발전의 혜택도 누렸어요. 트랙 가치 평가가 성장함에 따라 제 부도 성장했죠." 그는 여기에는 운의 요소도 있지만, 더 중요한 것은 트랙에 대한 지속적인 관심과 인식의 축적이라고 솔직히 말했다.
"2024년 9월 당시, 누가 이게 어떻게 될지 알았겠어요? 제가 그때부터 매우 낙관적이었다고 말한다면 정말 결과론일 거예요. 저는 단순히 제품에 관심이 있었고, 백서를 읽고 흥미로워서, 심지어 칭화대에서 ZK를 연구하는 친구를 찾아 기술적 세부 사항을 함께 논의하기도 했어요."
이러한 '에어드랍을 위해 사용하지 않는' 마음가짐이 오히려 차부사에게 가장 빠른 창구를 잡게 해주었다. 따라서 차부사의 조언은 저비용의 초기 프로젝트에 더 많이 참여하는 것이다. 골드 러시 시대의 금을 찾는 사람들처럼 끊임없이 탐험하는 것. "비용이 너무 높으면 도박이 돼요. 비용을 최대한 낮추고, 다른 사람들이 아직 탐험하지 않은 것을 용감하게 탐험하다 보면, 뜻밖의 기쁨을 얻을 수도 있어요."
이 조언은 실제로 Lighter에서 매우 실용적이었는데, 테스트넷 단계에서 Lighter 팀은 트위터를 통해 매우 많은 사용자에게 직접 DM을 보내 테스트 참여를 초대했지만, 많은 사람들이 경계심이 너무 강해 이를 놓쳤기 때문이다. "정말 많은 사람들이 이런 팀이 비교적 오래된 방식으로 1대1 DM을 보내 마케팅을 할 것이라고는 생각하지 못했어요, 사실 다른 프로젝트들도 그렇죠, 그들은 자신들의 공식 계정으로, 매우 초기 단계에 당신에게 DM을 보내는데, 결과적으로 당신이 놓치는 경우도 적지 않아요." 차부사는 웃으며 말했다, "모두들 이런 좋은 기회가 어떻게 나에게 돌아올 수 있겠냐고 생각하는데, 바로 이런 생각이 기회를 놓치게 만드는 거예요."
구페이터 역시 Perp DEX 트랙의 '베테랑'이라고 할 수 있다. 2016년에 암호화폐 세계에 들어와 2018년부터 선물 거래를 시작했다. 초기의 DYDX, GMX부터 이후의 Aevo, Drift, Hyperliquid, Lighter까지, 시장의 주류 제품을 거의 모두 경험해봤기 때문에 그는 제품 경험을 매우 중시한다고 말할 수 있다.
Hyperliquid는 전형적인 사례다. 구페이터는 처음에 다른 CT의 추천을 보고 시도해봤지만, 그를 계속 머물게 만든 것은 제품 경험이었다. "체인 상 거래 경험이 정말 좋았어요, DYDX 그룹의 제품들과 비교하면 Hyperliquid는 정말 보통이 아니었어요. 비록 전에 Solana의 Drift와 Aevo도 해봤지만, Hyperliquid의 유연함은 제게 깊은 인상을 남겼어요."
이러한 '좋은 제품만 상호작용한다'는 전략은 그가 많은 저질 프로젝트에서 시간을 낭비하는 것을 피하게 해주었다. 좋은 제품은 사용자 경험이 더 좋을 뿐만 아니라, 종종 프로젝트 측이 더 진지하다는 것을 의미하며, 에어드랍 확률과 가치도 더 높다. "저는 제가 하지 않는 것을 절대 추천하지 않아요, 제가 추천하는 것은 모두 제가 깊이 경험해보고 확인한 괜찮은 프로젝트들이에요."
좋은 제품을 선택하고, 규칙을 철저히 연구한 후, 주변 친구들에게 추천할 때도 최적의 해결책을 공유할 수 있으며, 이렇게 하면 수수료 환급도顺便 얻을 수 있다. 친구들은 그의 초대 코드를 우선적으로 사용할 것이고, 이것이 구페이터가 Perp DEX 트랙에서 가진 또 다른 큰 장점이다. 그는 단순히 여기저기 초대 링크를 뿌리는 것이 아니라, 각 플랫폼의 초대 메커니즘을 매우 철저히 연구한다.
"저는 플랫폼의 모든 메커니즘, 규칙을 모두 알려줄 거예요, 있는 그대로 말이죠, 숨기지 않아요." 그의 논리는 매우 명확하다: 어쨌든, 당신이 어떤 프로젝트를 '브러싱'하려면 반드시 누구의 링크를 사용할 것인지 문제가 생긴다. "그럼 제가 모든 규칙을 알려줘서 당신이 자신의 최적 해결책을 찾을 수 있게 해줄게요. 당신은 저에게서 최적의 수수료 환급을 받을 수 있고, 저도 초대 보상을 받을 수 있어요, 윈윈이죠."
$LIT 매도할 것인가 계속 보유할 것인가?
이번 에어드랍에 대해 차부사는 현재까지 $LIT을 매도하지 않았으며, 심지어 직접 일부를 구매하기도 했다: "저는 그들의 로드맵을 비교적 낙관적으로 봐요, 이더리움에서 L2를 만들고 Aave 같은 DeFi를 통합하여 통합 계정을 만드는 것은 Hyperliquid가 자신들의 HyperEVM으로 DeFi 생태계를 구축하는 것보다 더 상상력이 있을 수 있어요."
가치 평가 측면에서도 그는 비교를 했다: "Hyperliquid의 규모는 이미 매우 커서, 다시 배가되기는 상대적으로 어려워요. 하지만 상대적으로 보면, $LIT이 배가되는 것은 문제없다고 생각해요." 물론, 그는 이것이 투자 조언이 아니라고 강조했다


