커뮤니티 자율성 제안을 합리적으로 처리: 제안은 커뮤니티 자율성의 시작일 뿐이며 Aave는 wBTC를 매각할 계획이 없습니다.
최신 시장 역학에서는 Aave 프로토콜의 wBTC(Wrapped Bitcoin)를 둘러싼 많은 소문이 있었고, 특히 파생 가능성과 관련하여 많은 소문이 있었습니다. 이러한 거짓 소문은 광범위한 관심과 논의를 불러일으켰지만, Aave 포럼에 따르면 이 제안은 현재 예비 토론 단계에 불과하며 실제 내용은 Aave 위험 팀에서 제안한 것입니다. Strip보다는 WBTC 시장을 제한합니다. 또한, 포럼의 피드백에 따르면 해당 제안은 커뮤니티의 지지를 받지 못한 것으로 나타났으며, ACI 창립자 Zeller를 포함한 일부 커뮤니티 대표는 이러한 급진적인 제안에 반대 의사를 표명했습니다. Zeller는 포럼에서 “충분한 이유가 없는 한 wBTC 사용자는 Aave 프로토콜을 사용할 합법적인 권리와 이익을 가지며 ACI는 이 제안을 지지하지 않을 것입니다.”라고 분명히 밝혔습니다.
제안의 목적은 위험을 방지하는 것이며 wBTC가 직접적인 위협에 직면했다고 믿지 않습니다.
명확하게 말하면, 제안에서 제안한 조치는 Aave 플랫폼에서 wBTC를 제거하는 것이 아니라 잠재적 위험을 줄이기 위해 플랫폼에서 이 자산의 사용에 대해 더 엄격한 제한을 설정하는 것입니다. 제안의 후원자인 LlamaRisk는 비록 불확실성이 있지만 wBTC가 직접적인 위협에 직면했다고 믿지 않으며 완전히 철회하기보다는 위험을 완화하기 위한 점진적이고 신중한 조치를 취할 것을 권장한다고 말했습니다.
구체적으로, wBTC의 LTV(대출 가치 비율)를 0으로 줄입니다. 이는 사용자가 더 이상 wBTC를 담보로 사용하여 더 많은 자금을 빌릴 수 없음을 의미합니다. 이 조치는 wBTC가 제외된다는 의미가 아니라 잠재적 위험을 줄이기 위해 대출 담보로서의 기능을 중단한다는 의미입니다.
공급량 및 차입 한도 감소: 이번 조치는 새로운 보관 계약으로 인해 발생할 수 있는 위험을 줄이기 위해 플랫폼에서 wBTC의 총 공급량과 차입 가능한 금액을 제한하는 것을 목표로 합니다. 이 접근 방식은 호스팅 문제로 인한 잠재적인 손실로부터 플랫폼과 사용자를 보호하기 위한 것입니다.
이러한 조치는 플랫폼 안정성을 유지하고 Aave 팀이 새로운 관리인의 신뢰성을 평가할 수 있는 더 많은 시간을 제공하기 위해 BitGo의 wBTC 관리권을 양도하는 동안 구현되었습니다. Aave 공동 창립자 Stani Kulechov는 이 제안이 Aave가 wBTC를 완전히 제거한다는 의미는 아니지만 위험 관리 고려 사항 때문임을 분명히 밝혔습니다.
wBTC의 새로운 운영 모델은 wBTC가 BitGo의 영향만 받지 않도록 보장한다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 이러한 변경은 wBTC의 장기적인 안정성과 신뢰에 대한 추가적인 보장을 제공하며 제안을 평가할 때 충분히 고려해야 합니다.
소수만이 추세를 따르고 있으며 대부분의 커뮤니티 구성원은 반대 견해를 가지고 있습니다.
이 제안은 일부 Aave 커뮤니티 구성원의 지지를 받고 있지만 대부분은 이에 반대합니다. 일부 회원과 이해관계자는 현재의 불확실성에 대해 보다 신중하고 균형 잡힌 접근 방식을 옹호했습니다. Aave Chan Initiative(ACI)의 창립자인 Marc Zeller도 wBTC 사용자는 Aave 프로토콜의 중요한 자산이며 꼭 필요한 경우가 아니면 사용자의 이익에 해를 끼칠 수 있는 모든 계획을 지원하지 않을 것이라고 강조했습니다.
시장 영향을 고려하는 것도 중요한 문제입니다. Aave 거버넌스 대표인 EzR 3a L은 LTV를 0으로 설정하면 시장이 하락할 때 사용자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 지적하면서 그러한 극단적인 조치가 최선의 진행 방법이 아닐 수 있음을 시사했습니다. 마찬가지로 Web3 개발 회사인 GFX Labs의 PaperImperium도 wBTC의 위험 프로필이 Aave의 다른 자산 기반 토큰보다 높지 않다고 주장하면서 왜 다른 자산 대신 wBTC만을 목표로 삼았는지 의문을 제기했습니다.
커뮤니티의 요청을 바탕으로 제안 스폰서 LlamaRisk는 새로운 합작 투자에 대한 신뢰가 구축될 수 있다면 Aave가 wBTC에 대한 현재 제한을 되돌릴 수 있다고 말하면서 양보하고 후속 반전 계획을 제안했지만 이마저도 커뮤니티의 지원을 받지 못했습니다. 일부 커뮤니티 회원들은 wBTC에 대한 우려가 정상적인 범위를 벗어났다고 말했습니다. 이 자산은 오랫동안 잘 운영되어 왔으며 Aave 커뮤니티의 중요한 부분이므로 관련 당사자는 최고 수준의 존중을 받아야 합니다. 그는 wBTC 관리인들이 다른 커뮤니티에서 받는 대우는 완전히 불합리하다고 구체적으로 밝혔습니다.
맹목적으로 대안을 찾는 것은 바람직하지 않습니다. 커뮤니티는 제안에 대한 분별력을 높여야 합니다.
Coinbase가 출시한 Threshold BTC(tBTC) 및 cbBTC와 같은 다른 대안이 시장에 있지만 이러한 솔루션에도 고유한 문제가 있습니다.
tBTC는 사용자가 이더리움에서 BTC를 토큰화할 수 있도록 하는 스마트 계약을 통해 구현되는 분산형 BTC 래핑 솔루션입니다. 그러나 tBTC가 직면한 주요 문제는 상대적으로 복잡한 사용자 프로세스와 낮은 사용자 채택을 포함합니다. 사용자는 BTC를 tBTC로 변환할 때 서명 및 확인 프로세스를 포함하여 여러 단계를 거쳐야 하는데, 이는 기술이 부족한 일부 사용자에게는 장애물이 될 수 있습니다. 또한 tBTC는 사용자 기반이 작기 때문에 wBTC만큼 유동성이 없으며 이는 DeFi 프로토콜에서의 유용성에 영향을 미칠 수 있습니다.
Coinbase의 cbBTC는 Coinbase가 호스팅하고 보장하는 또 다른 중앙 집중식 BTC 래핑 솔루션입니다. cbBTC는 Coinbase의 강력한 브랜드와 신뢰의 혜택을 받는 반면, 중앙화의 위험에도 직면해 있습니다. cbBTC는 Coinbase에 의해 완전히 통제되기 때문에 사용자는 특히 분산형 금융에 대한 강조가 증가하는 가운데 중앙 집중식 특성에 대해 경계할 수 있습니다. 중앙화의 위험에는 단일 실패 지점, 검열 위험 및 잠재적인 자산 동결 문제가 포함될 수 있습니다.
빠르게 발전하는 DeFi 분야에서 우리는 업계 내부와 외부 모두에게 DAO 제안의 역할과 영향을 합리적으로 볼 것을 요청합니다. Aave의 wBTC 관련 제안이 분산형 거버넌스의 올바른 운영을 보여주는 것은 사실이지만, 이것이 모든 제안이 정확하다는 것을 의미하지는 않습니다. 분산형 금융은 시장 과제에 직면하여 개방적이고 투명하며 안전한 금융 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다. 우리는 이 개념을 고수하고, 맹목적이고 일방적으로 자산을 인출하는 대신 합리적인 위험 관리 조치를 통해 사용자 이익을 보호해야 합니다. 우리는 모든 이해관계자가 함께 협력하여 합리적인 태도로 현재의 과제에 대응하고 분산형 금융 생태계의 발전을 공동으로 촉진하기를 기대합니다.
