기류가 잦아들고 있는데 누가 알몸으로 헤엄치고 있는가?

원본 | 오데일리 플래닛 데일리( @OdailyChina )

저자│골렘 ( @web3_golem )

2024년 상반기 인기 에어드롭 프로젝트 4개(Starknet, ZKsync, LayerZero, Blast)가 에어드랍 이후 마침내 종료되었습니다. 그러나 소셜 미디어에서는 여전히 실제 네트워크 상태에 대한 논란이 있습니다. 한때 눈부신 체인 위의 데이터는 Lumao 사용자와 스튜디오의 존재로 인한 것이며, 에어드랍이 시작되면 "8명의 실제 사용자"만이 있는 "온체인 유령 도시"가 될 것입니다.

그렇다면 실제 상황은 어떨까? 설렘이 끝나면 과연 얼마나 많은 유저들이 남게 될까? 이제 그들의 진정한 강점을 볼 시간이다. 이번 오데일리 플래닛 데일리(Odaily Planet Daily) 기사는 활성 주소, TVL, 거래량 및 기타 체인 데이터의 관점에서 이 네 가지 프로젝트를 비교하고 요약합니다.

스타크넷: 사용자 손실이 더 많아졌지만 네트워크 품질은 크게 떨어지지 않았습니다.

스타크넷 공식 토큰 STRK의 에어드랍 기간은 2월 20일부터 6월 20일까지입니다.

에어드랍 전과 비교하여 활성 주소 수가 약 80% 감소했습니다.

가능한 한 빨리 판매하고 판매 압력을 피하기 위해 많은 사용자는 가능한 한 빨리 에어드랍을 받기로 선택합니다. 따라서 스타크넷 공식 브라우저인 스타크스캔(starkscan)의 데이터에 따르면 2월 21일 스타크넷 네트워크의 일일 활성 주소 수는 38만 개를 넘어 2023년 7월 역대 최고치에 근접했다.

하지만 대부분의 사용자가 에어드랍을 받은 후 일일 활성 주소 수도 급락했습니다. 6월 20일까지 일일 활성 주소 수는 2023년 3월 수준인 약 15,000~20,000개 수준으로 떨어졌습니다.

에어드랍이 발표되기 전인 2023년 5월부터 2024년 2월까지 스타크넷 네트워크의 일일 평균 활성 주소 수는 약 100,000개였습니다. 그러나 에어드롭 적용 종료 이후 일일 활성 주소 수는 약 80% 감소했습니다. .

TVL: 에어드랍 이후 U 기준은 하락했지만 통화 기준은 하락하지 않았습니다.

Starknet의 공식 브라우저 starkscan의 데이터에 따르면 전체적으로 Starknet 네트워크 TVL은 통화 기준으로 여전히 상승 추세에 있으며 ETH 고정 포지션의 양이 증가하고 있습니다. STRK 에어드랍 이후에도 TVL은 크게 떨어지지 않았습니다. 그림에서 STRK의 TVL은 4월에 통화 가격 급락으로 인해 하락했지만, 실제 락업된 STRK의 총액은 크게 변하지 않았습니다.

일일 거래량에는 큰 변화가 없으며, 거래 건수도 감소합니다.

Defillama의 데이터에 따르면, 에어드랍 전후로 스타크넷 네트워크의 일일 거래량은 크게 변하지 않았으며, 에어드랍 종료 후에도 스타크넷 네트워크에서 거래하려는 사용자의 열정에는 영향을 미치지 않았습니다.

하지만 일일 거래 건수는 급감했다. 아르테미스 자료에 따르면, 스타크넷 네트워크의 일일 거래 건수는 에어드랍 당일인 2월 20일 사상 최고치를 경신했으나 이후 전체 거래 건수는 에어드랍 전보다 훨씬 낮은 하락 추세를 보였다.

요약

위의 데이터는 일반적으로 에어드랍 종료로 인한 사용자 및 스튜디오의 탈퇴로 인해 네트워크 활성 사용자 수와 거래 빈도가 감소했지만 전반적인 네트워크 품질은 크게 저하되지 않았음을 반영합니다. 에어드랍 전후로 일일 거래량이 증가하지 않았습니다. 차이가 너무 큽니다. 동시에, 전체 거래 수 감소의 영향은 에어드랍 이후 네트워크의 처리 수수료와 수입도 감소했다는 것입니다.

ZKsync: 실제 사용자 비율이 가장 높고 네트워크 품질이 좋음

ZKsync의 공식 토큰 ZK 에어드랍은 6월 17일부터 시작됩니다.

에어드랍 전과 비교하여 활성 주소 수가 약 40% 감소했습니다.

Matter Labs가 만든 Dune 대시보드에 따르면 ZKsync의 일일 활성 주소 수는 에어드랍 당일 최고치를 기록했습니다. 대부분의 사용자가 토큰을 받은 후 일일 활성 주소 수는 에어드랍 당일에 비해 약 70% 감소했지만, 에어드랍 이전에 비해 약 40% 감소하는 데 그쳤습니다.

TVL: U 표준은 떨어졌지만 에어드랍은 큰 영향을 받지 않았습니다.

Artemis 데이터에 따르면 U 기반 기준으로 ZKsync Era 네트워크의 TVL은 올해 3월 에어드랍이 시작되기 전에 이미 하락 추세를 보이고 있었습니다. 6월 에어드랍 이후 TVL은 계속 하락했습니다.

그러나 L2 비트 데이터에 따르면 통화 기준 계산에서 ZKsync Era 네트워크 에어드랍 이후 TVL 하락 추세는 분명하지 않습니다. TVL 감소는 에어드롭의 영향을 크게 받지 않지만 다른 요인(예: 전체 트랙 시장, 통화 가격, 생태학적 건설 등)의 영향을 더 많이 받을 수 있음을 알 수 있습니다.

에어드랍 전후 일일 거래량에는 큰 변화가 없습니다.

Defillama 데이터에 따르면 에어드랍 수요로 인해 ZKsync Era 네트워크 거래량이 6월 17일 2억 4천만 달러에 도달하여 2024년 기록을 세웠습니다. 하지만 에어드랍이 모인 이후 일일 거래량은 큰 감소 없이 빠르게 평균 수준으로 돌아왔습니다.

그러나 일일 활성 주소 수와 마찬가지로 ZKsync Era 네트워크의 일일 거래 수는 6월 16일 에어드랍 당일 약 170만 건으로 사상 최고치를 기록했습니다. 이후 일일 거래 건수는 에어드랍 전 일일 평균 거래 건수보다 약 50% 정도 감소했습니다.

요약

위의 데이터는 일반적으로 ZKsync Era 네트워크의 실제 사용자 비율이 상대적으로 높다는 것을 반영합니다. 에어드랍 전후의 사용자 및 거래 빈도는 40%~50%만 감소했습니다. 네트워크 품질의 다른 측면은 전후 변화에 덜 영향을 받습니다. 에어드랍.

LayerZero: 최대 사용자 손실, 네트워크 품질 급락

LayerZero는 5월 초 스냅샷을 발표했고, 6월 20일 에어드롭 애플리케이션 오픈을 공식 발표했습니다.

일일 활성 주소 수는 스냅샷이 발표되기 전과 비교하여 약 85% 감소했습니다.

Dune 데이터에 따르면 LayerZero가 5월 초 스냅샷 완료를 발표한 이후 체인의 활성 주소 수가 급격히 감소했습니다. 5월 2일 이전에는 체인의 활성 주소 수가 5월 2일 이후에도 여전히 110,000개를 초과했습니다. 약 40% 직접적으로 하락하여 스냅샷이 발표되기 전과 비교하여 85% 이상 감소하여 점차 새로운 최저치를 향해 이동했습니다.

에어드랍 전과 비교하여 크로스체인 메시지가 약 80% 감소했습니다.

LayerZero의 공식 브라우저인 layerzeroscan의 데이터에 따르면, Airdrop 당일 데이터가 개선된 것 외에도 LayerZero를 사용한 전체 크로스체인 메시지 수도 스냅샷 공식 발표 이후 절벽 같은 감소세를 보였습니다. 6월 20일 수집량은 에어드랍 전과 비교하여 평균 80% 이상 감소하여 2023년 3월 수준으로 돌아왔습니다.

크로스체인 금액 및 일일 거래 횟수가 90% 이상 감소했습니다.

Dune 데이터에 따르면, LayerZero를 사용하는 일일 크로스체인 자금은 스냅샷 공식 발표 이후 급락했으며, 일일 평균은 약 1,500만 달러로 유지되었으며, 이는 에어드랍 전 최고치에 비해 90% 이상 감소한 수치입니다.

동시에, LayerZero를 사용한 일일 거래 수도 스냅샷이 발표된 날 약 47% 감소했으며, 에어드랍 이후 일일 평균 거래 수도 약 20,000건에 머물렀으며, 이 역시 평균 거래 건수에 비해 감소했습니다. 에어드랍 전 일일 거래량 200,000건 이상.

요약

위 데이터는 LayerZero의 네트워크 성능이 에어드랍 전과 후의 데이터가 상당히 다르다는 것을 반영합니다. 이는 에어드랍 전과 비교하여 약 90% 감소했습니다. 이는 사용자와 스튜디오가 탈퇴할 때에도 마찬가지입니다. LayerZero의 실제 사용자 수요는 에어드랍 전 가격의 1/10에 불과합니다.

블래스트: 사용자 신뢰도가 부족하고 향후 개발이 걱정된다.

Blast는 2월 20일 발표 이후 일주일 만에 에어드랍을 발표했으며, 공식 토큰 BLAST의 에어드랍은 6월 26일부터 시작됩니다.

일일 활성 주소가 계속 감소하고 있습니다.

Artemis의 데이터에 따르면 Blast의 일일 활성 주소 수는 6월에 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 이는 Blast에 대한 사용자의 신뢰가 실제로 증가하고 있음을 나타냅니다. 하지만 6월 26일 에어드랍이 시작되자 일일 활성 주소 수가 급격하게 감소해 불과 며칠 만에 3월 수준으로 돌아왔고, 이러한 감소 추세는 계속되고 있습니다.

TVL은 에어드랍 전에 하락하기 시작했습니다.

Artemis 데이터에 따르면 Blast Network의 TVL은 6월 20일 에어드랍을 공식 발표했을 때 이미 하락 추세를 보이기 시작했습니다. 그러나 6월 26일 에어드랍 이후 하락 추세가 더욱 뚜렷해지며 Blast에서 자금이 인출되었습니다.

일일 거래량에는 큰 변화가 없지만 일일 거래량이 급격하게 감소합니다.

Defillama의 데이터에 따르면 Blast 네트워크의 거래량은 6월에 상승 추세를 보이며 에어드랍으로 인해 6월 26일 사상 최고치를 기록했지만 곧 에어드랍 전 6월 평균 수준으로 돌아왔습니다.

일일 거래 수는 일일 활성 주소 수와 비슷합니다. 6월 20일 Blast가 공식적으로 에어드랍을 발표한 이후 감소하기 시작했습니다. Blast 생태학적 분산 레버리지 거래 프로토콜인 Particle의 사용자 에어드랍으로 인해 잠시 반등했습니다. 7월 2일. 전체적으로는 여전히 하락 추세입니다.

요약

위의 데이터는 Blast의 1단계 에어드랍이 아직 끝나지 않았음에도 불구하고 Blast에 대한 사용자의 신뢰가 분명히 부족하다는 것을 반영합니다. 그러나 생태계 애플리케이션 구축과 에어드랍 인센티브의 새로운 단계로 인해 네트워크 품질이 여전히 양호한 상태임을 거래량을 통해 알 수 있습니다.

결론

정리하자면, 이 4개 프로젝트는 에어드랍 이전에는 사용자 수와 온체인 활동 측면에서 물량이 많았음을 알 수 있습니다. 그러나 에어드랍 이후 다수의 사용자와 스튜디오가 철수함에 따라, 실제 온체인 데이터가 복원되어 모든 프로젝트가 고유한 가치로 돌아오면 누가 알몸으로 수영하고 있는지 보다 객관적으로 확인할 수 있습니다.

기술적인 설명을 따르는 두 개의 Ethereum L2(Starknet 및 ZKsync )에 대해서는 에어드랍이 끝난 후 실제 사용자 수와 네트워크 품질 측면에서 TVL과 거래량이 상상만큼 나쁘지 않았습니다. 활성 주소로 숫자는 비례적으로 감소합니다.

반대로 크로스체인 상호 운용성 프로토콜인 LayerZero와 수익 기반 L2 Blast 간의 에어드랍 전후 데이터는 상당히 다릅니다. 특히 LayerZero의 경우 체인의 활성 주소가 크게 줄어들었을 뿐만 아니라 매일 크로스체인 금액도 급락했습니다. 이는 또한 에어드랍 거품이 꺼지면 크로스체인 합의의 진정한 가치를 추가로 평가해야 함을 보여줍니다.

물론, 현재 데이터가 그들의 성과를 나타내지는 않습니다. 주류 내러티브의 발전, 시장 변화, 프로젝트 로드맵의 진행으로 인해 미래 시장은 진정으로 가치 있는 프로젝트를 선택하고 일시적인 인기를 얻기 위해 에어드롭 포인트 전략에 의존하는 프로젝트를 제거할 것입니다. 프로젝트.

결국, 에어드랍이 끝나면 싸움은 현실이 됩니다.