심층 분석: 우량 NFT 프로젝트 로드맵 및 현황 비교
원저자: wale.moca
원본 편집: Alex Liu, Foresight News
실제로 원래 로드맵을 따르는 NFT 프로젝트는 무엇입니까? 나는 정보를 검토한 결과 다음과 같은 결론에 도달했습니다.

BAYC, 점수: 9/10
팀은 독점 상품, 대화형 클럽 웹사이트, Mutant Apes 등 초기 목표 대부분을 달성했습니다.
2021년 초까지 그들의 약속은 매우 간단했습니다.

Pudgy Penguins, 점수: 7/10
Luca Netz와 새 팀이 인수되기 전에 Cole의 팀은 상품, 에어드롭, 자선 경매 등을 포함한 여러 로드맵 프로젝트를 출시했습니다.

Cole 시대의 Fat Penguin 로드맵
지금 돌이켜보면 그 중 일부는 새로운 팀이 인수되기 전에 구체화되었습니다.
그들은 보유자에게만 국한되지는 않지만 적어도 완전한 주변 제품의 첫 번째 배치를 출시했습니다. 상품에는 머그컵, 후드티, 티셔츠, 스티커가 포함됩니다. 당시에는 에어드롭과 자선 경매가 제한되어 있어 완료된 것으로 간주할 수 없었습니다.

최초의 Pudgy Penguins 상품
아즈키, 점수: 7/10
Azuki는 로드맵 대신 "마인드 맵"을 사용하기로 결정했습니다.

처음에 그들은 다음과 같이 발표했습니다.
홀더에게 3D 경험을 제공합니다.
스케이트보드와 장난감을 포함한 고급 스트리트웨어.
실생활에서 이벤트를 주최해 보세요.
물리적 세계와 디지털 세계를 연결합니다.
$BEAN 토큰과 DAO.

돌이켜보면 이 중 일부는 현실이 되었습니다.
Azuki는 여러 차례 독점 상품을 출시했으며 IRL(실생활) 이벤트로 유명합니다. 또한 PBT를 통해 혁신적인 방식으로 디지털과 물리적 통합을 달성합니다.
그러나 3D 아바타와 $BEAN은 제공되지 않았습니다.

아즈키 상품
기념일 로고, 점수: 10/10
Doodles의 초기 로드맵이 완료되었습니다. 제가 찾은 오래된 사진은 다음과 같습니다.
민트 직후 그들은 100 ETH에 메인 마스코트를 구입했습니다.
그들은 금고에 ETH를 추가했습니다.
그들은 Golden Wolf 제작 스튜디오를 인수했습니다.
그들은 많은 대형 브랜드와 파트너십을 맺고 있습니다.

Degods, 점수: 6/10
Frank(?)가 특정 로드맵 아이디어의 장단점을 논의한 오래 전 Google 문서를 찾았습니다. 여기에는 DePalace, Merch(상품), DeGods Welcome, DeOath가 포함됩니다.
읽는 것이 흥미 롭습니다.

독점 상품인 "DeGods Welcome"이 실제로 달성되었습니다(적어도 강력한 사회적 존재감 측면에서). 다른 아이디어는 포기되었습니다.
이전 Notion 페이지에서는 이에 대한 일부를 문서화했습니다.

문버즈, 점수: 4/10
Moonbirds는 "실용적인" PFP로 판매되며 보유자는 상업적 권리를 갖습니다. 그러나 이 약속은 CC0 라이선스로의 악명 높은 전환 이후 사라졌습니다.

그 외에도 로드맵이 발표된 이후 Moonbirds의 방향에는 상당한 변화가 있었습니다.
"Project Highrise"는 출시되지 않았습니다.
그러나 Moonbirds는 마일스톤 스테이킹("중첩")에 대한 마일스톤 보상을 출시합니다.

CloneX, 점수: 9/10
RTFKT는 보유자를 위한 3D 파일, 단조 이벤트 및 에어드랍을 포함하여 CloneX의 초기 로드맵 대부분을 완료했습니다.

결과에 대한 생각
로드맵의 실제 구현은 모든 사람이 기대했던 것과 다를 수 있습니다.
현재 시점으로 볼 때 각 NFT의 하한 가격은 초기 로드맵의 구현 정도와 아무런 관련이 없는 것으로 보입니다.
BAYC와 CloneX의 초기 경로는 비교적 간단했으며 기본적으로 약속을 이행했습니다. 그러나 CloneX의 하한 가격은 급락했고 BAYC는 나중에 APE 토큰, 메타버스 게임, 새로운 체인 구축 등 원래 로드맵보다 더 많은 것을 제공하려고 시도했지만 여전히 하한 가격 하락을 막을 수 없었습니다.
그러나 동시에 초기 약속을 많이 이행하지 못한 Fat Penguin은 인수 후 새로운 팀의 IP 홍보, 월마트 매장에 어린이 장난감 출시, 빈번한 에어드랍 덕분에 좋은 성적을 거두고 있습니다.
어떤 사람들은 PFP NFT 프로젝트가 "더 많이 할수록 더 많은 실수를 저지르게 된다"고 "예술 예술은 그들에게 힘을 실어주는 프로젝트가 필요하지 않다"고 생각하기도 합니다. 예를 들어, 새로운 Punk IP 시리즈를 출시하고 보유자에게 에어드롭하기 위해 협력할 CryptoPunks는 커뮤니티로부터 "프로젝트 소유자 Yuga Labs가 CryptoPunks를 망쳤습니다. 그들은 아무것도 잘 할 수 없습니다."라는 광범위한 비판을 받았습니다.
NFT가 폭발하고 거품으로 가득 찬 2021년 이후 3년이 지났습니다. 더욱 성숙한 프로젝트와 보다 합리적인 참여자가 이 트랙을 어디로 이끌까요? 기다리고 보자.


