Vitalik中文AMA首秀：从以太坊的角度看民主价值

주최: 카오리, BlockBeats

편집자 주: 1월 31일 유튜브 채널 기술 입법자인 Ge Rujun Bao 박사가 Ethereum의 창시자인 Vitalik을 초청하여 중국어 인터뷰를 진행했으며, 다음 에피소드는 2월 7일 온라인에서 공개될 예정입니다. 첫 번째 에피소드에서 진행자와 Vitalik은 이더리움에서 민주주의의 의미와 이더리움이 어떻게 민주주의를 달성할 수 있는지에 대해 논의했습니다. 에피소드 2 Vitalik과 진행자는 다양한 투표 시스템과 이러한 시스템이 합의를 달성하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 논의합니다. Zuzalu 실험과 Zupass, Quadratic Funding 메커니즘, 미래 민주주의와 기술 등의 주제도 다루었습니다. BlockBeats는 독자들에게 주목할 만한 Vitalik의 관점을 쇼에서 편집했습니다. 원문을 듣고 싶으신 독자분들은 아래 링크를 확인해주세요.에피소드 1 、에피소드 2。

Q: 이더리움 창시자로서 당신에게 민주주의의 가치는 무엇입니까? 민주주의와 블록체인은 어떤 관계가 있나요?

Vitalik：비트코인은 최초의 블록체인 시스템입니다.비트코인의 원래 목표는 화폐 결제 시스템 + 디지털 금이었습니다. 그러나 사토시 나카모토는 두 가지를 동시에 발명했는데, 하나는 결제 시스템으로 처음부터 인터넷에 귀중한 자산을 창출하는 것이었습니다. 두 번째는 블록체인 기술이다.

스위스 칼이 생각나는군요. 이 도구에는 10~20가지의 다른 기능이 포함되어 있지만 여전히 제한적인 것입니다. 새로운 기능을 발견하고 싶다면 새로운 칼을 구입해야 합니다. 하지만 더 좋은 방법이 있는데, 그것은 범용 프로그래밍 언어로 블록체인을 만드는 것입니다. 이런 방향으로 심도 있는 연구를 시작했고, 이더리움 백서가 나왔습니다.

이더리움 프로젝트의 목표는 화폐를 만드는 것이 아니라, 블록체인 기술을 활용해 화폐 외에 다른 일도 하는 것입니다. 일부 공동 창업자를 포함해 그들은 비트코인에서 블록체인에 진입하지 않았습니다. 그래서 저는 이더리움이 비트코인의 공통 기술 언어이고 이더리움은 모두가 공유할 수 있는 오픈 소스 파일이자 저장 기능이라고 생각합니다.

블록체인이 무엇을 하는지 다른 방향에서 이해할 수 있습니다. 오픈 소스 개념은 40년 동안 존재했지만 20년 전에는 이 개념은 비교적 간단했습니다. 즉, 자신의 컴퓨터에서 자신만의 오픈 소스 파일을 실행할 수 있었습니다. 하지만 지금은 사람들 사이의 협업을 포함해 흥미로운 사람들이 하고 싶어하는 대부분의 일들이 아직 오픈 소스라는 개념과 연결되지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 항상 중앙 집중화의 문제에 직면해야 하고, 누가 가장 큰 권력을 가지고 있는지를 통제해야 하기 때문입니다.

블록체인의 원리는 탈중앙화인데, 우리가 하고 싶은 일은 한 회사, 한 사람, 소규모 그룹이 통제할 수 없습니다. 통화보다 더 복잡한 작업을 수행하려면 이 애플리케이션을 어떻게 업그레이드해야 하는지에 대한 질문이 있을 것입니다. 우리는 이 애플리케이션의 사용자가 함께 제어할 수 있는지 등 다양한 민주적 방법을 연구해 왔습니다.

많은 사람들이 민주주의는 국가에만 관련된 것이라고 생각하는 경향이 있지만 사실 민주주의는 어디에서나 사용되는 개념입니다.예를 들어 소셜 미디어에서의 상호 작용도 일종의 투표입니다. 거시민주주의가 있고, 미시민주주의가 있습니다. 사실 블록체인 생태계에 필요한 것과 소셜 미디어와 대규모 정치에 필요한 것은 서로 다른 종류의 민주주의입니다.

Q: 이더리움 관련 오픈소스 프로젝트 중 실질적인 민주주의를 구현한 사례가 있나요?

Vitalik：저는 블로그를 운영하고 있는데 수년 동안 두 곳에 기사가 게시되었는데, 하나는 전통적인 웹사이트인 Vitalik.ca이고 다른 하나는 Ethereum의 ENS 도메인 이름과 분산 저장소 IPFS 시스템을 사용하는 Vitalik.eth입니다. 지난 달에 Vitalik.ca를 더 이상 사용할 수 없다는 것을 알았고 무슨 일이 일어나고 있는지 조사한 결과 내 서버 회사가 문을 닫은 것으로 나타났습니다.

내가 만드는 것들은 언제나 다른 회사에 의존해 살아왔고, 그 회사가 사라지면 나의 것들도 사라진다. 하지만 ENS는 해시를 보내는 스마트 계약입니다. 이 해시는 내 홈페이지 링크를 나타내며 IPFS 시스템에서는 내 홈페이지도 링크입니다. 해당 웹페이지의 내용은 모두 IPFS에 있으며, 블록체인은 아니지만 기술은 매우 유사합니다. 따라서 백년 후에도 이러한 콘텐츠를 볼 수 있도록 하려면 단 한 사람만 있으면 됩니다.

공공재 분야에서는 이러한 공통적인 것들이 안정적이지 않고 항상 개발되어야 합니다. 예를 들어, 이더리움 프로토콜이 개선되어 POW에서 POS까지 가스 소비가 최소 천 배 이상 감소했습니다. 따라서 블록체인 프로토콜을 개선하면 얻을 수 있는 이점은 매우 크지만, 첫 번째 단계는 프로토콜을 개선해야 할 경우 누가 개선할지 결정하는 것입니다. Ethereum에는 EIP가 있으므로 어떤 EIP를 채택할지 누가 결정합니까? 두 번째 문제는 연구, 개발, 테스트, 보안 등의 EIP에는 모두 많은 개발자와 자원이 필요하다는 점인데, 지금은 이런 일을 하는 사람이 아마 수백 명에 달할 것입니다. 이 사람들에게는 돈을 지불해 줄 사람이 필요하며, 이 임금은 어디서 나오는 걸까요?

처음에는 이 두 부분이 상대적으로 중앙 집중화되어 있었고, 나를 포함한 소수의 핵심 개발자 그룹이 테스트넷 버전을 결정했습니다. 하지만 지금은 많은 사람들이 그렇게 하고 있습니다. 비영리단체인 이더리움 재단은 당초 6천만 ETH를 판매했고, 비트코인 ​​1개로 2천 ETH를 살 수 있다. 그러면 재단과 초기 개발자들에게 1,200만 ETH가 주어지고 나머지 ETH는 채굴될 것입니다.

재단은 초기에 비트코인을 많이 얻었으나 이후 비트코인 ​​가격이 많이 떨어져서 1년쯤 지나자 거의 없어졌는데 다행히 그 당시 ETH 가격이 많이 올랐습니다.

그래서 처음에는 전적으로 재단에만 의존했지만, 지금은 재단 외부에도 많은 단체들이 존재하고 있습니다. 현재 이더리움의 프로토콜 규칙을 구현하는 클라이언트는 약 5개이며, 일부 클라이언트는 재단의 지원을 받는 반면 다른 클라이언트는 완전히 독립적입니다. ConsenSys는 Ethereum 작업을 시작한 비교적 큰 회사였으며 현재 두 명의 클라이언트를 지원합니다. 1~2년 전에 Arbitrum은 고객 회사를 인수했습니다.

이제는 서로 다른 돈을 가진 다양한 사람들이 서로 다른 팀을 지원하므로 이더리움 핵심 생태계의 개발 및 연구에 참여하고 싶다면 재단이 당신을 좋아하지 않거나 내가 당신을 좋아하지 않더라도 신청할 수 있습니다. 다른 사람들과 회사. 이는 느린 생태적 민주화 과정이기도 하다.

지금 이더리움에는 많은 회사들이 자체적으로 실험을 하고 있고, Layer 2 프로젝트인 Optimism에서도 RetroPGF라는 실험을 하고 있는데, 이는 후원 계획이라고 할 수 있지만 전통적인 후원은 아닙니다. 뭔가를 하려면 가서 내가 하고 싶은 일을 알려주는 신청서를 작성하고 후원을 하세요. 오히려 내가 뭔가를 한 다음 프로그램에서 보상을 받을 수 있습니다.

Q: Zuzalu에 대해 말씀해주실 수 있나요?

Vitalik：이건 제가 작년에 몬테네그로에서 했던 실험인데, 지난 5~10년 동안 어떤 사람들은 새로운 도시, 새로운 나라를 건설하는 개념에 대해 이야기를 나눴습니다. 발라지의 책 Network State도 있습니다. 많은 사람들이 궁금해합니다. 이 주제. , 하지만 많은 사람들이 그것에 대해 이야기하고 있지만 아무도 그것을 실행하지 않는다는 것을 알았습니다.

그래서 다양한 분야의 200명을 대상으로 실험을 해보기로 했습니다. 일부는 이더리움 개발자 및 연구자이고, 일부는 생명과학 분야에 있고, 일부는 거버넌스 분야에 열광하는 사람들입니다. 이들은 몬테네그로에 있는 동유럽의 작은 나라, 팝업 도시, 단명 도시에서 두 달 동안 함께 살았다. 결과는 매우 흥미롭습니다. 우리의 목표 중 하나는 Pop-up City에 우리가 가장 선호하는 기술을 구현하는 것입니다.

한 가지 예가 영지식 신원 증명인 Zupass입니다. Zupass를 사용하여 커뮤니티 참여자임을 증명할 수 있습니다. 이름을 밝힐 필요는 없지만 참여했음을 증명할 수 있습니다. Zupass는 두 부분으로 구성되어 있습니다. 하나는 사람들이 QR 코드를 스캔하는 부분이고 다른 하나는 일부 웹사이트에 로그인할 수 있는 온라인 부분입니다. 예를 들어, 투표 웹사이트에서는 커뮤니티 구성원이 익명으로 투표할 수 있으며 각 사람은 한 번만 투표할 수 있습니다. 이 기술은 소셜 미디어에서 계정 금지 및 가짜 계정 문제를 방지하는 데 사용될 수 있습니다.

Zupass는 몬테네그로에서 태어났지만 현재는 Zupass를 활용한 다른 프로젝트도 많이 생겨서 실제로 사용할 수 있는 것이 되었습니다. 그래서 저는 영지식 증명이 미래의 자유와 개방을 위해 매우 유용한 것이라고 생각합니다.

Q: 기술이 현실 세계에서 어떤 역할을 할 것이라고 생각하시나요? 어떤 분들은 향후 선거에서도 영지식증명을 활용할 수 있다고 하겠지만, 어떤 분들은 너무 멀다고 말씀하실 텐데요, 비전이나 방향을 제시해 주실 수 있나요?

Vitalik：사실 큰 규모부터 시작할 필요는 없다고 생각합니다. 대학, 비영리 단체 및 기타 분야에서 Quadratic Funding 메커니즘을 사용해 시작할 수도 있습니다. “공공재 자금을 위해 기부 및 매칭 펀드를 통해 , 공공 사업에 대한 기부를 장려하고 기부자 수와 기부 금액을 고려하십시오. 실용적인 것을 만들고 결과가 어떤지 확인한 다음 천천히 확장하십시오.

이 기술은 이 수준에 이르렀고, 우리는 그것을 어떻게 사용할지에 대해 생각해 볼 수 있습니다. 5년 전에는 실제로 영지식 증명이 없었습니다. 그건 학문적인 개념일 뿐인데, 예를 들어 2016년 Zcash가 나왔을 때 컴퓨터로 거래를 보내기 위해 증명하는데 2분 정도 걸렸습니다. 이제 휴대폰으로 3~5초 안에 증명을 완료할 수 있습니다. 지난 5년 동안 사용자 편의성이 많이 향상되었습니다. 개발자 경험도 많이 개선되었습니다. 2021년 이전에는 영지식 증명 기반 프로젝트를 수행하려면 암호학 연구원이 필요했지만 이제는 코드를 직접 작성한 다음 자동으로 증명을 생성할 수 있는 도구가 많이 있습니다. .

기술이 점점 좋아지는데, 이제 이러한 방법을 정부 차원에서 대규모 실험을 할 수 있는 분야가 있는지 생각해 볼 때다. 공공재 관련 영역도 있고 아이덴티티 관련 콘텐츠도 있습니다. 첫 번째 단계를 잘 마쳤다면 다음 단계에 대해 생각할 수 있으며 장기적으로는 매우 낙관적입니다.