加密身份危机：消费者大规模采用的瓶颈

원저자:Natalie Mullins

원본 편집: Mars Finance, MK

friend.tech와 같은 제품의 부상과 최종 사용자 애플리케이션보다 인프라에 대한 업계의 초점 덕분에 2023년에는 소비자 암호화폐에 대한 열광이 다시 높아지고 있습니다. 이제 많은 사람들은 2024년이 암호화 애플리케이션 계층의 획기적인 해가 될 것이라고 예측합니다. 게임부터 탈중앙 디지털 자원 네트워크(dePIN) 서비스, 소셜 경험까지 다양한 팀이 차세대 사용자를 유치하기 위해 노력하고 있기 때문입니다.

그러나 점점 더 강력해지는 암호화폐 애플리케이션 시나리오에도 불구하고 암호화폐의 신원 문제(특히 Sybil 공격에 대한 방어 능력)는 여전히 과소평가되어 있으며 암호화폐 소비자 대면 애플리케이션의 성공에 병목 현상이 되고 있습니다.

모든 문제의 근원: 정체성

온체인 신원 문제는 새로운 것이 아니며, 수년간의 개발과 민간 투자에도 불구하고 문제는 해결되지 않은 채 남아 있습니다. 마지막 주기 동안 거래 규모와 활동이 기하급수적으로 증가했음에도 불구하고 많은 창업자들은 잘못된 판단으로 인해 여전히 돈이 부족했고, 논오가닉 사용자를 제품 시장 적합성으로 착각했습니다. Sybil 공격에 대한 강력한 방어가 없으면 2024~2025년 주기가 반복될 수 있습니다.

PoP(Proof of Personhood)는 개인의 인간성과 고유성을 확인하는 메커니즘으로, 디지털 아이덴티티의 초석으로 여겨진다. (출처: 월드코인)

지금까지 대부분의 초점은 평판, 분산 ID(DID) 및 개인 정보 보호에 맞춰져 있었습니다. 모두 중요하지만 PoP(Proof of Person) 문제를 근본적으로 해결하지는 못합니다. 시중에 나와 있는 대부분의 PoP 솔루션은 AI 기반 허위 정보 및 Sybil 공격에 맞서기 위해 설계되었지만, 암호화폐 공간에는 유사하지만 다른 이유로 고유한 PoP 솔루션이 필요한 것으로 보입니다. 암호화폐의 고도로 금융화된 특성으로 인해 사기와 대결, 특히 해킹과 마녀 농장에 대한 강력한 인센티브가 발생했다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그러나 광고 보조금을 받는 Web2 모델에서 Web3의 사용자 소유 모델로 이동함에 따라 중앙 집중식 가치 추출 플랫폼은 최종 사용자에게 지속적으로 보상과 형평성을 분배하는 보다 개방적인 네트워크와 프로토콜로 자리를 내줄 것입니다. 강력한 신원 확인 솔루션이 없으면 암호화폐 팀은 적대적인 행위자로부터 제품과 재무를 보호하기 위한 끝없는 전투에 갇히게 되어 인센티브 일관성 확장이라는 암호화폐의 핵심 가치 제안을 심각하게 훼손하게 됩니다.

Uniswap 및 dYdX와 같은 초기 DeFi 프로젝트의 에어드랍은 업계에서 지속 불가능한 산업 표준을 설정하여 사용자에게 제품 사용에 대해서만 수천 또는 심지어 수만 달러를 보상합니다. 오늘날 많은 암호화폐 네이티브들은 사용법이 수동적이거나 일회성이라 하더라도 간단한 제품 참여를 통해 수익성 있는 에어드롭을 기대합니다. 결과적으로 많은 팀이 더 엄격한 자격 기준을 채택하고 봇 및 다중 지갑 인간 농부의 활동을 더 전략적으로 줄이기 시작했습니다.

Cryptowitch 저항에 시간을 투자해 본 사람이라면 그것이 끝없는 고양이와 쥐의 게임이라는 것을 알고 있습니다. 암호화폐 팀이 위험 완화에 있어 더욱 정교해짐에 따라 마녀 농부의 방법도 더욱 정교해졌습니다. 2023년은 YouTube에서 콘텐츠 업로드와 에어드롭 검색이 사상 최고치를 기록하고 점점 더 발전된 농업 도구가 시장에 등장하는 등 업계에 중요한 해가 될 것입니다. Kerman Kohli의 기사는 지갑 배포를 자동화하고 다양한 온체인 작업을 수행하는 동시에 암호화폐 팀이 사용할 수 있는 시빌 방지 기술에 맞서기 위한 수단을 제공하는 제품을 포함하여 몇 가지 극단적인 예를 보여줍니다.

이러한 역학은 대부분의 스타트업에 해를 끼칠 뿐만 아니라 온체인 데이터의 신호 품질에도 큰 영향을 미칩니다. 블록체인은 종종 개방성과 투명성으로 칭찬받는 반면, 활성 지갑이나 거래량과 같은 주요 지표를 조작하기 위한 재정적 인센티브가 너무 커서 온체인 사용자 활동 데이터의 대부분이 기능적으로 쓸모 없게 됩니다. 이는 고유한 사용자 수, 고객 확보 비용(CAC) 또는 평생 고객 가치(LTV)와 같은 기본 지표에 대한 실제 그림을 확립하기 위해 고군분투하는 암호화폐 창립자에게 큰 과제를 제시합니다.

디자인 공간 탐색

인간 정체성의 맥락에서 정체성에 대해 생각하는 두 가지 주요 방법은 고유성과 인간성입니다.

고유성은 애플리케이션과 상호 작용하는 계정이 고유한 사람인지 아니면 한 개인이 운영하는 여러 계정인지 여부와 관련이 있습니다. 대부분의 창립자는 고유한 사용자 당 하나의 지갑을 이상적인 표준으로 간주하지만 현재 암호화폐 지갑은 이 표준을 시행할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 일부 프로젝트는 KYC와 같은 확립된 솔루션을 채택하려는 유혹을 받을 수 있지만 이는 상당한 절충안을 수반합니다.

IAL(Identity Assurance Level) 개념에 익숙하지 않은 사람들을 위해 IAL은 국립 표준 기술 연구소(National Institute of Standards and Technology)에서 정의한 대로 개인이 주장하는 신원이 자신인지에 대한 신뢰도를 전달합니다. ID 솔루션은 일반적으로 세 가지 범주로 분류됩니다.

1. 어느 정도의 신뢰도(레벨 1) - 신원은 자체적으로 선언되며 확인이 필요하지 않습니다(예: 이메일 계정).

2. 높은 신뢰도(레벨 2) - 제3자에 의한 신원 확인, 직접 또는 원격 확인이 필요합니다(예: 정부 발급 신분증, 자격 증명 문서, 주소 확인).

3. 매우 높은 신뢰도(레벨 3) - 생체 인식 데이터를 사용하여 제3자를 통해 신원을 확인하며, 직접 확인이 필요합니다(예: 사진이 있는 신분증이나 지문을 확인하는 TSA 직원).

인류는 계정의 활동이 봇에 의해 생성되었는지 아니면 실제 인간에 의해 생성되었는지와 관련이 있습니다. 오늘날에는 인간 사용자가 일반적으로 봇보다 더 복잡하게 행동하기 때문에 고유성보다 인간성을 식별하는 것이 더 쉽습니다. 허니팟 기술과 데이터 기반 모니터링 및 탐지 인프라에 투자하는 팀은 종종 봇 중심 활동의 대부분을 완화할 수 있지만 다중 지갑 인간 농부는 다른 문제를 제기합니다.

인간성을 분별하는 것은 장기적으로 더욱 어렵고 모호해질 수 있습니다. 부분적으로는 일부 계정이 봇 생성 활동과 인간 생성 활동 사이를 오갈 수 있기 때문입니다. 이러한 역학은 인간이 인터넷을 탐색하고 인간을 대신하여 거래를 수행하기 위해 봇(에이전트)을 배포함에 따라 더욱 강화될 것입니다. Worldcoin과 같은 좀 더 야심차고 논란의 여지가 있는 신원 솔루션 중 일부는 이 인간 신원 증명 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 많은 솔루션이 다양한 형태의 KYC 또는 생체 인식 데이터에 의존한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

중요한 것은 고유성 및/또는 인간성을 확인할 때 지속적인 인증이 중요하다는 것입니다. 생성 시에만 신원을 확인하는 솔루션은 자체 관리형 지갑에 대한 액세스 판매(예: 장외 거래소)부터 보다 조직적인 공격(예: 리버스 엔지니어링 프로젝트)에 이르기까지 Sybil 공격 및 사기에 특히 취약합니다. ) 신원 및/또는 보상 시스템).

이상적인 ID 솔루션은 사용자 경험 마찰을 너무 많이 추가하거나 주권을 침해하지 않으면서 최고 수준의 보증을 제공해야 합니다. 그러나 그러한 솔루션이 아직 등장하지 않았기 때문에 암호화폐 창립자는 자신의 사용 사례에 가장 적합한 절충안 중에서 선택해야 합니다.

유망한 솔루션

1. 증명

당사자가 자신 또는 다른 사람의 신원에 대해 암호화하여 서명한 진술입니다.

일반적으로 PoP에 적용할 수는 없지만 증명은 암호화 ID의 기본 요소입니다. 그들은 정체성을 평판 자격 증명의 모음으로 간주하며, 여기서 정체성의 다양한 측면은 맥락(예: 지역 대 국가, 공식 대 비공식)에 따라 관련성이나 가치를 갖습니다. Ethereum Proof Service와 같은 증명 및 패턴 생성을 위한 개방적이고 구성 가능한 표준은 온체인 ID 공간을 크게 확장할 수 있으며 ID 공급자가 독점 솔루션을 사용하여 지속적으로 바퀴를 재발명할 필요성을 제거할 수 있습니다.

예를 들어, Coinbase의 검증 제품은 Ethereum 증명 서비스를 활용하여 KYC 인증서를 포함한 Coinbase 검증 온체인 인증서를 발급합니다. 사용자는 독점적인 특권 제안에 대한 인센티브를 통해 검증을 선택합니다. (출처: 코인베이스)

2. 점진적인 인격 증명

입증된 고유성을 기반으로 시간이 지남에 따라 사용자에게 보상합니다.

완전히 완벽한 솔루션은 없지만 KYC와 생체인식은 의심할 여지없이 현재 사용할 수 있는 최고의 신원 확인 도구 중 하나입니다. 그러나 암호화폐에는 이러한 솔루션의 실현 가능성을 떨어뜨리는 몇 가지 특성이 있습니다.

• KYC에 대한 업계 전반의 저항/개인 정보 보호 및 주권 신원 강조.

• 생체인식은 일반적으로 소비자 애플리케이션(건강 및 피트니스 애플리케이션 제외)에 사용되거나 사용되지 않습니다.

• 지속적이고 역동적인 신원 확인이 필요합니다.

프로그레시브 PoP의 주요 목표는 사용자의 고유성/인간성을 보여주는 특정 행동을 기반으로 시간이 지남에 따라 사용자에게 보상하는 시스템을 설계하는 것입니다. 다른 측면의 과제는 인센티브 자원의 낭비를 피하고 보상받는 행동이 실제로 고유성과 잘 일치하는지 확인하는 것입니다.

예를 들어, 제작자 중심 콘텐츠 배포 플랫폼인 DRiP는 최근 매일 로그인하고 제품과 의미 있게 상호 작용하는 사용자에게 보상을 제공하는 Droplets 기능을 출시했습니다. 사용자가 받는 수집품마다 총 잔액에서 1방울이 자동으로 차감됩니다. 컬렉션을 받을 만큼 Droplet이 충분한 사용자만 활성으로 간주됩니다. 이는 DRiP 팀이 보다 정확한 DAU(일일 활성 사용자) 및 참여 지표를 구축하는 데 도움이 됩니다.

결론적으로

여러 면에서 온라인 신원 기본 요소는 이메일 계정과 같이 보장 수준이 낮은 솔루션을 결코 뛰어넘지 못했습니다. 암호화폐의 금전적 인센티브나 생성 AI의 확산이 없다면 이러한 솔루션은 결코 바뀔 필요가 없을 것입니다. 그러나 이러한 기술은 앞으로 세계에 혁신을 가져오겠지만, 가까운 미래에는 정체성 문제를 더욱 어렵고 복잡하게 만듭니다. 이것이 바로 암호화폐의 신원 문제가 단지 분산 식별자(DID)나 개인 정보 보호 믹서에 관한 것이 아니라 암호화폐 경제적 인센티브 자체의 실행 가능성이 문제가 되는 이유입니다.