DA 솔루션 재고
데이터 가용성에 대한 이전 기사에서는Web3 Popular Science｜레이어 2에서 데이터 가용성이 왜 그렇게 중요한가요? (우수한)》에서는 L2가 직면한 데이터 가용성(DA) 문제가 주로 보안과 비용 간의 균형이라고 소개했습니다. 이런 트레이드 오프를 통해 온체인과 오프체인 DA 솔루션도 생산되었는데, 다음에서는 이 두 가지 솔루션을 자세히 소개하겠습니다.
온체인 솔루션: Proto-Danksharding
온체인 솔루션은 L2가 여전히 이더리움을 DA 계층으로 사용하고 데이터 가용성 비용을 줄이기 위해 이더리움을 사용한다는 것을 의미합니다.
Proto-Danksharding(일명 EIP-4844)은 데이터 가용성 비용을 줄이기 위한 Ethereum의 솔루션입니다. 새로운 트랜잭션 형식인 Blob을 도입합니다. L2에서 업로드한 트랜잭션 데이터는 Blob 형식으로 이더리움 합의 레이어에 비영구적으로 저장되므로 L2에 더 저렴한 데이터 가용성을 제공합니다.
이는 향후 이더리움이 실시간 게시판 역할을 하게 된다는 의미이며, 게시판에 있는 데이터는 일정 시간이 지나면 삭제되므로 L2는 모든 데이터를 백업해 저장할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.
Proto-Danksharding은 올해 말 Ethereum의 Cancun 업그레이드에서 활성화될 것으로 예상됩니다.
오프체인 솔루션
일반인의 관점에서 보면 오프체인 솔루션은 더 이상 이더리움을 DA 계층으로 사용하지 않고 대신 데이터 가용성을 얻기 위한 보다 경제적인 방법을 찾는 것입니다. 오프체인 솔루션은 탈중앙화와 보안의 차이에 따라 Validium, DAC(Data Availability Committee), Volition, 일반 DA 솔루션의 4가지 유형으로 나눌 수 있습니다.
Validium
이더리움이 처음 탐색한 확장 계획 중 유효성 증명을 사용하고 체인에 데이터를 게시하는 것을 ZK Rollup이라고 하며, 유효성 증명을 사용하지만 오프 체인에 데이터를 게시하는 것을 Validium이라고 합니다. 오프체인에 데이터를 게시하는 것을 Validium이라고 하며, 체인에 게시하는 것을 OP Rollup이라고 하며, 사기 방지 기능을 사용하지만 체인 외부에 데이터를 게시하는 것을 Plasma라고 합니다.
Plasma의 확장 계획은 이제 이더리움에 의해 포기되었으며, 이더리움이 Rollup 중심의 확장 경로를 발표한 후 Validium은 점차 관심을 잃게 되었습니다. 그러나 Validium이 오프체인에 공개한 거래 데이터는 중앙화된 운영자에 의해 관리되기 때문에 이제 Validium은 고도로 중앙화된 DA 솔루션으로 지칭됩니다.
이 모델에서는 거래 당사자의 개인 정보가 크게 보호되고 DA 비용이 최저로 감소되지만 위험도 가장 높으며, 오프 체인 운영자가 실패하거나 악의적인 행위를 하는 경우 사용자의 자금은 회수되지 않습니다.
DAC(데이터 가용성 위원회)
단일 운영자로 인한 단일 장애 지점 위험을 줄이기 위해 Validium은 현재 대부분 DAC(데이터 가용성 위원회)와 함께 사용됩니다. DAC는 권한이 있거나 신뢰할 수 있는 여러 노드 구성원으로 구성된 컨소시엄 체인과 유사하며, 거래 데이터의 사본을 저장하고 운영자 실패 또는 악의적인 행동이 발생할 경우 데이터를 노출하여 사용자가 자금을 인출할 수 있도록 합니다.
DAC의 운영 비용도 상대적으로 낮지만 보안 측면에서 소규모 DAC(8~10명)는 여전히 개인 키 도난이나 집단적 악의적 행위에 취약하며 체인의 자금도 동결되거나 도난당할 수 있습니다.
Volition
Volition은 사용자가 단일 거래의 데이터를 온체인에 게시할지 오프체인에 게시할지 선택할 수 있는 하이브리드 모델입니다. 예를 들어, 이 모델을 선택한 DEX에서 사용자는 여러 계정을 제어하고, 거래가 필요할 때 빈번하고 저렴한 거래를 위해 오프체인 데이터 계정으로 자산을 이전한 다음, 거래가 완료된 후 온체인 데이터 계정으로 자산을 전송할 수 있습니다. .
따라서 순수 Validium과 비교하여 Volition은 Ethereum 보안의 일부를 상속받을 수 있습니다.
유니버설 DA 솔루션
위에서 논의한 DA 오프체인 솔루션은 모두 이더리움 환경에 속하며 일반적인 유형의 DA 솔루션도 있으며, 이더리움 L2에 데이터 가용성을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 더 많은 체인과 프로젝트에 서비스를 제공할 수 있습니다. 예를 들어 EigenDA, Celestia, Avail 등에 대해서는 다음 섹션에서 자세히 소개하겠습니다.
범용 DA 솔루션의 기술적 구현은 다양하지만 일반적인 아이디어는 퍼블릭 체인 수준의 보안을 달성하기 위해 데이터 가용성의 보안을 강화하는 것입니다. 따라서 자체 검증 노드, 블록 생산자, 합의 메커니즘 등이 있지만 스마트 계약은 없습니다.
DA 레이어 프로젝트 소개
모듈형 블록체인이라는 아이디어 하에서 이더리움은 합의 계층과 결제 계층의 거의 90%를 차지하며 치열한 경쟁을 거쳐 실행 계층은 초기에 네 다리 패턴을 형성했습니다(예: Optimism, Arbitrum, Starknet, zkSnyc). . 데이터 가용성(DA) 레이어만 아직 초기 단계에 있으며, 아래에서는 독자들의 참고를 위해 인기 있는 몇 가지 DA 레이어 프로젝트를 소개합니다.
StarkEx
StarkEx는 특정 애플리케이션에 대한 확장 솔루션을 제공하기 위해 StarkWare 팀에서 개발한 프레임워크로, 애플리케이션에 대한 데이터 가용성 솔루션도 제공하므로 DA 레이어 프로젝트로 분류됩니다. StarkEx는 온체인, Validium, Volition의 세 가지 데이터 가용성 모드를 제공하며, 위에서 소개한 순수 Validium과 다른 점은 StarkEx에서 제공하는 Validium 솔루션은 보안을 향상시키기 위해 DAC를 통합한다는 것입니다.
현재 데이터 가용성을 제공하기 위해 StarkEx를 사용하는 프로젝트에는 dYdX v3, Immutable, Sorare, DeversiFi 등이 포함됩니다.
zkPorter
zkPorter는 zkSync의 RD팀인 Matter Labs가 2021년 4월 제안한 오프체인 DA 솔루션입니다. zkPorter는 L2가 트랜잭션 데이터를 게시하기 위해 특별히 고안된 독립 체인입니다. 체인은 PoS 합의 메커니즘을 통해 보안을 유지합니다. zkSync 토큰 보유자는 블록을 확인하고 서명하기 위해 zkPorter의 가디언(Guardians)이 되기 위해 토큰을 약속할 수 있습니다. zkPorter의 합의 메커니즘에는 거버넌스 토큰이 포함되어 있기 때문에 이것이 커뮤니티가 zkSync가 코인과 에어드롭을 발행할 것이라고 생각하는 이유 중 하나입니다.
또한 Matter Labs의 비전에 따르면 zkPorter의 계정은 ZK Rollup(zkSync Era)의 계정 또는 계약과 원활하게 상호 작용할 수 있습니다. 사용자 관점에서 볼 때 유일한 차이점은 zkPorter 계정의 비용이 훨씬 저렴하다는 것입니다. .
ZK Rollup은 zkPorter와 강력한 상호 운용성을 제공합니다.
그러나 주목할 점은 zkPorter가 몇 년 전에 제안되었음에도 불구하고 아직 아무런 움직임이 없으며 Matter Labs는 zkPorter 테스트 네트워크 및 개발 진행 상황에 대한 정보를 공개하지 않았다는 점입니다.
EigenDA
EigenDA는 EigenLayer를 기반으로 개발된 DA 레이어 프로젝트입니다. EigenLayer에 대해 모르는 친구들은 Dongjian Weekly의 이전 기사를 읽어보세요.연구 보고서｜EigenLayer: 이더리움의 보안을 강화하고 새로운 스테이킹 시대를 열다》。
그러나 근본적으로 범용 DA 프로젝트인 Celestia 및 Avail과 달리 EigenDA는 미들웨어로 자체 합의 메커니즘이 없으며 EigenLayer의 Ethereum 유효성 검사기 재서약 모드를 통해 보안을 확보합니다.
EigenDA는 EigenLayer의 첫 번째 AVS(Active Verification Service)이기도 합니다. 재약정자는 EigenDA에 ETH를 다시 약속하여 데이터 검증 서비스를 수행하여 보상을 받습니다. 구매자(L2)는 EigenDA에 데이터를 게시하여 더 낮은 거래 비용과 더 높은 TPS를 얻습니다. .
EigenDA는 아직 테스트 네트워크에 출시되지 않았지만 많은 팀에서는 Mantle, Layer N, Offshore 등과 같은 L2에 EigenDA를 통합할 계획을 세웠습니다.
Celestia
Celestia는 자체 검증 노드와 PoS 합의 메커니즘을 갖춘 범용 DA 퍼블릭 체인으로, 다른 오프체인 DA 솔루션에 비해 가격이 비싸지만 보안성은 훨씬 높습니다.
Celestium은 Celestia를 DA 계층으로 사용하고 Ethereum을 결제 및 합의 계층으로 사용하는 Ethereum L2 체인입니다.
Celestium이 데이터 가용성을 달성하는 방법은 다음과 같습니다.
Celestium은 평소대로 증명 데이터(Proofs)를 Ethereum에 업로드하지만 거래 데이터(Transaction Date)를 Celestia에 게시합니다.
데이터 가용성 인증서는 Celestia의 검증 노드에 의해 서명되고 검증 및 저장을 위해 Ethereum에 배포된 DA Bridge Contract로 전송됩니다.
Ethereum의 L2 계약을 통해 언제든지 액세스할 수 있습니다.
Celestia는 여러 유명 VC들의 참여로 2021년 3월에 150만 달러의 시드 라운드와 2022년 10월에 5,500만 달러의 두 번째 라운드를 완료하는 등 두 차례의 자금 조달을 완료했습니다.
동시에, 9월 26일 Celestia가 발표한 에어드랍 소식은 모듈형 블록체인과 DA 레이어 트랙에 대한 사람들의 관심을 끌었습니다.
공식 지침에 따르면 Celestia는 TIA(Celestia의 기본 자산)를 7,579명의 개발자와 576,653개의 온체인 주소에 에어드랍할 예정입니다. 개발자에는 공개 제품 및 주요 프로토콜 인프라, Eth Research, DA 레이어 프로젝트(예: Avail, EigenLayer 및 Solana)의 공개 기여자가 포함되며 온체인 주소에는 Ethereum Rollup의 활성 사용자와 Cosmos Hub 및 Osmosis의 스테이커가 포함됩니다. .
Avail
Avail은 원래 데이터 가용성 문제를 해결하기 위해 Polygon Labs가 2020년에 설립한 프로젝트였지만, 올해 3월 Polygon에서 분리되어 더 이상 Polygon이나 Ethereum에 국한되지 않는 독립적인 DA 퍼블릭 체인으로 운영됩니다.
기술적으로는 셀레스티아보다 복잡하며, 메인넷은 2024년 1분기에 출시될 예정이며, 현재는 테스트넷만 온라인 상태입니다. Avail 테스트넷은 이제 두 번째 단계에 진입했으며 사용자는 다음을 포함하여 다양한 방법으로 참여할 수 있습니다.
토큰 획득: 사용자는 AVL 테스트넷 토큰을 획득하여 스테이킹 및 지명 기능을 탐색할 수 있습니다.
블록체인 개발: 사용자는 모듈형 블록체인 애플리케이션이나 Avail과 통합된 체인을 자유롭게 개발할 수 있습니다.
네트워크 역할: 사용자는 검증자 또는 라이트 클라이언트로 테스트넷에 참여하도록 선택할 수 있으므로 데이터 검증 프로세스가 용이해집니다.
분명히 L2 상호 작용에 비해 DA 레이어 프로젝트의 상호 작용 임계값은 더 높지만 Celestia가 에어드랍을 발표한 이후 자격을 갖춘 파트너가 탐색하고 상호 작용할 수 있습니다.
요약 및 반성
2022년 Vitalik이 제시한 이더리움 미래 로드맵에서는 The Merge 이후 이더리움의 다음 구현 단계인 The Surge의 초점이 EIP-4844를 통해 L2에 대한 데이터 게시 비용을 더욱 절감하는 것임을 분명히 보여줍니다. . 이는 이더리움이 실행 계층만 분리할 의향이 있으며 DA 계층, 결제 계층 및 합의 계층의 기능을 계속 유지하기를 희망한다는 것을 의미합니다.
따라서 EIP-4844 제안자와 L2B EAT가 오프체인 DA 솔루션을 활용한 확장 프로젝트가 L2임을 인정하지 않는 이유를 설명하는 것은 어렵지 않습니다.
칸쿤 업그레이드가 공식적으로 완료되면 이러한 오프체인 DA 레이어 프로젝트(특히 DA 퍼블릭 체인)는 이더리움과 직접적으로 비즈니스 경쟁에 직면할 수 있습니다. 그때까지는 비용 절감에 중점을 두는 것 외에 무엇을 할 것입니까? 경쟁력?
Celestia는 개발자와 체인의 활성 주소에 대한 인센티브를 제공하기 위해 이번에 코인을 발행하기로 결정했습니다. 또한 기회를 포착하고 사람들을 확보하기 위한 전략적 고려 사항이 있을 수도 있습니다. 동시에 사용자 입장에서는 향후 DA 수준의 경쟁에서 Optimism, Arbitrum과 같은 대규모 프로젝트가 등장할 것인지도 기대해볼 만합니다.
면책조항: 이 웹사이트의 모든 내용은 프로젝트 위험 문제와 관련될 수 있으며 과학 및 참고 목적으로만 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 합리적으로 대처하시고, 올바른 투자철학을 확립하시고, 위험예방의식을 높여보시기 바랍니다. 상호 작용 및 보유 전에 개인 구매 목적, 위험 허용 범위 등 다양한 관련 요소를 종합적으로 고려하는 것이 좋습니다.
저작권 고지: 인용된 정보의 저작권은 원본 미디어와 작성자에게 있습니다. Jian Shu J Club의 동의 없이 다른 매체, 웹사이트 또는 개인이 본 사이트의 기사를 전재하는 것은 허용되지 않으며 Jian Shu J Club은 위에 언급된 행위에 대해 법적 책임을 추궁할 권리를 가집니다.
참고자료:
【 1 】PSE 거래: 모듈 블록체인의 새로운 이야기 - DA 레이어 챔피언 간의 경쟁
【 2 】The Ethereum Off-Chain Data Availability Landscape
【 3 】Intro to EigenDA: Hyperscale Data Availability for Rollups
【 5 】이더리움의 정체에 대한 해결책이 있나요? zkPorter: 구성 가능한 Ethereum Layer 2 확장 솔루션
【 6 】Quantum Gravity Bridge: Secure Off-Chain Data Availability for Ethereum L2s with Celestia
