로버트 F. 케네디 주니어와의 인터뷰: 대선 캠페인, 비트코인과 개인의 자유

인터뷰: 마크 굿윈

인터뷰 대상자: 로버트 F. 케네디 주니어

원곡: 루피, 포사이트 뉴스

비행기, 페리, 기차를 타고 뉴욕 맨해튼으로 급히 이동한 후, 중요한 인터뷰를 준비할 시간이 30분 남짓밖에 남지 않았다는 것을 알게 되었습니다. 나는 허드슨 야드 호텔보다 30층 이상 높은 곳에서 대선 후보 로버트 F. 케네디 2세와 마주 앉으려던 참이었다. 영화제작자 Jeremy Poley는 우리의 질문에 답하는 RFK의 약 40분 분량을 촬영했습니다. 그의 대답은 날카롭고 명확했으며, 백과사전적 기억력을 갖고 있었고, 내가 준비한 모든 질문에 대답해 주었습니다. 아마도 그의 호감도를 가린 것은 그의 부인할 수 없는 반문화 인물이었을 것입니다. 그러나 미국인들은 케네디 가문을 좋아하지만 민주당원들은 그렇지 않습니다. 그의 캠페인은 외부에서 민주당에 압력을 가했지만 여전히 당파적이며 Biden은 재선에서 승리하기 위해 함께 행동하는 척해야 했습니다. (참고: 로버트 F. 케네디 주니어는 이전에 민주당에서 탈퇴하고 2024년 미국 대통령에 독립적으로 출마하겠다고 발표했습니다.)

RFK가 급히 들어왔습니다. 호흡은 꾸준했지만 그의 손은 권투 선수처럼 무거운 찻잔을 쥐고 있었다. 따뜻하고 간단한 소개를 마치고 30분 뒤 본격적인 인터뷰가 시작됐다.

굿윈: 오늘 당신의 아버지가 계셨다면 민주당 전국위원회의 현재 상황을 알아보시겠습니까? 케네디 민주당원이 된다는 것은 당신에게 어떤 의미인가요?

RFK：나는 케네디 민주당이 전통적인 민주당, 노동계급의 정당, 노동계급의 당이라고 말하고 싶습니다. 이것은 항상 환경 문제를 매우 심각하게 받아들이는 정당입니다. 그 유산은 반전이며 군산복합체에 회의적이며 월스트리트에 회의적입니다. 나는 월스트리트가 중산층, 근로자, 노동조합원들의 부와 권력을 빼앗는 기업 귀족과 기업 도벽을 섬기는 정책을 제정하는 것을 막는 입장을 취하고 싶다.

굿윈: 오늘날 민주당 전국위원회(Democratic National Committee)의 생각은 아닌 것 같습니다.

로버트 케네디:예, 그렇지 않습니다.

Goodwin: 식량, 미디어, 통화, 건강을 통제하는 초독점과 어떻게 싸울 계획인가요?

RFK: 모든 부서는 서로 다른 일을 해야 합니다. 실제로 3개의 금융 대기업인 BlackRock, State Street 및 Vanguard가 SP 500의 88%와 사실상 모든 군수업체를 통제하고 있습니다. 그들은 미국 농업 부문, 대형 포장 회사, 종자 회사 및 제약 산업의 대부분을 통제합니다. 부서마다 해야 할 일이 다릅니다. 각 분야에서 이들 업계는 이들 회사의 나쁜 행동으로부터 대중을 보호해야 하는 규제 기관을 통제하는 방법을 알아내는 데 20~30년의 시간을 보냈습니다. 그러나 대신에 이러한 규제 기관은 규제 대상 산업의 꼭두각시가 되었습니다. 이 모든 경우에 기업 통제 규제 기관에 문제를 제기해야 합니다. 나는 내 경력의 대부분을 부패한 기관과 산업을 소송하는 데 보냈기 때문에 아마도 현재 이 나라에서 이 일을 할 수 있는 가장 적합한 사람이라고 생각합니다.

그래서 저는 기업이 어떻게 먹이를 먹는지 압니다. 그 역학을 진정으로 이해하면 솔루션을 이해하게 됩니다. 예를 들어, 몬산토 사건에서 우리는 EPA 농약 부서장인 Jess Rowland가 몬산토를 위해 비밀리에 일하고 있었고 몬산토 경영진이 그에게 몬산토의 주력 살충제인 글리포세이트 제거를 방지하도록 지시했다는 사실을 보여주는 문서를 발견했습니다. )은 비호지킨 림프종 및 기타 암과 관련이 있습니다. 그의 급여는 미국 납세자들이 지불하지만 실제로는 몬산토에서 일하고 있다는 것이 분명합니다. 불행하게도 이는 모든 기관에 해당됩니다. 이는 예외라기보다는 규칙에 가깝습니다. 나는 이런 종류의 소송에 깊이 관여했기 때문에 실제로 취임하자마자 규제 당국에서 제거해야 할 사람들의 이름을 알고 있었습니다.

대부분의 정치인들은 이러한 기관을 두려워합니다. 그 이유는 이러한 기관이 여러 수준에서 대통령에게 불복종하고 당혹감을 안겨줄 능력이 있기 때문입니다. 나는 이러한 상황과 국가 권력과 기업 권력의 부패한 동맹을 해결하기 위해 무엇을 해야 하는지 이해합니다.

굿윈: 취임하시면 언론의 자유, 언론의 자유, 언론의 공공 광장인 열린 인터넷을 보장하기 위해 어떤 조치를 취하시겠습니까?

RFK：첫째, 저는 취임 첫날 연방 기관이나 연방 규제 기관이 소셜 미디어 사이트를 검열하는 것을 금지하는 행정 명령을 내렸습니다. 무엇보다도 저는 아버지가 원래 작성하신 공갈 행위자법인 RICO법을 변경하여 정부가 명령하는 표현의 자유 검열을 범죄화하는 법안을 추진할 것입니다. 나는 또한 이 나라에서 계속해서 정치적 발언을 검열하고 있는 유튜브, 구글을 포함한 모든 주요 소셜 미디어 사이트의 지도자들을 불러낼 것입니다. 나는 그들에게 정치적 발언에 대한 검열을 피하기 위한 계획을 세워야 한다고 말하고 싶습니다. 궁극적으로 이를 공공 시설로 전환하고 이제 공공 장소임을 인정합니다. 그런 다음 정치적 표현에 대한 검열을 불법으로 규정하는 230항을 포함하여 통신법을 개정하겠습니다.

굿윈: 민주주의가 본질적으로 사전 동의를 요구한다면, 미국 정부가 거대 기술 기업과 협력하여 국내 기사를 검열하는 동시에 외교 정책의 기둥으로서 민주주의의 폭력적인 수호를 요구할 수 있습니까?

RFK：정부가 우크라이나 전쟁에 대한 비판을 검열할 수 있습니까? 그것은 불법이어야 합니다. 물론 개별 미디어 사이트는 전쟁을 비판할 수 있어야 하며, 전쟁을 비판할 수도 있고, 페이지에서 비판을 허용하지 않도록 선택할 수도 있습니다. 그것은 그들의 선택입니다. 그러나 정부의 지시에 따라 그렇게 한다면 수정헌법 제1조가 연루되어 불법이 됩니다. 그게 내 의견이야.

전 세계에 민주주의를 장려하는 미국의 수사는 일반적으로 거짓말로 간주됩니다. 나는 CIA가 1947년부터 1997년까지 지구상의 3분의 1의 국가에서 87번의 쿠데타에 연루되었다고 생각합니다. 대부분은 민주주의 국가였습니다. 그리고 CIA의 전선인 미국 국제개발처(US Agency for International Development)는 다양한 국가의 민주주의 체제를 전복시키기 위해 매년 100억 달러를 지출합니다. 정권교체 작전에 참여하는 것은 그 나라의 민주주의에 반대하는 행위입니다. 왜냐하면 대개 정권은 그 나라에 사는 사람들 사이의 일종의 합의를 통해 확립되기 때문입니다. 이러한 합의는 Operation Mockingbird와 같은 프로젝트에 의해 종종 생성됩니다. 오늘날 CIA는 세계에서 가장 큰 저널리즘 자금 제공자입니다. 미국 저널리즘에 자금을 지원해서는 안 되지만, 그렇습니다. 세계를 둘러보면 신문을 소유하고 있고, 신문을 운영하며, 편집자에게 급여를 지급하고, 대부분의 개발도상국과 유럽의 주요 언론인에게 급여를 지급한다는 것을 알 수 있습니다.

굿윈: 언론인 얘기가 나와서 말인데, 취임 후에 줄리안 어산지를 사면할 계획이신가요?

RFK：나는 첫날에 Julian Assange를 용서하고 아마도 Edward Snowden을 용서할 것입니다. 그런 다음 용서받을 수 있는 다른 사례를 살펴보겠습니다. 저는 Ross Ulbricht(실크로드 창립자)의 사례를 조사하여 그가 정당하게 유죄 판결을 받았는지, 형량에 대한 유죄 판결이 범죄의 심각성을 반영했는지, 아니면 그가 비트코인을 막는 데 사용된 사람인지 알아보겠습니다. 암호화폐 산업. 만약 그런 사실을 알게 된다면 나도 그 사람을 용서할 것이다.

Goodwin: 마약상과 인신매매범이 자신들의 시스템을 사용할 수 있도록 허용하는 로스의 접근 방식은 ATT 경영진의 접근 방식과 어떻게 다릅니까? 아니면 JPMorgan Chase가 알려진 인신매매범이 은행 서비스를 사용하도록 허용하고 있습니까? 로스는 어떻게 다르게 행동합니까?

RFK：로스의 신념에는 많은 아이러니가 따른다. 나는 그것이 매우 좋은 지적이라고 생각합니다. 그가 비난받은 ​​것들은 단지 우량 기업의 사업 구조와 사업 계획의 일부일 뿐이지만 그에게는 로비 영향력이 없습니다. 만약 내가 그의 판결이 부당하다고 판단되면, 나는 이를 취소할 것입니다.

굿윈: 전쟁 비용이나 코로나바이러스 대처에 필요한 수조 달러를 지불하기 위해 더 높은 세금을 부과하고 높은 인플레이션을 겪게 될 것이라는 사실을 안다면 대중이 이를 지지할 것이라고 생각하십니까?

RFK：나는 적어도 한국전쟁 이후, 아마도 한국전쟁을 포함하여 우리가 치른 어떤 전쟁도 납세자의 사전 동의 없이 행해진 적이 없다고 생각합니다. 명목 화폐는 국가가 인구에게 직접 세금을 부과하지 않고 전쟁을 수행할 수 있도록 만들어졌습니다. 사람들은 여전히 ​​인플레이션이라고 불리는 현금 지불 세금을 통해 비용을 지불합니다. 하지만 명목화폐는 연준보다 먼저 발명됐고, 처음부터 전쟁자금을 조달하기 위해 발명됐다.

Goodwin: 명목화폐에 관해 말하자면, 원래 비트코인에 관심을 갖게 된 계기는 무엇입니까? 왜 비트코인 ​​투표 블록에 관심이 있나요?

RFK：나는 트럭 운전사와 오타와에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 비트코인에 관심을 갖게 되었습니다. 그들은 공무원에게 항의권과 청원권을 행사할 정당한 이유가 있는 사람들을 위해 평화적인 시위를 열었습니다. 그들은 정부에 의해 특별한 방법으로 탄압과 처벌을 받았습니다. 정부는 감시 기술을 사용하여 이들을 식별하고 자동차 번호판을 확인한 다음 은행 계좌를 폐쇄하여 혐의가 제기되지 않고 유죄 판결을 받지 않은 채 자금에 대한 접근을 거부했습니다. 이것은 단지 그들을 침묵시키기 위한 것입니다. 정부는 주택담보대출을 지불할 수 없는 개인의 은행 계좌를 폐쇄할 수 있는 권한을 가지고 있습니다. 나는 위자료를 지불할 수 없어 법원에 형사 고소장을 제출하고 있는 트럭 운전사와 이야기를 나눴습니다. 사람들은 자녀의 의복, 의약품, 식품 비용을 지불할 수 없습니다. 물론, 그들은 차량 시동을 걸기 위한 주유비를 지불할 수 없으며, 신용카드도 더 이상 유효하지 않습니다. 정부가 이것을 할 수 있는 힘을 가지고 있다면, 정부는 우리를 노예로 만들 수 있는 힘을 가지고 있는 것입니다. 비판자들을 굶길 수 있다면 어떤 잔학 행위도 저지를 수 있습니다. 그 이후로 저는 거래의 자유가 언론의 자유만큼 중요하다는 것을 이해하게 되었고, 그것이 바로 비트코인입니다. 나는 또한 국가에 우리의 생존을 결정할 궁극적인 힘을 부여할 중앙은행 디지털 통화의 궤적을 봅니다. 나는 정부에 의해 통제되지 않고 독립적인 자유 통화가 필요하다는 것을 이해합니다.

Goodwin: 당신은 최근 비트코인을 사용하여 다른 실물 자산과 함께 미국 달러를 뒷받침하는 매우 참신한 아이디어를 제안했습니다. 비트코인 및 비트코인 ​​채굴에 대한 정부의 영향력이나 제한이 우려되나요?

RFK：저는 비트코인에 대한 정부의 규제에 대해 매우 우려하고 있습니다. 하지만 제가 하고 싶은 것은 최소한 경화로 뒷받침되는 재무부 지폐를 발행하는 것입니다. 이는 비트코인, 백금, 금, 은 및 기타 실물 자산을 포함하는 포트폴리오일 수 있습니다. 아마도 처음에는 소규모로 시장이 있는지, 그리고 그것이 현재 폭주하는 돈 인쇄에 일종의 제한을 가할 것인지 알 수 있을 것입니다. 소비자는 경화 기반 자산에 접근할 수 있기 때문에 최소한 인플레이션 폭주로부터 보호받을 수 있습니다. 시장이 국채를 좋아한다면 매년 1%에서 2%, 3% 등으로 금액을 늘릴 수 있습니다.

Goodwin: CBDC, 스테이블코인 및 기타 유형의 미국 달러 파생상품의 출현을 볼 때, 앞으로 미국 달러가 어떻게 발전할 것이라고 보십니까? 우리는 달러가 빠르게 세계화되는 것을 봅니다. 분명히 비트코인의 잠재적인 미래를 볼 수 있다고 생각합니다. 하지만 미국 달러의 발전을 어떻게 보시나요?

RFK：나는 달러의 미래가 불확실하다고 생각한다. 한 가지 중요한 요인은 BRIC 국가의 기하급수적인 성장입니다. 아시다시피 BRIC 그룹은 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 공화국으로 시작하여 현재 6개국이 추가되었습니다. 기축통화로 미국 달러에 대한 대안을 제시하고, 통일 통화를 발행하지는 않지만 자국 통화로 거래를 결제할 수 있도록 합니다. 궁극적으로 이는 세계 기축통화로서의 달러의 위상과 미국의 권력과 부를 위협하게 된다. 속도가 빨라지고 있으며 우리는 이를 스스로 수행하고 있습니다. 미국의 일방적인 호전성으로 인해 많은 다른 국가들이 우리와 협력하거나 우리의 권력 범위에 자신을 두는 것을 경계하게 되었습니다. 러시아에서 일어나고 있는 일과 관련이 있을 수도 있고 없을 수도 있는 블라디미르 푸틴의 친구나 러시아 과두제의 자산을 동결시키면 사람들은 우리가 왜 이런 위치에 놓이느냐? 우리 자신의 시장을 건설하지 않을 이유가 뭐냐고 말합니다. 이것은 달러에 있어 매우 위험한 일이다.

굿윈: 미국 정부가 시민들에게 직접 디지털 화폐를 발행해야 한다고 생각하시나요?

RFK：아니요, 저는 중앙은행 디지털 통화에 반대합니다. 나는 그것이 권력과 통제의 도구가 될 것이라고 생각합니다. 결국 현금화를 폐지하는 핑계로 활용될 것이다. 그들은 정부에게 우리 삶에 대한 완전한 통제권을 부여합니다. 오타와에서 열린 행사 이전에도 저는 백신 여권과 중앙은행 디지털 화폐를 검토하고 있는 이탈리아 국민들에게 경고하기 위해 밀라노에서 연설을 했습니다. 특정 사회적 신용 점수를 충족하지 못하는 경우, 마스크 데이에 마스크를 올바르게 착용하지 않는 경우 위반 사항이 무엇이든 정부는 귀하의 돈 지출 경로를 폐쇄할 수 있습니다. 집에서 0.5마일 이내에 있는 식료품점에서만 신용카드를 사용할 수 있도록 프로그래밍할 수 있습니다. 그들은 당신에게 휘발유를 사지 않을 것이고, 비행기표를 사는 것을 허락하지 않을 것이며, 당신이 국내의 다른 지역이나 해외로 여행하는 것을 원하지 않을 것입니다. 정부가 그런 힘을 가지고 있다면 우리 모두는 큰 어려움을 겪게 될 것입니다.

Goodwin: FedNow와 이미 연방준비제도 내에 존재하는 승인된 벽으로 둘러싸인 정원 시스템에 대한 업데이트에 대해 우려되는 점이 있습니까?

RFK：FedNow가 첫 번째 단계라고 생각합니다. 그 자체로는 디지털 통화는 아니지만 첫 번째 단계입니다. 우리 모두는 이 미끄러운 경사면에 있습니다. 이것이 걱정스럽습니다.

굿윈: 코로나19 팬데믹 기간 동안 정부의 조치에 대해 말씀해 주시겠습니까? 이것이 2008년 금융위기와 유사하게 초독점자의 금융력을 공고히 하기 위해 중소기업과 지방은행을 폐쇄하려는 조율이라고 생각하시나요?

RFK：나는 이것이 특별히 이 목적을 위해 조직되었다고 생각하지 않습니다. 나는 이들, 강력한 존재들이 어떤 위기라도 공적 권리를 빼앗기 위한 핑계로 삼을 것이라고 생각한다.

굿윈: 9/11이나 애국법 같은 거요?

RFK：역사상의 모든 위기는 사회 권력자들이 자신의 권력을 확장하고, 공권력을 약화시키고, 민주주의를 전복시키는 구실로 작용했습니다.

굿윈: 노동계급의 부를 훔치는 초독점적 이익을 회수하거나 부채를 탕감하는 것을 고려하시겠습니까?

RFK：나는 모든 유형의 사기에 대해 소송을 고려할 것입니다.

굿윈: 트럼프 대통령이 재임 기간 동안 내린 봉쇄 조치와 재앙적인 통화 정책 결정에 대해 언론이 보도하는 이유가 무엇이라고 생각하시나요? 그 사람이 합격할 것 같나요?

RFK：네, 저는 주류 언론이 이 분야에서 그를 비판할 것이라고 생각하지 않습니다. 아마도 제약 산업에 대한 유사한 투자에 대한 관심 때문일 것입니다. 의약품 광고 수익은 엄청나며 주류 미디어의 주요 광고 수익원 중 하나입니다. 이들 제약회사는 궁극적으로 텔레비전에 표시되는 내용을 결정합니다.

굿윈: 그렇게 강력하고 단결된 연합에 반대하는 운동을 어떻게 이끌기를 바라시나요? 사기가 저하되어 더 이상 정치 체제가 시민을 돕는 데 사용될 수 있다고 믿지 않는 사람들에게 무슨 말을 하시겠습니까?

RFK：나는 그들에게 내가 하는 일을 지켜보라고 말할 것입니다. 나는 여전히 민주주의에 대한 희망이 있다고 믿습니다. 한번 기회를 봅시다. 그리고 제가 당선된다면 이 문제를 해결할 수 있다는 절대적인 확신이 있습니다.

Goodwin: 비트코인이 여기서 큰 역할을 할 것이라고 생각하시나요? 돈이 초독점 문제를 해결할 수 있다고 생각하시나요?

RFK：나는 비트코인이 보호되고, 사람들이 비트코인을 지갑에 안전하게 보관할 수 있도록 할 것이며, 현재 백악관의 비트코인 ​​전쟁이 종식되고, 거래가 보호되고 장려될 것입니다. 나는 결국 그것을 상품보다는 통화로 간주할 것입니다. 특히 소규모 비트코인 ​​소유자의 경우, 그들 사이에서 수행되는 거래의 경우. 나는 비트코인을 축적하는 억만장자들에게 횡재를 더하고 싶지 않지만 소규모 플레이어와 그들의 거래는 보호되어야 한다고 생각합니다. 캐나다에 갈 때 캐나다 달러처럼 자유롭게 환전할 수 있습니다. 캐나다 달러 가치가 상승하면 세금을 내지 않아도 됩니다.

Goodwin: 이러한 유형의 거래를 보호하기 위해 230조와 유사한 보호 조치나 개정안이 사용될 것이라고 생각하십니까?

RFK：어떻게 해야 할지 모르겠지만, 저의 접근 방식과 행정부의 전반적인 재임 기간은 말씀드릴 수 있습니다. 어떻게 해야 할지 자세히 말씀드릴 수 없습니다. 저는 Stanley Druckenmiller와 Paul Tudor Jones와 같은 업계 최고의 인재들과 상담할 것입니다. 그런 다음 비트코인 ​​전문가는 우리의 자유를 보호하고, 미국의 재산업화를 장려하며, 미국 노동계급에게 혜택을 제공할 수 있는 최선의 방법을 찾아냅니다.

Goodwin: 당신이 비트코인 ​​커뮤니티에서 가장 헌신적인 대표자 중 한 명 옆에 앉아 있고 내가 당신이 무엇을 해야 하는지 말하고 있다고 가정해 보겠습니다. 비트코인을 보호하기 위해 일부 규정을 제정하기 위해 타협된 의회와 어떻게 협력할 계획입니까?

RFK：의회를 거치지 않고도 할 수 있는 일을 하겠다. 저는 이를 재정 정책을 통해 실현하겠습니다. 비트코인에 대한 많은 나쁜 정책은 입법에 의해 주도된 것이 아니라 백악관 정책에 의해 주도되었으며, 저는 비트코인에 대한 백악관의 전쟁을 끝내고 싶습니다.

굿윈: 종전 얘기가 나와서 말인데, 아이젠하워가 경고했던 군산복합체는 NATO가 러시아를 도발하기 위해 우크라이나에 군사 주둔을 늘리면서 본격적으로 효과를 발휘하는 것으로 보입니다. 그러나 미국의 일부 사람들은 미국 무기를 구입하고 있기 때문에 이것이 미국 경제에 좋다고 말할 것입니다. 우크라이나 전쟁이 실제로 바이든의 경제적 승리라고 생각하시나요?

RFK：아니요. 전쟁은 누구에게나 재앙이다. 우리는 우크라이나 어린이 40만 명과 러시아인 7만~10만 명을 죽였습니다. 나는 Mitch McConnell이 우리가 그곳에서 지불하고 있는 1,400억 달러에 대해 걱정할 필요가 없다고 말한 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 그 돈은 미국 무기 제조업체로 돌아가기 때문입니다. 이 무기 제조업체의 소유자는 누구입니까? BlackRock, State Street, Vanguard죠? 그것은 우리나라에서 가장 부유한 사람들에게 갈 것입니다. 이것은 가난한 사람들에게 도움이 되지 않습니다. 실제로 국가를 재산업화하고 사람을 죽이지 않고 사람들의 삶을 더 좋게 만드는 진정으로 가치 있는 제품을 만드는 데 사용할 수 있는 많은 지적 자원을 소비합니다. 우리가 전쟁에 지출하는 8조 달러는 사회 보장 지급액을 30년 동안 유지하기에 충분합니다. 우리는 대학을 통해 모든 미국 어린이의 교육비를 지불할 수 있고, 모든 미국인의 보육비를 지불할 수 있으며, 우리나라의 모든 신용카드 빚을 청산할 수 있습니다. 이 돈을 집에 보관하면 우리가 직면한 많은 문제가 해결될 수 있습니다.

Goodwin: 현재 미국에서 일어나고 있는 일에 비유하여 바이마르 공화국과 그 여파에 대해 말씀해 주시겠습니까? 이 인플레이션이 일종의 혁명을 촉발할까요? 하층, 중산층, 노동계층을 위한 비폭력 혁명의 대안이 있습니까?

RFK：저는 이러한 문제를 주택부터 해결하려고 노력할 것입니다. 이들 대기업(블랙록, 스테이트 스트리트, 뱅가드)은 미국 토지의 대부분을 소유하고 있으며, 이제는 단독주택을 모두 매입하려 하고 있다. 지금으로부터 6년 반 후인 2030년이면 그들은 단독 주택의 60%를 소유하게 될 것입니다. 우리 아이들은 집을 살 여유가 없어요. 여러분과 저의 자녀처럼 많은 사람들이 아직도 부모님과 함께 살거나 임대 숙소에 살고 있습니다. 실제로 집을 사는 사람은 거의 없습니다. 그들은 집을 사려고 하는데 누군가가 막바지 현금 제안을 하거나 BlackRock으로 추적할 수 있는 모호한 이름을 가진 LLC를 제안합니다. 이것은 좋은 일이 아닙니다. 토머스 제퍼슨은 미국 민주주의는 미국인 개개인이 소유한 수만 개의 독립적인 자유 보유권에 뿌리를 두어야 한다고 말했습니다. 이것은 식민지 모델이고, 이것은 귀족이며, 이것은 봉건 귀족입니다. 기업이 우리나라의 모든 토지를 소유했다면 미국인들은 집을 소유할 수 없을 것입니다. 주택을 소유하고 있고 사업을 시작하고 싶다면 두 번째 모기지를 받아 위험을 감수할 수 있습니다. 그러나 자본을 소유하지 않으면 자본에 접근할 수 없습니다. 그것이 바로 권력이 있는 곳, 즉 자본에 대한 접근입니다. 이들 회사는 은행 계좌를 갖고 있고 주택 구입을 위해 우리 아이들과 경쟁하고 있기 때문에 훨씬 저렴한 가격으로 자금을 조달할 수 있습니다. 제2차 세계대전 이후 우리는 이 나라에서 번영을 누리며 미국인들이 집에 접근할 수 있게 되었습니다. 이제 아메리칸 드림의 약속은 사라지고 있습니다.

굿윈: 민권법이 통과된 직후 닉슨 쇼크(참고: 닉슨 쇼크는 닉슨 대통령이 미국의 외교 및 경제 정책에 대한 주요 조정을 가리킨다)가 발생했고 우리는 금본위제에서 떨어졌습니다. 그게 우연이라고 생각하시나요?

RFK：금본위제의 전환점은 1971년 베트남 전쟁이었습니다. 그 전쟁으로 인해 우리는 빚을 너무 많이 지게 되어서 돈을 찍어내야 했습니다. 키신저와 닉슨은 전쟁, 미국의 지원, 그리고 이러한 지출에 대한 의회의 지원을 얻지 못할 수도 있다는 사실에 좌절했습니다. 그래서 그들은 규칙을 바꾸었고, 브레튼 우즈 체제를 포기했으며, 미국을 금 본위제에서 탈퇴시켰습니다. 그들은 그 이후로 우리가 다루고 있는 인플레이션 주기를 시작했습니다. 빈곤과의 전쟁과 베트남 전쟁 사이에는 분명히 선택의 여지가 있었습니다. 마틴 루터 킹은 우리가 국내의 빈곤과 전쟁을 벌이거나 베트남에서 황인종과 전쟁을 벌여야 한다고 말했습니다. 우리는 두 가지 방법을 모두 가질 수 없습니다.

Goodwin: 시간을 내어 모든 질문에 사려 깊게 답변해 주셔서 감사합니다.

RFK：매우 감사합니다.