7월 7일, Vitalik Buterin과 비트코인 ​​지지자 Eric Wall과 Udi Wertheimer가 만났습니다.트위터 공간에서비트코인 개발자가 이더리움 개발자로부터 무엇을 배울 수 있는지 자세히 논의합니다.

Ordinals 프로젝트 Taproot Wizards의 두 저명한 인물인 Eric Wall과 Udi Wertheimer는 공개적으로 Ordinals를 지지하며 종종 비트코인 ​​네트워크 위에 구축될 개선 사항을 옹호합니다.

Buterin은 한때 Pie Bitcoin 도구를 연구하고 Bitcoin 작업을 수행하기 위해 Python 라이브러리를 만들려고 노력했다고 말했습니다.

부테린은 Ordinals가 비트코인의 '빌더 문화'를 부활시켰으며 Ordinals, BRC 20 표준을 높이 평가했으며 이러한 움직임이 '정체된' 비트코인 ​​생태계에 활력을 불어넣었다고 믿었다고 말했습니다. ”

또한 세 사람은 비트코인 ​​생태계의 확장성에 대해 논의했습니다. Wall에 따르면 라이트닝 네트워크는 미래의 사용자에게 적응할 수 없으며 중간 규모 결제를 처리할 때 종종 실패합니다. 이에 대해 Buterin은 비트코인 ​​기본 계층을 보다 효율적으로 만드는 방법을 찾는 동시에 다양한 유형의 Layer-2 솔루션을 구현하는 데 중점을 두는 것이 가장 좋은 접근 방식이라고 답했습니다.

그러나 Wertheimer는 롤업에 집중하고 Layer-2를 도입하는 것이 좋다고 생각합니다. 그러나 일단 롤업이 채택되면 비트코인 ​​네트워크는 스마트 계약을 배포할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 Wall과 Wertheimer의 견해는 근본주의 비트코인 ​​지지자들로부터 비판을 받았습니다. 그들은 비트코인에서 NFT와 스마트 계약을 사용하면 P2P 현금 네트워크로서의 주요 기능이 감소할 것이라고 주장했습니다. 이러한 비판에는 Ordinals가 비트코인 ​​결제에 사용할 수 있는 블록 공간을 낭비했다고 주장한 1월 3일 CEO Samson Mow가 포함되었습니다.

그러나 월은 비트코인이 네트워크를 혼잡하게 하지 않으면서도 영지식 증명을 위한 '증명 시스템'으로 사용될 수 있다고 답했습니다. 우리(비트코인 지지자)는 항상 DeFi와 관련된 작업을 원하지만, 비트코인 ​​기본 계층이 온체인에서 계산을 실행하지 않고도 계산의 심판자 또는 중재자 역할을 하길 원합니다.

월 역시 레이어스를 단순히 결제 수단으로만 생각해서는 안 된다고 생각하지만, 레이어가 더 많은 일을 할 수 있는 것에 대해서도 생각해 볼 수 있다고 생각합니다.

이 논의는 비트코인 ​​커뮤니티에서 새로운 논란을 불러일으켰는데, 이에 대해 블록스트림(Blockstream) CEO인 아담 벡(Adam Beck)은 우리는 그들에게 보안/복잡성 측면에서 피해야 할 것을 말했고 비트코인은 2014년에 그렇게 했습니다. 문제를 피하는 현명한 일, 그런데 그들은 우리를 무시하고 반대로 행동했기 때문에 배울 점이 별로 없을 것 같아요.