Imperial College of Technology의 David Shrier 교수와의 심층 대화: Web3와 신기술 선호 AI의 충돌

원출처: 오키클라우드체인연구소

원작자: Bi Lianghuan

머리말

원출처: 오키클라우드체인연구소

원작자: Bi Lianghuan  

David Shrier

첫 번째 레벨 제목

머리말

5년 안에 5명 중 4명이 갑자기 일자리를 잃으면 사회는 어떻게 될까요? 이러한 기술 변화에서 미국은 "의지적인" 규제 태도로 인해 다른 국가에 뒤쳐질 수 있습니다. Okey Cloud Chain 연구소와 Imperial College of Business의 David Shrier 교수는 컨센서스 컨퍼런스에서 심도 있는 토론을 진행했습니다. 첨단기술 분야의 권위자로서 AI, Web3.0 등의 기술이 미래에 가져올 가능성을 분석하고, 현재 금융기술이 직면한 규제의 어려움도 심도 있게 분석했다. 이 기사는 미국의 규제 태도에 대한 이유와 미래의 기술 변화 가능성에 대해 탐구할 것입니다."Sandy"게스트 소개

David Shrier는 Imperial College Business School의 실무 교수입니다. 그는 옥스퍼드 대학교의 사이드 비즈니스 스쿨에서 연구원으로 재직했으며 MIT에서 대학 강사 및 New Ventures 책임자로 재직했습니다. 또한 유럽 의회의 인공 지능 자문 위원회 위원, FINRA(Financial Industry Regulatory Authority) 핀테크 산업 위원회 위원, HMRC 선임 고문, Financial Technology Trade and 국제통상부 투자운영위원회 위원.Shrier는 벤처 캐피털 회사인 Visionary Future LLC를 이끌고 Fortune 500대 기업이 획기적인 성장을 달성하고 새로운 기술 기반 비즈니스를 육성하도록 돕습니다. 그는 또한 MIT, 옥스포드, 케임브리지, 런던 비즈니스 스쿨을 포함한 일류 대학과 협력하는 AI 기반 인력 혁신 회사인 Esme Learning Solutions의 회장 겸 공동 설립자입니다.

David （D）：MIT의 Alex와 Shrier

Pentland는 Global Fintech(MIT Press, American Library Association Award for Outstanding Scholarly Writing), Trust: Data를 비롯한 여러 책을 공동 출판했으며 MIT Press에서 출판한 "Connection Science Series"를 공동 편집했습니다.비량환(B):David, Consensus에서 Web3.0 기술과 AI와 같은 기술이 Web3.0과 사회에 미치는 영향에 대해 논의했습니다. 현재 업계에서는 인공지능 기술이 Web3.0보다 상상의 여지가 많다는 화두를 놓고 논의하고 있다. 우리는 블록체인 기술과 인공 지능이 서로를 지원할 수 있고 AIGC가 Web3.0을 도울 수 있으며 Web3.0이 데이터, 모델 및 컴퓨팅 성능의 세 가지 측면에서 새로운 분산형 AI 패러다임을 구축할 것으로 기대합니다. 이 접근 방식은 인공 지능의 운영 및 교육 비용을 줄이면서 분산화를 통해 인공 지능 "남용" 문제를 해결할 것으로 예상됩니다. 이것에 대한 당신의 의견은 무엇입니까?

이것은 여러 측면을 포함하는 질문입니다. 자세히 설명하겠습니다. 먼저 제 소개부터 하겠습니다. 저는 Imperial College Business School의 인공 지능 및 혁신 교수입니다. 저는 올 6월에 Little, Brown 및 Harvard Business Publishing에서 출판할 "Basic Metaverse"라는 책을 작업하고 있습니다. 이 책에서는 응용 프로그램과 인공 지능과 같은 기술의 융합을 포함하여 다양한 메타버스 분야에 권한을 부여하는 방법과 인공 지능과 Web3.0이 만나 Web3.0을 더 강력하고 재미있게 만드는 방법을 살펴봅니다. 동시에 인공 지능 분야의 관련 문제에 대해서도 깊이 탐구했습니다. 내년 1월에는 또 다른 저서인 '인공지능 기초'도 나올 예정인데, 이때 인공지능의 기초와 응용에 대해 더 깊이 탐구할 예정이다.

오늘날 새로운 기술은 점점 더 빠른 속도로 채택되고 있으며 기업은 이 기술을 활용하여 혁신하고 있습니다.발명과 달리 혁신은 비즈니스 관행에서 새로운 아이디어를 채택하는 것을 의미합니다. 이러한 변화의 속도는 놀랍습니다. 예를 들어 Netflix는 100만 명의 사용자를 확보하는 데 약 7.5년이 걸렸고 OpenAI의 챗봇 GPT는 5일 만에 100만 명의 사용자를 확보했습니다.

B：이러한 변화는 우리가 일하고 생활하고 노는 방식의 모든 측면에 중대한 영향을 미칠 것입니다. 예를 들어, OpenAI는 최근 AI가 인력에 미치는 영향에 대한 연구 기사를 발표하여 인력의 최대 85%가 AI, 특히 이러한 새로운 강력한 생성 AI 시스템에 의해 중단되거나 대체될 수 있다고 말했습니다.

D：5명 중 4명이 빠르게 일자리를 잃는다면 사회는 어떤 모습일까요?우리는 지금으로부터 30년이 아니라 향후 5년에서 10년 안에 이러한 사람들에 대한 해결책을 제시해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 사회 불안, 기근, 정부 붕괴라는 엄청난 문제에 직면하게 될 것입니다.대답은 AI를 멈추는 것이 아니라 사람들이 AI를 통해 더 효율적이고 효과적으로 일할 수 있도록 돕고 변화에 적응할 수 있는 더 넓은 사회 안전망을 제공하는 것입니다. 우리는 방관할 것이 아니라 행동해야 합니다.

앞으로의 비전을 좀 더 구체적으로 설명해 주시겠습니까?먼저 다음을 기억하는 것이 중요합니다.

우리에게는 우리가 갖게 될 미래에 영향을 미칠 수 있는 능력이 있습니다. 따라서 미래는 우리에게 일어나는 일이 아니라 바꿀 수 있습니다.따라서 몇 가지 가능한 미래가 있습니다. 문제는 우리가 어떤 미래를 선택하기로 결정하느냐입니다.이러한 미래 중 하나는 기업이 더 높은 수익을 내기 위해 경쟁할 때

앞으로 몇 년 안에 5명 중 4명이 직장을 잃을 수도 있습니다. 이것은 회사의 더 높은 이익으로 이어질 것입니다. 이 미래에 우리는 엄청난 사회적 불안, 경제 붕괴, 그리고 인공 지능의 모든 최악의 결과에 직면하게 될 것입니다.두 번째 종류의 미래는 AI 변환을 성공적으로 완료하고 보편적 기본 소득을 높이는 것입니다. AI는 세상을 매우 효율적으로 만들기 때문에 우리는 이를 제공할 능력이 있습니다.우리는 대부분의 사람들을 포함할 새로운 여가 수업을 갖게 될 것입니다. 사람들이 기본적으로 떠다니는 의자에 앉아 간식을 먹고 TV를 시청하지만 실제로는 아무것도 하지 않는 영화 '로보'의 세계와 약간 닮은 미래입니다.

B：아마도 그들은 일할 필요가 없고 정부가 모든 것을 지원하기 때문에 여생을 다양한 가상 현실에서 보낼 것입니다. 이 미래는 적어도 사회적 불안이 없지만 그것이 인류의 최선의 활용이라고 생각하지 않습니다."세 번째 미래는 내가 매우 기대하는 것입니다.

D：저는 여러분이 이 미래의 가능성을 상상할 수 있도록 돕기 위해 다른 사람들과 협력하고 있습니다. 미래에는 오늘날 인간이 혼자 할 수 없는 일, 오늘날 인공 지능이 혼자 할 수 없는 일을 할 수 있도록 인공 지능과 협력하는 방법을 찾을 것입니다.

예를 들어 이 미래에서 저는 인류의 집단 지성을 모으고 인공 지능으로 미래를 예측할 수 있는 스타트업을 공동 설립했습니다. 우리는 보안 가격을 예측하는 것으로 시작했지만 금융 거래 교육 및 기타 많은 응용 분야에 적용할 수 있습니다.다시 AI와 Web 3.0으로 돌아가 보자 Web 3.0은 데이터, 모델, 컴퓨팅 파워의 세 가지 측면에서 새로운 탈중앙화 AI 패러다임을 구축할 것으로 기대된다. 인공지능의 문제도 탈중앙화를 통해 어느 정도 해결할 수 있다.남용" 문제. 동의하십니까?많은 사람들은 블록체인이 모든 문제를 해결할 수 있는 마법 같은 기술이라고 굳게 믿고 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다.그럼에도 불구하고 블록체인에는 몇 가지 흥미로운 응용 분야, 특히 데이터 감사 및 데이터 출처가 있습니다. 예를 들어, 사람들이 AI 시스템을 공격하는 한 가지 방법은 이른바 데이터 주입입니다.

B：데이터를 AI 엔진의 연료라고 생각한다면 데이터를 조작하면 AI의 성능을 바꿀 수 있다. 따라서 데이터 보호는 AI 보안의 중요한 부분이며 블록체인이 도움이 될 수 있습니다.

D：그러나 블록체인이 데이터를 처리하는 방식에 많은 비효율성이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러므로,실제로 보안과 효율성 사이에서 절충안을 만들고 있습니다. 반면 AI 시스템은 성능, 즉 효율성을 많이 강조하는 경향이 있다.

AI는 단순화되어야 하지만 선택적으로 사용하여 AI 시스템을 관리할 수 있습니다.이 두 답변은 실제로 같은 주제에 관한 것입니다. 확실히 더 많은 혁신이 필요합니다.

게다가,특히 액세스 측면에서.현재 Web 3.0, 특히 몰입도가 높은 Web 3.0 시스템에서 최고의 성능을 얻으려면 초당 멀티 기가비트의 액세스 속도가 필요합니다. 그러나 실제로 런던의 평균 액세스 속도는 초당 약 50메가비트에 불과합니다.결과적으로 Web 3.0에서 최상의 성능을 얻는 것과 현재 인프라가 지원하는 것 사이에는 큰 격차가 있습니다.게다가,

가상 현실에는 흥미로운 일이 많이 있지만 대부분의 사람들은 이에 접근할 수 없습니다.그래서 나는 집중하려고 노력했습니다.

B：Web 3.0에서 액세스 및 확장 문제를 해결하는 기업.

D：이는 접근성 향상을 위해 인공 지능과 증강 현실을 결합한 혁신적인 사례이지만 여전히 충분하지 않습니다.

그러므로 우리는 이 분야에서 더 많은 일을 해야 합니다. 지속 가능한 개발 목표 중 일부는 인프라 및 연결을 다루는 UN 지속 가능한 개발 목표 9와 같이 더 많은 액세스를 제공하는 것입니다.그래서 저는 우리가 포용과 접근을 다룰 필요가 있다고 생각합니다. 그리고 그것이 바로 혁신이 가장 필요한 부분이라고 생각합니다.

B: 그렇다면 이러한 현상은 산업의 채택률이 높아지면서 산업이 2단계로 접어들어서 도구의 개발과 적용으로 초점이 옮겨가는 등 산업발전 단계와 관련이 있을 수 있다고 생각하는가?

D：그것들은 모두 연관되어 있지 않습니까? 더 많은 사람들을 지원할 수 있는 더 나은 인프라가 있다면 더 나은 채택률을 얻을 수 있습니다. 저는 HTC와 같은 회사가 매우 저렴한 Android 스마트폰을 만들어 액세스를 개선하는 데 정말 좋은 일을 했다고 생각합니다. 이는 이제 더 많은 사람들이 스마트폰을 가지고 있다는 것을 의미합니다. 따라서 인프라와 하드웨어 측면에서 더 많은 혁신이 필요하다고 생각합니다. 가상 현실에 완전히 몰입하기 전에 이러한 플랫폼을 더 재미있고 사용하기 쉽게 만들고 증강 현실과 같은 브리지 기술을 활용하려면 더 많은 소프트웨어 혁신이 필요합니다.

두 번째 단계에서 더 많은 도구가 등장하는 것 외에도 중앙 집중화와 분산화의 하이브리드 솔루션도 다음 단계에서 관찰할 수 있는 추세입니다. 금융 시스템 측면에서 Web 3.0은 많은 잠재력을 가지고 있다고 생각하지만 순수한 DeFi 시스템을 갖게 될 것이라고는 생각하지 않습니다. 우리는 더 많은 하이브리드 솔루션을 갖게 될 것이며 이것이 오늘 워크숍에서 우리가 이야기하는 것입니다. 이러한 체계는 실제로 더 실용적이고 유용한 CeFi와 DeFi를 혼합합니다.

나는 독단적인 순수주의가 아니라 결과에 관심이 있습니다. 제 생각에는 유효한 것으로 간주되기 위해 DeFi를 100% 준수할 필요는 없습니다. DeFi의 80%에 도달할 수 있고 자금 세탁 방지 및 네트워크 보안과 같은 일부 CeFi 스타일 기능이 있는 경우 더 나은 최종 사용자 경험을 제공하는 한 허용됩니다.

돈세탁 방지, 사이버 보안을 언급했으며 컨센서스 컨퍼런스에서 우리는 특히 돈세탁 방지 및 사이버 보안 측면에서 미국 규정 및 산업의 보안 및 준수에 대해 논의하는 많은 전문가가 있음을 관찰했습니다. 그러나 미국은 아직 암호화폐에 대한 포괄적인 규제 프레임워크를 개발하지 않았습니다. 미래에 새로운 자산 클래스가 등장할 때 이 모델이나 논리를 참조할 수 있도록 미국에서 새로운 자산 규제에 대한 모델이 있을 것이라고 생각하십니까?나는 미국이 암호 화폐로 무엇을 하고 있는지에 관해서 세계 대부분의 국가와 상충하는 것 같다고 말해야 합니다. 그래서 저는 여기 오스틴에서 Coindesk와 워크숍을 시작하고 Consensus @ Consensus라는 보고서를 발표할 것입니다. 우리는 미국과 나머지 국가의 규제 혼란에 대해 논의합니다. 이것은 우리가 앞으로 며칠 동안 다시 방문할 반복적인 주제가 될 것입니다. 따라서 유럽, 중동, 아시아 일부 등 미국 이외의 지역은 규제를 명확하게 하는 방향으로 나아가고 있습니다. 업계는 항상 이러한 추세를 좋아하지 않을 수 있지만 규제 기관은 이에 관계없이 명확한 규칙 및 규정 준수 지침을 수립하고 있습니다. EU의 경우 MICA와 같은 새로운 포괄적 법안을 통과시켰습니다. 그 결과, 우리는 세계의 나머지 지역이 암호화폐를 어떻게 취급하거나 제한하는지에 대해 명확성을 얻고 있습니다.불행하게도 미국에서는 혼란과 규제의 명확성이 결여되어 있습니다. 일부 회사는 규정을 준수하기 위해 최선을 다했지만 미국 규제 당국에 의해 자의적으로 불이익을 받았습니다.

B：사실 미국은 오래전부터 우선순위의 방향으로 나아가고 있다. SEC, CFTC, OCC와 같은 규제 기관에는 업계에 대해 사람들을 교육하는 많은 고위 관리들이 있습니다. 불행하게도 우리는 심지어 일부 기관 내에서도 모든 종류의 분열과 혼란을 목격했습니다. 따라서 이러한 상황이 만들어내는 명확성의 결여는 미국에게는 좋지 않지만 나머지 세계에는 좋습니다. 즉, 혁신가들은 미국을 떠나 다른 나라로 갑니다. 미국은 이러한 혼란을 촉진함으로써 다른 국가에 기회를 제공하고 있습니다.

D：장기적으로는,

이것은 전 세계의 미국 달러 헤게모니에 부정적인 영향을 미치고 위안화가 세계 정치 환경에서 더 중요한 역할을 할 중국과 같은 다른 국가에 더 많은 기회를 창출할 것입니다.

이미 이 방향으로 움직이고 있지만 미국의 혼란과 진폭으로 인해 중국과 같은 다른 국가는 세계 정치 환경에서 이점을 얻을 것입니다.

미국 규제에 대한 명확한 규제 프레임워크가 없는 것은 세 계층의 규제 기관 간의 갈등 때문인 것으로 이해됩니다. 이 진술에 동의하십니까?3층 이상.나는 그들이 반드시 서로를 "끌어당길" 필요는 없다고 생각합니다. 내가 관찰한 것은 일부 새로 임명된 관리들이 다른 방향을 취하고 이전 방향에 반대하기로 결정할 때까지 그들은 공통된 방향으로 움직였다는 것입니다. 따라서 이것은 좋은 징조가 아닙니다.의회 내에는 규제 명확성을 위한 경로를 계획할 수 있는 초당적 이니셔티브가 있습니다. 이것은 많이 필요합니다. 사실 미국도 미국 역사상 유례가 없는 정치적 양극화에 직면해 있다. 우리는 미국 역사에서 의회 의원들이 서로에게 등을 돌린 순간이 있었고 그보다 더 나빴습니다.

B：따라서 우리가 협력하는 공식 미국 규제 당국과 합의에 도달할 수 있을지 불확실하지만 저는 희망이 있으며 규제 명확성을 제공하기 위한 초당적인 노력을 전적으로 지지합니다.

D：법률이 마련되면 이미 명확한 법적 틀이 있기 때문에 더 이상 규제를 시행할 필요가 없습니다.

이것은 미국이 현재의 실패 경로에서 벗어나는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이제 추세는 중국과 EU가 중요한 이점을 얻을 것임을 나타내는 것으로 보입니다 블록체인 측면은 매우 정통하며 영국이 핀테크 우위를 되찾도록 도울 기회가 있습니다. 따라서 기본적으로 미국을 제외한 모든 국가가 혜택을 받게 되며,

미국은 120조 달러의 글로벌 자산 중 절반을 소유하고 있지만 다른 나라보다 뒤처질 것이다.

현재의 거시경제 및 지정학적 상황을 고려할 때 글로벌 규제 프레임워크를 어떻게 수립해야 합니까? 혼란스러운 세상에서 암호화 자산이 첫 번째 출구 또는 사례 연구가 될까요?좋은 소식은 이미 글로벌 프레임워크에 대한 제안이 있다는 것입니다. 경제협력개발기구(OECD)가 이 프레임워크를 내놓았고 제 친구 몇 명이 개발을 도왔습니다. 세계 35개 경제 대국들 사이에서 조정된 접근 방식이 어떤 모습이어야 하는지에 대해 어느 정도 합의가 이루어졌습니다. 지금 당장은 프레임워크가 널리 채택되는 시점은 아니지만 최소한 사람들이 OECD 블록체인 정책 프레임워크를 공통성의 수단으로 보도록 지시할 수 있습니다.

B：제가 추천하는 또 다른 참고 자료는 몇 년 전에 개발된 "Commonwealth Fintech Toolkit"이며 정부가 블록체인, 암호 화폐 및 FinTech 또는 제안에 대해 어떻게 생각해야 하는지에 대한 제안을 제시하기 위해 전 세계의 모범 사례를 추출합니다. 저는 작년에 MIT의 Alex Pentland 교수와 함께 Global Fintech라는 책을 공동 집필했습니다. 책의 약 절반은 이러한 자산을 처리하고 업계에 참여하는 방법에 대한 정책 프레임워크를 제안합니다. 이 책은 과거 업무 경험을 파고들고 현재와 미래에 적용하기 위해 모델을 검토하는 경험 많은 규제 기관 및 정책 입안자들과 협력하여 작성되었습니다. 이 책은 실제로 최고의 학술 도서 상을 받았습니다.

D: 따라서 지금까지 몇 가지 면밀하고 포괄적인 프레임워크가 제안되었습니다. 특히 미국에서는 널리 채택되지 않았지만 전 세계적으로 어느 정도 채택되었습니다.우리는 사람들이 이 매우 사려 깊은 지침을 따르고 적용하기를 바랍니다. OECD와 세계 경제 포럼은 사람들이 공통의 방향으로 나아가도록 진정으로 돕고자 노력하는 두 조직입니다.암호화 자산이 글로벌 통화 시스템의 큰 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있다고 믿기 때문에 더 시급합니다.

규제 외에 금융기술 등 기술 관련 규제를 하고자 할 때는 기술을 활용해야 한다. 그렇다면 RegTech와 SupTech의 경우 이 두 가지 기술이 미래에 암호화폐와 새로운 유형의 디지털 자산을 규제하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하십니까?

결과적으로 이러한 문제 중 일부를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 많은 유망한 주제와 텍스트가 제안되었습니다. 내가 지적해야 할 것 중 하나는 실제로 그러한 서비스를 제공하는 여러 회사가 있다는 것입니다.디지털 신원을 시작으로 암호화폐 업계가 돈세탁 방지, 고객 인증 및 궁극적인 수익 소유자 규정 준수와 관련하여 직면한 몇 가지 문제에 대한 솔루션을 제공합니다.

B：사람들이 디지털 신원 기술을 실험하고 채택하는 것이 더 편안해짐에 따라 이것이 업계에 도움이 되는 매우 좋은 사례가 될 것이라고 믿습니다.

D: 내가 언급해야 할 또 다른 하나는 SupTech 도구인 "RegGenome"이라는 캠브리지 대학 분사입니다. AI 기반 텍스트 정보 추출 기술로 구동되는 동적이고 상호 운용 가능한 기계 판독 가능 규제 콘텐츠 제공업체입니다. 이를 통해 규제 기관은 규제 정보의 접근성 및 보급을 개선하고 조직은 규제 인텔리전스를 심화하고 규정 준수 및 위험 관리 프로세스를 디지털화할 수 있습니다. 이것은 정책 입안자들이 더 나은 정책을 만드는 방법을 더 잘 이해할 수 있도록 돕고 무엇보다도 Horizon Scanning으로 알려진 일부 기능을 자동화하는 데 도움이 됩니다.따라서 새로운 규정을 개발할 때 규제 당국은 무언가를 재발명하지 않고 이전 규정을 활용하는 규정을 만들고 다른 국가의 규정이 보다 효과적인 협업을 위해 유사한 방향으로 첫 발을 내딛습니다.

B：저는 두 방향 모두를 지적할 것입니다. Robert Wardrop 교수가 설립한 RegGenome과 같은 디지털 신원 및 규제 도구는 RegTech의 미래를 위한 좋은 방향이 될 것입니다.

D：그렇다면 규제 기술의 발전 추세는 어떻게 보십니까?작은 분야지만 빠르게 성장하고 있는 분야입니다. 영국의 케임브리지 대학은 이 분야에서 훌륭한 연구를 수행했습니다. 미국에는 워싱턴 D.C.에 기반을 둔 FinReg Lab이라는 시설을 운영하는 Melissa Koide라는 전 미국 재무부 관리도 있습니다.

샌드박스와 테스트 환경이 있는 홍콩, 싱가포르, 영국과 같은 일부 국가에서는 이러한 기술을 지원하고 실험하고 적용하고 있다고 생각합니다. 따라서 산업이 어딘가에서 시작하려고 한다면 분명 뒤처져 있는 미국이 아닌 홍콩이나 싱가포르 또는 런던과 같은 곳에서 시작할 것입니다.

B：최근에 누가 다음 Web3 허브가 될 것인지에 대해 많이 이야기했습니다. 우리는 나일론콩이 전통적인 금융 세계에서 매우 안정적인 위치에 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 암호화폐가 2단계에 진입해 실리콘밸리와 같은 자금조달 능력이 필요할 때 나일론콩도 금융계의 3대 도시처럼 웹3.0에서 나름의 위상을 갖게 될까?

D：나는 이 견해에 어느 정도 일리가 있다고 생각한다. 저는 다른 시장에서도 영향력이 있는 런던과 같은 장소에 기반을 둔 여러 Web 3.0 회사에 투자했습니다. 그러나 Web 3를 좁게 정의하면 다른 Web 3.0 허브의 존재를 간과할 수 있습니다. 뉴욕, 런던, 홍콩 외에도 두바이, 아부다비, 사우디아라비아와 같은 곳에서 Web 3.0에 막대한 투자를 하고 있습니다. 또한 할리우드 영화 산업의 본고장인 로스앤젤레스는 이미 메타버스를 탐색하기 시작했습니다.

메타버스는 중요한 기회 영역이며, 로스앤젤레스의 영화 산업은 현금 흐름과 수익을 창출할 수 있는 몇 가지 핵심 기술을 만들고 있는 Web 3 산업의 기업과 창작자에게 유리한 생태계를 제공합니다.