"아마도 Aave 팀과 Ethereum 간의 관계에 따라 Lens에서 더 많은 고품질 계약이 체결될 것입니다. 고품질 프로젝트가 많을수록 소위 '정통' Lens가 더 많아질 것입니다."

중국 'CT계'에서는 현재 연예인 사회협약 렌즈 프로토콜에 대한 주류 시각이다. 실제로 최근 Uniswap, Gitcoin, Nexus Mutual 및 Aave와 같은 고품질 프로토콜은 모두 백업 소셜 미디어로 Lens에 정착하기로 결정했습니다. 데이터 측면에서 Lens의 지표는 탄력을 받고 있습니다. 3월 26일 렌즈 프로토콜 프로파일 NFT의 평균 하한 가격은 사상 최고치인 0.14 eth에 도달하여 $250에 근접했으며 보유자 수도 110,000명을 넘어 사상 최고치를 기록했습니다.

Lens 프로토콜 프로필 NFT의 가격 하한선이 계속해서 상승하는 동안, 생태계의 최상위 앱인 Lenster는 지난 달 활성 데이터의 상당한 증가를 발표했습니다. 활성 사용자, 주간 활성 사용자 71,000명, 월간 활성 사용자 210,000명, 게시된 새 게시물 445,000개, 댓글 294,000개, 미러 작업 880,000개.

렌즈와 렌스터가 30일 만에 눈부신 성장과 참여를 보여 커뮤니티에서 축하를 받았는데, 2개월 전 많은 사용자가 공개 키를 공유하게 만든 노스트 프로토콜과 그 애플리케이션 Damus에 비하면 그리 많지 않은 것 같습니다. 그것을 언급하는 사람들.

첫 번째 레벨 제목

"프로토콜은 전기와 같고 응용 프로그램은 전선에 연결된 기계와 같습니다."

2019년 8월, MIKE MASNICK은 "플랫폼이 아닌 프로토콜: 표현의 자유에 대한 기술적 접근"이라는 논문을 발표했으며, 마지막에 "플랫폼이 아닌 프로토콜로 이동하는 것이 21세기 표현의 자유를 위한 열쇠입니다. 단일 플랫폼 내의 '아이디어 시장'(악의적인 하이재커에 의해 하이재킹될 수 있음)에 의존하는 대신 프로토콜은 더 나은 서비스를 제공하기 위해 경쟁이 발생하는 이상적인 시장으로 이어질 수 있으며 악의적인 사용자를 완전히 차단하지 않고도 최소화할 수 있습니다. 말하는 능력."

이 기사의 주요 목적과 정신은 많은 사람들에게 영향을 미쳤으며 오늘날 많은 합의의 기초가 되었습니다."성경": 프로토콜은 전기와 같고 응용 프로그램은 전선에 연결된 기계와 같습니다. 이제 우리의 계정과 정보는 애플리케이션에 의해 제어되지만"전기"이 보다 기본적인 수준에서 우리 개인의 권리가 보호되기 때문에 인권 보호가 더 가능합니다. 보다 분산된 프로토콜을 개발하는 것은 개인의 권리를 보호하는 효과적인 수단입니다.

보조 제목

자금 조달 및 토큰이 없는 Nostr

2019년 11월 20일, fiatjaf는 단순하고 개방적이며 글로벌하고 탈중앙화되고 검열에 강한 소셜 프로토콜을 만들기를 희망하며 Nostr 프로토콜을 개발하기 시작했습니다. 그는 그날 자신의 블로그에 다음과 같이 썼습니다. 글로벌 소셜 네트워크."

fiatjaf는 강한 인도적 관심을 가진 사람이며 모든 사람의 권리가 존중되고 보호되어 사람들을 인간답게 만들고자 합니다. 기술 전문가로서 그의 개인 웹사이트에서 추천하는 수백 권의 도서 목록은 모두 사회학과 철학에 관한 것입니다.

1년 후인 2020년 11월, 1차 참가자 그룹이 점차 확대되었습니다. , 스마트 계약을 지원하는 Nostr의 가능성 및 Nostr 프로토콜의 이름.

Nostr은 Web3의 제품 및 프로토콜이 아닙니다. Nostr은 Web3와 아무 관련이 없다고 말할 수도 있습니다. 이것은 많은 사용자가 오해하고 있는 것입니다. Web3와 비교할 때 Jack Dorsey가 제안한 Web5에 더 기울어질 수 있습니다. 2022. 당시 Jack Dorsey는 Web3를 자산에서 토큰으로 VC가 독점하는 Web2에 불과하다고 비웃었고, 따라서 Web5를 제안했습니다.

실제로 소셜 네트워크는 본질적으로 공공재이기 때문에 공공 광장이라고 합니다. 직접적인 토큰화를 포함한 오늘날의 과도한 자본 개입은 권력 개입, 콘텐츠, 사용자 관계 소외의 주요 원인입니다. DeFi 분야에서 이러한 현상을 목격했는데, 이는 CVX 및 CRV와 같은 기반 프로토콜에 대한 다양한 상위 프록시 코인의 통제로 인한 과점과 최근 Uniswap 투표에서 볼 수 있는 DeFi 투표권에 대한 VC 독점 때문입니다. 이벤트.

DeFi는 금융 서비스이므로 치명적인 문제는 아니지만 언론의 자유의 광장에 관한 핵심 문제인 소셜 네트워크의 경우 상황이 다릅니다.

Jack Dorsey는 Web3의 본질은 자본의 독점에서 벗어날 수 없다고 생각하며, 이 문제를 경제적 수준에서 해결하려면 주식 형태이든 토큰 형태이든 제도적 자금 조달을 포기해야 합니다. 그리고 Nostr은 그의 기대에 부응하고 기관 자금 조달도 없고 토큰 모델도 없습니다. 그래서 Jack Dorsey는 Nostr에 14 BTC를 기부하고 플랫폼을 공개했습니다.

Lens가 온라인에 오르기 전에는 Nostr과 비교될 운명이었던 것 같습니다. 앞서 언급했듯이 Jack Dorsey는 항상 Web3에 대해 비판적이었고 Web3의 개념을 조롱하기 위해 Web 4를 건너 뛰고 Web5를 구축하자고 제안한 것 같습니다.

보조 제목

"Jack Dorsey가 Bitcoin에 Aave를 구축했으므로 Aave는 Ethereum에 Twitter를 구축해야 합니다."

2021년 7월 Jack Dorsey는 Square가 "비수탁, 무허가 및 분산형 금융 서비스"를 위한 플랫폼을 구축하기 위해 새로운 비즈니스를 만들 것이라고 암시했습니다. Stani Kulechov는 이 표현이 Aave가 하는 일과 매우 유사하다고 생각하여 Jack Dorsey의 트윗을 인용하고 농담했습니다. 이것은 Lens 프로토콜의 탄생을 암시했으며, 후속 LisCon 회의에서 Stani는 다시 소셜 그래프 프로젝트를 미리 보았습니다.

2022년 2월 Stani는 공개 서한에 서명하여 Twitter에 Lens 프로토콜을 공개했고, 같은 해 5월 테스트를 거쳐 Polygon 메인넷에서 공식 출시되었습니다.

Lens의 포지셔닝은 Nostr의 포지셔닝과 상당히 다릅니다. 그것의 포지셔닝과 설명은 다음과 같습니다: Lens Protocol은 개발자가 쉽게 소셜 미디어 플랫폼을 구축하고 의미 있는 소셜 경험을 디자인할 수 있는 구성 가능하고 분산된 소셜 그래프 및 프로토콜입니다. 사용자의 주의를 잠그는 메커니즘. Lens 프로토콜은 NFT 기술을 사용하여 사용자가 Lens 프로토콜을 사용하는 과정에서 자신의 데이터를 완전히 소유하도록 보장하고 제작자도 새로운 수익 창출 방법을 열 수 있습니다.

Lens공식 웹사이트의 사용자에 대한 구절은 Lens의 특징을 매우 잘 요약하고 있습니다. "그것은 당신이 당신의 콘텐츠를 제어할 수 있고 NFT로 당신의 지갑에 있다는 것을 의미합니다. 쉬울 뿐만 아니라 디지털 신원이 되어야 합니다. 모든 것이 당신의 것입니다."

자신의 데이터를 소유하고 있기 때문에 사용자는 렌즈 프로토콜 위에 구축된 모든 애플리케이션에 데이터를 가져올 수 있습니다. 콘텐츠의 진정한 소유자인 크리에이터는 더 이상 개별 플랫폼의 알고리즘과 정책에 따라 콘텐츠, 시청자, 생계를 잃을까 걱정할 필요가 없습니다. 또한 렌즈 프로토콜을 사용하는 모든 애플리케이션은 전체 생태계에 혜택을 주어 제로섬 게임을 협력 게임으로 바꿉니다.

첫 번째 레벨 제목

Nostr과 Lens가 크리에이터의 수익을 보장하는 방법

최근 Web2의 핫스팟으로 돌아가서 스테이션 B에서 오랫동안 따라온 많은 UP 마스터는 일시적으로 업데이트를 중단한 비디오를 공개하여 단기간에 새로운 콘텐츠를 업로드하지 않을 것임을 나타냅니다. 업데이트를 중단한 이유에 대해서는 대부분의 업주들이 업데이트를 중단한 주된 이유를 플랫폼 수익 감소와 수입과 지출의 균형이 어려웠기 때문이라고 말했다. 창작자의 소득을 어떻게 보장하고 창작자의 경제를 지원할 것인가는 점차 사회적 이슈가 되었습니다.

Nostr Chinese 커뮤니티의 초기 참가자인 aLE는 BlockBeats와의 인터뷰에서 "크리에이터는 여러 가지 방법으로 수익 창출을 실현할 수 있지만 플랫폼을 사용하면 플랫폼이 수익 창출을 방해하는 문제에 직면하게 됩니다. 또는 당신에게 일종의 펌핑을하십시오."

보조 제목

Nostr의 "Zap 문화"

Nostr 프로토콜에서 경제 시스템을 발전시킬 수 있는 기능은 Zap입니다.누군가가 자신의 좋아요를 표시하면 "좋아요"가 아닌 "Zap"을 사용하여 일정량의 SAT를 보내 자신이 좋아하는 콘텐츠를 지원합니다.크리에이터 경제는 이익을 얻습니다. 더 많은 사람들이 자연스럽게 자신이 좋아하는 콘텐츠를 Zap하면 Zap 문화가 Nostr 네트워크에 확산되고 제작자는 더 높은 품질의 콘텐츠를 출력하도록 동기를 부여받으며 상업적 플라이휠이 회전할 것입니다.

BTCStudy의 기여자인 A Jian은 Nostr의 가치를 논의할 때 Lightning Network를 언급할 필요가 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 돈 낭비가 될 것입니다. 라이트닝 네트워크 결제에 대한 액세스도 Jack Dorsey의 오랜 아이디어입니다.그는 항상 Like를 Repost 및 Zap으로 대체하기를 희망했습니다.

BlockBeats는 Nostr 프로토콜을 체험할 때 "청구서를 주세요"라는 문장을 자주 봅니다. 수금 금액을 설정한 다음 TA에 주소를 제공하는 것도 가능합니다. Nostr 프로토콜은 라이트닝 네트워크를 통합하여 크리에이터가 자신의 콘텐츠로 매우 간단하게 수익을 창출할 수 있도록 합니다.

aLE는 "Nostr에서 제작자는 BTC를 받습니다. 실제로 많은 국가에서 BTC를 사용하여 교환 과정을 거치지 않고 모든 서비스를 직접 구매할 수 있습니다. 제작자 A와 지불자 B, 토큰, 플랫폼 또는 프로토콜 사이에 잡힌 사람은 누구나 크리에이터의 경제적 우회로에 대한 모든 장벽.”

보조 제목

Lens 프로토콜을 통해 흐르는 가치

Decrypt "gm" 팟캐스트의 에피소드에서 Lens 설립자 Stani는 Lens 프로토콜을 사용하고 비트코인과 비교하는 방법에 대해 자세히 설명했습니다. "Bitcoin을 사용할 때 사용자는 기본적으로 자신의 돈과 가치 저장소를 소유합니다. , 사용자는 자신의 사회적 자본과 사회적 존재감을 가질 수 있습니다." Stani는 금융 자본은 대부분의 사람들이 가지고 있는 것이지만 사회적 자본은 세상 모든 사람이 가지고 있는 것이라고 믿습니다.

"Lens는 체인에서 실행되는 12개 이상의 스마트 계약으로 구성된 소셜 네트워크입니다. 예를 들어 사용자가 수집 비용을 지불하면 현금 흐름이 Lens 프로토콜을 통해 흐릅니다. 이를 위한 새로운 개념인 프로토콜도 제안했습니다. Lens Chinese 커뮤니티의 창립자 Da Shuo도 Lens의 가치 체계에 대해 매우 낙관적입니다. 공개된 데이터에 따르면 Dashuo의 단일 주소가 보유한 Lens Profiles NFT의 수는 61개에 이르며 Owners TOP 100 중 2위를 차지했습니다.

Lens는 모듈식 소셜 네트워크로, 많은 사람들이 간과하고 있는 사실이며 Lens의 큰 강점 중 하나입니다. Lens는 또한 최근에 추가된 두 모듈과 같이 정기적으로 일부 새로운 모듈을 추가할 것입니다. 하나는 제작자가 저위험 또는 무위험 재무 관리를 위해 수익 토큰을 Aave 예치 풀로 직접 전송할 수 있고 다른 하나는 수익과 소득 모듈을 분할할 수 있으며, 사용자가 수집한 후의 소득은 여러 공동 제작자에게 분할됩니다.

Dashuo는 Web3에서 무언가를 소유한다는 것은 내가 Bitcoin이나 Ethereum을 연결한 것이 아니라 계약 내에서 소유하는 것을 의미해야 하며 연결된 것들은 가치 효과를 형성할 수 없다고 믿습니다. 예를 들어 이전에 독립적인 계약을 통해 의미 있는 게시물을 구입했지만 이 문제는 별도의 제품이고 소셜 네트워크를 형성할 수 없기 때문에 가치 효과를 형성하지 않았습니다. 예를 들어, Nostar나 Farcaster는 가치가 유입되는 것을 허용할 방법이 없습니다. 지금 우리가 말하는 Internet과 가치 Web3는 이 프로토콜을 통해 가치가 흐르지 않는다면 아무런 의미가 없을 것입니다.

"프로토콜을 통해 가치가 흐르도록 하는 Lens의 이점은 또한 보안을 보장합니다. 우리 소비 행동의 대부분은 인증 및 권한이 필요한 ERC 20을 사용합니다. 무한히 더 많은 통화를 추가하면 다중 터미널 전략 때문입니다. 우리는 수십 또는 수백 개의 클라이언트를 갖게 될 것이며 각 클라이언트는 다양한 권한에 대한 승인을 신청해야 합니다. 이때 나타나는 토큰 권한을 적용하는 웹 사이트가 위조되고 사용자가 제어할 수 있는 방법이 없다고 가정합니다. , 그래서 그는 안전을 보장하기 위해 이런 식으로 화이트리스트를 공식화하는 공무원입니다." Dashuo가 말했습니다.

Six Dgree Labs on dune에서 공개한 데이터에 따르면 Lens 프로토콜의 총 경제 규모는 532만 달러에 이르렀으며 대부분의 수입은 NFT 거래에서 발생하지만 구독 수집 등 크리에이터 지원으로 발생하는 수입은 여전히 ​​적습니다. 비중이 적습니다.

동시에 상위 크리에이터의 관심 데이터를 보면 Lens 상위 1,000명의 크리에이터는 전체 팔로워 수의 43.7%를 차지하는 180만 명 이상의 팬을 보유하고 있습니다. 헤드 효과는 여전히 뚜렷하지만 상위 1,000명의 탑 크리에이터 중 팬의 수가 상대적으로 고르게 분포되어 있어 탑 크리에이터의 콘텐츠 품질이 높다는 것을 알 수 있습니다.

수집 데이터를 보면 Lens에는 113만 개 이상의 컬렉션이 있어 댓글 수와 재게시 수를 훨씬 능가하지만 그래프 NFT는 25,000개, 업데이트는 76,700개로 거의 재게시 수와 댓글 수와 비슷합니다. Lens에는 많은 수의 컬렉션이 있지만 컬렉션이나 지불 가치가 있는 콘텐츠는 많지 않으며, 대부분의 사용자는 수집 행위에 참여하지 않으며 일반 크리에이터는 여전히 경제적 이익을 얻을 수 없습니다. (BlockBeats 참고: Lens 작성자 경제에 대한 자세한 내용은 "Web3.0 Creator 경제 보고서: CreatorFi의 개발 상태 및 상상 공간"으로 이동하십시오.)

Lens 생태계는 아직 콘텐츠 제작 초기 단계이고, 대부분의 콘텐츠 애플리케이션이 아직 개발되지 않은 상태임을 쉽게 알 수 있습니다. 응용 프로그램. 따라서 현재 Lens의 유명 사용자 대부분은 다른 전통적인 소셜 애플리케이션 플랫폼에 축적된 영향력을 연결하고 있습니다.

비즈니스 모델의 관점에서 볼 때 Lens의 디자인이 소셜 또는 콘텐츠 수익화를 위한 AMM을 만드는 것 같다는 커뮤니티도 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

탈중앙화된 소셜 프로토콜에는 반드시 블록체인이 필요합니까?

제작자의 소득을 보장하고 제작자 경제를 지원하는 방법 외에도 Nostr과 Lens 커뮤니티는 "분산형 소셜 프로토콜에 블록체인이 필요한지 여부"에 대해서도 의견이 분분했습니다.

EVM 호환 퍼블릭 체인을 기반으로 하는 소셜 그래프로서 Lens의 대답은 '예'입니다. 또한 Lens는 블록체인 기반일 뿐만 아니라 NFT를 기반으로 구축되어 있습니다.예를 들어 Lens에서 누군가를 팔로우하면 누군가의 팬 NFT를 받게 됩니다.

이 문제에 대한 Dashuo의 견해는 다음과 같습니다. 게시물이 유명인의 명언이 되었습니다. 내가 이 게시물을 가지고 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 우리는 미래를 결정할 가능성을 결정할 방법이 없으므로 모든 콘텐츠를 체인에 연결해야 합니다. 미래에 엄청난 가치를 창출할 것입니다.”

사실 렌즈에 게시된 특정 콘텐츠는 아직 체인에 있지 않고 이미지, 동영상 등 부풀려진 모든 데이터를 체인에 넣는 것이 아니라 사용자가 게시하거나 수집한 행동을 체인에 넣는 것입니다. 체인의 순간. 간단히 말해서, 사회적 행동과 사회적 관계의 논리는 체인에 있고 특정 콘텐츠는 체인에 없습니다.

체인으로 이동하는 이점은 다른 개발자가 항상 체인에서 이 정보를 인덱싱할 수 있다는 것입니다 렌즈 프로토콜이 중지되더라도 개발자는 여전히 체인에서 대부분의 데이터를 복원할 수 있습니다. Web3는 실제로 개방형 플랫폼을 구축하기를 희망하며 모든 측면을 개방하는 것이 가장 좋은 상태입니다. Web3의 더 큰 개방형 플랫폼은 모든 정보를 개방적이고 투명하며 공개적으로 만들 수 있으며 이는 체인에서 대부분의 사회적 행동에 반영됩니다.

커뮤니티의 많은 사람들은 또한 Aave 팀이 미래에 Lens 멀티 체인을 만들거나 자체 체인을 가질 수 있을 것이라고 믿습니다.처리량은 점점 더 커지고 Lens 사용 비용은 점점 낮아질 것입니다. 또는 비용이 적거나 없습니다. 이러한 소문은 근거가 없는 것이 아니며 최근 Twitter Space에서 Aave 팀도 체인 관련 문제에 대해 이야기하고 가까운 시일 내에 이와 관련하여 진전이 있을 것이라고 밝혔습니다.

보조 제목

소셜 체인: 보수와 급진 사이의 게임

Nostr은 사용자 정보의 소유권과 통제권을 사용자 자신에게 돌려주는 솔루션이 블록체인만이 아니라고 믿습니다. 따라서 Nostr은 어떤 체인에도 구축되지 않고 Bitcoin과 Lightning Network에 구축되지 않으며 Lightning Network를 통합하지만 본질적으로 블록체인 및 Web3와 관련이 없습니다.

Nostr을 더 잘 이해하기 위해 Nostr 텍스트 커뮤니티의 aLE는 최근 웹사이트를 직접 설정하는 등 Web1 관련 작업을 하고 있습니다. Web1 및 Web2 블록체인 및 스마트 계약과 같은 보다 우회적인 방법을 통해 이 계약을 실현하는 대신.

Nostr은 정보 프로토콜, 도메인 이름 프로토콜 및 DNS와 같은 인터넷의 일부 기본 프로토콜을 기반으로 하며 Web2의 모든 사람이 Web3에서 정보 및 데이터 소유권을 업로드할 수 있도록 모든 사람이 스스로 리피터를 설정할 수 있습니다.

aLE는 트랜잭션 이외의 컨텐츠를 체인에 넣는 것을 반대합니다.모든 정보가 체인에 필요하거나 구축되어야 하는 것은 아닙니다.블록체인을 트랜잭션의 원장으로 사용할 수 있지만 데이터 및 일부 사회적 정보를 저장하는 데 사용합니다. 전혀 필요하지 않습니다. 일종의 중복입니다. 체인의 이전 비용은 여전히 ​​사용자가 부담하며 Nostr에 리피터를 설정하는 비용은 연간 200위안으로 체인의 소셜 정보 비용보다 훨씬 저렴하며 자신의 데이터는 떠나지 마. 그는 Nostr이 다른 각도에서 이 문제를 해결하고 블록체인의 도움이 필요하지 않으며 글로벌 합의가 필요하지 않다고 믿습니다.

Liu Guo는 또한 이러한 관점에서 Nostr이 올바른 방향에 있다고 믿습니다 블록체인은 본질적으로 분산된 원장이며 원장은 원장이 해야 할 일을 해야 합니다. 원장이 할 수 있는 것은 매우 제한적입니다.자동화된 자산 거래 및 일부 위장된 자산(도메인 이름)은 체인에 있어야 하며 다른 모든 것은 체인에 있어서는 안 됩니다.

첫 번째 레벨 제목

현재의 사회적 합의가 최종 답인가?

일반적으로 어떤 것이 다른 것을 대체할 수 있다면 사람들이 전환하기 전에 일반적으로 10배 이상 개선되어야 합니다. 왜냐하면 모든 전환에는 마이그레이션 비용과 마찰이 있기 때문입니다. 그것이 나쁘다면 아무도 이것을 사용하려고 하지 않을 것입니다. 거의 모든 기존의 분산형 소셜 프로토콜은 사용자 경험에 대해 매우 비판적입니다.

이제 Lens, Nostr 및 많은 분산형 소셜 프로토콜은 전통적인 소셜 플랫폼에 비해 자신의 장점을 언급할 때 종종 한 가지 점을 언급합니다: 애플리케이션 등록에는 휴대폰 번호나 이메일 주소가 필요하지 않고 지갑과 도우미가 필요합니다. 더 빠르고 편리합니다.

그러나 많은 사용자들의 실제 느낌에 따르면 더 빠르고 편리하게 느껴지지 않았습니다. 예를 들어 Lens 모바일 클라이언트 애플리케이션에 로그인하여 등록하려면 먼저 모바일 클라이언트에서 지갑을 다운로드하고 지갑에 로그인한 다음 서명해야 합니다. 이 프로세스는 일부 Web2 제품보다 더 오래 걸리지 않습니다. Nostr을 등록한 Damus도 마찬가지입니다. 공책, 종이, 펜을 찾아 개인 키를 복사하십시오. 시간은 더 빠르지 않으며 잘 모르는 많은 사용자는 개인 키를 공개 키로 복사합니다. , 분실 또는 도난 위험이 있습니다.

이에 대한 Liu Guo의 답변은 "사용자의 몸과 피드백은 항상 가장 정직합니다"이므로 소셜 제품 Matters Lab의 등록 디자인에서 이메일 주소로만 로그인할 수 있지만 이메일 정보도 필수입니다. 지갑에 로그인할 때. 사용자 입장에서 공개 키와 개인 키를 제어하는 ​​것은 휴대폰과 사서함을 사용하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다. 따라서 향후 탈중앙화 소셜 프로토콜의 발전 방향 중 하나가 될 소셜 리커버리 월렛 애플리케이션도 기대된다.

보조 제목

"솔직히 말하자면 에어드롭 렌즈 때문에 모두 모였다"

최근 Lens의 다양한 데이터 지표의 증가로 돌아가서 많은 사람들은 이것이 space id 및 arb 에어드랍 후 자본 가치의 상당 부분이 Lens로 유입되어 가치와 효과를 얻기 때문이라고 생각합니다. 에어드롭의 다음 물결. 이때 일부 가십에서는 렌즈의 가치가 8000만~1억2000만 달러에 불과했고 토큰 가격도 1달러에 불과했다는 소문이 돌았다. 에어드랍 강세장이라고 외치는 콜들도 나왔는데요, 이때 에어드랍의 가치에 비해 렌즈의 바닥가치가 과대평가될 수 있어 모두가 위험에 주의할 것을 당부했습니다.

듄의 데이터에 따르면 시간 배분의 관점에서 유저들의 관심과 콘텐츠 출시 행태는 주로 2022년 5월, 2022년 11월, 2023년 2월에 집중되어 있다. 유입 기간.

가장 흥미로운 시간 노드를 살펴보자 데이터가 크게 급증한 최근 2월은 Stani의 고의적 또는 의도치 않은 아름다운 오해의 생성에서 비롯되었습니다. 그는 매우 갑자기 소셜 미디어에 블록 높이를 올렸고 커뮤니티는 즉시 폭발했습니다.거의 모든 사람들이 이것이 Lens의 블록 높이 스냅샷이라고 생각했고 Lens 프로토콜 프로필이 있든 없든 에어드롭이 곧 있을 예정이었습니다.NFT 사람들 흥분했고 매우 열성적인 상호 작용의 물결을 시작했습니다.

그러나 뜨거운 열기 속에서 일부 사람들은 이성으로 돌아와 Stani에서 발행하는 블록 높이가 Ethereum을 기반으로 하는 이유는 무엇입니까? Lens 프로토콜은 다각형을 기반으로 구축되지 않습니까?

아니나 다를까, 며칠 후 스타니는 자신에 대한 희소식이라는 글을 올렸고, 이더리움 블록은 아내가 임신했을 때였는데, 에어드랍과는 무관함을 간접적으로 해명했다. Lens 데이터의 모든 증가는 프로젝트의 인기와 강한 상관 관계가 있음을 알 수 있습니다.현재 Lens 생태학의 초점은 주로 사용자 얼리어답터와 에어드랍 기대에 있습니다.

보조 제목

유명인 Jack Dorsey가 Nostr에 가져옵니다.

Nostr 중국 커뮤니티의 초기 참가자이자 프로모터로서 aLE가 공식적으로 Nostr을 연구할 수 있는 기회는 바로 Jack Dorsey가 소셜 미디어 주제 및 항목에서 Nostr을 미친 듯이 홍보했기 때문에 그의 관심을 끌었습니다.

노스트르 공식 홈페이지는 별다른 설명글을 제공하지 않고, 공식 홈페이지에서 Github의 정보를 매우 눈에 띄는 위치에 배치하기 때문에 대부분의 아웃바운드 트래픽은 Github으로 가기 때문에 이 답변은 GitHub에서 온 것입니다.노스트 프로토콜쏟아지는 별들의 수 또한 볼 수 있습니다.

스타 히스토리 데이터를 보면 데이터가 급등한 두 시점이 잭 도시가 자신의 커뮤니케이션 효과를 활용해 SNS에 노스트를 홍보한 시점임을 알 수 있다. 2022년 12월 Jack Dorsey는 Nostr에 비트코인 ​​14개를 기부하고 Nostr 계정의 공개 키를 Twitter 프로필에 추가했으며 2023년 2월 Jack Dorsey는 Damus의 공식 출시를 축하하는 메시지를 게시했습니다. Jack Dorsey의 셀러브리티 효과로 꾸준히 성장하던 Nostr이 직접 이륙했고, 기다리거나 소식을 듣지 못했던 많은 사람들이 진지하게 받아들이기 시작했습니다.

2월 1일 Damus의 출시는 즉시 많은 Web3 사용자의 관심을 끌었고 점점 더 많은 사용자가 자신의 계정 공개 키를 공유하고 주요 인터넷 커뮤니티에서 서로를 팔로우했으며 심지어 Web2 서클에서 전파의 물결을 형성했습니다. 단 이틀 만에 App Store 소셜 무료 목록의 1위를 차지했습니다.

그러나 10일 후 노스트의 DAU는 2월 2일 93,000에서 2월 9일 37,000으로 최고치 대비 60% 하락했다. 일부 사용자는 즉시 Nostr의 수명이 짧고 덧없는 것을 조롱했습니다. SlowMist의 설립자 Cos Yusine은 다음과 같이 생각합니다. Nostr은 매우 사이퍼펑크합니다. 인기가 떨어지더라도 예상됩니다. 그러나 아무도 예상하지 못한 것은 Nostr의 데이터가 2월 16일에 또 다른 최고치를 기록했고 변동성이 끝난 후 성장 후속 조치에서 안정화되었다는 것입니다.

nostr.band와 nostr.io의 데이터에 따르면 Nostr의 일일 릴리스 수는 2월 16일 484,000개에 도달했습니다. 현재 퍼블리싱, 개인메세지, 포워딩 등 일일 총 활동량은 기본적으로 50만 이상에 머물고 있으며, 고품격 유저들의 일일 활동량은 8천~1만명 수준을 유지하고 있다. 공개키 주소는 533,000개에 이르렀고 리피터 수는 458개입니다.

많은 사람들이 질문을 제기했습니다. 에어드롭 인센티브와 유명인사 효과를 통해 사용자가 원래 소셜 플랫폼에서 마이그레이션할 수 있습니까?

이 문제에 대해 소셜 분야의 Matters-lab 공동 창립자 Liu Guo는 BlockBeats와의 인터뷰에서 자신의 의견을 밝혔습니다. 초기 거품 기간에만 아이디어, 에어드랍 인센티브 또는 기타 요소가 유용합니다. 의 제초제나 화학공기원료처럼 단기적으로는 효과가 있어야 하지만 장기적으로는 디자인에 활력을 주지 못하며 이로 인해 얻는 사용자의 끈적임은 매우 매우 낮고 지속 불가능합니다. . 사용자가 새로운 플랫폼이나 프로토콜로 마이그레이션하기 위해 가장 중요한 것은 더 나은 사용자 경험 또는 대체할 수 없는 요구 사항을 제공하는 것입니다.

aLE는 Nostr이 사용자 경험 측면에서 성장의 여지가 많다고 생각하지만 실제로는 일부 사용자의 대체할 수 없는 요구를 충족했습니다. "Nostr의 출현은 비트코인 ​​커뮤니티를 재결합했습니다." Nostr 이전에는 모든 비트코인 ​​보유자들이 매우 외로웠고, 그들은 같은 생각과 합의를 가진 더 많은 사람들과 아이디어를 교환하기 위해 분산된 공개 프로토콜과 애플리케이션이 절실히 필요했습니다.

보조 제목

Lens와 Nostr 외에 분산형 소셜 네트워킹을 위한 다른 방법이 있습니까?

이 문제에 직면했을 때 암호화 커뮤니티는 서로 다른 경향이 있습니다. Dashuo는 분명히 Lens를 선호합니다. 그는 Lens가 미래에 다양한 언어 커뮤니티에서 현지화된 클라이언트를 갖게 될 것이라고 믿습니다. "Lens는 매우 혁신적입니다. 개발자가 흥미로운 것을 개발할 수 있다면 사용자는 이를 경험할 계정을 원할 것입니다. 앞으로 시장을 선점할 수 있는 곳이 많은 개발자들을 끌어들일 수 있는 곳이어야 합니다.”

Nostr 마케팅 멤버로 자리매김하고 있는 aLE의 대답도 자명한데, 그의 생각으로는 Nostr 프로토콜의 규모는 이더리움 체인이 아닌 이더리움과 같은 퍼블릭 체인 프로젝트와도 비교할 수 있다. 비교를 위해 다각형 체인의 렌즈. 물론 앞으로 많은 프로토콜이 나오겠지만 노스트르가 대체될지는 예측하기 어렵습니다.프로토콜의 가장 큰 과제는 이 다른 신흥 프로토콜을 자체 프로토콜에 통합하여 사용할 수 있는지 여부입니다. 더 오랜 시간 동안 살아남으십시오.

Liu Guo는 Lens도 Nostr도 분산형 소셜 프로토콜에 대한 궁극적인 솔루션이 아니라고 생각하지만 Lens와 Nostr 중에서 선택해야 한다면 Nostr이 올바른 방향일 수 있습니다. 시장에 맞는 제품이나 시나리오만이 발판을 마련하게 됩니다.. 이제 사람들이 트위터를 떠날 때 대부분의 사람들은 Nostr을 선택하지 않고 이미 더 견고하게 발전한 scuttlebutt, Mastodon 및 activtypub 프로토콜을 확보합니다. 그들은 좁은 Web3 서클에 속하지 않으며 일반적으로 이 서클에서 이러한 주제를 논의할 때 관여하지 않지만 실제로는 대안적인 소셜 네트워크입니다.”

이러한 인식을 바탕으로 Liu Guo와 그의 팀은Matters.News나는 또한 현장의 더 사회적인 방향을 시도하고 있습니다. Matters.News는 오픈 소스 코드와 제작자 자율성을 갖춘 글쓰기 커뮤니티인 탈중앙화 생태학을 기반으로 설립되었습니다. 크리에이터는 여기에서 글을 쓰고, 출판하고, 읽고, 토론할 수 있으며 동시에 커뮤니티를 위해 "함께 살고 함께 결정을 내리는" 규칙을 수립할 수 있습니다. 동시에 창작자의 작품은 IPFS(InterPlanetary File System)의 노드에 업로드되어 작품 콘텐츠의 분산 저장을 실현하며 삭제할 수 없습니다.

예를 들어 어휘의 관점에서 Nostr은 현재의 "fat protocol, thin application"의 합의에 부합하지 않습니다. 높은 단순성에 중점을 두지만 높은 단순성의 다른 측면은 복잡한 작업을 설명할 수 없고 성숙합니다. 프로토콜은 더 일반적일 수 있고 더 많은 것을 설명할 수 있으며 응용 프로그램 계층은 그 위에 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

사용자 경험의 성숙도는 결코 피할 수 없는 주제입니다.Activtypub 프로토콜을 중심으로 Mastodon이 소유한 일련의 인프라는 상대적으로 완벽합니다.개인 경험 후 많은 사용자의 피드백에 따르면 그들은 그것이 다음과 같은 상태에 도달했다고 믿습니다. Twitter보다 열등하지 않습니다.이 점에서 Lens 및 Nostr보다 훨씬 성숙하고 응용 프로그램 계층 또는 프로토콜 도구가 더 완벽합니다.

마스토돈 앱은 2016년에 만들어졌다. 정점에는 매일 13만 명 이상의 신규 사용자가 추가되었으며 활성 사용자 수는 작년 12월 초 250만 명에 이르렀고 올해 1월 이후 활성 사용자 수는 180만 명으로 떨어졌지만 여전히 프로토콜인 Lens 및 Nostr보다 한 단계 더 높습니다.

2019년 Nostr, 2022년 Lens와 비교하면 누적 사용자와 평판이 더 풍부해 Nostr과 Lens가 성숙기에 도달하기까지 지속적으로 문제를 발견하고 해결하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

Lens와 Nostr은 모두 "Web3라는 이름으로" 인기를 얻었지만 이 서클의 모든 프로토콜과 애플리케이션은 자연히 100,000 curses의 상한선을 가지고 있으며 빠르게 100,000 순서에 도달한 후 떨어지기 시작했습니다. Defi 프로토콜과 비교할 때 분산형 소셜 프로토콜의 적용 시나리오는 더 어려운 것 같습니다. 애플리케이션 시나리오를 정의하고 사용자가 원래의 사회적 벽에서 벗어나도록 하는 방법은 모든 사람이 고려할 가치가 있는 질문입니다.

결국 분산형 소셜 프로토콜에는 잘 알려진 Lens, Nostr 및 Farcaster뿐만 아니라 Activtypub, Bulesky, DeSo 및 Secure Scuttlebutt와 같은 성숙한 프로토콜도 많이 있습니다.