월요일 오데일리는 "라는 기사를 냈다.Whale Arbitrage 앞에서 Blur Farmer가 따라야 할 8가지 팁"는 Blur의 Bid 기능을 사용하여 특정 NFT 시리즈의 가격 하한선을 높여 소매 투자자를 입찰에 끌어들인 다음 적절한 시간을 찾아 포장 및 판매하여 많은 수입을 얻는 NFT 거대 고래의 최근 모델에 대해 자세히 설명했습니다. , Blur의 소매 플레이어에게 거대한 고래의 "차익 거래 함정"에 빠지지 않도록 8가지 제안을 했습니다.

그러나 바로 오늘, 동일한 패턴의 동일한 거대 고래 차익 거래자의 피해자는 동일한 개인 투자자 그룹이 아니라 Blur 순위에서 1 위를 차지하고 있으며 최대 BAYC 보유자 Li Cheng.

여기 있습니다. 오늘 오전 NFT 프로젝트 rektguy의 설립자인 만도의 주소(0xC8...36e8)는 71 BAYC를 평균 가격 약 78 ETH에, 11 MAYC를 평균 가격 16.3 ETH에, Blur에서 15.14 ETH를 반 이내로 매도했습니다. 아즈키 7개를 평균가격에 팔고, 아더사이드와 빈즈를 수십개 추가한다.

이들 71개 BAYC만 놓고 보면 총액이 900만 달러를 넘어선 거액 거래라고 볼 수 있다. 개인투자자의 멜론 3개와 데이트 2개는 말할 것도 없고 치명타. 10초 만에 완성된 이 주문은 수많은 구경꾼들을 끌어모았고, 결국 불운한 사람이 궁금하지 않을 사람이 어디 있겠는가. 그 결과, 체인의 정보와 Blur의 거래 데이터에 따르면 이번 매도 거래의 수취인은 마지 형제의 지갑 주소(0X020...5872)인 것으로 확인되었습니다.

이... "오빠"도 실수를 했을까요? 많은 BAYC를 한 번에 인수한 네티즌들은 "원숭이 해까지 팔아야 할 것"이라며 걱정했지만, 이 싸움 끝에 마지형제는 BAYC 최대 보유자 중 한 명에게서 '하나'를 빼는 데 성공했다. , 공식적으로 가장 큰 개인 보유자가되었습니다.

수천 건의 거래를 완료하고 Blur의 베테랑 플레이어인 NFT OG로서 그는 왜 이 "차단"에서 벗어나지 못했습니까?

NFT 가격 하한선이 제안 가격과 일치하지 않아 거래 깊이가 불충분한 경우가 많으며 이는 NFT 유동성 부족의 주요 원인이기도 합니다. 그러나 Blur Farmer는 지속적으로 입찰 게임을 사용하여 유동성 마이닝에 대한 칭찬 포인트를 축적하고 있으며 가격 하한선에 가장 가까운 입찰가는 결국 더 많은 보상 포인트를 얻게 되어 후속 에어드랍에서 더 많은 토큰을 할당할 수 있습니다. Blur의 시장 조성 인센티브 메커니즘은 거래자는 바닥 가격에 가까운 가격으로 Blur에 NFT를 나열하고 일부는 바닥 가격보다 더 높습니다. 이것은 더 타이트한 입찰-매도 스프레드를 생성하여 Blur의 가격 하한선을 다른 시장보다 낮게 유지합니다. 이 접근 방식은 계속해서 Blur에 대한 해자를 만들고 입찰의 깊이를 높일 것입니다.

이것 역시 만도에게 가장 유리한 조건을 만들어 BAYC 71개를 모두 상장할 기회를 잡고 수백만 달러의 수익을 챙긴 반면, 마지는 빈 지갑만 남고 비드의 자금은 완전히 텅 비어 있었다.

흥미롭게도 BAYC 거래량이 너무 많아 가격 변동이 많지 않았습니다. 몇 달 전에 이런 일이 발생했다면 그 결과 BAYC 하한선 가격이 크게 변동하는 것을 보았을 것입니다.

첫 번째 시즌의 Blur 에어드랍 동안 거대한 고래는 Bid가 획득한 포인트로 인해 대량의 블루칩 NFT를 구매했을 수 있습니다. 그러나 에어드랍 배포가 끝난 후 이러한 NFT는 약간의 "뜨거운 감자"가 될 수 있으며 일시적으로 수익성이 없을 수 있으며 이로 인해 거대 고래가 Blur의 유동성을 사용하여 대량으로 판매할 수 있지만 월요일에 소매 투자자에게 긴급히 상기시켰습니다. 주의를 기울여야 합니다. 이 차익 거래 방법에 대해 "Bid to Airdrop"에 몰두하는 거대한 고래는 무시하십시오.

Odaily는 Blur가 좋지만 Bid 전에 신중하고 신중해야 하며 "이용"하지 않도록 모든 사람에게 다시 상기시킬 수밖에 없습니다.