원작자: Lily Z. King, Cobo COO
편집자 주: South China Morning Post 웹사이트는 2월 15일 Cobo COO Lily Z. King의 기사를 게시하여 암호화폐 산업에서 홍콩의 장점과 현재 환경, 그리고 홍콩이 글로벌 Web3 센터가 될 수 있는 방법에 대해 논의했습니다.
홍콩의 규제 프레임워크는 위험을 관리하기 위해 보다 유연해야 하며 혁신을 장려하기 위해 홍콩은 디지털 자산 기술 인프라의 리더가 되어야 합니다.
홍콩 통화청은 최근 스테이블 코인 관련 활동 규제에 관한 문서를 발표했습니다. 이는 Web3 허브로서의 홍콩 역할의 핵심 강점인 잘 구축된 전통적인 금융 생태계와 차세대 디지털 자산을 연결하려는 홍콩의 전략과 일치합니다. 홍콩은 명확하고 포괄적인 프레임워크를 구축하는 데 꾸준한 진전을 보였고 스테이블 코인에 대한 규제는 놀라운 일이 아닙니다.
그러나 잘 규제된 글로벌 금융 센터가 되는 것만으로는 실리콘 밸리, 두바이, 싱가포르와 같은 다른 잠재적인 센터보다 홍콩이 지속 가능한 이점을 얻을 수 없습니다. 홍콩은 또한 디지털 자산의 생성 및 거래를 지원하는 디지털 인프라의 리더가 되어 업계 최고의 빌더를 유치해야 합니다.
한때 잘 알려진 암호화폐 거래소가 많았던 홍콩은 여전히 다른 아시아 도시보다 더 많은 비트코인 ATM을 보유하고 있습니다. 그러나 2019년 초 전염병과 신중한 정책으로 인해 글로벌 암호화폐 산업에서 홍콩의 위치는 하락했습니다.
암호화폐 산업의 엄청난 호황과 불황을 놓치는 것은 그리 나쁜 일이 아닐 수 있습니다. 홍콩에서 설립되어 나중에 바하마로 이전한 FTX는 결국 전체 암호 화폐 산업을 무너뜨린 수십억 달러의 금융 재앙을 일으켰습니다. 홍콩 증권 거래소 대신 나스닥에 상장하기로 선택한 암호화폐 채굴 회사들은 이제 대부분 재정적으로 어려움을 겪고 있으며 환경에 대한 부정적인 영향에 대해 큰 비판을 받고 있습니다.
암호화폐 산업은 리셋 모드에 진입했고, 이는 홍콩이 Web3 허브의 작동 방식을 재정의할 수 있는 좋은 기회를 제공합니다.
올해 우리는 중국 정부가 블록체인과 디지털 자산을 경제 성장의 잠재적 원천으로 보고 있다는 더 많은 신호를 보았습니다. 홍콩은 본토 정책에 제한을 받지 않는 혁신과 글로벌 통합의 길을 모색할 수 있는 지원을 받았습니다. 한편 미국과 유럽은 FTX와 제네시스의 파산으로 암호화폐 규제를 강화하고 있다. 그렇게 되면 디지털 자산을 중심으로 더 많은 활동이 동쪽으로 이동할 수 있고 홍콩이 영향력을 되찾을 수 있는 좋은 시기가 될 수 있습니다.
세계에서 가장 강력한 자본 시장 중 하나인 홍콩의 건전한 금융 규제 프레임워크와 최고의 금융 및 기술 인재는 홍콩의 중요한 이점입니다. 자본 시장이 성숙해진 홍콩의 디지털 자산 산업은 기술과 금융의 독특한 조합이기도 합니다. 이것은 특히 자산 토큰화와 관련하여 실제 블록체인 애플리케이션을 만들기에 이상적인 장소입니다.
홍콩 정부는 공공-민간 협력을 가능하게 하는 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다. 정부 기관, 금융 기관, 거대 기술 기업 및 암호화 기반 빌더가 협력할 때 디지털 자산은 실제 경제에 더 잘 통합되고 가상 세계를 넘어 영향력을 미칠 수 있는 잠재력을 갖습니다.
홍콩은 또한 중국 본토의 기술 기업가를 활용할 수 있습니다. 서구 유수의 기업에 버금가는 Web2 제품을 만든 중국 인터넷 기업은 여전히 디지털 자산과 Web3 관련 전문성을 많이 보유하고 있다. Tencent, Alibaba, Bilibili 및 Baidu와 같은 홍콩에 상장된 중국 Web2 대기업은 이미 디지털 자산의 물을 테스트하고 있습니다. 홍콩은 그들에게 필요한 온상일 수 있습니다.
그러나 홍콩은 Web3 허브가 되는 데 어려움을 겪고 있습니다. 하나는 전통적인 자산을 위해 설계된 기존 규제 프레임워크가 빠르게 발전하는 디지털 자산과 첨단 기술에 적합하지 않을 수 있다는 것입니다.
홍콩의 디지털 자산 규제에 대한 동일한 비즈니스, 동일한 위험 및 동일한 규칙 원칙은 전통적인 금융 규제가 디지털 자산에도 적용된다는 것을 의미합니다. 면허 취득에 대한 높은 장벽만으로도 기존 기관에 더 유리한 경기장이 되었습니다. 혁신은 예측할 수 없는 풀뿌리 수준에서 오는 경우가 많기 때문에 상향식 혁신을 위한 공간을 만드는 방법은 해결해야 할 시급한 문제입니다.
디지털 자산의 보안은 기존 자산의 보안과 다릅니다. 온체인 특성은 디지털 자산이 기존 금융과 같은 폐쇄형 보안 시스템에 의존할 수 없음을 의미합니다. 라이센스 또는 정기 감사는 중앙 집중식 플랫폼에서 고객 자금의 안전을 보장할 수 없습니다. 자산 소유자가 자산을 완전히 제어하거나 공동 관리하려면 다자간 계산과 같은 고급 기술이 필요합니다.
디지털 자산의 보안은 기존 자산의 보안과 다릅니다. 온체인 특성은 디지털 자산이 기존 금융과 같은 폐쇄형 보안 시스템에 의존할 수 없음을 의미합니다. 라이센스 또는 정기 감사는 중앙 집중식 플랫폼에서 고객 자금의 안전을 보장할 수 없습니다. 자산 소유자가 자산을 완전히 제어하거나 공동 관리하려면 다자간 계산과 같은 고급 기술이 필요합니다.
더 중요한 것은 기관이 새로운 규정을 준수하기 위해 분산된 개인 키 관리 및 자금 격리를 달성할 수 있는 솔루션도 필요하다는 것입니다. 커스터디, 기관 지갑 및 디지털 보안은 디지털 자산 생태계에 필요한 인프라의 일부 예일 뿐입니다.
더 중요한 것은 기관이 새로운 규정을 준수하기 위해 분산된 개인 키 관리 및 자금 격리를 달성할 수 있는 솔루션도 필요하다는 것입니다. 커스터디, 기관 지갑 및 디지털 보안은 디지털 자산 생태계에 필요한 인프라의 일부 예일 뿐입니다.
원본 링크
