Ebunker의 파트너인 Todd의 원본 게시물

오늘은 크라켄이 스테이킹을 중단한다는 소식과 함께 스테이킹에 대한 대중적인 과학 및 분석을 해보려고 합니다.

- 본질적으로 Staking에서 가장 중요한 것은 두 개인 키의 소유권을 보는 것입니다.

-두 개인 키의 소유권이 다르기 때문에 네 가지 유형의 Staking 체계가 탄생했습니다.

이 매우 긴 스레드를 통해 Lido, Rocket, Coinbase, Kraken, SSV 및 Ebunker에 대해 더 깊이 이해할 수 있다고 믿습니다.

이더리움을 기업으로 본다면 스테이킹을 담당하는 검증인은 직원들입니다. 그것의 임무는 트랜잭션의 적법성을 확인한 다음 블록을 체인에 패키징하는 것입니다(블록 구성 작업은 이제 MEV 서비스 공급자에게 천천히 아웃소싱되었지만).

우선 검증자로서 직원 신분을 증명해야 하는데, 아무나 아무나 인증하러 올 수 있는 것은 아닙니다. 32 ETH 보증금을 지불한 후 인증서(예: [인증 키])로 작업해야 합니다.

이론적으로 스테이킹의 첫 번째 단계는 인증 키를 만드는 것입니다. 그런 다음 작업 허가증인 확인 키를 사용하여 각 트랜잭션에 스탬프를 찍습니다.

둘째, Ethereum은 방금 언급한 예치금(32 ETH)을 받을 두 번째 개인 키를 신중하게 설계했습니다.

검증자가 되면 "출금 주소"를 작성해야 합니다. 앞으로 원금과 월급을 인출할 주소이며, 그 주소의 개인키는 이론적으로 본인의 손에 있어야 합니다(예: [출금키]).

비유를 들어보겠습니다. 이것은 급여 카드입니다.

나는 모두가 이 두 개인 키의 목적을 이해하고 있다고 생각합니다: ① 확인 키(취업 허가증), ② 현금 인출 키(급여 카드).

다음으로, 두 개인 키의 다른 소유권에 따라,네 가지 스테이킹 솔루션이 탄생했습니다.

• -CEX 수업

• -풀 스테이킹

• -SaaS 클래스(Staking as a Service)

• 첫 번째 레벨 제목

옵션 1, CEX 클래스/풀 호스팅

오늘 스테이킹 서비스 중단을 발표한 바이낸스, 코인베이스, 크라켄 등 거래소 스테이킹 솔루션을 사용하는 경우. [확인 키]를 생성하거나 [출금 키]를 입력한 적이 없다는 것을 알게 될 것입니다. 그러면 이것이 표준 "완전 양육권"입니다.

두 개의 열쇠는 어디에 있습니까?

- 키가 Binance Pool 또는 Coinbase Pool에 있는지 확인

- 출금키는 바이낸스와 CB의 콜드월렛에 있습니다.

출근을 전혀 하지 않아도 되고(인증 참여) 급여카드도 거래소에서 보관해줍니다. 이 솔루션은 가장 걱정이 없고 보장됩니다.

하지만 탈 중앙화를 추구하는 사람들에게는 적합하지 않습니다 결국 3 일마다 FUD가 있고 지금 미국은 이것을 허용하지도 않습니다.

솔루션 2: 공동 스테이킹(Pooled Staking)

리도와 로켓풀의 스테이킹 솔루션입니다. 여전히 Lido와 Rocket이 관리하는 두 개의 키를 생성할 필요가 없습니다. 그렇다면 교환과 차이점은 무엇입니까?

먼저 확인 키에 대해 이야기해 보겠습니다.

Exchange: 분명히, 그것은 그 자체인 우산 아래에서 오직 1개만 작동합니다.

Lido: Lido 1.0에는 29명의 전문 운영자가 있고 Lido는 그들에게 ETH 관리를 맡기기 때문에 검증 키는 상대적으로 분산되어 있으며 29명의 운영자가 각각 한 몫을 가져갑니다. 리도는 하나의 집단이고 그 아래에 29명의 강력한 이주 노동자가 있다고 말하는 것과 같습니다. 당신은 스스로 일할 필요가 없으며 이주 노동자의 전문가가 당신이 일할 수 있도록 도와주세요. 따라서 운영자는 5%를 가져가고 Lido는 또 다른 5%를 가져갑니다.

Rocket Pool: Rocket Pool에는 수많은 운영자가 있을 수 있으며 머신/클라우드 서버 + 16 ETH를 가진 사람이라면 누구나 운영자가 될 수 있습니다. Rocket Pool은 크라우드 소싱 플랫폼이라고 말하는 것과 같습니다. 자체 전기 자동차(기계/클라우드 서버)와 컴퓨터실을 갖춘 Meituan 라이더들이 노드를 실행하는 데 도움을 줍니다.

물론 그들도 커미션을 받아야 합니다.

현금 인출 키에 대해 이야기해 보겠습니다.

여기에 또 다른 원칙을 추가할 필요가 있습니다: 스테이킹 출금 프로세스는 무엇입니까?

지난 포스팅에서 상하이 업그레이드, 현금인출, 포털에 대해 간략하게 소개했습니다→

https://twitter.com/0x_Todd/status/1619950421124206593 

우리 모두 알다시피 이더리움에는 이더리움 1.0(실행 계층)과 비콘 체인(합의 계층)의 두 가지 체인이 있습니다. Stake에 가면 가장 먼저 이더리움 1.0 비컨볼트 주소(https://etherscan.io/address/0x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa…) 위치를 잠그면 비콘 체인이 합의 레이어에서 해당 eth를 생성합니다.

이 ETH는 잠기거나 1.0에서 파괴되지 않거나 비콘 체인에 크로스 체인되지 않고 잠긴 매핑일 뿐입니다.

상하이 업그레이드 후 현금 인출은 새로운 유형의 거래가 될 것입니다. 인출할 때:

1. 당신의 노드는 Beacon Chain에 알리고 출금 신호를 보냅니다.

2. 대기열

3. 대기 후 Beacon Chain은 Ethereum 1.0 재무부에 알립니다.

4. 이더리움 1.0의 볼트 주소는 0x Todd.eth와 같이 지정한 주소로 송금합니다.

따라서 소위 [출금 키]는 본질적으로 주소 0x Todd.eth의 개인 키입니다.

Lido & Rocket의 인출 키는 3개의 레이어를 추가로 포장하는 데 도움이 됩니다.

1. Lido\RPL에게 현금을 인출하고 싶다고 알립니다.

2. Lido\RPL은 특정 노드가 현금 인출을 원한다고 운영자에게 알립니다.

3. 운영자는 특정 노드가 현금 출금을 원한다고 Beacon Chain에 알린다.

4. 대기열

5. 비콘 체인은 이더리움 1.0 재무부에 알립니다.

6. Lido\RPL 출금 현금 금고 송금을 위한 이더리움 1.0 금고 주소

7. stETH\rETH를 파괴하면 Lido\RPL 스마트 계약이 귀하의 주소로 돈을 보냅니다.

추신: 교환으로 전환하는 경우 일곱 번째 단계는 CZ\Armstrong을 통해 Binance\Coinbase 중앙 계정에 직접 잔액을 추가하는 것입니다.

대형 풀 하위 클래스 체계의 경우

1, 4, 5, 6, 7단계는 완벽하며 ✅순전히 온체인 작업입니다.

그리고 약한 링크는 2단계와 3단계 ⚠️에 있습니다.

이론적으로 Dachi 하위 분류 체계는 귀하의 탈퇴를 거부할 수 있습니다.

모든 노드의 인출 주소가 Lido\RPL의 인출 현금 라이브러리의 스마트 컨트랙트 주소인 동일한 주소로 채워져 있기 때문에 "빅 풀" 방식이라고 부르는 이유는 무엇입니까?

물론 CEX에 관한 한 그들은 여전히 ​​큰 진전을 이루고 있습니다.

그러나 2단계와 3단계의 운영 공간이 존재하기 때문에 이러한 유형의 솔루션도 "풀 호스팅"에 매우 가까운 솔루션이 되었습니다. 결국 출금키는 이론적으로 여전히 다찌의 소유이며, 보유하고 있는 것은 "출금주소" 중 "출금주소" 뿐입니다.

따라서 저는 자금의 최종 소재를 통제하지 않는 모든 계획을 "완전 신탁"으로 분류하는 경향이 있습니다.

일부 Rocket Pool 지지자들은 종종 그것이 완전히 분산되어 있다고 주장하며 이 슬로건은 사람들의 마음에 깊이 뿌리 내리고 있습니다.

하지만 이 스레드를 읽으면 탈중앙화되는 핵심 부분을 검증하고 있으며 누구나 검증자가 될 수 있음을 알 수 있습니다(Lido V2도 이를 달성하기 위해 열심히 노력하고 있습니다).

출금 핵심 부분은 사용자로서 여전히 참여할 수 없으며 자산은 여전히 ​​타사 지갑에 조용히 누워 있습니다.

물론 Lido와 Rocket은 거래소보다 한두 단계 더 많을 뿐이지만 더 탈 중앙화되어 있어 여전히 좋은 타협점입니다. 특히 Lido의 경우 stETH의 유동성이 매우 좋은(현재 다른 모든 LSD 체계를 훨씬 능가) 중요한 플러스 항목입니다.

솔루션 3. SaaS(Staking as a Service) 범주/Koike 하위 범주

세 번째 단계에서 스테이킹은 훨씬 더 근본주의적입니다. 저는 개인적으로 특히 일련의 CEX 뇌우 이후에 어느 정도의 분산화와 청결함을 가지고 있습니다.

방금 은유를 만들었습니다. 확인 키는 취업 허가증이고 현금 인출 키는 급여 카드입니다.

그러면 사람들은 자연스럽게 생각할 것이다. 다른 사람들이 나를 위해 일하게 하면서 동시에 내가 스스로 월급을 받을 수 있는 방법은 없을까?

실생활에는 그런 아름다움이 없지만 Ethereum 네트워크에는 SaaS 또는 VaaS (Validator as a Service)가 있습니다. 비수탁 마이닝 풀 @ebunker_eth를 예로 들어 보겠습니다.

가장 먼저 해야 할 일은 확인 키를 키 저장소로 만들어 Ebunker Pool에 제공하는 것입니다. 다음으로 전문 마이닝 풀이 이 노드의 블록 생성을 유지합니다. 동시에 본인의 출금주소, 즉 이더리움의 최종 출금권을 가지고 있는 주소를 기입합니다.

요약하자면:

[확인 키], 하나는 마이닝 풀용이고 하나는 마이닝 풀용입니다.

[출금키] 나만 가지고 있다.

즉, 마이닝 풀에서 일합니다/나는 돈을 얻습니다/마이닝 풀은 커미션을 받습니다.

이 체계와 큰 풀 하위 클래스의 차이점은 무엇입니까? 차이점은 다음과 같습니다.

Pooled 카테고리의 경우 출금 주소가 통일되어(즉, Lido\RPL 볼트) "빅 풀"입니다.

SaaS의 경우 인출 주소는 모두가 채우므로 "작은 풀"입니다.

추신: 다찌와 샤오츠의 아이디어는 제가 만든 것인데, 굉장히 생생하고 이해하기 쉬운 것 같아요.

그런 다음 SaaS와 같은 질문을 할 수 있습니다. 채굴 풀이 Beacon 체인에서 방송하는 데 도움이 되지 않으면 여전히 현금을 인출할 수 없습니까?

여기에 열쇠가 있습니다. [검증 키]를 손에 쥐고 있기 때문에 마이닝 풀 깔개와 같은 최악의 상황이 발생하더라도 여전히 이 노드를 실행하고 직접 방송할 수 있습니다.

동시에 [출금 열쇠]를 손에 들고 있기 때문에 직접 현금을 출금하고 원금을 그대로 돌려받을 수 있습니다.

큰 풀 하위 클래스 체계에서는 최악의 경우가 발생한 후 확인 키도 인출 키도 없기 때문에 이 기능이 없습니다.

그런 다음 SaaS 솔루션에서 두 번째 질문을 할 수 있습니다. 소규모 풀 마이닝 풀이 내 돈을 가지고 도망칠 수 있습니까? 이것은 이더리움 스테이킹의 독창적인 디자인입니다. 노드를 생성할 때 인출 주소를 채우고 마이닝 풀이 이를 조작할 수 없기 때문입니다. 따라서 마이닝 풀이 러그일지라도 훔치기의 어려움 ≒ 이더리움 자체를 공격하기 때문에 마이닝 풀에서 귀하의 원금을 빼앗을 수 없습니다.

큰 풀 계획에서는 최악의 경우가 발생한 후 이론적으로 돈을 가지고 도망칠 수 있습니다. 간단히 말해서 금고 계약을 업그레이드하고 소유권을 공격자에게 이전하기만 하면 됩니다. 물론 이것은 최악의 경우이며 일어날 확률은 매우 적습니다.

이에 대응하기 위해 Lido는 스마트 계약 업그레이드를 관리하기 위해 다중 서명을 도입했으며, Rocker Pool은 이 문제에 대해 비밀스러운 것으로 보이며 당분간 계약 업그레이드를 논의하는 관련 콘텐츠를 찾지 못했습니다.

따라서 작업하기 싫고(결국 7*24 운영 및 유지 보수 노드는 쉬운 일이 아님) 보안 요구 사항이 있는(제3자를 위한 자금 관리 안 함) 사람들에게는 SaaS 서비스를 선택하는 것이 좋은 선택입니다. @ebunker_eth 외에도 유사한 "비수탁" 서비스를 제공하는 일부 마이닝 풀이 있으며 Rated에서 확인할 수 있습니다.

물론 단점도 존재하는데, 모든 unmanaged SaaS 유형에는 LSD 솔루션이 없습니다. 그 이유도 매우 간단합니다. 개인 키를 모르는 사람이 감히 통장(LSD)을 보내겠습니까? 물론 일부 SaaS 마이닝 풀도 대규모 풀 계획을 제공하며 대규모 풀 계획은 LSD에 제공될 수 있습니다.

보다 간결하게 말하면 개인 키를 보유한 사람이 LSD를 얻을 수 있는지 여부를 결정합니다. CEX와 대규모 풀 솔루션은 모두 허용되지만 소규모 풀과 솔로 솔루션은 허용되지 않습니다.

상하이에서 업그레이드 후 이더리움 출금까지 최대 1~2개월이 소요될 수 있으며 SaaS 스몰 풀 솔루션의 유동성도 어느 정도 보장되었기 때문에 개인적으로 가장 선호하는 솔루션이기도 합니다. 키/APR은 괜찮습니다.

솔루션 4, 솔로 수업

마지막으로 궁극의 성배인 Solo Staking을 소개합니다.

Solo는 이름에서 알 수 있듯이 스스로 플레이하고 제3자를 소개하지 않으며 탈중앙화와 보안을 위한 별이 가득한 솔루션입니다.

개인 채굴자는 인증 키와 인출 키를 스스로 소유합니다. 이점은 명백하고 안전하며 아무도 커미션을 받지 않고 이더리움에 다양성을 더하며... 영적 세계의 요구를 충족합니다!

단점도 분명합니다. 직접 작업하려면 시간 비용(유지 관리), 자본 비용(서버 임대/물리적 컴퓨터실 구축)과 같은 비용이 필요합니다. 24시간 유지보수가 없으면 페널티로 인해 APR이 약간 낮아집니다.

예를 들어, 현재 전체 네트워크에서 블록 생성의 유효율은 97%입니다. Vitalik은 솔로 채굴자일 수 있습니다. 그와 같은 전문가로서 그는 96%의 유효율을 달성할 수 있습니다. Rocket Pool은 더 낮습니다. 크라우드 소싱이며, 실효율은 95%에 불과하다.

솔로의 문턱은 최소 10K 이더리움, 즉 30개 이상의 노드 그룹 이상이라고 생각합니다.한편으로는 블록 생성의 안정성을 고려하는 것입니다(MEV 블록을 잡지 않는 것도 매우 불편합니다). 한편으로 수입은 비용과 같지 않습니다.

그러나 충분한 이더가 있다면 30K, 50K보다 더 많은 사람을 고용하여 운영하는 것을 고려할 수 있습니다. 더 많은 잉여.

그리고 솔로는 영원의 성배입니다. 숫자가 충분히 크면 솔로를 살펴보는 것이 좋습니다. 100K 미만 수량의 경우 클래스 2 및 3을 다시 방문하는 것이 좋습니다.

또한 박차를 삽입하십시오.

SSV는 무엇입니까? SSV는 사실 DVT 기술을 연구하는 회사로 당분간은 위의 4가지 솔루션과 경쟁 관계가 아닌 협력 관계다. DTV는 확인 키를 분할하는 데 사용됩니다.

확인 키가 4개 부분으로 분할되면 다음과 같습니다.

① 한 교환원이 회선을 끊으면 다른 교환원이 즉시 보충할 수 있습니다.

② 동시에 각 운영자는 완전한 검증 키를 알지 못하므로 검증 프로세스가 더욱 분산되고 Lido, SaaS 및 Solo 솔루션을 더 강력하게 만들 수 있습니다.

드디어 이 글을 마칩니다! 매우 길지만 이 분석이 모든 스테이킹 체계 간의 관계와 유사점 및 차이점을 철저히 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 누구나 언제든지 표시하고 검토할 수 있습니다. 이더리움이나 스테이킹에 대해 궁금한 점이 있으면 Twitter에서 작성자 @0x_todd에게 DM을 보내주세요.

마지막의 마지막! 누구나 검증인이 될 수 있습니다! Ethereum 네트워크의 보안에 기여하십시오.