원본 출처: Old Fashion Research

TL;DR

• 첫 번째 레벨 제목

• DAO는 암호화폐 분야에 더 많은 영향을 미치지만 개발에는 많은 어려움이 있습니다.

• 우리는 DAO가 P2E 게임 프로젝트와 달리 암호화폐의 다음 강세장 사이클에서 P2E 게임 프로젝트를 인수하고 비암호화 사용자 유치의 주요 책임을 맡을 가능성이 있다고 믿습니다. DAO의 핵심 가치 제안은 P2E 게임과 달리 더 다양하기 때문입니다. .우리는 이러한 도구로 설계된 DAO의 중요한 특성, 즉

• DAO 프레임워크, 기여자 인센티브(결제/스트리밍 관리, 신원 및 평판 플랫폼), 재무 관리 및 DAO 거버넌스/투표.

• 상대적으로 새로운 분야인 DAO 도구는 빠르게 발전하고 있으며 이미 시장에는 DAO를 위한 도구가 많이 나와 있지만 이러한 도구 제품이 충분히 활용되지 않는 이유는 무엇일까요?

• 우리가 보고 싶은 것은 단순한 도구가 아니라 DAO 인프라입니다. 모든 효율적인 도구를 통합하고 협업할 수 있으며, DAO가 모든 문제를 극복하고 번창할 수 있도록 이러한 도구를 통합하는 모듈식 센터와 같습니다.

첫 번째 레벨 제목

DAO란 무엇입니까?

DAO(Decentralized Autonomous Organization)는 중앙 집중식 권한 없이 커뮤니티에서 시작한 독립체입니다. DAO는 완전히 분산되어 있으며 언제든지 공개 감독을 받을 수 있습니다: 스마트 계약은 기본 규칙을 설정하고 도달한 결의안을 구현하며, 언제든지 제안, 투표 및 코드 자체가 공개 감독을 받을 수 있습니다.

DAO의 목적은 회사와 같은 실체를 관리하고 감독하는 것입니다. 그러나 DAO는 단일 권한이 없을 때 가장 잘 번성하며 DAO의 집합적 리더와 구성원이 관리됩니다. DAO의 구성원은 기술 개발 및 자금 할당에 관한 문제를 포함하되 이에 국한되지 않는 조직의 모든 향후 문제에 대한 유일한 의사 결정자입니다.

DAO의 투표 과정은 블록체인에 기록됩니다. 사용자는 상호 배타적인 서로 다른 옵션 중에서 선택해야 합니다. 일반적으로 사용자의 보팅 파워는 그들이 소유한 토큰의 수에 따라 할당됩니다. 예를 들어, 100개의 DAO 토큰을 가진 사람은 50개의 토큰을 가진 사람보다 2배의 투표권을 가집니다.

대부분의 DAO에는 명목 화폐로 거래될 수 있는 토큰을 보관하는 재무부가 있습니다. 예를 들어 희귀 NFT를 획득하려는 특정 DAO는 재무 자금을 자산으로 교환할지 여부에 대해 투표할 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

DAO의 인기가 높아지고 있음에도 불구하고 많은 초기 진입자들은 문제와 장애물에 직면할 수밖에 없습니다. DAO에 관심이 있는 사람들은 Web 3 커뮤니티의 극히 일부에 불과하기 때문에 DAO는 아직 초기 단계에 있습니다. 엔터프라이즈 아키텍처보다 우월한 조직 구조가 될 것이라고 예상할 수 있습니다. 이 섹션에서는 Web3 생태계에서 DAO와 관련된 몇 가지 운영 및 관리 어려움을 설명합니다.

보조 제목

1. 검색 및 가입

Web3 행위자가 DAO에 들어가 전문 지식을 제공하기 위해 취할 수 있는 단계를 상상해 봅시다. 목표를 공유하고 도움이 필요한 DAO를 찾기 위해 철저한 조사를 하는 것부터 시작합니다. 대부분의 사람들에게 첫 번째 단계는 매우 어렵습니다. DAO의 수가 계속 증가하고 그 목적이 다양하기 때문에 이상적인 DAO를 찾기가 어려울 수 있습니다.

그리고 시도하고 싶은 기여자에게는 이상적인 DAO를 찾기가 더 어렵고, 특히 성공할지 확신이 서지 않을 때 시도를 포기할 수 있습니다. Messari와 같은 DAO 목록은 도움이 되지만 개인이 DAO에 전념할 수 있는 충분한 정보를 제공하지 않으며 웹 사이트나 소셜 미디어 플랫폼의 비전 선언문만으로는 DAO에 충분하지 않습니다.

DAO에 대한 Avenueplace.eth의 기사에서 언급한 바와 같이, 온보딩 프로세스 및 문서의 공식화 및 실행은 이상적인 구성원을 식별하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

보조 제목

2. 인센티브 - 개인적 성장

DAO의 인센티브에 관해서는 토큰을 보상으로 사용하는 것이 일반적입니다. 노력한 만큼 보상을 받아야 하기 때문입니다. 그러나 돈이 DAO 회원에게 주된 인센티브가 되어서는 안 되며 그렇게 되지도 않을 것입니다. 이전에 언급되지 않은 것은 DAO에서 일하는 것이 경제적 이익뿐만 아니라 능력, 지식 및 리소스 네트워크의 성장을 가져올 것이라는 것입니다.

이러한 관점에서 구축된 도구 중 하나는 DAO 참여를 온체인으로 기록하는 SourceCred입니다. 많은 SBT 관련 응용 프로그램은 양도할 수 없는 토큰을 배포하여 개인의 기여와 성과를 보여줄 수도 있습니다. DAO는 또한 멘토링 및 회원 평가와 같은 관찰된 기업 관행에서 배울 수 있습니다.

보조 제목

3. DAO 시스템 개발

DAO를 공정하고 확장 가능하게 만들고 분산된 거버넌스 모델을 준수하는 방법은 DAO 및 기타 많은 Web3 프로젝트의 과제입니다. TheDefiant의 기사에서 언급했듯이 많은 DAO는 그러한 전략이 프로젝트에 적합한지 여부를 고려하지 않고 이전 시스템을 복사했습니다.

DAO의 디지털 및 분산 특성을 고려할 때 기존 조직이 누리는 개발되고 효율적인 인프라가 부족한 경우가 많습니다. 많은 DAO는 시작하기 전에 자체 인프라와 도구를 만들어야 하지만 이러한 도구의 대부분은 매우 "이상합니다". DAO에는 보고, 재무 관리, 거버넌스, 보상, 커뮤니케이션 및 ID 관리를 위한 적절한 인프라가 부족합니다. 이를 관리할 적절한 인프라가 없으면 많은 DAO가 회원 손실과 응집력 부족으로 어려움을 겪을 것입니다.확장성 측면에서 DAO는 중앙 집중화되고 법인을 통해 실행되는 경우 더 빠르게 성장할 것입니다. 결점에도 불구하고 일부 제도는 공동의 경제적 이익을 가진 당사자 간의 의사 결정을 조정하기 위해 만들어졌습니다.비활성 토큰 보유자는 DAO 운영에 부정적인 영향을 미칩니다. 앞서 언급한 바와 같이 위임은 중앙 집중화 문제도 제기하지만 많은 사람들이 신속하게 찬성 투표를 할 수 있습니다. 일부 DAO는 이를 해결하기 위해 활성 토큰 보유자에게 보상을 주고 비활성 보유자에게 불이익을 주는 인센티브 사용을 평가하고 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

DAO 도구에 대해 자세히 알아보기

끊임없이 확장되는 DAO 기술 선택을 통해 DAO를 효율적으로 구성하고, 자금을 관리하고, 인센티브를 조정하고, 투표하고, 기여자를 보상하여 이러한 프로젝트 생태계의 성장을 촉진하고 DAO의 진정한 잠재력을 발휘할 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

DAO 프레임워크

DAO를 개발하거나 구축하는 핵심 아이디어와 원칙은 성장할 수 있는 MVC(Minimum Viable Community)를 구축하는 것입니다. DAO를 구축할 때 예상치 못한 작업 및 설계 고려 사항이 많이 있습니다. 과거에는 여러 기술이 DAO 구축 프로세스를 간소화했습니다. 그러나 DAO의 개발로 인해 원래 도구가 뒤쳐져 제품 반복이 느려지고 번거로워질 것입니다.

스타트업과 같은 소규모 조직의 장점은 빠르게 적응하고 빠르게 움직일 수 있다는 것입니다. 규칙과 특정 표준이 없는 경우 실제로 DAO 공간에 MVC 개념을 도입하고 이 모델을 시도할 수 있습니다. 동시에 작업의 부드러움을 유지하고 결과를 빠르게 볼 수 있습니다.

Syndicate는 최근 소셜 네트워킹 프로토콜인 Collectives를 출시했습니다. 사람들은 노코드 플랫폼에서 자신만의 커뮤니티를 쉽게 구축할 수 있습니다. ERC-721M 표준(Syndicate에서 수립한 ERC-721의 확장, M은 모듈러를 의미함)을 기반으로 구축되었기 때문에 공간 전체에서 고도로 구성 가능하고 상호 운용이 가능하며 사람들이 메타데이터를 사용자 지정하고 필요에 따라 사용자 지정할 수 있습니다. 각 집단의. 모듈성, 사용자 정의, 개발 및 프로그래밍 가능성은 집합적 구성의 핵심 원칙 중 하나이며 이는 미래의 DAO 도구에 대한 우리의 비전과도 일치합니다.

MVC의 개념에 초점을 맞춘 또 다른 프로젝트는 Metropolis(구 Orca Protocol)입니다. 그들은 각 MVC를 포드로 표현하고 각 작업 포드(muti-sig 패키지)가 어떻게 연결되고 협력하는지 강조하기 위해 전체 프로젝트의 이름을 변경하여 복합물을 형성합니다. 그리고 강력한 디지털 도시.

MVC를 먼저 개발한다는 개념으로 DAO 인프라 및 프레임워크 도구는 구축 경험을 제공할 수 있으므로 이 단계에서 사용하는 필수 도구를 지속적으로 최적화하고 조정할 수 있습니다. 이는 매우 중요합니다. 그리 멀지 않은 미래에 더 많은 DAO가 있을 것이지만, 새 DAO를 구축할 때 반드시 속도가 가장 중요한 기준은 아니라는 점을 인식하십시오. 저는 적응성과 유동성이 좋은 스타트업 플랫폼과 구축하려는 플랫폼을 구별하는 핵심 요소가 될 것이라고 믿습니다.

첫 번째 레벨 제목

기여자 인센티브

Gnosis Safe, Utopia, Superfluid 및 Zebec Protocol과 같이 위에서 언급한 재무 관리 및 지불 흐름 도구 중 일부를 살펴보는 것으로 시작하겠습니다.

첫 번째 레벨 제목

재무 관리

Gnosis Safe는 DAO를 위한 다중 서명 재무 관리 플랫폼입니다. 다중 서명 자금은 DAO에서 드문 일이 아니며 DAO가 조직의 디지털 자산을 유연하게 관리할 수 있도록 합니다. 재무부는 DAO의 기반이 되는 가장 중요한 요소 중 하나이므로 재무부 내에서 자금을 안전하게 관리하는 것이 중요합니다. Gnosis Safe는 트랜잭션을 실행하기 전에 여러 팀원의 확인을 요구하여 조직 자산에 대한 무단 액세스를 방지합니다.

Gnosis Safe와 같은 DAO 도구는 DAO 내의 온체인 트랜잭션을 보다 안전하고 효율적으로 만듭니다. Exponent, Domo 및 Multis와 같은 다른 많은 다중 서명 응용 프로그램도 유사한 목표를 달성하려고 노력하고 있지만 이러한 플랫폼에 접촉한 후에는 비교적 유사합니다. 명확한, 상세한 자산 및 거래 대시보드 및 회계 분석이 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

결제/스트리밍 관리

UtopiaDAO 자체의 탈중앙화 특성과 DAO에 지속적으로 가치를 제공하는 많은 수의 기여자들로 인해 보상, 지불 및 급여 분배가 무질서해질 수 있습니다. Utopia와 SuperFluid는 모두 DAO가 결제 프로세스를 보다 효율적으로 관리, 단순화 및 자동화하는 데 도움이 되는 DAO 도구입니다. 이러한 도구는 Gnosis Safe와 같은 다양한 다중 서명 지갑과 호환되며 DAO 프로세스에 통합됩니다.

Superfluid사용자가 결제를 시작하기 전에 수취인(기여자)/반복 결제/요청 목록을 생성할 수 있습니다(가스 요금은 Utopia에서 부담합니다). DAO는 또한 반복 지불을 사용하고 기여자를 역할에 따라 분류하며 과거 기부금 및 보상 기록을 유지하고 세금 규정(특히 미국)을 준수할 수 있습니다.

본질적으로 Utopia와 유사하게 스트리밍 지불의 개념을 도입합니다. 플로우 결제는 정해진 시간을 기반으로 하는 연속 결제 방식(예: 연간 결제, 월 결제, 주간 결제 또는 즉시 결제) - 블록체인에서 토큰의 지속적인 순환, 자본 잠금 없음, 무제한 자금 이체 결제가 취소되거나 송금인의 계좌 잔액이 고갈되고 현금 흐름의 속도는 언제든지 변경될 수 있습니다.다중 서명 재무 관리, 급여 자동화, 흐름 지불 및 이를 가능하게 하는 도구에 대해 논의했으므로 이제제벡 프로토콜

다른 제품과 비교할 때 Zebec은 기능면에서 큰 이점이 있지만 시간이 지남에 따라 다른 플랫폼도 동일한 개념을 채택하여 기능과 서비스를 확장할 것이라고 믿습니다.

첫 번째 레벨 제목

기여/인증

Dework기여자의 금전적 혜택 외에도 다양한 DAO 기여자의 기여를 인정하는 것의 중요성을 강조합니다. DAO 내의 이러한 정체성은 커뮤니티를 통합하고 다른 DAO 구성원이 DAO를 위해 더 많은 일을 하도록 격려하는 데 놀라운 역할을 했습니다. 이 섹션에서는 DeWork 및 CharmVerse와 같은 작업 관리/기여자 인식 플랫폼을 살펴보겠습니다.

Web3 기본 프로젝트 관리 플랫폼입니다. 여기에는 완료된 작업에 대한 토큰 지불, 인증 및 포상금이 포함됩니다. 이 플랫폼에서 DAO는 프로젝트 로드맵과 완료해야 하는 작업을 명확하게 정의할 수 있습니다. DAO는 또한 진행 중인 이니셔티브에 대한 컨텍스트를 제공하고 새로운 기여자를 유치할 수 있습니다. 동시에 DAO는 다양한 작업에 따라 지원자 프로필을 선별하고 가장 적합한 개인/팀을 선택할 수 있습니다. 바운티는 작업 완료 시 모든 형태의 온체인 토큰으로 기여자에게 수여될 수 있습니다. 금전적 혜택 외에도 기여자가 완료한 모든 작업은 프로필에 온체인에 저장되어 이력서를 작성하고 다른 사람들에게 The DAO를 위해 수행한 작업에 대해 알릴 수 있습니다.Charmverse디워크와 유사하게,

작업 목록, 바운티, 파일 및 투표를 포함하는 Web3 워크플로우 운영 플랫폼입니다. 팀은 토큰/NFT 보유자를 위한 토큰 게이트 그룹을 만들거나 Moloch DAO 프로토콜을 활용하여 회원을 초대할 수 있습니다. CharmVerse는 또한 제안 개발의 초기 단계부터 커뮤니티 토론 및 투표에 이르기까지 커뮤니티 제안 프로세스의 다양한 단계를 원활하게 안내하는 거버넌스 도구를 DAO에 제공합니다."Dework의 모양과 느낌은 Discord와 Notion이 결합된 Web2 DAO 도구를 생각나게 합니다. 프로젝트 리더와 기여자 모두에게 우호적입니다. 제가 특히 좋아하는 한 가지는 기여자가 기여도에 따라 성과 배지를 받을 수 있다는 것입니다. CharmVerse와 Dework 모두 통과를 옹호합니다."재직증명서

(POAP) 배지는 The DAO 기여자의 가치를 인정합니다. 또한 기여자는 특히 DAO 공간 내에서 자신의 직업적 정체성을 온체인에서 쉽게 생성할 수 있습니다. 그곳에서 기여자는 눈에 띄고 다른 사람들은 자신의 성취에 대해 더 쉽게 배울 수 있습니다."Social Oracle"DAOU는 DAO의 활동 데이터를 SBT(Soulbound Tokens)와 소셜 오라클을 통해 체인에서 검증 가능한 데이터로 변환하는 매우 흥미로운 새 프로젝트이기도 합니다. 그들은 최근 ETH Shanghai Hackathon Bronze Award를 수상했습니다. 사용하여"GM "Discord에 스팸을 보내는 사람과 정기적으로 양질의 콘텐츠를 제공하는 사람.

첫 번째 레벨 제목

DAO 거버넌스/투표

SnapshotDAO의 거버넌스 및 투표 프로세스는 DAO가 의사 결정을 포함할 때 또 다른 핵심 포인트입니다. 처음에는 토큰과 주식이 의결권의 주요 형태였습니다. 나중에 더 많은 DAO 투표 기술이 등장하여 투표 및 거버넌스가 분산된 상태로 유지되고 더 많은 커뮤니티 구성원이 의사 결정에 참여하도록 장려했습니다. Snapshot, Commonwealth 및 Tally는 활성 DAO에서 널리 사용되는 DAO 거버넌스 및 투표 도구를 대표합니다.

수수료가 없는 오프체인 멀티 거버넌스 클라이언트로 결과 검증이 쉽고 이의 제기가 어려운 것이 특징이다. 투표에 대한 투표권을 계산할 때 약간의 유연성을 허용합니다. Snapshot은 다양한 조직의 요구를 충족시키기 위해 다양한 투표 방법을 지원합니다. Snapshot에서 제안을 작성하고 투표하는 것은 프로세스가 오프체인에서 수행되므로 거래 수수료가 필요하지 않기 때문에 매우 간단합니다.

이미지 설명

Snapshot의 공간 생성 개요

이미지 설명

Tally.xyzSnapshot의 스페이스 칸반"또한 DAO 거버넌스 플랫폼이며 작동 방식은 Snapshot과 유사하며 오프체인 투표 메커니즘을 가지고 있습니다. Tally의 흥미로운 점은"거버넌스 계약

이미지 설명

Tally의 거버넌스 계약 프로세스

거버너에 대한 이러한 개념이 이미 존재한다고 생각하며 그렇지 않다면 논리적인 다음 단계이기도 합니다. 이 분산되고 자율적인 접근 방식은 DAO 내에서 블랙박스 조작을 방지하고 프로세스 전반에 걸쳐 100% 투명성을 달성할 수 있지만 처음에는 스마트 계약 위험의 영향을 받을 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

DAO 인프라의 출현

Web3의 다른 측면과 비교할 때 DAO 도구 분야는 여전히 상대적으로 덜 탐구되고 후진적입니다. 대부분의 비즈니스를 운영하기 위해 현재 운영 중인 DAO는 주로 Discord, Twitter와 같은 기존 플랫폼과 Gnosis(다중 서명용) 및 Snapshot(투표용)과 같은 몇 가지 Web3 도구에 의존합니다. Web3 DAO 도구는 기존의 대규모 DAO가 원래 프로세스를 변경하기에 충분한 설득력 있는 가치를 제공하지 않습니다.

DAO 도구 환경은 특정 문제 및 사용 사례에 초점을 맞춘 다양한 제안으로 세분화되어 있습니다. 제 생각에는 이러한 프로젝트 간의 명확한 응집력과 구성 가능성의 부족이 DAO 도구 프로그램이 충분히 활용되지 않는 주된 이유 중 하나입니다. 물론 이러한 모든 노력이 DAO에 좋다 하더라도 실제 실행이 개선될 수 있을까요?

우리는 DAO 도구 프로젝트가 장기적으로 성공할 것이라고 믿지만 차세대 DAO 도구를 구축하는 것에서 모든 DAO를 위한 인프라를 구축하는 방향으로의 변화를 옹호합니다. 다음은 DAO 도구 공간을 확장하고 이를 미래 기업을 위한 모델로 만드는 데 도움이 되는 몇 가지 핵심 사항과 도구가 아닌 인프라 구축이라고 말하는 이유에 대한 논의입니다.

첫 번째 레벨 제목

어떤 유형의 도구가 여전히 필요합니까?

일반적으로 일부 문제 영역에는 다른 영역보다 더 나은 도구와 더 포괄적인 기능이 있습니다. 예를 들어 재무 관리 측면에서 Gnosis Safe, Multis 및 기타 다중 서명 재무 관리 플랫폼 및 지불 흐름 플랫폼과 같은 프로젝트는 DAO 자산을 효과적으로 관리할 수 있습니다. 마찬가지로 Snapshot, Tally 및 Commonwealth와 같은 애플리케이션은 DAO 투표 및 거버넌스를 효과적으로 다룹니다.

우리는 DAO가 온체인 투표 분석에서 오프체인 커뮤니티 커뮤니케이션에 이르기까지 모든 것을 수행할 수 있도록 하는 온체인 독립적인 DAO 허브를 찾고 있었습니다. "모두에게 적합한" 솔루션이 필요한 것이 아니라 서로 다른 DAO 도구를 통합하고 협업할 수 있는 솔루션이 필요합니다. 상상해 보십시오: 보다 모듈화된 Aragon DAO 온보딩 프로세스, Web3 베테랑은 물론 초보자 및 영역 탐색 크리에이터에게 적합한 솔루션입니다. 이러한 모든 리소스를 통합하고 DAO가 레고와 같은 자체 플랫폼을 구축할 수 있는 방법이 있다면 좋을 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

DAO 도구에서 DAO 인프라까지

이 모든 다양한 프로젝트의 연구 및 실험 결과를 바탕으로 미래의 DAO 인프라에 대한 몇 가지 통찰력과 아이디어를 수집했습니다.

DAO는 레고와 같은 기존 DAO 도구 스택에 통합하기 위해 가능한 한 유연하고 적응 가능하며 오픈 소스인 모듈식 설계를 우선시해야 합니다. 우리는 DAO가 전체 시스템을 교체하지 않고 컴퓨터와 유사하게 모듈식으로 업그레이드할 수 있기를 기대합니다. 우리가 보고 싶은 것은 단지 도구가 아닌 DAO 인프라 구축입니다.

모든 것을 포괄하거나 보편적인 솔루션이 있을 필요는 없습니다. DAO는 다른 DAO 및 조직의 경험을 통해 배우면서 구성원과 함께 절차 및 프레임워크를 탐색해야 합니다. 모든 커뮤니티에는 고유한 인프라 요구 사항이 있으므로 유연하고 사용자 정의 가능한 솔루션이 필요하다고 생각합니다.

커뮤니티는 무한하고 집단적으로 움직일 수 있어야 합니다. 예를 들어 길드는 통합 플랫폼과 완전히 반대입니다. 우리의 목표는 공유, 협업 및 상호 작용을 위해 커뮤니티의 모든 플랫폼 간에 상호 운용성을 제공하는 것입니다.

도구 개발 및 사용 주기를 통해 DAO 도구는 DAO 및 DAO 프레임워크와 함께 항상 진화할 것이며 도구 간의 격차가 있을 때 사람들은 더 많은 도구를 개발할 것입니다. 이를 염두에 두고 OFR은 이러한 방향으로 일하는 개인을 찾고 있습니다. 이와 일치하는 프로젝트를 알고 있다면 Twitter에 댓글을 달거나 이메일을 보내주십시오.