매직 에덴은 제로 로열티를 지원합니다. 이것이 솔라나 NFT 생태계에 의미하는 바는 무엇입니까?
이 기사는 diamondapp이 기사는
Solana , 원저자: nader & Andrew Hayward, Odaily 번역가 Katie Koo 편집.
NFT 마켓플레이스 Magic Eden은 최근 Solana의 NFT 로열티를 더 이상 지원하지 않을 것이라고 발표했습니다. 이러한 움직임은 다른 "로열티 제로" 경쟁자들이 Magic Eden의 시장 점유율을 빼앗았기 때문에 최근 압박을 받을 수 있습니다.
매직에덴은 왜 이러는 걸까요? 아마도 더 중요한 질문은 Magic Eden이 왜 이런 일을 해야만 하는가일 것입니다. "제로 로열티"를 선택하는 것이 솔라나 생태계에 어떤 의미가 있는지 분석해 봅시다.
보조 제목
"제로 로열티"가 좋은 선택이 아닌 이유는 무엇입니까?
가장 먼저 알아낼 것은 NFT 거래에서 누가 로열티를 받는지입니다. 대부분의 아티스트에게 로열티는 NFT 수집품에서 돈을 버는 주요 방법입니다.
현재 NFT 시장 상황은 아티스트에게 좋지 않습니다. Solana에서 NFT 수집 라인을 시작한 사람은 이제 주요 수입원이 없습니다. 손실을 로열티로 충당할 수 있기를 바라며 "조폐국이 없는" 컬렉션을 출시한 사람들이 특히 영향을 받았습니다.
보조 제목
매직 에덴이 왜 이러는 걸까요?사실 Magic Eden은 이 문제에 대해 선택의 여지가 많지 않습니다.아티스트가 Magic Eden에서 NFT를 발행하면 다른 하위 계층 시장에서 구매자가 로열티 없이 거래할 수 있도록 하는 것을 막을 방법이 없습니다(악랄한 경쟁처럼 들립니다).
이는 다음 섹션에서 설명하는 것처럼 Solana의 NFT 로열티가 프로토콜 수준에서 시행되지 않기 때문입니다.
예를 들어 Magic Eden에서 NFT 시리즈를 만들고 15% 로열티를 구성한다고 가정합니다. 10,000명의 사람들이 귀하의 NFT를 발행했다고 가정해 보겠습니다. 즉, NFT가 그들의 Solana 지갑에 배포된다는 의미입니다. 이 모든 구매자는 이제 선택권이 있습니다. Magic Eden에서 추가 15% 로열티를 부과하는 NFT를 판매하거나 로열티를 완전히 무시하는 다른 낮은 수준의 NFT 마켓플레이스에서 NFT를 발행할 수도 있습니다.
그러나 솔라나 NFT 생태계는 이더리움 NFT 생태계보다 더 경쟁력이 있기 때문에 판매자는 다른 플랫폼에 상장하기를 간절히 원하는 것 같습니다. 따라서 Magic Eden은 아티스트의 로열티도 무시하지 않는 한 경쟁력을 유지할 수 없다고 믿게 됩니다. 경쟁은 생태계 전반에 걸쳐 NFT(예술적 측면)의 품질 저하로 이어질 것입니다.
보조 제목
이것이 왜 솔라나 생태계에 문제가 됩니까?
이전 섹션에서 논의한 바와 같이 Magic Eden은 로열티를 유지할 수 없으며 Solana NFT 마켓플레이스도 로열티를 유지할 수 없습니다. 로열티를 요구하는 모든 시장은 즉시 제품이 이를 무시하는 다른 플랫폼으로 이동하는 것을 보게 될 것이기 때문입니다.
이것은 주로 Solana가 프로토콜 수준에서 로열티를 부과하지 않기 때문입니다. 특히 NFT 경매가 현재와 같이 각 개별 NFT 마켓플레이스에서 오프체인으로 실행되는 것이 아니라 온체인에서 호스팅되는 경우 각 경매가 끝날 때 프로그래밍 방식으로 수수료를 집행할 수 있습니다.
프로그래밍 방식으로 시행되는 온체인 커미션이 15%인 NFT 구매자라고 가정해 보겠습니다. NFT 온체인을 판매할 수 있으며 각 NFT 마켓플레이스에서 이를 선택하여 나열하거나 온체인 방송 없이 단일 시장에 나열하도록 선택할 수 있습니다. 온체인에 넣으면 생태계의 모든 NFT 마켓플레이스에 자동으로 상장되는 진정한 이점을 얻을 수 있습니다. 따라서 로열티가 발생하더라도 더 많은 구매자가 선택할 가능성이 높습니다.
간단히 말해서, Solana가 NFT 경매를 온체인에 넣으면 프로토콜 수준에서 프로그래밍 방식으로 로열티를 집행할 수 있으므로 현재 Magic Eden과 같은 NFT 시장이 처한 "가격 전쟁" 경기장을 방지할 수 있습니다.
보조 제목
솔라나가 온체인 NFT 경매 및 로열티를 구현하지 않은 이유는 무엇입니까?
우리는 Solana를 유한 상태 블록체인이라고 부릅니다. 즉, 대량의 데이터를 생성하는 사용 사례를 처리하도록 설계되지 않았습니다. 예를 들어, 돈을 주고받는 것이 전부라면 두 개 이상의 계정 잔액을 저장할 필요가 없으며 Solana도 그렇게 할 수 있습니다.
그러나 무언가를 판매하거나 입찰을 수락하거나 입찰을 취소하려는 경우 각 거래는 저장해야 하는 새로운 데이터를 생성합니다. 이것은 솔라나에서 작업당 비용을 거의 0에서 작업당 0.27달러로 크게 증가시킬 것입니다. 게다가 일치 등을 수행하기 위해 해당 데이터를 많이 반복해야 하는데 Solana도 이에 적합하지 않습니다.즉, NFT 경매는 저장하고 인덱싱해야 하는 데이터가 트랜잭션마다 무한히 증가하는 무한 상태 애플리케이션입니다.따라서 한 가지 설명은 Solana가 이 "로열티 제로" 옵션을 기피했다는 것입니다.
결국 번성하는 DeFi 생태계가 있다면 왜 NFT 실험을 통해 이를 방해할 위험을 감수해야 할까요?
아래 그래프는 서로 다른 블록체인에 대한 200자의 데이터 저장 비용을 보여줍니다.
이 전략의 문제는 단기적으로 구축을 시작하는 데 더 많은 인재를 유치하지만 장기적으로는 거의 완전히 해를 끼친다는 것입니다. 당신은 두 가지 상황 중 하나에 빠지게 될 것입니다: Ethereum 및 OpenSea에서 발생했던 것처럼 NFT가 단일 플랫폼의 손에 완전히 집중되어 있거나 로열티와 같은 기능이 있습니다.
보조 제목
NFT 크리에이터의 미래
참조 읽기:
참조 읽기:
