120 차트: 2022년 Q4 Web3 및 디지털 자산에 대한 연구 및 판단

火星财经

特邀专栏作者

2022-10-14 09:00

이 기사는 약 9137자로, 전체를 읽는 데 약 14분이 소요됩니다

120개의 차트를 통해 현재 위치를 확인할 수 있습니다.

AI 요약

펼치기

120개의 차트를 통해 현재 위치를 확인할 수 있습니다.

원저자:Joel John

원저자:

원본 편집: Felix

최근 Web3 및 디지털 자산에 대한 많은 FUD가 있었습니다. 곰 시장 충격.

아래는 우리가 있는 상황에 맞는 약 120개의 다이어그램을 편집한 것입니다.

안정적인 통화

비트코인
이더 리움
안정적인 통화
분산 금융
DAO
NFT
분산 금융
메타버스와 게임
새로운 주제 - 브리지, 확장성 및 소비자 사회

모바일 APP 사용 및 상환 행태

일부 메모
내 해석 중 일부는 잘못되었을 수 있습니다. 나는 아직도 배우고있다
아래에 사용된 데이터 소스를 언급했습니다.

멋진 것을 만들고 있다면 HMU. 내 이메일은 joel@decentralized.co입니다.

Glassnode
Nansen
Parsec
Cryptoquant
Santiment
Intotheblock
TokenTerminal
Dune
Cryptoslam
WeMeta
MetaMetriks
L2Beat

사용된 데이터 소스

우리는 비트코인으로 시작합니다. 2022년 7월 현재 10억 개의 비트코인 지갑이 생성되었습니다. 이 중 약 4,200만 개의 잔액이 0이 아닙니다. 비트코인이 처음으로 100만 개의 0이 아닌 잔액 지갑을 보는 데 약 4년이 걸렸습니다. 마지막 백만은 6개월이 걸렸습니다.

이 번호는 "좀비 지갑"으로 쉽게 무시될 수 있습니다. 2011년 무작위 거래에서 소량의 비트코인을 보유한 지갑이 합산될 수 있습니다. 1비트코인 이상을 보유하고 있는 지갑은 약 5년 전에 1비트코인을 취득하는 데 100배 더 많은 비용이 들었음에도 불구하고 새로운 ATH를 설정했습니다.

2017년 6월 가격 인상 이후 일부 대형 지갑에서 자금이 인출되었습니다. 100 BTC 이상을 보유한 지갑은 2017년 6월에 18,000개로 정점을 찍은 반면, 10개 이상의 BTC를 보유한 지갑은 2019년 9월경에 150,000개에 도달했으며 그 이후로 다소 평평해졌습니다.

이익 공급 비율은 비트코인 가격과 토큰이 수익성이 있는지 확인하기 위해 토큰이 마지막으로 이동되었을 때의 현재 가격을 취합니다. ATH에서 - 모든 UTXO는 수익성이 있으며 현재 utxos의 약 54%가 녹색 상태입니다. 역사적으로 지표는 약 40%에서 바닥을 쳤습니다.

연령 그룹은 시간이 지남에 따라 이동한 웹 자산의 비율을 확인합니다. 일부 오래된 코인을 이동하면 더 저렴하기 때문에 가격이 낮아질 것이라고 가정합니다. 약 40%의 코인은 3년 이상 이동하지 않았습니다(Satoshi의 코인 포함).

비트코인 사용량을 측정하는 한 가지 방법은 100만 달러 이상의 거래 수를 세는 것입니다. 이는 비트코인 가격에 따라 다르지만, 여기서 바닥이 설정되고 있습니다. 매일 100만 달러 이상의 가치가 있는 약 3,000건의 거래가 비트코인에 나타납니다.

현재 비트코인 공급량의 거의 10%가 거래소에 의존하고 있습니다(약 226만 코인). 정점에 이 수치는 300만 비트코인에 가까웠습니다. 지난 1년 동안 약 백만 명의 사람들이 콜드 스토리지/프라임 브로커로 유입되었습니다.

채굴자는 새로운 코인이 시장에 진입하기 위한 공급망의 중요한 부분입니다. 그들이 보유한 지갑에는 공급량의 190만 비트코인(9%)이 약간 넘는 것으로 확인되었습니다. 그들은 옵션과 같은 오프체인 상품을 통한 헤지 때문에 강력한 보유자로 보입니다.

절정기에 채굴자들은 거의 1,680억 개의 비트코인을 보유했습니다. 그 수치는 현재 약 330억 달러입니다. 앞서 언급한 바와 같이 그들이 이 모든 이익을 잃었다고 암시하는 것은 불공평할 것입니다. 이것의 상당 부분이 헤지될 가능성이 높습니다.

인과 관계 등이 아닌 상관 관계 - 하지만 작년에 채굴자가 소유한 지갑이 거래소에 가장 많은 거래를 했다는 점을 주목할 가치가 있습니다. 그 이후로 광부 대 교환 거래는 감소했습니다.

Coinbase Premium Index는 Coinbase pro의 가격(USD의 btc)과 바이낸스의 가격(USD의 btc) 간의 차이를 살펴봅니다. Btc를 구매하려는 미국 투자자의 관심도를 측정한 것입니다. 최근에 약간 평평하지만 2022년 5월 할인에 주목할 가치가 있습니다.

Do Kwon 덕분에 이 프리미엄 격차는 Elon이 2021년 1월 비트코인에 대해 이야기했을 때 약 160달러에서 현재 최저 140달러로 떨어졌고 나머지 시장과 마찬가지로 고르지 못한 상태를 유지하고 있습니다.

평균적으로 매주 약 3,500억 비트코인이 비트코인을 통해 전송됩니다. 규모로 보면 연간 인도 인바운드 송금액의 약 5배 수준으로 Btc 가격에 따라 다르지만 2017년에도 여전히 2000억 달러대를 웃돌고 있다.

WrappedBitcoin으로 비트코인을 종료하겠습니다. 현재 - 라이트닝 네트워크 용량보다 약 50배 더 많은 코인이 wbtc에 있습니다.

약 250,000개의 비트코인 — MakerDAO의 전성기에는 약 60,000개의 비트코인입니다. 이제 그 숫자는 40k에 가깝습니다. DeFi 수익률은 당연히 이더리움과 비트코인 간의 이러한 혼합의 핵심 동인입니다.

Alameda, Grapefruit 및 3 Arrows(어)와 같은 플레이어는 역사적으로 채택에 중요했습니다. 6월 화재의 일부는 시장이 스스로 조정하고 5월에 모든 사람의 대차대조표를 스트레스 테스트했기 때문입니다.

시장 점유율 측면에서 WBTC와 비교할 수 있는 것은 없습니다. 두 번째로 큰 플레이어는 btc-on-eth 공급의 5%를 소유합니다. 그들의 분포와 도달 범위를 고려할 때 Binance의 유사한 제안이 큰 견인력을 가질 수 있다고 생각합니다.

하지만 비트코인 래핑 변형에 대한 관심이 감소하고 있는 것으로 보입니다. 최고조에 이르면 매달 약 55,000 wbtc가 발행되는 것을 보았습니다. 8월에는 그 수치가 약 80% 감소했습니다.

다음으로 이더리움에 무슨 일이 일어났는지 살펴봅니다. 배포된 스마트 계약을 개발자 관심도의 척도로 삼는다면 활동이 2019년 수준으로 향하고 있다고 주장할 수 있습니다. 그러나 그것은 다른 체인이 개발자의 관심을 끌 수 있다는 사실을 설명하지 않습니다.

Santiment에는 여러 GitHub 리포지토리와 해당 활동을 사용하여 지표 측정을 제공하는 개발자 활동 인덱스가 있습니다. Solana, Matic, Avalanche가 이더리움을 따라잡는 방법은 다음과 같습니다. 참고: 데이터는 매우 조잡하며 그 자체로 많은 의미/갭을 만들지 않습니다.

개발자는 여러 곳에서 개발하지만 Ethereum은 어떻게 되었습니까? 우리는 기본부터 시작합니다. 활성 지갑은 시작하기에 좋은 장소입니다. 1년 동안의 약세장에도 불구하고 이더리움 지갑이 새로운 저점으로 크게 후퇴하지 않았다는 점이 흥미로웠습니다.

일일 활성 주소의 2배 증가는 그다지 크지 않지만 인상적입니다. 지난 ATH 이후 이더리움의 0이 아닌 지갑의 수는 약 800만개에서 8600만개로 증가했습니다. 물론 사람들은 여러 개의 지갑을 사용합니다. 이는 네트워크 활동의 적절한 지표입니다.

사람들은 항상 이것이 좀비 지갑이라고 주장할 것입니다. 그래서 우리는 1 ETH와 10 ETH 이상의 모든 지갑을 조사했습니다. 두 지표 모두 사상 최고치입니다. 2018년 1월 882,000개에 비해 오늘날 1 ETH 이상을 보유한 지갑은 약 158만 개입니다.

사람들이 네트워크를 신뢰하는지 여부를 측정하는 척도는 스마트 계약의 공급 비율입니다. 수익을 창출하는 데 사용할 수 있다면 그렇게 합니다.ETH에서는 공급량의 27%가 스마트 계약에서 나옵니다. 곰 시장은 그 숫자에도 영향을 미치지 않았습니다.

이더리움을 보유하고 있는 상위 10개 지갑 중 4개는 스마트 계약 또는 그 변종이며 CeFi가 스마트 계약에서 점차 점유율을 잃고 있는 몇 안 되는 자산 중 하나입니다. 따라서 사람들이 이더리움을 사용하고 있고 스마트 계약을 점점 더 많이 사용하고 있다고 말하는 것이 안전합니다.

이 차트는 네트워크의 트랜잭션 유형을 분류합니다. 2018년 ATH에 도달했을 때 네트워크 거래의 약 60%가 단순히 ETH를 a에서 b로 보냈습니다. 그 수치는 이제 30%로 떨어졌습니다. - NFT의 경우 15% - 스테이블코인의 경우 약 9% - DeFi의 경우 10%.

NFT, DeFi 및 스테이블 코인 전송과 같은 사용 사례는 실제로 하루에 erc-20 토큰과 관련된 트랜잭션 수보다 훨씬 많습니다. (예, 이러한 앱으로도 추측할 수 있습니다).

NFT, DeFi 및 스테이블 코인 전송과 같은 사용 사례는 특정 날짜에 ERC-20 토큰과 관련된 트랜잭션 수를 훨씬 초과합니다. (예, 이 앱으로도 추측할 수 있습니다)

대부분의 잔고는 바이낸스와 코인베이스가 보유하고 있으며, 이 둘은 거래소에서 보유한 ETH 잔고의 약 44%를 관리합니다. 여기 두 번째 차트는 Binance가 따라잡은 동안 Coinbase가 어떻게 시장 점유율에서 정체되었는지 보여줍니다(Nansen의 차트에 FTX가 포함되지 않은 이유를 모르겠습니다).

알겠습니다. ETH가 거래소를 떠나고 있는데 왜 그런가요? 이 추세의 주요 원인은 DeFi입니다. 나중에 자세히 살펴보겠습니다. 2021년 1월 이후 약 1,400만 ETH가 ETH2에 스테이킹되었습니다.

이것에 대해 많은 논의가 있었지만 Lido가 바이낸스+코인베이스를 통해 스테이킹된 3백만 대 스테이킹된 총 가치 측면에서 ~4백만 스테이킹을 통해 기존 교환 대안인 Lido를 훨씬 능가한다는 것이 흥미롭습니다.

내가 스테이킹을 위한 교환 예치금이라고 말하는 이유는 Nansen의 이 그래프입니다. 스테이킹된 ETH의 약 40%는 중앙 집중식 엔터티로 거슬러 올라갈 수 있습니다.

작성 당시 네트워크에는 442,000개 이상의 유효성 검사기가 있습니다. 따라서 ETH 보유자들에게 매력적인 부분 중 하나는 ETH 스테이킹에 대해 약 4.5%의 미래 이론적인 수익률을 볼 수 있다는 것입니다.

ETH 공급량의 거의 30%가 2년 이상 휴면 상태입니다. ETH2 스테이킹이 이 지표에 영향을 미치기 때문에 여기서는 1년 동안의 hodlwaves를 무시합니다. 이는 여러 주기를 견딜 수 있는 공급의 상당 부분입니다.

이러한 의지에 대한 이유 중 일부는 네트워크의 많은 부분이 상대적인 이익에 있기 때문입니다. $1290 - ETH 보유자의 약 46%가 여전히 녹색 상태입니다. 2020년 3월 폭락 당시 이 지표는 사상 최저치인 약 18%를 기록했습니다.

흥미로운 결과 중 하나는 채굴자가 ETH를 덜 보유하고 있다는 것입니다. 그들이 AUM을 가져와 스테이킹했을 가능성이 있지만 2018년 1월 이후로 ETH의 채굴자 매장량은 이 글을 쓰는 시점에서 약 400,000에서 83,000으로 증가했습니다.

ETH가 얼마나 성장했는지 측정하는 한 가지 방법은 배포된 스마트 계약의 수를 살펴보는 것입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 네트워크에는 약 2,400만 개의 스마트 계약이 있습니다. 2017년 집회 당시 300만 명보다 약 8배.

엄청난 리드에도 불구하고 이더리움에 새로운 스마트 계약을 배포하는 데 대한 관심은 줄어들고 있습니다. 따라서 숫자는 2019년의 위치로 거의 돌아갑니다. 개발자의 마음 몫은 다른 새로운 레이어1에 의해 캡처될 수 있습니다.

스테이블코인은 모든 암호화폐 중에서 가장 아름다운 성장 궤적을 가지고 있습니다. 몇 년 후, 이들의 총 시가총액은 1,000억 달러를 넘어섰습니다. 2022년은 USDC가 마침내 시장 공급 측면에서 USDT를 능가하는 해입니다.

약 1,000억 달러 중 바이낸스만 해도 260억 달러의 대차대조표가 있습니다. 하지만, 그 숫자는 그들이 보유하고 있는 200억 BUSD에 의해 부분적으로 밀려납니다. 순전히 테더의 관점에서 - 바이낸스는 북미 경쟁사(ftx, Kraken)보다 20배 더 많은 USDT를 소유하고 있습니다.

일부 L2 및 비 EVM 체인을 포함하지 않을 수 있으므로 이 데이터에 차이가 있을 수 있습니다. 하지만 거래량 측면에서 약세장에도 불구하고 스테이블코인은 지난 2년 동안 ~22배 성장했습니다. 하루 약 6억에서 오늘날 약 140억까지.

2020년 6월(DeFi Summer? ) - 현재 스테이블코인 tx의 누적 거래량은 하루 약 50만개, 20만개에 육박합니다. 일어날 수 있는 일은 1. 약세장에서 보유자 자산으로 마구간을 사용하는 고래 2. 더 적은 수의 지갑으로 더 큰 스테이블 코인 거래.

제가 이것을 제안하는 이유는 거래량의 0.5% 미만임에도 불구하고 오늘날 모바일 거래량의 약 90%를 차지하는 100만 이상의 거래가 있기 때문입니다. 이것은 우리가 전통 경제에서 일반적으로 보는 것과 일치하므로 놀랄 일이 아닙니다.

이 데이터에서 제가 알아차린 한 가지 흥미로운 점은 100달러 미만의 거래가 스테이블코인을 통한 모든 거래의 4분의 1을 차지한다는 것입니다. 수수료는 약 1-2이지만 사람들은 여전히 이 네트워크를 사용하여 소액의 수수료를 받고 보냅니다.

비 eth 체인의 적용 범위가 부족하기 때문에 이 수치는 다소 떨어질 수 있지만 1. BUSD는 스마트 계약에서 가장 적게 사용되는 스테이블 코인입니다. 2. USDT 공급의 17%는 스마트 계약에서 나옵니다. 스마트 계약에.

Uniswap에서 이러한 안정적인 자산이 얼마나 많이 거래되는지 궁금합니다. 전성기에는 유니스왑을 통한 스테이블 코인 거래량이 약 60,000건이었습니다. 오늘 10,000개에 가까워 상당한 감소폭(볼륨/활동 감소와 동시에)입니다.

2020년 1월까지 하루 만에 스테이블 코인을 통해 약 10억 달러가 온체인에서 이동하는 것을 보았습니다. 그 숫자는 이제 임의의 날에 약 25배 증가했습니다. 2022년 5월의 혼란 속에서 약 870억 달러 상당의 스테이블 코인이 지갑 사이를 이동했습니다. (보수적으로)

이것은 다음 부분인 DeFi로 이어집니다. Richard Chen의 이 차트는 DeFi의 기하급수적인 성장률을 보여줍니다. 2019년 1월 약 4,000명의 사용자에서 현재 470만 명으로 증가했습니다. 약 천만 명의 사용자가 있는 DeFi는 네트워크 사용자 기반의 0.3% 미만을 차지합니다.

언론이 DeFi에 대해 보도할 때마다 기초 자산 가격 하락을 고려하지 않고 DeFi TVL이 어떻게 붕괴되었는지 설명합니다. DeFi는 2020년 5월까지 첫 번째 10억 TV에 도달하지 못했고 그때부터 우리는 여전히 50배입니다.

마찬가지로, DeFi의 MAU가 어떻게 무너졌는지 명확히 밝히려는 일반적인 쇄도가 있습니다. 내 관찰에 따르면 토큰 보상이 없으면 특히 볼륨에서 철회가 있을 것입니다. 그러나 사용자 자체는 사라지지 않았습니다.

거래량이 적중하지 않았다는 뜻은 아닙니다. Defi 플랫폼의 거래량이 최고치인 2,500억 달러에서 약 1,000억 달러로 떨어졌습니다. 하지만 흥미롭게도 1,000억 달러는 2019년에도 여전히 월 평균 2,000만 달러로 거래량의 5,000배입니다. 미화로 거래량.

거래량 감소 + 토큰 인센티브 부족 = 생성되는 수수료 감소. 전성기에 유명한 dex 플랫폼은 약 6억 달러의 수수료를 발생시켰고, 우리의 수수료는 이제 약 8천만 달러로 떨어졌습니다.

이러한 플랫폼의 TVL은 500억 달러에서 약 200억 달러로 떨어졌지만 활동 감소 측면에서 바닥을 친 것으로 보입니다. 여전히 LPing하고 거래하는 사람들은 끈끈한 사용자이며 계속 그렇게 할 것입니다.

TVL 하락은 부분적으로 5월 폭락으로 인해 약 50% 하락한 대출 앱에도 적용됩니다. 최고조에 달했을 때 대출 앱은 약 580억 건을 처리했으며 현재는 약 180억 건입니다.

변동성 부족 + 대출 수요는 대출 앱 수수료에 영향을 미쳤습니다. 이러한 플랫폼의 누적 월 수수료는 약 1억 2천만에서 약 2천만으로 떨어졌습니다.

차용 수요가 약 300억에서 130억으로 증가했습니다. 수익률 + 플랫폼 수수료가 장기적으로 하락했다고 해도 과언이 아닙니다. 하지만 지난 몇 달 동안 이 가격에 선불 요금이 있었다는 사실이 흥미로웠습니다.

Maple 및 Goldfinch와 같은 플레이어는 가격/비용 비율 측면에서 여전히 tradfi 은행 배수에 있습니다. 분명히 aave 및 Compound와 같은 플레이어는 그들과 관련된 프리미엄이 있지만 가격은 예상 수수료와 거의 일치합니다.

대출 앱만 해도 지난 2년 동안 12억 달러의 수수료가 발생했습니다. 이는 누적 그래프이므로 범죄 그래프를 용서하세요. 우리는 여전히 하강 중입니다.

다시 말하지만, 거래소는 지난 2년 동안 ~$50억의 수수료를 징수했습니다. 여기서 수수료는 플랫폼 수익 + 토큰 인센티브의 혼합일 가능성이 높습니다. .

열악한 시장 상황에도 불구하고 일부 시장은 여전히 성장하고 있습니다. 예를 들어 GoldFinch를 보십시오. 그들의 차용량은 하락세에도 불구하고 강세를 유지했습니다.

Maple Finance의 대출 데스크는 작년에 4천만 달러의 수수료를 받았습니다. 옛날 옛적에 cefi 대출 채널은 관련성과 고객 기반을 유지하는 데 어려움을 겪었습니다.

실제로 모기지 언더렌딩은 이 시장 주기에서 가장 건전한 부문 중 하나일 수 있습니다. 아래 그래프는 Centrifuge에 대한 것입니다. 수수료와 차용량은 ATH입니다.

GMX(dydx와 유사)도 비슷한 경향을 보입니다. 지난 달 거래소는 약 86억 달러를 거래했으며 이는 새로운 ATH입니다. 이달의 비용은 1300만 달러를 초과했습니다. DeFi 세그먼트는 여전히 건강하고 강력하다고 말할 수 있습니다.

알겠습니다. DAO에 대해 이더리움의 DAO는 1년 전 120억 달러에서 감소한 약 90억 달러를 처리했습니다. 아래 다이어그램 - @DeepDAO_io를 통해. 1억 달러 이상의 자금을 관리하는 16개의 DAO가 있습니다. 지금까지 400만 명의 DAO 관련 토큰 보유자 중 약 70만 명이 투표했습니다.

이를 보유하고 있는 DAO 측면에서 ETH가 가장 인기 있는 자산으로 남아 있으며 USDC가 그 뒤를 잇고 있습니다. ETH에 있는 254개의 DAO는 약 5억 4,300만 달러를 보유하고 있습니다. USDC의 경우 6억 8,300만 달러로 DAI의 거의 두 배입니다.

Uniswap의 금고는 최고조에 약 120억 달러를 처리했습니다. 지난 6개월 동안 20억 달러에 육박했습니다. 오늘날에도 대부분이 UNI에서 개최됩니다. 350,000명의 DAO 토큰 보유자 중 - 지난 달에 47,200명이 투표했습니다(활성 유권자의 ~1.5%보다 약간 더 많음).

마찬가지로 BitDAO의 자금은 지난 6개월 동안 60억에서 약 27억으로 줄었습니다. 20,000 DAO 토큰 보유자 중 지난 달에 투표한 사람은 40명에 불과했습니다.

단 1개의 DAO만이 지난 6개월 동안 10,000명 이상의 유권자를 보유하고 있습니다. 거버넌스는 개념적으로 흥미롭지만 DAO는 생각만큼 관여하지 않습니다. Tornado 현금은 6개월 동안 90명의 DAO 유권자를 보유하고 있습니다.

그렇다고 DAO가 개념적으로 죽어가고 있다는 말은 아닙니다. Dune(사용자: gm365)의 대시보드에 따르면 @SyndicateDAO와 같은 플레이어는 계속해서 개인이 DAO를 쉽게 구축할 수 있도록 합니다. 지금까지 Syndicate의 6.7k 클럽을 통해 배포된 약 3800 ETH입니다.

DAO가 고래에 관한 것이라고 생각했다면 오늘날 Syndicate DAO를 통해 진입하는 투자자의 약 70%가 1 ETH 미만의 가치 투자를 고려하십시오. 이러한 플랫폼은 자본 중심 협업의 "민주화"를 위한 중요한 인프라입니다.

DAO 관심도의 한 척도는 새로 출범한 "투자 클럽"의 수입니다. Syndicate DAO는 9월 단 하루 만에 100개 이상의 DAO 출시를 도왔습니다. 소매점의 관심이 돌아오면 하루에 약 1,000개 이상의 클럽을 볼 수 있을 것입니다.

나는 또한 비용 절감을 믿습니다. Polygon과 같은 플레이어를 사용하면 DAO 형성 속도가 빨라질 것입니다. 상황에 따라 - Syndicate는 Polygon 제품의 누적 DAO를 3배(18,600 클럽) 보유하고 있습니다.

지금 - NFT에 대해. 올해 그들 주변에서 엄청난 양의 감소에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 사람들은 두 가지를 무시합니다. 1. NFT 가격이 상대적으로 하락합니다(tx 금액이 동일하게 유지되면 거래량이 줄어듭니다). 2. 위험 성향이 감소합니다.

활성 사용자의 관점에서 시장을 보면 생각보다 감소폭이 크지 않습니다. 우리는 약 400,000명으로 정점을 찍었습니다. 현재 약 275,000명의 주간 활성 사용자가 있습니다. 공정한 비판은 시장이 얼마나 작은가입니다.

평균적으로 이러한 사용자는 일주일에 두 번 온체인(ETH) 거래를 수행합니다. 따라서 나머지 사용자 기반은 매우 끈끈하고 활동적이라고 해도 무방합니다. 또한 반복적으로 언급된 것과는 달리 거래 활동은 감소하지 않았습니다.

이 사용자들은 팔고 나가기를 열망할 수 있습니까? 진짜가 아니야. 그 지갑의 대부분은 연초와 거의 같은 빈도로 계속 구매합니다. 작년에 비해 거래하는 사용자가 더 많습니다.

여기서 데이터에 대한 한 가지 가능한 비판은 이것이 좀비 지갑일 뿐이라는 것입니다. 그러나 이 그래프를 보면 지갑 반환의 특성을 탐색할 수 있습니다. 1. 예, 신규 사용자에게는 평평한 선이 있습니다. 2. 기존 숫자의 하락은 없습니다. - 오히려 2월에 새로운 ATH를 기록했습니다.

NFT의 상태가 양호하다는 의미는 아닙니다. 가격 관점에서 NFT 거래자들은 (i) ETH 가격 하락 및 (ii) ETH로 표시된 NFT 가격 하락으로 인해 타격을 받았습니다. Nansen이 관리하는 지수는 1년 동안 NFT 가격의 두드러진 상태를 보여줍니다.

지수에 대한 몇가지 생각 1. 프로필 사진 연동 NFT 잘되고 있다 2. 게임 관련 NFT는 재앙이다(ATM) 3. 방문 연동 NFT 시세의 ~7%.

알겠습니다 - 가격이 하락했습니다. 활동이 얼마나 줄었나요?

여기에서 데이터가 흥미로워집니다.

모든 뉴스 매체는 2021년 11월(정점)부터 데이터를 가져와 그 이후로 모든 것이 어떻게 무너졌는지 보여주기를 좋아합니다. 축소된 차트가 있습니다.

먼저 - NFT 컬렉션을 만듭니다. 2020 - NFT의 총 수집량은 약 5,000개입니다. 오늘날 우리는 가능한 한 많은 NFT 컬렉션이 매일 출시되는 것을 봅니다.

NFT 판매 건수는 같은 기간 동안 약 200배 증가했습니다. 1월에 하루에 약 2,000개 판매된 것에서 오늘 400,000개로 늘었습니다. 현재까지 2,300만 개의 NFT 판매가 발생했습니다.

판매량은 대부분 상위 시리즈(BAYC, 크립토펑크 등)에 집중되어 있지만 그렇다고 해서 작은 시리즈가 판매되지 않는다는 의미는 아닙니다.

실제로 Nansen은 판매량이 적은 소규모 프로젝트가 증가하고 있음을 보여줍니다. 숫자. 일주일에 약 10개 정도만 판매되는 이 컬렉션은 작년부터 약 1,300개에서 3,600개 이상으로 증가했습니다.

활동 감소 추세에도 불구하고 NFT 관련 지갑은 현재 모든 활성 ETH 지갑의 약 6%를 차지합니다. 우리가 좋든 싫든 이것이 소매업이 진행되는 방식입니다.

고가의 NFT는 어느 정도 자체 자산 클래스가 되었습니다. Bored Apes와 Cryptopunks는 각각 20억 달러에 가까운 거래량을 가지고 있습니다.

올해 감소에도 불구하고 Axie Infinity는 여전히 NFT 판매 측면에서 선두를 달리고 있습니다. 현재까지 Sky Mavis의 창작물은 개별 게임에서 약 1,700만 건의 거래를 완료했습니다. 2,100만 번의 거래에서 NBA의 1위 남자에게만 패했습니다.

두 개의 NFT만이 Etheruem 거래량의 약 20%(Punk 및 BAYC)를 차지한다는 사실이 흥미로웠습니다. 솔라나(Solana), 폴리곤(Polygon), 애벌랜치(Avalanche)와 같은 저비용 체인이 따라잡고 있지만 확장하려면 또 다른 주기가 필요할 수 있습니다.

고장의 한 영역은 가상 세계의 토지 비용입니다. Sandbox와 Decentraland 플랫폼 모두에서 토지 기본 가격이 약 80% 하락했습니다. 떨어지는 것은 땅값만이 아니다.

가상 세계의 부동산에 대한 전반적인 수요는 크게 떨어질 수 있습니다. Decentaland의 토지 평방미터당 중간 가격은 $70에서 약 $12로 떨어졌습니다. (btc 및 eth 가격 하락과 관련이 있음)

내가 걱정하는 것은(그리고 이 통계가 틀릴 수도 있음) 두 개의 가장 큰 가상 세계 토지 프로젝트에서 단 하루에 "가상 세계 부동산"을 구입한 사람이 약 100명에 불과하다는 것입니다. 사용자보다 Metaverse 프로젝트에 투자하는 VC가 더 많습니다.

분양 매물도 줄었다. 이러한 가상 세계 프로젝트에서 기존 토지 소유자의 이동성 감소 징후. 12월 첫 주에 디센트럴랜드와 샌드박스는 약 2,200개의 판매를 기록했습니다. 이제 그 숫자는 일주일에 수백 명으로 떨어졌습니다.

Metaverse가 얼마나 "나쁜"지 Metaverse와 Fortnite를 강타하지만 가장 주목할만한 Metaverse 중 일부는 평균 약 2000명의 사용자 기반을 가지고 있다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 우리는 더 나은 다리가 필요합니다... 메타버스로.

브릿지에 대해 말하자면... 현재 100만 개가 넘는 지갑이 어떤 형태의 브릿지와 상호 작용합니다. 보수적인 추정 - 이것은 DeFi와 상호 작용하는 모든 지갑의 10%입니다. 아직 초기 단계지만 빠르게 성장하고 있습니다.

Polygon의 교량만으로도 약 290억 달러의 유입을 관리합니다. 트랜잭션 볼륨이 10억 달러를 초과하는 여러 개의 비체인 전용 브리지를 보는 것도 인상적입니다. 애그리게이터는 이 디지털 확장에 기여할 수 있습니다.

그러나 전반적으로 교량의 TVL은 500억 이상에서 현재 약 150억으로 감소했습니다. 이는 자산 가격 하락, 해킹에 대한 두려움, 토큰 인센티브 부족과 일치할 수 있습니다.

Tier 2의 경우 상황이 완전히 다릅니다. 지난 6개월의 고통에도 불구하고 그들의 TVL은 약 75억에서 47억으로 증가하는 데 그쳤습니다. 이에 연료를 공급할 수 있는 부분은 예상되는 에어드랍입니다.

그럼에도 불구하고 점점 더 많은 소비자 응용 프로그램에 전원을 공급하고 있습니다. @viamirror가 가장 좋은 예 중 하나입니다. 플랫폼은 거의 10,000 ETH를 모금했습니다. 자신의 작품으로 수익을 창출하려는 크리에이터가 선택하는 플랫폼이 되고 있습니다.

약세 시장은 사람들의 관대함에 영향을 미쳤습니다. 순 월 인상액은 떨어졌습니다. 그러나 그들의 성장을 주목하는 것은 흥미 롭습니다. 생각해 볼 수 있는 한 가지 방법은 미디엄이 10년 동안 배포되는 것보다 1년 동안 창작자에게 미러가 더 많이 배포될 수 있다는 것입니다.