원작자: 닥터 스트레인지

원편집자: Vincero, YL, CloudY, Sihan

돈은 어디서 나오나요? 돈은 어디로 갑니까? 자금의 출처와 사용은 항상 과학 연구의 주요 문제입니다.

14세기 유럽의 대재앙 이후, 종교 단체에서 전하는 신의 이야기는 더 이상 세상의 상처를 치유하고 현실 세계에 대한 대중의 의심에 답하기에 충분하지 않았습니다. 그 결과 기독교와 천주교와 같은 교회 조직은 천체 물리학, 생물 의학 및 화학 연구를 수행하기 위해 일부 신자에게 자금을 지원하기 시작했으며 자연 철학자가되었습니다. 뉴턴, 갈릴레오, 코페르니쿠스 등과 같은 일부 신자들의 이름은 역사의 연대기에서 여전히 빛나고 있습니다.

자연철학이 청색보다 우월하고 종교와 갈라선 후, 왕과 귀족들은 교회를 과학자(그리고 동등하게 중요한 장인, 공예가 등 예술가)의 가장 큰 "황금 마스터"로 대체했습니다. 물론 엘리트 계층만이 과학연구 활동의 후원자였던 것은 아니다.르네상스 이후 대다수 시민의 정치문화와 과학의식이 개화되어 과학연구활동에 적극적으로 참여함으로써 과학은 더 이상 전유물이 아니었다. 귀족 엘리트의 독점적 취미. 시민과학(Citizen Science)과 열린과학(Open Science)은 17세기에 부상하기 시작하여 이후 수백 년 동안 과학의 발전에 중요한 보조적 역할을 했다.

그러나 상아탑의 과학자(학계)가 결국 가장 종교적인 신조를 가진 조직으로 돌아올 것이라고는 아무도 예상하지 못했습니다. 학계는 '대부'와 '교황'에 버금가는 위계적 학문적 권위를 점차 진화시켰고 자금도 이들 권위에 집중됐다.

첫 번째 레벨 제목

보조 제목

군인과 말은 움직이지 않고 돈과 음식이 먼저입니다

텍스트

Source: https://www.scientificamerican.com/

인터넷 산업의 제품 운영 논리에 따라 현대 과학 연구 활동은 세 가지 주요 구성 요소로 나눌 수 있으며 각 부분에서 소비하는 인력 및 물적 자원은 매우 다릅니다.

① 백엔드(Backend): 실험실 및 지원 자원의 건설 및 일일 유지보수를 포함하여 백그라운드에서 과학 연구 시스템의 운영을 지원하는 인프라입니다. 예를 들어, 실험실 건물의 연간 전기 요금은 수억 위안에 달할 수 있으며(특히 광업에 필적하는 에너지 소비량을 가진 슈퍼 컴퓨터가 배치된 경우), 실험실 기기의 가치는 수천만 위안에 달할 수 있습니다. (특히 실험물리학, 화학 및 기기 작동에 기반한 기타 분야). 이 프로세스는 가장 비용이 많이 드는 부분입니다.

이미지 설명

Source: https://www.58pic.com/

③ 프론트엔드: 저작권이 있는 과학 연구 결과의 출판/전달/응용으로 대중이 일반적으로 노출광 아래에서 과학 연구 활동을 접하는 부분이기도 하다. 이론 및 실험과 관련된 논문이든, 기술 특허이든 프런트엔드 출력물은 사회와 연구자에게 직간접적으로 이익을 가져다 줄 수 있습니다. 그 과정이 가장 명성을 얻는 부분이다.

이미지 설명

Source: https://fund.cingta.com/.

보조 제목

참수는 군사적 공로로 간주되며 탐욕스럽고 사기꾼이 많습니다.

이미지 설명

Source: https://www.aminer.cn/

논문을 출판하는 과정의 굴곡은 실험 자체의 굴곡과 비슷할 수 있습니다. 연구자들은 힘들게 실험한 결과를 바탕으로 데이터를 초안으로 정리한 다음, 몇 개월 또는 1년 이상을 들여 저널(반월간 또는 월간)로 결과를 발표하고 공개합니다. 이렇게 많은 시간이 소요되는 이유는 저자가 고려하지 못한 초안의 오류가 있을 수 있으며, 이는 이 분야의 피어 리뷰, 즉 리뷰어가 제안하고 수정하는 것입니다.

자연 과학 연구 결과 출판을 위한 플랫폼은 주로 Elsevier 및 Springer Group 산하 출판사입니다. 비행기를 탈 때나 버스를 기다릴 때, 그 생소한 전문용어와 무거운 학술문체(Heavy Academic Style)를 읽기 위해 학술지를 집어드는 사람이 극소수인 것이 사실이라 학술지의 주문량이 매우 적다. , 수익을 내기 위해 출판사는 저자에게 일정 수수료를 청구해야 합니다.

저자가 수수료를 지불하지 않으면 독자는 구독료를 지불해야 하며 일반적으로 기사의 PDF 전자 버전을 얻으려면 각 기사의 비용이 수십 달러 또는 유로입니다(CNKI는 더 많은 RMB를 얻음). 독자들이 인터넷을 통해 무료로 전자문서를 얻을 수 있도록 하는 오픈액세스(Open Access) 운동에 대응해 많은 저널들이 오픈소스 수수료를 수천 달러를 청구해야 한다.

여기서 Sci-Hub 웹사이트를 언급해야 합니다. 설립자인 Alexandra Asanovna Erbakin은 해킹 기술을 이용해 논문 저장 데이터베이스의 허점을 악용하여 여러 출판사에서 대량의 논문을 훔쳐 모두 공개했으며 누구나 무료로 검색하고 다운로드할 수 있습니다. 이 전투 후 Elbakin은 전 세계적으로 유명해졌습니다. Nature 저널은 Elbakin을 2016년 10대 과학 인물 중 한 명으로 선정했습니다. Elbakyan도 이에 대해 게시자로부터 고소당했습니다. 그러나 소송은 미국 법원이 러시아에 숨어있는 Elbakin을 추적 할 수 없다는 점을 제외하고는 아무것도 아니며 더 깊은 이유는 이해하기 쉽습니다.

>하늘을 훔치고 세상을 비추는 자들은 하나님께 용서받을 것이다.

보조 제목

국민의, 국민에 의한, 국민을 위한

요약하면, 점점 더 감소하는 자금(정부 수입 및 환경 보호 감소)의 맥락에서 중앙 집중식 과학 연구의 중간 및 프런트 엔드 프로세스에는 많은 중복 및 내부 마찰이 있으며 심지어 생명을 낭비합니다. 연구원. 위에서 언급한 미드엔드와 프론트엔드의 단점을 노리고 DeSci 운동은 블록체인 기반의 활용을 목표로 합니다."Web3 "과학 연구자들이 개방적이고 투명한 연구를 수행하도록 동기를 부여하고, 중앙 집중식 과학 연구의 문제점과 병목 현상을 해결하고, 인간 공유 지식을 확장 및 전파하는 기술[4].

DeSci 운동은 시민 과학 및 열린 과학 운동의 일부입니다. 개인 정보 보호 및 법적 활동을 전제로 과학 연구의 백엔드, 즉 실험 부분에도 적용될 수 있습니다. 2021년 5월 "네이처(Nature)" 저널은 "스마트폰 과학: 앱 테스트 및 전염병 추적"이라는 제목의 기사를 게재하여 스마트폰이 현대 과학 연구에서 점차 중요한 역할을 하고 있다고 언급했습니다. 촬영 기능과 앱 애플리케이션은 모기로 인한 질병 추적[5], 신종 코로나바이러스 감염자 표시[6] 등에 사용됩니다. 연구원들은 휴대폰의 카메라 기능을 사용하여 $40 미만의 비용으로 $50,000 형광 현미경과 유사한 실험 결과를 생성했습니다[7]. Web2 및 Web3 기술 모두 DeSci 운동에 큰 영향을 미치고 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

Source: https://www.azquotes.com/

2. DeSci 운동이 채택한 기술적 수단은 무엇입니까?

DeSci 운동은 주로 Ethereum(ETH) 체인을 기반으로 하는 Web 3.0에 의존합니다. 예를 들어:

① 디지털 자산의 토큰화. 두 가지 모델이 있는데, 첫 번째 방법은 상대적으로 단순하여 과학적 연구 결과를 대체 불가능한 토큰(Non-Fungible Token, NFT)으로 전환하여 연구자가 직접 경제적 이익을 얻을 수 있도록 하는 것입니다. 예를 들어, 최초의 과학 연구 원고에서 생성된 NFT는 OpenSea 웹사이트[8]에서 13ETH(약 24,000달러)라는 높은 가격에 판매되었습니다. 그러나 이러한 종류의 높은 판매 가격은 표준이 아닐 수 있으며 NFT 수입은 과학 연구 비용을 충당하기에 충분하지 않습니다.

두 번째 방법은 부동산 증권화와 유사하게 더 복잡합니다.과학 연구 자금을 위한 DAO 크라우드 펀딩을 통해 DAO는 커뮤니티 투표 및 재무부 다중 서명 검토를 기반으로 토큰을 발행합니다.DAO 토큰을 소유한 구성원은 공동으로 연구 결과의 저작권을 소유합니다.예: VitaDAO [9]는 토큰 VITA의 발행을 통해 자금이 부족하거나 연구할 사람이 없는 희귀 질환의 연구 개발에 자금을 지원합니다.

② 효율적인 IPFS(peer-to-peer data storage) 기술. 연구자들이 자신의 결과를 중앙 집중식 플랫폼에 게시해야 하고 일정 수수료를 지불해야 하는 이유는 데이터와 결과가 서버에 저장되고 서버에서 호스팅되고 플랫폼이 다른 사람들이 얻을 수 있는 웹 포털을 제공하기 때문입니다. 공유하다. IPFS는 파일을 해시 값으로 암호화된 블록으로 변환하는 점대점 하이퍼미디어 프로토콜로, 파일 내용의 바이트가 약간만 다르면 블록 해시 값이 달라집니다[10]. 이러한 블록은 다양한 네트워크 노드에 분산되며 Web2 포털에서 검색할 수 있습니다. 파일을 인덱싱할 때 IPFS 프로토콜은 다른 노드에서 파일과 관련된 블록을 다운로드합니다.

③ 분산 금융(DeFi) 기술을 사용하여 타임스탬프 및 작업 증명과 같은 온체인 검증 방법을 통해 과학 연구 인센티브 시스템을 설정합니다. 예를 들어 Ants-Review 프로젝트는 피어 리뷰 프로세스를 체인으로 이전하고 저자는 과학적 연구 결과 초안을 이더리움 체인에 익명으로 게시하고 리뷰 작업과 바운티를 제출합니다. 검토자는 이더리움 체인에 의견과 제안을 업로드하고 전체 커뮤니티는 동료 검토 결과를 평가하고 평가 품질에 따라 비례하여 지불합니다[11]. 또한 평판 시스템(평판 시스템) 및 IPFS를 사용하여 검토 프로세스를 체인으로 이전하는 것과 같이 토큰 인센티브를 기반으로 하지 않는 동료 검토 프로세스도 있습니다. 토큰 대신 지속적으로 업데이트되는 평판[12]. IPFS는 첫 번째 초안에서 최종 출판까지 다양한 버전의 논문을 저장하고 공유하는 데 사용되며 프로세스 전반에 걸쳐 피어 리뷰 보고서를 제공합니다.

Web2에서의 평판 시스템의 적용은 인터넷의 정보 상호 작용 특성을 사용하여 고객에게 서비스를 제공하는 과정에서 상인의 평판을 정량화하는 것과 같이 낯설지 않습니다. Dianping, Taobao, Amazon 등과 같은 많은 중앙 집중식 전자 상거래 플랫폼은 판매자에 대해 지속적으로 업데이트되는 등급을 설정합니다. 소비자는 제품 품질, 물류 ​​배송 속도 등과 같은 다양한 관점에서 제품을 평가합니다. 그러나 이러한 등급에는 거짓 5성급 칭찬, 즉 "점수" 현상이 있어 완전한 산업 체인이 형성되었으며 상인도 쿠폰 및 기타 수단을 사용하여 고객이 칭찬하도록 유도할 것입니다. 그들은 등급을 위조할 뿐만 아니라 상인들도 판매, 거래 주문 및 회전율을 위조합니다.

Web3 기술을 평판 시스템에 적용하면 타임스탬프 검증, 전문 성과의 온체인 기록, 판매 불가 및 양도 가능한 NFT 및 기타 수단으로 인해 이러한 점수 위조에 비용이 많이 들고 온체인 지갑의 서명 및 승인도 개인정보 유출 위험을 줄입니다. 2022년 6월 MetisDAO 재단은 Web3 기반 Reputation Power System[13]의 출시를 발표했습니다. Reputation Power는 온체인 업적을 통해 획득한 휴대 가능하고 구성 가능한 점수입니다. 스마트 계약 배포, 콘텐츠 출력, NFT 캐스팅, 투표 등과 같은 작업을 수행함으로써 DAO 거버넌스에 참여하고 기여하며 평판을 얻습니다.

건전한 평판 시스템과 이에 상응하는 DAO 거버넌스 시스템은 DeSci의 이상적인 목표를 성공적으로 실현하는 데 매우 중요합니다. 개인의 평판은 DAO가 모금한 자금의 사용에 있어서 신탁증서의 역할을 하기 때문에 의결권과 심사권을 직접적으로 결정할 수 있습니다. 따라서 Web3 기술을 기반으로 하는 DeSci 운동은 필연적으로 일련의 신뢰 문제에 직면하게 됩니다. 진실이나 명예와 재산을 위해 머리를 부러뜨리는 과학자들이 많습니다 과학 연구는 친절한 얼굴로 저녁 식사 대접이 아닙니다.

>이미지 설명

첫 번째 레벨 제목

3. DeSci 운동이 다루지 않는 영역은 무엇입니까?

텍스트

>보조 제목

통일 전선을 단결하고 많은 친구를 사귀십시오.

21세기에 들어서면서 세계의 정치경제 상황은 비약적으로 발전했는데, 예를 들어 중국의 WTO 가입과 미국의 양적완화는 과학 연구 프로젝트와 자금 조달의 폭발적인 발전으로 직접 이어졌습니다. 중국과 미국에서 자금을 지원받은 프로젝트 및 논문(해외 학생의 산출물 포함)의 산출량은 10배 증가한 것으로 나타났습니다. 작은 문제가 커지면 무시할 수 없는 큰 문제가 되어 학계의 생존과 발전에 심각한 영향을 미치게 됩니다. 위에서 언급한 고질병과 불이익을 해결하기 위해서는 중앙집권적 관료조직도 다른 차원으로 올라가야 한다.

그 결과 학계의 개혁가들은 주로 논문에 대한 공개 액세스, 공개 데이터 및 공개 소스 소프트웨어 운동을 포함하는 새로운 공개 과학 운동의 절정을 시작했습니다. 새로운 세기의 개방형 과학은 주로 오픈 소스 Web2 중앙 집중식 플랫폼을 기반으로 합니다.예를 들어, 연구자는 미국 코넬 대학의 서버에서 실행되는 ArXiv 웹 사이트에서 프리프린트로 초안을 호스팅할 수 있습니다.

이미지 설명

출처: 영화 '캐리비안의 해적: 낯선 조류'

이미지 설명

Source: https://github.com/guofei9987

오픈 소스 운영 체제에는 Linux, Unix 등이 포함되고 오픈 소스 소프트웨어에는 Open Office, Blender, QGIS 등이 포함됩니다. Google의 오픈 소스 프로그래머 Colab에서는 프로그래밍 소프트웨어를 설치하지 않고 웹 페이지에서 직접 코드를 컴파일하고 클라우드 드라이브에 코드와 문서를 저장할 수 있습니다.

보조 제목

너의 사슬 나의 사슬 모두의 사슬

또 다른 문제는 블록체인 자체인 DeSci 운동의 혁신적인 플랫폼입니다.

비트코인과 이더리움으로 대표되는 블록체인 기술은 타임스탬프가 찍힌 분산원장을 이용해 가치의 이전을 표현하지만, 그 이론과 기술적 수단은 2009년 사토시 나카모토가 비트코인을 발명한 이후 시작되었지만 그 아이디어는 이미 오래전부터 존재해왔다. 수백 년 동안. 문서 간의 인용 관계를 정리하면 비트코인의 거래 기록이 제네시스 블록으로 역추적될 수 있는 것처럼 원본 논문으로 역추적될 수 있습니다.

"Nature" 저널은 1900년부터 2017년까지 해당 저널에서 발행한 88,000편의 논문을 정리했습니다. 이 문서에는 거의 7억 건에 가까운 인용 관계가 포함되어 있습니다. 다른 논문이 특정 논문을 인용하면 연결됩니다. , 아래 그림과 같이 점 그림에서 는 논문을, 색상은 분야를, 점의 크기는 인용 횟수를 나타냅니다[14]. 이 80,000개 이상의 논문은 과학 문헌의 바다에 한 방울에 불과합니다.수백년의 자연 과학 문헌 인용 시스템은 타임 스탬프 및 가치 이전 기록과 얽힌 여러 블록체인의 네트워크입니다.

익명성이 블록체인의 강점이지만 연구자들은 실명을 각인한 작품을 중시한다. 수리 물리학과 같은 기초 과목은 개인의 영웅주의가 강한 과학 연구 분야이며, 정리를 자신의 이름으로 명명하려는 궁극적인 유혹을 거부할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 예를 들어, 유명한 "L'Hopida의 법칙", 즉 귀족 L'Hopida(후작)는 천재 수학자 John Bernoulli에게 매년 연구비를 지원하기 위해 300리브르(은 136kg에 해당)를 지급했습니다. 중요 수학적 연구 결과의 이름을 지정하여 역사에 남을 권리.

따라서 논문의 최대 리뷰어이자 첫 번째 리뷰어는 항상 서명한 저자 자신입니다. 피어 리뷰에 DeSci 운동을 적용하는 것은 추진할 가치가 있지만, 피어 리뷰 시스템 자체가 계속 존재하려면 여전히 필요합니까?

보조 제목

Source: https://cryptohayes.medium.com/

급할수록 돌아 가라

보조 제목

Source: https://www.agu.org/

같은 실수를 반복하지 않도록

텍스트

>첫 번째 레벨 제목

보조 제목

승리를 세지 않고 패배를 먼저 세다

춘추전국시대 맹창군 3000명 중 대부분이 음식과 음료가 섞인 사람들이었지만,뉴질랜드는 국가의 비길데없는 학자인봉선(Fengxuan)과 닭울음과 개도둑입니다.

기독교에 기부금이 부족하지 않고 수도원의 승려들이 항상 주머니에 향과 돈을 가지고 있는 것처럼 과학적 연구도 통치의 안정과 사회적 조화를 유지하는 수단 중 하나이며 실용적이면서도 장식적입니다. 학문적 성취의 90%는 반복적이고 중복적인 연구로서, 독창적이지 않고 이론적 또는 응용적 가치도 없습니다. 높은 수준의 과학 연구의 10%는 DeSci 운동을 통해 막대한 자금을 지원할 필요가 없습니다.

사회의 최상위 구조 설계의 관점에서 과학 연구 활동은 실패율이 높은 활동입니다. 학계는 엄격하게 계층적이지만 실패한 연구에 대한 관용도 높습니다.

연구 기관이나 일부 상업 회사의 R&D 센터에서도 기술 연구 주기가 구불구불하고 길 수 있습니다. 예를 들어, 화웨이가 고임금으로 고용한 외국인 엔지니어는 5G 알고리즘에서 돌파구를 만드는 데 10년이 걸렸고, 일부 바이오 제약 회사의 신약 개발 주기는 20년 이상에 달할 수 있습니다. 구글인공지능연구소의 학문적 기여도는 이미 상아탑 학계에 버금가는 수준이다.

보조 제목

에지 돌파구

혁명운동이 성공하려면 변두리, 즉 "도시를 시골로 둘러싸는 것"에서 돌파해야 한다. DeSci 운동은 자금이 없고 자금이 없는 틈새 시장에서 번성할 수 있습니다.

컴퓨터 정보기술 등 응용과학의 상용화 정도가 높은 분야는 오픈소스의 정도가 가장 높기 때문에 상대적으로 데이터 및 코드 입수가 용이함(일부 핵심코드는 수익 문제로 오픈소스화 하지 않음) . IPFS 기술은 분산된 방식으로 데이터를 저장하고 공유할 수 있지만 일부 실험 분야에서는 데이터 자체가 매우 귀중하고 막대한 인력 및 물적 자원을 지출하여 얻는 경우가 많으며 특정 기술 임계값이 있을 가능성이 매우 낮습니다. 게다가 때때로 과학 연구자들 사이의 정보 교환과 공유는 국가의 정치적 힘에 의해 제한될 것입니다. 과학 지식은 자유롭게 공개할 수 있지만 현대 과학 연구는 기술을 기반으로 하고 있어 한계와 해자가 있어 공개할 수 없는 기술 특허나 성과가 많다.

보조 제목

"얽힌 뿌리를 만나지 않는다면 날카로운 무기를 사용하지 않겠습니까?"

DeSci 운동의 전체 기금 금액은 결국 상대적으로 작은 비율을 차지할 수 있지만 전통적인 과학 연구의 대안으로 DeSci는 Feng Xuan의 "교활한 토끼를 위한 세 개의 동굴"이 될 것으로 예상되며 과학에 대한 최대 지원을 위해 노력할 것입니다. 연구 활동.

탄생 초기에 자연 과학은 교회, 왕 또는 귀족의 자금 지원을 받았으며 독립적이고 분산된 적이 없습니다. 복잡한 과학적 연구 전통과 이익 집단은 Web3의 보편적 가치 앞에 놓여 있습니다. 바라건대 이러한 역사적 타성은 DeSci 운동에 의해 깨질 것입니다.

그렇지 않다면 후회하지 않고 역사는 계속해서 다음 도전자를 선택하여 링에 들어갈 것입니다.

Source：

[1] Science Needs to Shrink Its Carbon Footprint[EB/OL]. https://www.scientificamerican.com/article/science-needs-to-shrink-its-carbon-footprint/.

[2] Knödlseder J, Brau-Nogué S, Coriat M, et al. Estimate of the carbon footprint of astronomical research infrastructures[J]. Nature Astronomy, 2022, 6(4): 503-513.

[3] Monserrate S G. The Cloud Is Material: On the Environmental Impacts of Computation and Data Storage[J], 2022.

[4] Hamburg S. Call to join the decentralized science movement[J]. Nature, 2021, 600(7888): 221-221.

[5] Ravindran S. Smartphone science: apps test and track infectious diseases[J]. Nature, 2021, 593(7858): 302-303.

[6] Varsavsky T, Graham M S, Canas L S, et al. Detecting COVID-19 infection hotspots in England using large-scale self-reported data from a mobile application: a prospective, observational study[J]. The Lancet Public Health, 2021, 6(1): e21-e29.

[7] Chung S, Breshears L E, Gonzales A, et al. Norovirus detection in water samples at the level of single virus copies per microliter using a smartphone-based fluorescence microscope[J]. Nature Protocols, 2021, 16(3): 1452-1475.

[8] Open Source Science Manuscript 1[EB/OL]. https://opensea.io/assets/ethereum/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/41443491289334730858714141368268395642829177615924976808738423867555824271361.

[9] VitaDAO: We are democratising longevity[EB/OL]. https://www.vitadao.com/.

[10] Chen Y, Li H, Li K, et al. An improved P2P file system scheme based on IPFS and Blockchain[C], 2017: 2652-2657.

[11] Trovò B, Massari N. Ants-Review: A Privacy-Oriented Protocol for Incentivized Open Peer Reviews on Ethereum[C]. Euro-Par 2020: Parallel Processing Workshops, 2021: 18-29.

[12] Tenorio-Fornés Á, Tirador E P, Sánchez-Ruiz A A, et al. Decentralizing science: Towards an interoperable open peer review ecosystem using blockchain[J]. Information Processing & Management, 2021, 58(6): 102724.

[13] The Future is Here: Matrix Reputation Power[EB/OL]. https://metisdao.medium.com/the-future-is-here-matrix-reputation-power-ccd877158573.

[14] Gates A J, Ke Q, Varol O, et al. Nature’s reach: narrow work has broad impact. Nature Publishing Group, 2019.

[15] OceanDAO Grants[EB/OL]. https://oceanprotocol.com/dao.

[16] Molecule: Invest in biopharma researchers[EB/OL]. https://discover.molecule.to/.