거버넌스의 해석: "정치학 분야에서 일반적으로 국가 거버넌스, 즉 정부가 국가를 유지하고 허용하는 목적을 달성하기 위해 국가, 국민 및 영토를 관리하기 위해 통치권을 사용하는 방법을 말합니다. 비즈니스 분야에서는 기업지배구조에서 기업지배구조까지 확장되어 기업과 같은 조직에서의 경영방법과 제도를 말합니다." - Wikipedia
DAO는 스마트 계약의 형태로 거버넌스 규칙을 인코딩하는 블록체인에 구축된 분산형 자율 조직입니다. 비트코인 커뮤니티는 최초의 분산형 자율 조직으로서 DAO의 기원으로 간주되며, 스마트 계약에 의해 운영되는 최초의 커뮤니티인 The DAO가 진정한 의미의 DAO의 기원이라고 할 수 있다는 견해도 있습니다. 스마트 계약에 기록된 규칙은 조건이 충족되면 자동으로 실행을 트리거하여 실행 효율성을 향상시킬 뿐만 아니라 거버넌스를 더욱 투명하게 만듭니다.
이미지 설명
현재 DAO 생태계, 불완전한 통계
하부 구조
하부 구조
~에 의해
~에 의해Syndicate DAO이미지 설명
신디케이트의 Web3 투자 클럽
DAO의 구성 가능성은 구성 가능하고 재사용 가능한 조직 구조를 형성하며 이는 DAO 생태계 개발의 원동력이기도 합니다.DAO와 DAO는 서로 협력하고 쌓아 "조직 레고"를 형성합니다. 스마트 계약을 기반으로 하는 이 공급망은 조직 간의 효율적인 협업의 산업 생태계를 형성할 것으로 예상됩니다. 디지털 자산 관리 플랫폼인 Gnosis Safe는 EVM 생태계에서 가장 널리 사용되는 다중 서명 지갑으로, DAO가 자금을 관리하는 중요한 도구일 뿐만 아니라 핵심 표준을 갖춘 계정 관리 시스템으로 진화했습니다.
DAO에서 사용할 수 있는 유사한 인프라 도구로는 급여 지불 시스템인 Utopia, 오프체인 투표 시스템인 Snapshot, 거버넌스 대시보드인 Tally, 대리 투표 도구인 Sybil 등이 있습니다.
관념론
"그들은 정치적으로 흠잡을 데 없이 자유주의적인 것 같습니다. 그들은 정보 기술이 필연적으로 사이버 공간에서 새로운 "제퍼슨식 민주주의"를 창출하기를 희망하며, 캘리포니아 이데올로기는 첨단 자유 시장의 자연스럽고 피할 수 없는 것입니다. 회피된 승리는 숙명적인 비전을 제공합니다. "
— Richard Barbrook, Andy Cameron, "California Ideology," Mute, 1995년 9월 1일
거버넌스는 인류가 직면한 오래된 문제입니다. 인간 개발은 중앙 집중식 거버넌스에서 민주적 거버넌스로의 과정입니다. "주인-대리인 딜레마"는 소수의 사람이 다수의 이익을 대변할 수 있을 때 도덕적 해이가 발생하는 것을 의미합니다. 대리인은 자신의 이익을 위해 본인의 이익을 희생할 수 있습니다. 반면에 전통적인 거버넌스 모델에서는 실행 및 감독 프로세스도 도덕적 해이에 직면합니다.
DAO의 거버넌스는 의사 결정 참가자의 범위를 확장하고 투표는 모든 참가자의 게임입니다.보조 제목
거버넌스 범위
DAO 거버넌스의 장점은 규칙과 관리가 모든 구성원에게 공개되고 투명하다는 점이지만, 의사 결정 참여자가 많을수록 의사 결정 효율성이 떨어집니다. 협업의 관점에서 이 단계의 DAO는 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.프로토콜 DAO, 애플리케이션 DAO, 자원 할당 DAO。
프로토콜 다오: 퍼블릭 체인과 같은 분산형 애플리케이션을 위한 인프라, MakerDAO와 같은 암호화 생태계에서 널리 채택되는 인프라. 실제 세계와 유사하게 프로토콜 기반 DAO는 기반에 가깝고 이를 기반으로 하는 암호화 생태계의 지속 가능한 발전을 유지하기 위해 존재합니다. 따라서 거버넌스 범위는 주로 프로토콜의 유지 보수 및 업그레이드, 시스템 매개 변수 설정 등입니다. 제안의 품질과 제안자의 전문성에 대한 요구 사항은 상대적으로 높습니다.예를 들어 Ethereum Foundation은 오프 체인 거버넌스를 선택합니다.요인 중 하나는 Vitalik이 기술 선택에 중요한 역할을 한다는 것입니다.
애플리케이션 DAO: 엔터테인먼트, 예술, 게임 및 생활의 응용 수준 주변. 소셜 애플리케이션, 게임 애플리케이션, DeFi 애플리케이션, 데이터 애플리케이션 등 이러한 유형의 DAO는 일반적으로 이익 또는 자체 커뮤니티 개발을 목적으로 다양한 규모의 상업 단체를 형성합니다. 거버넌스는 조직 인사 관리, 자금 관리, 프로토콜 가치 확보 계획 등에 중점을 둡니다.
자원 할당 DAO: 이러한 형태의 DAO는 자체적으로 약정이나 상품을 생산하는 것이 아니라 DAO에 투자하는 등의 국고자산운용을 통해 회원의 이익을 창출하거나 공익 DAO와 같은 펀드매칭 및 기술지원 서비스를 제공합니다. 자원 할당 계획은 거버넌스의 초점입니다.
보조 제목
재무부 자산 관리
DAO의 재무 자산은 조직의 제품 개발, 인력 확장 및 장기 개발을 지원합니다. DAO 자산 관리의 세 가지 원칙은 다음과 같습니다.
a. 영구적인 기간을 목표로 합니다(일반적으로 청산이 이루어지지만).
b. 긍정적인 현금 흐름을 보장합니다.
c. 자산 다양화.
처음에 DAO의 금고는 프로젝트 고유 토큰의 미발행 부분으로 정의되었습니다. 네이티브 토큰의 시가 총액은 DAO의 시장 위치를 결정합니다. 그러나 암호화폐의 높은 변동성과 주기성으로 인해 토큰의 시장 가치는 DAO의 실제 구매력을 충실히 반영할 수 없습니다. 거버넌스는 네이티브 토큰으로 구성된 재무부에 의존하는 것만으로는 DAO의 장기적이고 안정적인 개발을 지원할 수 없다는 것을 깨달았습니다.
DAO의 구매력을 실질적으로 반영할 수 있는 자산 시트를 구성하기 위해서는 하나의 원본 자산을 다양한 자산 구성으로 대체해야 합니다.. 현재 일반적인 솔루션은 자산을 추가하는 것입니다. 현재 일반적인 솔루션은 자산을 추가하는 것입니다.
a. 스테이블코인
b.블루칩 암호화 자산;
이미지 설명
이미지 크레디트: Bankless
다각화된 자산은 종종 네이티브 토큰의 판매를 수반합니다.다각화의 부정적인 영향을 줄이기 위해 DAO는 일반적으로 다음을 선택합니다.
a. 국고 자산의 일부를 다양화합니다.
b. 경매 메커니즘을 사용하여 Gnosis Auction과 같은 토큰 판매가 가격에 미치는 영향을 줄입니다.
반면에,
반면에,DAO는 또한 DeFi 금융 도구를 사용하여 국고 자산의 효율성을 개선하고 자산 위험을 줄일 수 있습니다.. 예를 들어, 스테이블 코인은 이자를 생성하기 위한 유동성 채굴, 블랙 스완 위험에 저항하기 위한 보험 또는 단기 풋 옵션 구매, 채권 발행, 신용 등급에 기반한 무담보 대출, 계약 간 신용 대출 등에 사용될 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
DAO 거버넌스 딜레마
DAO의 인프라가 점점 완벽해지고 있지만 DAO를 만드는 것은 점점 쉬워지고 있지만 DAO를 잘 운영하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 올해 6월 Chainalysis가 발표한 DAO 생태 조사 보고서에 따르면 DAO의 거버넌스 권한은 고도로 중앙 집중화되어 있습니다. 10개의 DAO 거버넌스 토큰의 분포를 분석하여 Chainalysis는 여러 주요 DAO에서 보유자의 1% 미만이 투표권의 90%를 소유하고 있음을 발견했습니다.
DAO의 거버넌스는 참여도가 낮습니다. 데이터 웹사이트 DeepDAO의 통계에 따르면 국고 자산 상위 10개 DAO 중 Olympus DAO가 가장 높은 거버넌스 활동(활성 사용자/총 거버넌스 토큰 보유자 수)을 가지고 있으며 거의 50%에 달하고 Aave가 그 뒤를 이었습니다. 13.5%에 불과했다.
거버넌스 참여가 낮은 세 가지 주요 이유가 있습니다.
a.단기 투기꾼은 커뮤니티의 향후 발전에 관심이 없지만 투표권을 가질 수 있습니다.
b. 소액주주는 제안 과정에 영향을 미치기 어렵다고 생각할 수 있으며, 이는 참여에 대한 열정을 감소시킵니다.
c. 투표 메커니즘 자체가 충분히 공정하지 않고 투표권이 소수의 손에 집중되어 있습니다.
기업 채용과 달리 DAO의 개방성은 공동의 목표를 가진 누구나 조직의 구성원이 될 수 있도록 합니다. 참여 임계값이 낮다는 것은 구성원의 충성도가 낮다는 것을 의미하기도 합니다. 초기 단계에는 커뮤니티를 홍보하고 새로운 구성원을 개발하는 데 중요한 의사 결정 역할을 하는 여러 핵심 리더가 있는 경우가 많습니다. 구성원 수가 증가함에 따라 제안의 품질을 보장하기 위해 커뮤니티는 종종 다음과 같은 제안 규칙을 설정합니다. 사용자는 제안을 생성하기 위해 미결제 토큰 공급의 0.1%에서 1%를 보유해야 합니다. 이러한 수의 토큰 보유자는 DAO 커뮤니티 구성원의 1/1000에 불과할 수 있습니다.
토큰을 투표권의 단일 인증서로 사용하면 거버넌스의 중앙 집중화 문제가 발생함을 알 수 있습니다. 당분간 의결권이 소수의 구성원의 손에 집중되지 않더라도 토큰의 유동성은 누구나 시장에서 대량의 토큰을 구매하여 커뮤니티의 미래를 결정하는 제안이나 의결권을 얻을 수 있게 합니다. 제안이 커뮤니티에 부정적인 영향을 미치면 "토큰 거버넌스 공격"이 발생합니다.
최악의 거버넌스 공격은 "거버넌스 추출 가능한 가치"입니다. 거버넌스는 이익을 얻기 위해 모든 시스템 소프트웨어를 포기하도록 투표합니다. 의결권이 단기주의자의 손에 있을 때 즉각적인 이익 추구(수수료/토큰 가치 상승)는 커뮤니티의 장기적인 발전 모멘텀을 파괴할 수 있습니다. 더 극단적인 경우 제안은 재무부를 청산하고 계약을 종료합니다.
8월 19일, 가장 큰 DAO 조직 중 하나인 Tribe DAO첫 번째 레벨 제목
DAO 거버넌스 개선
DAO의 개발은 아직 비교적 초기 단계에 있으며 인프라는 여전히 개선되고 있습니다. 다양한 DAO도 보다 과학적인 거버넌스 메커니즘을 시도하고 있습니다. 투표 메커니즘의 관점에서 가중 투표, 대리 투표, 2차 투표, 신념 투표, 게임 이론에 기반한 EI 투표가 있습니다. 거버넌스 권한 배분의 관점에서 거버넌스 주체의 과거 참여 증명서를 기록하는 POAP는 거버넌스 조건을 충족하는 후보를 효과적으로 걸러낼 수 있다.
다양한 투표 메커니즘은 다양한 거버넌스 시나리오에서 서로 다른 적용 가능성을 가지고 있습니다. 각 투표 메커니즘의 장단점을 잘 알고 있으면 거버넌스 규칙을 공식화할 때 강점을 개발하고 약점을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.
토큰 가중 정족수 투표: 다양한 DAO에서 가장 일반적으로 사용되는 투표 메커니즘으로, 제안을 통과하려면 일정 비율의 투표가 필요합니다. 이 메커니즘은 참여자에게 간단하지만 높은 수준의 참여가 필요하고 투표가 조작될 수 있다는 단점이 있습니다.
투표 위임: DAO 회원은 일반적으로 업계 전문가인 다른 당사자에게 투표를 할당하거나 "위임"할 수 있습니다. 투표 참여율이 높아지는 장점이 있는 반면, 전문가들은 보다 효과적인 제안을 하고 DAO의 발전을 도모할 수 있습니다. 단점은 뇌물과 담합으로 인한 불공평함이다.
2차 투표이미지 설명
이미지 크레디트: 2차 지불
유죄 판결 투표이미지 설명
이미지 크레디트: 제프 에멧
EI 투표: EI는 원래 ICPDAO에서 제안한 Efficiency Index의 약자입니다. 경제 게임 이론에 기반한 교차 익명 투표 보상 및 처벌 시스템의 집합으로 표시된 모든 기여도를 월 단위로 두 배로 늘리고 크기는 다르지만 비슷한 사람들의 문제를 짝지어 다른 회원 투표에 제출합니다. 익명으로 보상 및 처벌에 대한 모든 투표 결과를 기반으로 월의 개별 EI 값을 계산합니다.EI 투표는 DAO의 보상 및 처벌 시스템에 적용됩니다., 메커니즘의 감독을 통해 모든 사람이 견적을 자체 규제하고 악의적인 견적 경쟁자의 영향을 최소화할 수 있습니다. 단점은 선거뇌물을 피할 수 없고 소그룹이 뭉치는 상황을 만들 수도 있다는 점이다. PoW 거버넌스라고도 알려진 잘 알려진 국내 커뮤니티인 SnapFingers DAO도 얼마 전에 이 계획을 시도하기 시작했습니다. ICPDAO는 이것을 위해 작은 게임을 만들었습니다.엘투표이미지 설명
이미지 출처: ICPDAO
완벽한 것으로 입증된 단일 투표 메커니즘은 없으며 DAO 생태계가 성장함에 따라 더 많은 투표 메커니즘이 개발되고 있습니다. 각 투표 메커니즘에는 장점과 단점이 있으며 DAO는 구현 시나리오를 개별적으로 고려해야 합니다. 주어진 상황에서 가장 적합한 솔루션을 선택하십시오.
토큰 기반 거버넌스는 고래 보유자가 쉽게 조작할 수 있습니다. 의결권의 합리적인 분배는 거버넌스 최적화를 위한 필수 수단이 되었습니다. 의결권 분배는 다음 차원에서 해결할 수 있습니다.
사용자에게 참여 기록을 제공하는 POAP 및 사용자를 위한 온체인 평판 시스템을 구축하는 Soulbond Token과 같은 유권자를 식별하여 적격한 유권자를 걸러냅니다.
조직 구조를 세분화하여 유권자가 잘하는 다양한 분야에 따라 투표권은 상위 DAO 및 하위 DAO의 메커니즘과 같이 더 작은 범위로 제한됩니다.
발문
발문
부인 성명
참조
https://medium.com/giveth/conviction-voting-a-novel-continuous-decision-making-alternative-to-governance-aa746cfb9475
https://medium.com/1kxnetwork/a-guide-to-dao-treasury-diversification-sales-eee65f89d0b5
https://newsletter.banklesshq.com/p/how-daos-should-approach-treasury
https://www.chaincatcher.com/article/2069415
https://multis.co/post/nail-your-dao-a-guide-to-dao-treasury-management
https://newsletter.banklesshq.com/p/why-daos-need-to-diversify
부인 성명
추가 정보
저작권 고지
도도연구소의 승인 없이는 누구든지 위 지적재산권을 무단으로 사용(복사, 유포, 전시, 미러링, 업로드, 다운로드, 전재, 발췌 등을 포함하되 이에 국한되지 않음)하거나 타인에게 사용을 허락할 수 없습니다. 저작물의 이용을 허가받은 경우에는 허가된 범위 내에서 이용하여야 하며, 저작자의 출처를 표시하여야 합니다. 그렇지 않으면 법에 따라 법적 책임이 조사됩니다.
회사 소개
"Dr.DODO" 학장이 이끄는 "DODO 연구소"는 DODO 연구원 그룹을 이끌고 Web 3.0 세계에 뛰어들어 신뢰할 수 있고 심층적인 연구를 수행하고 암호화된 세계를 해독하고 명확한 의견을 출력하며 암호화된 세계의 미래 가치. "DODO"는 PMM(Proactive Market Maker) 알고리즘으로 구동되는 분산형 거래 플랫폼으로 Web3 자산에 효율적인 온체인 유동성을 제공하여 누구나 쉽게 발행하고 거래할 수 있도록 합니다.
추가 정보
Official Website:
GitHub:
Telegram: t.me/dodoex_official
Discord:
Twitter:
Notion:
Mirror：
IOS
Android