하나의 기사에서 Layer2와 ETH2.0의 관계 이해

원작자: 다니엘 리

이더리움의 공동 창업자인 Vitalik Buterin은 최근 ETHSeoul 연설에서 ZK-Rollups가 이더리움 확장 전쟁에서 Optimistic Rollups를 물리치고 향후 이더리움의 주요 Layer 2 솔루션이 될 것이라고 예측했습니다. 한동안 Layer 2에 대한 관련 주제가 업계의 핫 검색어로 빠르게 떠 올랐는데 Layer 2 란 무엇입니까? ETH2.0과 Layer2의 관계는 무엇입니까? Layer2의 미래는 어떻게 발전할까요? 아래에서 알아봅시다.

Layer1——Layer2

보조 제목

Layer2가 무엇인지 알고 싶습니까? 우선 이더리움의 확장부터 시작하자 이더리움의 정체를 반복할 필요가 없다 모두가 깊은 감동을 받는다 이더리움의 성능을 향상시키기 위한 솔루션으로 확장은 항상 사용자와 괴짜들에게 핫스팟이었다 지난 2년. 현재 두 가지 인기 있는 솔루션이 있는데, 하나는 이더리움 메인 체인(레이어 1)을 기반으로 확장하는 것으로 레이어 1 확장이라고 합니다. 또 다른 솔루션은 메인 체인 옆에 새로운 체인을 구축하여 레이어 2 확장이라고 하는 확장을 달성하는 것인데 ZK-Rollups가 최고 중 하나입니다.

Layer1 확장이든 Layer2 확장이든 주요 목적은 이더리움의 확장성을 높여 네트워크 정체를 완화하고 높은 가스 요금을 줄이며 네트워크 효율성을 향상시키는 것입니다. 모든 사람이 두 솔루션을 더 쉽게 이해할 수 있도록 예를 들어 설명하겠습니다.

레이어 2는 레이어 1에 상대적으로 존재합니다. 확장 방안을 풀 때 가장 먼저 떠오르는 것은 퍼블릭 체인 자체의 용량 확장, 즉 레이어 1의 확장입니다. 예를 들어 초기 비트코인 ​​대형 블록 아이디어는 그리고 Ethereum의 ETH2.0은 모두 Layer1 확장에 속합니다. Layer 2는 일련의 Off-chain scalability 솔루션의 총칭으로, Layer 2 플랫폼과 프로토콜은 베이스 레이어(루트 체인)의 부담을 줄이는 방식으로 데이터를 처리하고, 메인 레이어의 데이터 처리 일부를 이관한다. 레이어 2에 연결하여 전체 영역을 향상 블록체인 네트워크의 확장성. Layer1과 Layer2는 모두 이더리움의 확장에 있어 나름의 장점이 있으며 중요한 역할을 합니다.

보조 제목

Layer2의 분류

현재 이더리움의 레이어 2를 위한 몇 가지 솔루션, 즉 상태 채널, 사이드 체인, 플라즈마, 롤업, Validium 및 하이브리드 솔루션이 있습니다.

Rollup은 압축된 데이터(즉, 올바른 데이터)의 유효성을 위해 서로 다른 방식에 따라 Optimistic Rollup과 ZK Rollup으로 나눌 수 있습니다. 현재 시장의 일반적인 의견은 Optimistic Rollup이 단기 및 중기적으로 낙관적이며 ZK Rollup은 장기적으로 낙관적이라는 것입니다.

Optimistic Rollup

보조 제목

Optimistic Rollup은 분명한 장점이 있지만 사기 방지 문제를 해결해야 하므로 인출 주기가 최대 1주일이라는 치명적인 단점도 있습니다. 사용자는 Layer2 거래소에서 Layer1으로 자금을 인출하기 위해 일주일을 기다려야 하는데, 이는 대부분의 사용자에게는 견딜 수 없는 일입니다. 그러나이 단점은 해결할 수 없으며 Optimism DAI Bridge와 같은 일부 프로젝트는 Optimistic Rollup이이 시간을 단축하는 데 도움이 될 수 있습니다.

ZK Rollup

보조 제목

ZK 롤업은 영지식 증명 2계층 확장 체계(계층 2)를 기반으로 합니다.ZK 롤업 데이터 가용성을 통해 누구나 체인에 저장된 트랜잭션 데이터를 기반으로 계정의 글로벌 상태를 복원할 수 있으므로 이로 인해 발생하는 보안 위험이 제거됩니다. 데이터 가용성에 의해. . 낙관적 롤업의 긴 인출 기간과 비교하여 ZK 롤업은 수학적 신뢰성 증명을 통해 이 문제를 피하고 기술 보안은 기본적으로 레이어 1에 가깝습니다. 동시에 입출금도 실시간으로 수행할 수 있습니다. ZK Rollup의 가장 큰 장점입니다.

그러나이 문제는 해결되고 있으며 Scroll, zkSync 및 Polygon과 같은 Layer2 프로젝트는 ZK-Rollups가 다양한 형태의 범용 스마트 계약을 독립적으로 실행할 수 있도록 ZK-EVM 컴퓨팅 환경을 배포하려는 의도를 발표했습니다. ZK Rollup이 EVM과 완전히 호환되면 점점 더 많은 DeFi의 호의를 얻을 수 있는 기회가 생기고 더 많은 DeFi 프로젝트가 ZK Rollup의 기술을 채택하게 됩니다. 추세가 점차 형성되고 마침내 2층 ZK Rollup의 상호 운용성이 실현될 것이므로 V God 및 기타 업계 리더가 ZK Rollup을 평가할 수 있습니다.

보조 제목

Layer2의 현재 딜레마

레이어 2는 이더리움을 확장하는 데 절실히 필요하고 논리적인 솔루션이지만 플랫폼이 세계 슈퍼컴퓨터의 진정한 비전을 실현하지 못하게 할 수 있는 고유한 제한과 잠재적인 문제가 있습니다.

(1) 구성 가능성이 제한됨

Layer2에는 많은 솔루션이 있습니다.목적은 ETH 확장성 문제를 해결하는 것이지만 서로 다른 솔루션에서 채택한 원칙과 방향이 다르기 때문에 큰 문제가 발생합니다.다른 프로젝트가 서로 다른 Layer2 솔루션을 채택하면 그들 사이의 효과적인 가치 교환 및 계약 순환을 달성하십시오. 이렇게 하면 레이어 2의 DApp 및 DeFi 애플리케이션이 고립된 섬이 됩니다. 레이어 1에서는 단일 트랜잭션이 여러 DeFi 프로토콜과 상호 작용하여 새로운 금융 상품을 생성할 수 있는 반면, 레이어 2에서는 트랜잭션이 자체 체인에만 존재할 수 있기 때문에 구성 가능성이 크게 제한됩니다. DeFi 프로토콜은 서로 다른 Layer2 체인의 DApp 조각화로 이어집니다.

Layer2 체인의 DApp 조각화에 대한 또 다른 이유는 관련 유동성도 분할됩니다. 유동성은 모든 금융 시장, 특히 유동성이 필수 조건인 블록체인 산업에서 매우 중요합니다. 레이어 2에서 우리는 기존 유동성이 이더리움 레이어 1과 레이어 2에 서로 다른 확장 방식으로 할당되어 유동성이 다층 체인으로 나뉘고 서로 다른 체인이 서로 다른 확장 방식을 채택하여 이는 Layer2의 이동성을 크게 제한합니다.

보조 제목

ETH2.0과 Layer2의 관계

• 초기에 Layer 2의 존재는 ETH 확장성과 높은 가스비 문제를 해결하기 위한 것이었습니다. 현재 Layer 2의 개발로 이를 실현한 것으로 보입니다. 이더리움을 위한 거대한 애플리케이션 시스템. ETH가 퍼블릭 체인의 왕의 위치를 ​​유지하게 하십시오.

상호보완적, 이 둘은 불가분의 관계

• ETH2.0의 확장은 Layer2와 분리할 수 없습니다.마찬가지로 Layer2는 ETH2.0과 독립적으로 존재할 수 없습니다. 메인 체인, 분산화 및 보안도 레이어 2에 필요합니다. 현재 레이어 2에서 실행되는 DApp 및 DeFi의 일부 중요한 정보는 여전히 레이어 1에서 확인해야 하므로 ETH2.0이 확장을 달성하기 위해 레이어 2가 필요할 뿐만 아니라 레이어 2도 ETH2.0과 분리할 수 없습니다. 이 둘은 상호보완적이며 분리할 수 없습니다.

병합된 ETH2.0은 메인 체인 Layer1의 자체 확장을 실현하고 컴퓨팅 속도가 향상되며 동시에 PoS 모드가 PoW 모드를 대체하고 높은 가스 비용도 감소합니다. 미래의 Layer 1은 점점 더 복잡한 DApp과 DeFi를 운반할 수 있게 될 것입니다. 이것은 같은 연산 속도와 낮은 수수료율을 가진 Layer 2와 경쟁하며 진화하는 과정에서 Layer 1과 Layer 2는 DeFi Layer를 형성하여 일정한 구분을 이루게 되지만 결국에는 Layer 1과 Layer 2 균형 잡힌 상황에 도달합니다. Layer 2는 낮은 가스비와 빠른 속도로 인해 DeFi가 주로 운반되는 영역이고, Layer 1은 여전히 ​​매우 중요하며, Layer 2의 보안성을 지니고 중요한 데이터의 결산 계층으로 사용될 예정입니다. 그 때 ETH2.0과 Layer2의 관계는 더 이상 종속 관계가 아니라 상호 경쟁과 상호 성취가 될 것입니다.

보조 제목

병합된 ETH2.0은 Layer2를 버릴까요?

ETH2.0 합병 임박, 어떤 사람들은 ETH2.0 합병 후 메인 체인 Layer1의 확장성 문제와 높은 가스 수수료가 크게 완화될 것이라고 걱정하며, 그런 걱정은 불필요하다.

우선 ETH2.0의 합병은 하루아침에 이루어지는 것이 아니라 ETH2.0의 실현을 위한 일정표를 보면 단계적으로 시행되고 있으며 각 단계는 계획의 논의부터 최종 시행까지의 긴 과정이다. , 분권화 원칙에 따라 ETH에 대한 특정 계획을 구현하려면 커뮤니티 구성원 대다수의 동의가 필요하기 때문입니다. ETH2.0 합병의 이전 단계도 일부 커뮤니티 구성원의 의견 불일치로 인해 계획이 계속 지연되었습니다. 그리고 계획이 실제로 구현되더라도 PoS 모델이 결국 PoW 모델을 대체하는 데에는 느린 프로세스가 될 것입니다. 따라서 ETH2.0은 앞으로도 꽤 오랫동안 Layer2를 필요로 할 것입니다.

• 더군다나 ETH2.0 합병 이후에도 메인체인 Layer 1의 연산 속도가 엄청나게 높아졌는데, 누가 더 빨라지길 거부하겠습니까? Trusttoken의 제품 관리자인 Harold Hyatt는 다음과 같이 설명했습니다. 시간." 샤딩 후에는 10배, 낙관주의는 100배입니다." Bifrost의 전략 이사인 Thibault Perréard는 미래에 Layer 2의 필요성을 직접 확인했습니다. DeFi의 비전은 PoS가 아니라 Layer 2입니다.” 따라서 현재 ETH2.0에는 Layer2가 필요하고 앞으로도 계속 필요할 것입니다.

Layer2는 독립적인 생태계를 형성할 것입니다.

보조 제목

요약하다

요약하다