Chainalysis: Decentralize의 DAO는 그렇게 분산되지 않았습니다.

Foresight News

特邀专栏作者

2022-06-29 12:30

이 기사는 약 3562자로, 전체를 읽는 데 약 6분이 소요됩니다

소수의 사람들이 매우 큰 거버넌스 토큰을 제어할 때 DAO가 모든 참가자의 최선의 공동 이익을 위해 결정을 내릴 수 있는지 의문입니다.

AI 요약

펼치기

소수의 사람들이 매우 큰 거버넌스 토큰을 제어할 때 DAO가 모든 참가자의 최선의 공동 이익을 위해 결정을 내릴 수 있는지 의문입니다.

원본 편집: Aididiao

DAO(Decentralized Autonomous Organization)는 Web3 시대의 주요 조직 운영 모드입니다. 인터넷 및 블록체인 기술을 기반으로 하는 DAO는 기업, 프로젝트 및 커뮤니티를 위한 고유한 민주화 관리 구조를 제공하며, 구성원은 누구나 거버넌스 토큰을 구매하여 결정에 투표함으로써 거버넌스에 참여할 수 있습니다.

DAO가 작동하는 방식은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

DAO 설립자는 거버넌스 토큰을 생성합니다.
사용자, 지지자 및 기타 이해 관계자에게 거버넌스 토큰을 배포합니다.
각 거버넌스 토큰은 일정 수의 의결권에 해당하며 거버넌스 토큰은 2차 시장에서 사고 팔 수 있습니다.

이 프로세스는 분산화의 한 형태로 간주되지만 데이터에 따르면 DAO 소유권은 고도로 중앙 집중화되어 있습니다.

거버넌스 수준 토큰 중앙화

이미지 설명

DAO에서 거버넌스 토큰의 90%를 보유한 사용자 비율

고도로 집중된 거버넌스 토큰의 분포는 DAO 거버넌스에 큰 영향을 미치며 소수의 상위 1% 보유자만 투표를 시작하면 이론적으로 나머지 99%를 초과하는 의사결정권을 갖게 됩니다. 소규모 투자자는 제안 프로세스에 의미 있는 기여를 하지 못할 수 있습니다.

높은 중앙 집중화가 DAO 거버넌스에 미치는 영향

거버넌스 토큰 보유자에게는 세 가지 주요 거버넌스 단계가 있습니다. 투표는 간단하고 모든 보유자가 할 수 있지만 모든 보유자가 제안서를 작성하고 통과할 수 있는 것은 아닙니다.

이러한 10가지 DAO 제안 요구 사항에 따르면 다음을 확인할 수 있습니다.

사용자는 제안서를 작성하기 위해 토큰 공급량의 0.1%에서 1% 사이를 보유해야 합니다.
사용자는 제안이 통과되려면 토큰 공급량의 1%에서 4% 사이를 보유해야 합니다.

이미지 설명

제안서를 작성할 수 있는 DAO 보유자의 수와 비율

너무 많은 보유자가 제안서를 작성할 수 있는 경우 평균 제안서의 품질이 떨어지고 DAO가 거버넌스 쓰레기로 뒤덮일 수 있습니다. 그러나 제안서를 작성할 수 있는 사람이 너무 적으면 커뮤니티 구성원이 "분산형 거버넌스"의 진정성에 의문을 제기할 수 있습니다.

개별적으로 제안서를 작성하는 개인의 경우 1/10,000에서 1/3,000 보유자가 충분한 토큰을 가지고 완료하는 것이 합리적입니다.

과도한 투표권 집중은 web3가 구축된 탈중앙화 원칙에 위배되는 의사결정 과정으로 이어질 수 있습니다.

이미지 설명

모든 대화

이 제안은 110만 명 이상의 "찬성" 표와 30,000명의 "반대" 표로 쉽게 통과되었습니다. 그러나 이러한 투표 중 100만 개 이상이 상당한 양의 거버넌스 토큰을 가진 단일 사용자로부터 나왔습니다. 일반 참여자의 투표가 없으면 참여율이 1% 미만이므로 제안이 실패합니다.

이 상황은 암호화폐 커뮤니티의 반발을 불러일으켰고, 탈중앙화라고 주장하는 플랫폼이 어떻게 소수의 이익에 봉사하고 사용자의 자금을 그들의 의지에 반하여 통제하고 있는지에 대해 많은 의문을 제기했습니다. Solend DAO는 나중에 제안에 다시 투표했지만 소수의 보유자가 거버넌스 토큰의 매우 많은 부분을 제어할 때 DAO가 모든 참가자의 최선의 공동 이익을 위해 행동할 수 있는지에 대한 의문이 제기될 것입니다.

DAO는 정확히 어떻게 관리됩니까?

서로 다른 DAO는 매우 다른 실제 거버넌스 프로세스를 가지고 있습니다. 여기서는 실용적인 사례를 사용하여 설명합니다. 우리는 Uniswap부터 시작합니다.

예: 유니스왑 거버넌스

보류 Uniswap 토큰 UNI를 관리하는 사람들은 DAO의 구성원입니다. 그들은 자신의 주소를 사용하거나 다른 사람의 주소에 투표권을 위임하거나 제안을 게시하거나 거버넌스에 참여하기 위해 자신의 제안을 제출할 수 있습니다. 제안은 최근 제안,기부 프로그램 자금 지원 여부；새로운 블록체인 통합 여부그리고기다리다.기다리다.

적절한 제안서를 제출하기 전에 처음 두 단계인 의지 확인과 합의 확인을 통과해야 합니다.

의지 확인은 커뮤니티에 현상 유지를 변경할 충분한 의지가 있는지 여부를 결정합니다. 기간은 2일이며 임계값은 25,000 UNI 투표입니다.
합의 확인은 잠재적 제안에 대한 공식 토론을 구축합니다. 기간은 5일이며 임계값은 50,000 UNI 투표입니다.

두 검사가 모두 통과되면 공식 거버넌스 제안에 투표할 수 있습니다. 그런 다음 커뮤니티 구성원이 거버넌스 포럼에서 제안의 장점을 논의할 수 있는 7일 간의 심의 기간이 있습니다. 심의 기간 후 찬성 4000만 이상, 반대 1명 이상이면 통과시켜 2일 이내에 최종 게재한다.

예: Dream DAO 거버넌스

모든 DAO가 Uniswap과 동일한 거버넌스 프로세스를 가지고 있는 것은 아니지만 대부분은 Snapshot의 투표 시스템 및 Discord 채팅 서버와 같은 유사한 기반에서 작동합니다. Dream DAO도 예외는 아니지만 그 비전과 거버넌스 프로세스는 독특합니다.

Dream DAO는 501(c)(3) 자선 단체인 Civics Unplugged에서 전 세계 Z세대에게 교육, 자금 지원 및 커뮤니티를 제공하여 Z세대 청소년이 Web3를 사용하여 과거의 습관과 생각을 미래에 적응하십시오.

SkywalkerZ 보유자는 DAO 커뮤니티를 운영하며 SkywalkerZ NFT는 이니셔티브에 기부하는 사람들을 위한 거버넌스 토큰 및 기금 모금 인센티브 역할을 합니다. 기부자가 SkywalkerZ NFT를 구매하면 미래의 Z세대 청소년에게 투표권을 양도할 수 있으며, Z세대 청소년은 NFT를 구매하지 않고도 DAO에서 투표권을 얻을 수 있습니다. NFT 구매자는 DAO 가입을 신청하고 투표 회원이 되거나 NFT가 구매자에게 속하는 방식으로 후원하는 Z세대 학생에게 맡길 수 있습니다.

NFT 투표권을 선물함으로써 Z세대가 DAO 거버넌스 프로세스에 참여하는 데 대한 재정적 장벽을 제거하여 Web3에 몰입하고 블록체인 기술을 적극적으로 사용할 수 있습니다.

DAO가 가장 일반적이고 자금이 풍부한 곳은 어디입니까?

DAO는 web3의 중요한 조직 운영 모드가 될 것이며 다음을 관리합니다.

DeFi 프로토콜:Uniswap ($UNI) 및 Sushi($SUSHI) 등
사교 클럽:Friends With Benefits 기다리다. Bored Ape Yacht Club ($APE) 기다리다.
자금 조달 기관:Gitcoin($GTC) 및Seed Club ($CLUB) 등
게임 길드:Good Games길드($GGG) 및Yield Guild Games($YGG) 등
NFT 생성기:Nouns(1 NFT = 1 투표).
기다리다.MetaCartel그리고 Orange DAO 기다리다.
그리고Big Green DAO 그리고DreamDAO등(1 SkywalkerZ = 1 투표).
체인 게임:Decentraland ($MANA) 및Sandbox($SAND) 등
더。

이미지 설명

다양한 DAO의 자산 비율 및 수량 비율

벤처 캐피탈, 인프라 및 NFT에 중점을 둔 DAO도 더 큰 점유율을 차지했으며 DAO가 투자자, 개발자 및 아티스트 모두에게 매력적임을 시사합니다. 그러나 그들의 온체인 자산 가치는 상대적으로 작습니다.

서로 다른 종류의 DAO 간의 경계가 흐려집니다. 게임용 DAO는 종종 NFT와 관련이 있고, VC 펀드 DAO는 일반적으로 DeFi에 자금을 지원하며, 인프라 DAO는 위의 모든 범주를 지원합니다.

자금 관리: DAO는 어떤 자산을 보유하고 있습니까?

이미지 설명

The DAO가 가장 많이 보유하고 있는 암호화폐

이미지 설명

재무부 스테이블 코인의 비율이 다른 DAO 수의 분포

온체인 재무부 가치는 비트코인만큼 변동성이 큽니다. DAO의 현재 보유 자산이 지난 1년 동안의 과거 포트폴리오라고 가정하면 다음과 같습니다.

자산이 100만 달러 이상인 DAO는 연평균 변동성이 82%인데 비해 비트코인은 69%입니다.
자산이 100만 달러 이상인 DAO는 지난 1년 동안 비트코인의 72%에 비해 평균 최대 51%의 되돌림을 보였습니다.

이미지 설명

DAO 자금과 BTC 가격의 상관관계 분포도

소규모 DAO 자금 관리의 가장 흥미로운 영역 중 하나는 M&A입니다. (M&A). 합병 및 인수를 통해 DAO는 내부 도구를 개발하지 않고도 다른 관련 영역으로 이동할 수 있습니다. DAO 모델이 성숙해짐에 따라 DAO 합병이 더욱 보편화될 것입니다.

지금까지 DAO가 사용할 수 있는 금융 상품 및 관련 법률과 규정은 상당히 제한적입니다. 예를 들어, 법적 지위가 불확실하기 때문에 대출이나 신용을 사용하는 DAO는 거의 없습니다. DAO 모델이 성숙함에 따라 더 표준화된 규정, 거버넌스 전략 및 관행을 볼 수 있습니다.