BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

V God과 실리콘 밸리 린포체 해군 대화: ETH에 대한 모든 것

DAOrayaki
特邀专栏作者
2022-06-22 02:27
이 기사는 약 26615자로, 전체를 읽는 데 약 39분이 소요됩니다
Eth는 기술적으로 가장 어렵고 자체 계층에서 구축을 고집하기 때문에 항상 가장 느린 혁신을 가진 것입니다. 이더리움 재단은 샤딩이 발생해야 하는 위치와 Eth 2.0이 구축되어야 하는 위치를
AI 요약
펼치기
Eth는 기술적으로 가장 어렵고 자체 계층에서 구축을 고집하기 때문에 항상 가장 느린 혁신을 가진 것입니다. 이더리움 재단은 샤딩이 발생해야 하는 위치와 Eth 2.0이 구축되어야 하는 위치를

첫 번째 레벨 제목

Contributor:Trinity,twitter@miseswei

비탈릭: 이더리움, 파트 1

해군: 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 암호화폐 분야에서 활동할 때 함께 일했던 Dragonfly의 파트너인 Haseeb Qureshi가 있었습니다. 그리고 학식 있는 천재인 Vitalik Buterin은 모든 트랜잭션 볼륨을 캡처할 수 있는 최초의 스마트 계약 블록체인인 Ethereum을 만들고 우리가 알고 있는 블록체인 컴퓨팅의 전체 그림을 변경했습니다.

보조 제목

Haseeb의 배경

Haseeb: 저는 소프트웨어 엔지니어이고 지금은 투자자입니다. 저는 글로벌 암호화폐 펀드인 Dragonfly Capital을 4년 넘게 운영하고 있습니다. 저희는 암호화폐에만 투자합니다.

제가 암호화폐에 처음 입문했을 때 실제로 암호화폐 학술 컨퍼런스인 IC3에 있었던 것을 기억하고 있습니다. 그곳에서 귀하와 Vitalik을 처음 만났습니다. 저는 에어비앤비에서 소프트웨어 엔지니어로 일하던 직장을 막 그만두고 "암호화폐의 가장 중요한 문제가 무엇이라고 생각하십니까?"라고 물었던 기억이 납니다. "더 많은 지갑을 만드는 것이 중요하다고 생각합니다."라고 당시에 말씀하셨는데, 그 당시에는 지갑을 만든다는 것이 무엇인지 막연하게만 이해하고 있었습니다. 이것이 저를 이더리움의 토끼굴로 몰아넣은 것입니다.

암호 화폐에 대한 첫 번째 진정한 심층 분석 초기에 IC3 회의가 끝난 후 Bitcoin이 죽어 가고 있다는 강한 느낌을 가지고 떠났던 것을 기억합니다. 당시 나는 "이더리움 세계가 터져 나오는 지적인 에너지와 성격을 보라, BTC 세계에 비해 얼마나 명백하고 거대한 증분 개선(Delta)이 존재하는지. 이것이 내가 IC3에서 말한 것을 느꼈고, 나는 비트코인 세계에서 많은 혁신보다는 많은 준종교적 분노와 열정을 볼 수 있습니다.”

당시에는 이것에 대한 나의 이해가 초보적이었지만, 당시 당신과 나 사이의 작은 상호 작용을 통해 내 첫 풀타임 알린 암호화폐를 위한 기회였습니다.

Naval: 제 기억이 맞다면 포커 선수 출신도 있으시죠.

하시브: 맞아요. 저는 기술 세계에 입문하기 전에 5년 이상 프로 포커 플레이어였습니다.

Naval: 우리가 암호 화폐에 입문하기 전에 많은 사람들이 Magic: The Gathering이나 포커에 있었습니다.

비탈릭: 아니면 월드 오브 워크래프트.

Naval: 아마도 우리 업무는 대부분 괴짜와 게이머일 것입니다.

Haseeb: 실제로 이 그룹의 범위는 당신이 언급한 것보다 더 크다고 생각합니다. 이전에도 교환한 적이 있다는 설이 있습니다. 모든 세대에는 약간의 허슬(투쟁) 기회가 있습니다. 당신이 정말로 똑똑하고 엣지(엣지)를 찾는 데 매우 공격적이며 이상해 보이는 것을 두려워하지 않는다면, 당신을 일찍 얻을 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다. 사람들은 명백하거나 파괴적인 것으로 보지 않습니다. 이러한 기회는 종종 귀하가 너무 많은 시간을 할애한다고 부모님이 반대하는 영역입니다.

내 시절에는 포커였습니다. 잠시 동안 그것은 판타지 스포츠가 되었고, 그 다음에는 암호화폐가 되었고, 그 다음에는 DeFi와 유동성 채굴이 되었고, 가장 최근에는 NFT 거래가 되었습니다. 2년 후에는 다른 일이 일어날 것입니다. NFT가 매우 전문화되고 변환할 알파가 많지 않을 때 다른 일이 발생하고 어리석어 보이는 것을 두려워하지 않는 젊고 흥분한 사람들이 이러한 새로운 기회로 많은 돈을 벌 것입니다.

보조 제목

Vitalik의 배경

Vitalik: 저는 러시아에서 태어나 6살 때 캐나다로 이민을 왔습니다. 고등학교 때 수학과 프로그래밍을 많이 배웠고, 그러다가 흥미로운 비트코인을 발견했습니다. 당시 내 모든 관심사를 결합했기 때문에 즉시 매료되었습니다.

비트코인에는 수학, 암호화, 컴퓨터 과학이 있으며 완전히 오픈 소스이며 당시에는 오픈 소스 소프트웨어를 정말 좋아했습니다. 경제와 정치를 포함하여 그 당시 저는 이미 오스트리아 경제 학교에 관심을 기울였습니다. Bitcoin은이 모든 것에 대해 해당 버튼을 누릅니다.

저는 가능한 한 비트코인 ​​커뮤니티에 참여하기 시작했습니다. 나는 비트코인의 요점이 당신이 그것을 벌어야 한다는 것이라고 생각했기 때문에 비트코인으로 지불할 수 있는 일자리를 찾기 위해 비트코인 ​​포럼을 탐색했습니다. 나는 그의 블로그에 기사를 쓰기 위해 기사당 5비트코인(당시 $4)을 지불할 의향이 있는 사람을 찾았고 몇 달 동안 그렇게 했습니다.

그러던 중 Mihai Alisie라는 루마니아의 포커 플레이어가 저에게 연락하여 자신이 비트코인 ​​잡지를 시작하고 있으며 제가 첫 번째 작가가 되기를 원한다고 말했습니다. 나는 즉시 동의했고 Bitcoin Magazine의 첫 번째 작가가 되었습니다.

점점 더 많은 Bitcoin 관련 기사를 작성하고 Bitcoin에 대해 배우기 시작했으며 결국 더 많은 프로그래밍 관련 프로젝트에 참여하기 시작했습니다. 저는 Bitcoin X라는 조직에서 일을 했고 공간을 점점 더 깊이 파고들기 시작했습니다.

그리고 2013년 중반에 저는 대학을 반년 쉬고 세계를 여행하기로 결정했습니다. 제가 찾을 수 있는 모든 비트코인 ​​커뮤니티를 방문하고 모두가 무엇을 하고 있는지 확인했습니다. 몇 달 후, 저는 블록체인을 사용하여 암호화폐 이외의 작업으로 확장하려는 사람들을 만났습니다.

블록체인을 이 데이터베이스 계층으로 사용하고 그 위에 다른 종류의 자산을 발행하려고 시도하는 "암호화폐"라는 프로젝트가 오랫동안 있었습니다. 블록체인에서 주식과 디지털 달러를 발행할 수 있습니다. 오늘날 우리가 "DeFi"라고 부르는 것을 수행하기 위해 전체 금융 시스템을 만들기 위해 더 확장하려는 "마스터 코인"이라는 프로젝트가 있습니다. 이것은 매우 초기 버전입니다.

이 서클에서 충분히 오래 활동한 후 마침내 이 모든 아이디어의 보다 일반적인 버전을 만드는 방법에 대한 나만의 아이디어를 갖게 되었습니다. 애플리케이션을 위한 블록체인이 아니라 모든 응용 프로그램을 구축하십시오.

여기서 이더리움이 등장합니다.

Naval: Ethereum은 모든 애플리케이션을 구축할 수 있는 블록체인입니다. 그리고 비트코인은 분명히 새로운 통화나 새로운 준비 통화가 되려는 시도로 제한되어 있습니다. 지금 일부 사람들이 말하는 것은 "디지털 금"입니다. 그래서 당신과 코드를 작성한 팀이 이더리움의 최초 제작자였고, 당신이 그것을 출시했습니다. 이 일을 할 때 몇 살이었습니까?

비탈릭: 열아홉.

Naval: 당시 컴퓨팅 분야에서 일한 지 얼마나 되었습니까? 언제 프로그래밍을 시작했습니까?

Vitalik: 열 살쯤 되었을 때 프로그래밍을 시작했습니다.

Naval: 대부분의 시간에 독학을 했습니까, 아니면 학교에 다녔습니까? 당신의 유전자 외에 당신의 비밀은 무엇입니까?

Vitalik: 저는 제 자신을 위해 비디오 게임을 프로그래밍하면서 자랐습니다. 나는 비디오 게임을 만들어서 피곤할 때까지 하고, 또 다른 비디오 게임을 만들어서 피곤할 때까지 했다. 고등학교 내내 그렇게 공부했습니다.

Naval: 당신의 부모님이나 환경이 당신이 프로그래밍을 발전시키도록 도와준 특별한 것이 있었나요?

Vitalik: 부모님이 프로그래밍 책을 많이 사주셨어요. 그들은 프로그래밍 수업과 수학 수업을 찾았습니다. 그들은 내 프로그래밍을 매우 지원했을 것입니다.

해군: 당신은 영재 프로그램에 재학 중입니까, 아니면 정규 공립 학교 시스템이나 사립 학교에 재학 중입니까?

Vitalik: 8학년까지는 영재 프로그램이나 공립 학교에 다녔습니다. 그런 다음 고등학교 때 부모님이 저를 사립 학교에 보내셨는데 훨씬 더 나은 경험이었습니다.

Naval: 온라인에서 협업하는 대부분의 사람들을 만났나요? 아니면 어디에서 찾았나요?

Vitalik: 거의 전적으로 온라인 상태입니다. Bitcoin 세계는 포럼에 살고 있으며 뉴욕이나 샌프란시스코와 같은 주요 도시 중 하나에 있지 않는 한 커뮤니티는 처음부터 거의 존재해 왔습니다. Bitcoin Magazine은 처음부터 온라인 협업 회사였습니다. Bitcoin Magazine의 이전 블로그인 Bitcoin Weekly도 첫날부터 멀리 떨어져 있었습니다.

Naval: 현재 대부분의 공동 작업자는 거의 전 세계에 있습니다. 응?

보조 제목

이더리움이란 무엇입니까?

모든 애플리케이션을 구축할 수 있는 블록체인

해군: 이더리움은 2014년에 나왔습니다. 내 기억이 맞다면, 당신은 그보다 몇 년 전부터 개발을 해왔다. 퍼블릭 세일이 있었고 많은 사람들이 참여했고 2017년에는 사람들이 이더리움에 자산을 구축했고 다양한 종류의 토큰이 붐을 일으켰습니다. 물론 게임, NFT, DeFi 및 그 모든 것들이 등장했습니다.

이더리움의 진화를 살펴보겠습니다. 이더리움은 핵심 수준에서 무엇을 합니까? 그것은 무엇을 잘합니까? 그리고 오늘, 그것은 무엇을 잘못하고 있습니까? 더 나아지기 위해 무엇이 필요합니까?

Vitalik: 이더리움은 범용 블록체인이라고 생각합니다. 따라서 애플리케이션의 블록체인이 아니라 모든 애플리케이션을 구축할 수 있는 블록체인입니다. Ethereum에서 이를 수행하는 방법은 코드 조각을 작성한 다음 해당 코드를 포함하는 디지털 트랜잭션을 생성하고 게시하는 것입니다.

이 트랜잭션을 게시하고 블록체인의 블록에 포함되면 "계약"이라는 개체가 생성됩니다. 이것은 블록체인이 추적하는 가상 객체입니다. 따라서 계약은 코드 조각을 포함하는 개체입니다.

이제 블록체인에는 이 객체가 있고, 이더리움 블록체인이 그 이후로 유지해온 작은 애플리케이션과 같은 코드 조각이 포함되어 있습니다. 그 후에는 누구나 "이 개체와 대화하고 싶습니다"라는 다른 트랜잭션을 보낼 수 있습니다.

그래서 첫 번째 단계로 객체의 트랜잭션을 생성합니다. 이 객체를 X라고 하겠습니다. 그런 다음 2단계에서는 내 애플리케이션을 사용하고 싶기 때문에 트랜잭션을 보내고 트랜잭션에서 "스마트 계약 X와 대화하고 싶습니다. 여기에 내가 원하는 작업을 나타내는 작은 데이터가 있습니다. 애플리케이션."

해당 트랜잭션이 블록으로 인코딩되면 처음 게시한 코드가 실행되고 트랜잭션의 데이터를 입력으로 받아 원하는 방식으로 해석합니다.

예를 들어 이를 보다 구체적으로 설명할 수 있습니다.

회사가 있고 블록체인에서 주식을 발행하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 프로그램을 포함하는 트랜잭션을 생성하겠습니다. 프로그램의 규칙은 "주식으로 무엇을 하시겠습니까?"라고 말하고 나서 다른 사람에게 주식을 양도하고 투표할 수 있다고 말했습니다.

프로그램은 귀하의 주식을 다른 사람에게 양도하라는 지시 또는 투표 지시라고 생각하는 모든 데이터를 해석합니다. 나는 거래를 게시했고 모든 것이 시작되었습니다. 거래의 일부로 "Naval은 50주, Haseeb은 100주, 저는 25주를 소유하고 있습니다."라고 말할 수 있습니다. "나는 25, Haseeb은 100, Naval은 50"이라는 자체 메모리가 있습니다.

Naval이 관대하고 나에게 그의 주식의 절반을 주고 싶다면 그는 Naval이 Vitalik에 25주를 보내고 싶어한다는 생각을 인코딩할 데이터가 있는 거래를 생성할 것입니다. 그런 다음 트랜잭션을 생성하고 이 정보를 포함하여 네트워크에 전송하면 이 트랜잭션이 블록에 포함됩니다.

포함되면 이 코드가 실행됩니다. 이 코드는 거래를 확인하고 이렇게 말합니다. "당연히 Naval에서 Vitalik으로 25주를 이전해야 합니다. 이전에는 Naval이 50주였으므로 25를 빼겠습니다. 이제 Naval은 25주를 갖게 되었습니다. Vitalik 이전에는 25주가 있었지만 이제는 Vitalik이 있습니다. 50. 이제 Vitalik에 50이 있다고 쓰겠습니다. 좋아요."

보조 제목

이더리움의 장점과 단점

투명성을 위한 Eth 거래 효율성

Naval: 이 모든 것이 클라우드에서 매우 복잡한 방식으로 발생하는 이유는 무엇입니까? 이것은 매우 복잡합니다. 일반 컴퓨터를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 그냥 이메일을 보내지 않습니까?

Vitalik: 이 접근 방식은 매우 투명하고 공개적인 규칙 기록을 생성하기 때문입니다. 나는 이 응용 프로그램으로 만드는 모든 상호 작용이 규칙을 따른다는 것을 보장할 수 있습니다. 아무도 뒷문 열쇠가 없습니다.

Naval: 우리 각자가 모든 활동을 확인할 수 있는 클라우드의 신뢰할 수 있는 컴퓨터입니다. 우리는 그들 모두를 감사할 수 있고 아무도 속이지 않는다는 것을 압니다. 아무도 내 자금을 건드리지 않았습니다. 내가 자금을 이체하는 사람이지만 누구나 코드를 확인할 수 있고 그것이 바로 실행되어야 하는 코드 조각이라고 가정해 봅시다. 그러기 위해서는 당연히 희생도 해야겠죠? 무료가 아닙니다.

비탈릭: 맞습니다. 이 예에서 계약을 만든 나조차도 나중에 들어가서 "아, 마음이 바뀌었어요. 나 자신에게 400주를 주겠습니다."라고 말할 능력이 없습니다. 그것, 나는 누구에게도 다른 추가 권한이 없습니다. 이 앱에는 소유자도 없습니다.

첫 번째 레벨 제목

그래서 그것을 위해 무엇을 희생했습니까?

한 가지 큰 희생은 효율성입니다.

이러한 모든 블록체인(비트코인 및 이더리움 포함)이 작동하는 방식은 수만 대의 컴퓨터로 구성된 네트워크를 보유하고 있으며 각 컴퓨터는 트랜잭션을 확인하는 데 도움이 됩니다. 이 트랜잭션을 브로드캐스트하면 네트워크의 모든 컴퓨터로 이동하고 네트워크의 모든 컴퓨터에서 코드를 실행합니다. 네트워크의 모든 컴퓨터가 이를 인증합니다. 네트워크의 모든 컴퓨터가 이를 처리합니다.

Naval: 병렬 컴퓨팅은 "나는 내 코드를 천 대의 컴퓨터에 분할하고 각 컴퓨터는 코드의 천분의 일을 실행합니다." 이제 나는 그것을 천 대의 컴퓨터로 보내고 천 대의 컴퓨터 모두 내 코드를 실행합니다.

Vitalik: 실제로, 그것은 매우 다른 계산입니다. 그것이 왜 의미가 있는지 직관적으로 생각하는 한 가지 방법은 텍스트를 오디오 및 비디오와 비교하는 것입니다.

지금 우리는 팟캐스트를 녹음하고 있고 팟캐스트에는 약간의 오디오와 약간의 비디오가 있습니다. 영상에서 서로를 보기 위해서는 우리 사이에 매초 수십만 바이트가 있을 것이다.

기술적으로 수천 바이트는 불필요합니다. 원하신다면 문자 대화를 통해 모든 것을 처리할 수 있습니다. 하지만 서로의 목소리를 들을 수 있고 서로의 표정을 볼 수 있다는 것은 좋은 일이다. 따라서 사람들이 컴퓨터를 사용하여 수행하는 계산 오버헤드는 이미 엄청납니다. 비디오와 오디오가 좋은 예입니다.

일반 텍스트와 마찬가지로 Eth는 간단하고 효율적입니다.

블록체인에서 일어나는 일은 텍스트에 더 가깝습니다. 예를 들어 Naval 마이너스 25, Vitalik 플러스 25입니다. 매우 간단하고 매우 효율적인 것입니다.

따라서 블록체인이 모든 것을 할 수는 없기 때문에 단일 컴퓨터에서 수천 명의 사용자 또는 수백만 명의 사용자 활동을 확인하는 것이 완벽하게 가능합니다. 블록체인은 이 핵심 비즈니스 로직만 수행하며 핵심 비즈니스 로직은 실제로 그렇게 복잡하지 않습니다.

높은 가치의 거래만이 블록체인을 감당할 수 있습니다

Haseeb: 블록체인의 한계 때문입니다. 이것은 블록체인에 대한 모든 중복 제약 조건이 있어야 하는 기능입니다. 블록체인에는 "Naval 마이너스 25, Vitalik 플러스 25"만 넣을 수 있습니다. 장기적으로 우리의 목표는 블록체인에서도 점점 더 많은 가치가 낮은 계산을 가능하게 하는 것입니다. 그러나 지금은 필요에 따라 가치가 높은 거래만이 비용을 감당할 수 있습니다.

Naval: 조금 거슬러 올라가서, 당신이 한 것은 수천 대 또는 수만 대의 실제 컴퓨터에서 함께 연결된 가상 컴퓨터인 클라우드에 컴퓨터를 구축한 것인데 그 컴퓨터는 매우 비효율적입니다. 매우 느립니다. 매우 천천히 움직입니다. 따라서 이를 가정용 컴퓨터나 슈퍼컴퓨터의 처리량과 비교하는 것은 말이 되지 않습니다. 그것은 요점이 아니다.

그러나 여기에서 실행되는 모든 코드는 매우 신뢰할 수 있으며 해킹되지 않았다는 것을 알고 있습니다. 이제 더 이상 정부가 필요하지 않거나 어떤 거래가 유효한지, 어떤 계약이 유효한지, 어떤 절차가 유효한지, 어떤 것이 유효하지 않은지를 알려주는 Facebook을 운영하는 Mark Zuckerberg와 같은 중개인이 필요하지 않습니다.

"신뢰할 수 있는" 제3자 취소

신뢰할 수 있는 타사에 대한 필요성을 제거하고 수천 또는 수만 대의 다른 컴퓨터에서 감사, 확인 및 확인되는 신뢰할 수 있는 컴퓨터로 교체했습니다.

기술적 복잡성은 확장에서 비롯됩니다. 이 컴퓨터를 더 빠르게 만들고, 안전하게 유지하고, 경제적 및 기술적 인센티브를 창출하려면 인센티브 메커니즘이 있어야 사람들이 이 네트워크에 컴퓨터를 추가하고 네트워크 사용에 대한 의욕을 꺾을 수 있습니다. 비용을 지불해야 합니다. 그렇지 않으면 과부하가 걸리기 쉽습니다.

증권거래실적

이 거대한 기계는 이더리움입니다. 물론 사람들이 등장하여 다른 스마트 계약 블록체인을 만들었습니다. 우리는 그것을 "스마트 계약" 블록체인이라고 부르지만 실제로는 이론적으로 모든 애플리케이션을 실행할 수 있는 클라우드의 신뢰할 수 있는 컴퓨터입니다.

즉, 어떤 단일 개체도 컴퓨터를 제어할 수 없습니다. 코드의 보안 정도, 해킹 여부 등으로 측정할 수 있습니다. 거기에서 나오는 미묘하고 아름다운 요소들이 많이 있는데, 지금 당장은 그것들이 분명하지 않을 뿐입니다.

우리는 컴퓨터를 Facebook에서 실행하는 일부 컴퓨터로 생각하는 데 익숙합니다. 이들은 코드가 공개되지 않은 Mark Zuckerberg와 직원이 운영하는 중앙 컴퓨터입니다. 물론 코드를 볼 수 있는 권한이 없습니다. 나는 단지 사용자일 뿐이고 내 데이터를 소유하는 것이 아니라 그들이 데이터를 소유합니다. 그것은 그 데이터베이스에 있고, 나는 그것을 읽거나 쓰기 위해 그 데이터베이스에 접근할 수 없습니다. Facebook에 가서 데이터베이스에서 읽거나 쓰도록 요청해야 합니다. "

그러나 이제 코드가 모두 열려 있는 컴퓨터를 만들었습니다. 실제로 데이터도 공개되어 있지만 일부는 암호화되고 일부는 그렇지 않습니다. 누구나 볼 수 있는 권리가 있는 일부 데이터. 실제로 액세스하려면 암호화 해독 키가 필요한 일부 데이터. 적절한 권한이 있으면 누구나 읽고 쓸 수 있습니다. 흥미롭고 미친 개념입니다.

매우 세분화된 사용자 수준에서 소유자와 권한이 없는 진정한 공유 데이터베이스이며 사용자는 실제로 데이터를 소유합니다. 그리고 실제로 사용자는 현재 해당 데이터베이스에서 실행되는 네트워크를 소유하고 있습니다. 따라서 누군가 이더리움 위에 다음 Facebook 앱을 구축하면 사용자가 실제로 앱을 소유하는 방식으로 디자인할 수 있습니다.

"수학으로 지은 난공불락의 성"

이것은 이더리움의 이면에 있는 놀라운 성과이므로 몇 마디로 요약하기 어렵습니다. 이를 시도하는 한 가지 방법은 "스마트 계약은 서로 자유롭게 거래할 수 있는 수학으로 만들어진 성입니다. 성은 뚫을 수 없습니다."

암호화는 매우 강력하고 강력한 방어를 형성할 수 있지만 수학으로 만들어집니다. 어렸을 때 프로그래밍한 비디오 게임과 매우 흡사합니다. 전 세계 누구나 ​​익명으로 조립하는 구조입니다. 그들은 서로 자유롭게 거래하며 각 성의 소유자는 다른 성의 거래 대상을 결정합니다.

이더리움의 한계는 대기 시간과 프라이버시입니다.

이제 이 네트워크는 여전히 확장에 큰 한계가 있음이 분명합니다. 우리는 이 컴퓨터 네트워크가 적어도 한 대의 컴퓨터 속도로 이동하는 방식에 대해 이야기했습니다. 적어도 우리가 확장하고 성장할 수 있는 방법을 알아낼 때까지요. 이 네트워크의 다른 제한 사항은 무엇입니까? 그것이 적합한 곳과 적합하지 않은 곳의 구체적인 예를 들어주실 수 있습니까?

Vitalik: 스케일링 외에 또 다른 중요한 성능 요소는 대기 시간입니다.

거래를 보낼 때 거래가 포함되고 확인될 때까지 약 30분 정도 기다려야 합니다. 앞으로는 이것이 더 효율적이 될 것입니다. 아마도 10초나 12초가 곧 현실이 될 것입니다. 그러나이 속도는 분명히 실시간 비디오 게임의 모든 논리를 체인에 붙여넣는 것을 지원하지 않습니다. 결제에 사용할 수 있지만 결제 요구보다 더 실시간으로 사용하고 싶지는 않을 것입니다.

이것은 제한 사항입니다.

또 다른 제한 사항은 투명성 속성(프라이버시)입니다. 이것은 우리가 일부 암호화 잡초에 들어가야 할 수도 있는 곳일 수 있습니다. 기본적으로 블록체인 자체는 완전히 투명하죠? 누구나 일어나는 모든 일을 볼 수 있습니다.

우리가 블록체인에서 이 회사의 주식을 발행하는 예로 돌아가면 Naval이 나에게 25주를 보내면 전 세계 모든 사람들이 그것을 볼 수 있을 것입니다. 어떤 경우에는 이것이 완벽하게 괜찮지만 어떤 경우에는 개인 정보 보호가 필요할 수 있습니다.

이것은 개인 정보 보호와 보안을 모두 얻을 수 있는 영역 중 하나입니다. 이 추가 암호화 수학이 있습니다. 자세히 알아볼 필요는 없지만 이름을 언급할 가치가 있습니다. 이것은 "영 지식 증명"입니다. 내가 영지식 증명을 설명하는 방식은 정보를 공개하지 않고 정보를 증명하는 방법이라는 것입니다.

블록체인에 있는 우리 회사의 주식인 동일한 응용 프로그램을 갖게 될 것이라고 가정해 봅시다. 숫자 25, 50, 100을 기록하는 블록체인 외에도 블록체인에는 25의 암호화된 버전, 50의 암호화된 버전, 100의 암호화된 버전이 기록됩니다.

그런 다음 Naval이 25주를 나에게 보내면 그는 이렇게 말할 것입니다. "여기는 내가 지금 가지고 있는 주식의 암호화된 버전입니다. 그리고 숫자가 정렬되어 있다는 마법의 암호화 증명이 있는데, X 더하기 Y가 Z와 같다는 것을 알려주지만 더 이상은 밝히지 않습니다."

특정 트랜잭션이 수행하는 작업과 매개 변수를 확인하지 않고 모든 것이 규칙을 따르는지 확인할 수 있습니다.

프라이버시를 되찾을 수 있는 방법이 있습니다

보안과 개인 정보를 동시에 복원하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그러나 얼마나 많은 프라이버시를 얻을 수 있는지에는 여전히 몇 가지 제한이 있습니다. 예를 들어 이 경우에도 사람들은 이 특정 앱과 상호 작용할 때 볼 수 있습니다. 블록체인만 사용하면 개인 정보를 많이 잃게 됩니다. 블록체인과 영지식 증명 및 기타 유형의 암호화를 사용하면 일반적으로 많은 프라이버시를 얻을 수 있습니다.

그러나 중앙 집중식 사례보다 더 많은 개인 정보를 얻을 수 있습니다. 전통적인 중앙 집중식 시스템에서 Facebook은 모든 것을 실행하고 모든 것을 봅니다. 그러나 이러한 분산 유형 시스템에서는 중앙에 아무도 없습니다. 하늘에는 증명을 검증하는 수학의 성이 있다.

Naval: 이론적으로 우리는 익명의 디지털 현금을 얻을 수 있습니다. 한 단계 더 나아가 익명의 스마트 계약을 얻을 수도 있습니다. 내가 스마트 계약과 상호 작용한다고 말할 수 있지만 세부 정보가 손실된다는 것 외에는 말입니다.

Vitalik: 이것조차 이미 존재하는 것입니다. Zcash는 5년이 넘었습니다.

첫 번째 레벨 제목

블록체인 기술의 미래

Eth가 높은 수준의 탈중앙화와 높은 수준의 확장성을 모두 제공할 수 있습니까?

해군: 10년 또는 20년을 빨리 감아봅시다. Bitcoin이 2009년에 나왔고 Eth는 10대에 불과했기 때문에 이것이 블록체인 공간에서 정말 길다는 것을 알고 있습니다. 그러나 지금부터 10년 또는 20년 후에 우리가 필요로 하는 모든 하드 엔지니어링을 구현했다고 가정해 봅시다. 우리는 상상할 수 있는 만큼 많은 기술을 구축했습니다. 블록체인 확장성과 프라이버시의 한계는 무엇입니까? 우리는 어디에서 끝날까요?

우리는 궁극적으로 모든 거래가 비공개로 진행되기를 원합니까, 아니면 많은 거래가 공개되기를 원하십니까? 우리가 거의 모든 클라우드 컴퓨팅에서 블록체인을 사용할 것이라고 생각합니까, 아니면 금융 및 고부가가치 영역에서만 사용할 것입니까?

Vitalik: 블록체인 확장성이 빠르게 개선되고 있다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 오늘날 블록체인이 작동하는 방식은 내가 거래를 보내고, 거래가 네트워크로 들어가고, 네트워크의 모든 컴퓨터가 해당 거래를 확인해야 한다는 것입니다.

이제 스케일링 기술이 있습니다. 다시 말하지만, 롤업 및 샤딩과 같은 기술을 사용하면 더 스마트한 방식으로 블록체인을 사용할 수 있으며 여전히 중복 계산이 많이 발생하지만 더 효율적입니다.

해군: 다른 기술은 무엇입니까? 그것들을 살펴봅시다.

Vitalik: 중앙 집중식 시스템에서는 트랜잭션을 Facebook으로 보냅니다. 페이스북에는 컴퓨터가 있습니다. 컴퓨터가 확인합니다. 블록체인에는 100,000대의 컴퓨터가 있습니다. 거래를 보냅니다. 100,000대의 모든 컴퓨터가 이를 확인합니다.

샤딩은 더 많은 중앙 집중화로 이어집니다.

샤딩은 거래를 보내는 것입니다. 시스템은 100,000대의 컴퓨터 중 1,000대의 컴퓨터를 무작위로 선택합니다. 이 1,000대의 컴퓨터가 이를 확인하고 거래가 수락됩니다. 100,000대의 모든 컴퓨터가 인증을 받는 것은 아니며 1,000대의 컴퓨터만 인증을 받고 있습니다.

시스템에서 많은 수의 트랜잭션을 수락하는 경우 네트워크의 각 컴퓨터는 평균적으로 모든 활동의 1%만 확인하면 됩니다. 효율성을 더욱 높일 수 있습니다. 결국 각 컴퓨터는 1%도 인증할 필요가 없으며 각 컴퓨터는 0.1%만 인증하면 될 수도 있습니다.

BitTorrent가 작동한다고 생각하세요? BitTorrent는 고도로 분산된 네트워크와도 같습니다. 정말 인기 있는 영화를 다운로드하고 싶다면 일반적으로 할 수 있습니다. 그러나 BitTorrent에서는 모든 컴퓨터가 모든 영화를 다운로드할 필요가 없습니다.

평균적으로 영화에는 수백, 어쩌면 수천 명의 시더가 있습니다. 그 수는 중복성이 있을 만큼 충분히 크며 일반적으로 원하는 것을 얻을 수 있지만 엄청나게 비효율적이 될 정도로 중복되지는 않습니다.

문제는 데이터 배포 및 효율성 관점에서 BitTorrent처럼 작동하지만 블록체인과 동일한 검증 속성을 가진 무언가를 생성할 수 있는 네트워크를 생성할 수 있는가 하는 것입니다. 이것이 샤딩이 하는 일입니다.

샤딩의 단점 중 하나는 기술적으로 더 복잡하다는 것입니다. 이러한 트랜잭션이 노드 간에 분할되는 정확한 규칙이 무엇인지, 트랜잭션이 서로 통신하게 만드는 방법, 이러한 종류의 분산 유효성 검사를 수행하는 방법을 파악하려면 실제로 작업을 수행해야 합니다.

프로토콜 관점에서 "우리는 이 네트워크의 모든 노드가 매우 강력해야 합니다."라고 말하는 것이 더 쉽습니다. 노드가 되도록. 그렇게 하면 지금처럼 여전히 작동하지만 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있는 블록체인을 만들 수 있습니다. 초당 50개 대신 초당 1,000개 또는 5,000개를 수행할 수 있습니다.

확장성을 희생한 검증 가능성

이 접근 방식의 약점과 이더리움이 이를 받아들이지 않는 이유는 이것이 더 많은 중앙 집중화로 이어진다는 것입니다. 소수의 사람들이 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있습니다. 사용자가 원하지 않는 프로토콜을 변경하기 위해 공모할 수 있는 사람들의 수가 더 많아집니다.

여전히 페이스북보다 더 분권화되어 있지만 가능한 것보다 훨씬 덜 분권화되었습니다.

어떤 경우에는 이것이 올바른 접근 방식일 수도 있습니다. 잡히더라도 사람들이 수백만 달러 또는 수억 달러를 잃지 않는 분산형 비디오 게임을 만들고 싶다면 이 중앙 집중식 접근 방식은 실제로 완벽하게 괜찮습니다. 중간에 다양한 앱이 있어서 좋습니다.

높은 확신을 가진 무언가를 원한다면 탈중앙화를 극대화하고 싶을 것입니다. 현재 이더리움은 이미 이를 제공하고 있습니다. 이미 매우 높은 수준의 분산화와 높은 수준의 검증 가능성을 제공하지만 확장 비용이 있습니다.

보조 제목

탈중앙화(decentralization)

탈중앙화는 어느 정도가 적당할까요?

Haseeb: 저는 이 탈중앙화 문제를 더 탐구하고 싶습니다. 암호화 공간에 들어가는 많은 사람들, 특히 경험이 많지 않은 경우 탈중앙화가 중요하다는 것을 알아차립니다. 분권화가 어떤 식으로든 중요하다는 것을 믿지 않고 암호화폐 공간에서 끝나기는 어렵습니다.

그러나 질문은 다음과 같습니다. 왜 여기에 있습니까? 어느 정도의 분권화가 적절한지에 대한 문화적 슬라이더가 나타납니다. 이더리움의 정도는 "노트북에서 이더리움을 검증할 수 있어야 한다." 문제는 왜 노트북인가?

Vitalik: 기본적으로 확인되는 사용자 수가 많을수록 블록체인이 더 안전해집니다.

극단적으로 아무도 기본적으로 검증하지 않고 10개의 서로 다른 스테이킹 투표를 하는 경우 사용자가 좋아하지 않을 수 있는 규칙을 강제로 변경하려고 하면 10개의 스테이킹 투표만 함께 집계되어 동의합니다.

그러나 반면에 10,000명의 사용자가 있고 해당 사용자가 체인과 상호 작용하는 기본 방법은 로컬에서 확인하고 블록이 유효하다고 생각하는 경우에만 블록을 수락하는 것입니다. 규칙에 일부 변경 사항을 푸시하려고 시도하면 실제로 모든 사용자를 찾아야 하고 전체 사용자 기반이 이에 동의하도록 설득해야 합니다.

이것은 더 높은 기준입니다.

Haseeb: Solana는 초고속 블록체인입니다. Ethereum보다 하드웨어 요구 사항이 더 높습니다.

제가 솔라나 지지자라면 "이더리움에는 5,000개의 이상한 노드가 있습니다. 예를 들어 솔라나에는 500개의 노드가 있습니다"라고 말할 수 있습니다. 정확한 숫자는 모르겠습니다. 예를 들어 보겠습니다. 솔라나에서는 솔라나 내부의 근본적인 결함이나 보안 침해를 완전히 인식하지 못하죠? 예, 솔라나는 이더리움 노드 수의 10분의 1을 가지고 있지만 모두 충분히 크고 커뮤니티가 충분히 큽니다. 뭔가 잘못되면 모두 알아차릴 거야."

그래서 솔라나 지지자들에 대한 당신의 반박은 무엇입니까?

노드 가입 보조금이 사라지면 어떻게 되나요?

Vitalik: 노드를 실행하는 기술적 능력의 수준만은 아니라고 생각합니다. 요점은 일단 노드를 실행하는 것이 매우 쉬워지면 사람들은 기본적으로 노드가 되는 것을 편안하게 여긴다는 것입니다.

노드를 실행하는 것이 어렵다면 시간을 절약하고 다른 노드에 가입하려는 사람들의 끊임없는 압력이 있습니다. 지분 증명 인센티브(pos)에 참여하는 일부 사람들이 동일한 노드에 참여하기 시작할 수도 있습니다. 몇 년 전 EOS에서 실제로 이런 일이 일어났다고 생각합니다. 솔라나 재단은 사람들이 노드를 실행하도록 장려하기 위해 지금 분명히 많은 일을 하고 있지 않습니까?

Haseeb: 이 모든 새로운 소규모 노드에는 많은 보조금이 있으며 대부분의 노드 공급자는 보조금을 받으러 옵니다.

비탈릭: 맞습니다. 따라서 문제는 보조금이 사라지더라도 네트워크가 여전히 이런 방식으로 작동할 것인가 하는 것입니다.

실제로 두 가지 측면이 있습니다. 한 측면은 기술적 타당성입니다. 사람들이 취미로 계속 할 노드를 실행하는 것이 충분히 쉬운가요? Ethereum을 사용하더라도 노드를 지금보다 더 쉽게 실행하기 위해 할 수 있는 일이 많이 있습니다. 우리가 수행하고 있는 많은 확장 작업과 향후 몇 년 동안 수행할 많은 프로토콜 변경이 이 방향으로 이동하려고 합니다.

상태 비저장 클라이언트는 하드 드라이브에 아주 적은 공간을 두고 체인을 확인할 수 있습니다.

예를 들어, 우리는 stateless 클라이언트라는 기능에 대해 작업하고 있습니다. 상태 비저장 클라이언트의 목표는 하드 드라이브에 있는 아주 적은 양의 정보만으로 체인을 확인하는 것입니다. 현재 Ethereum 노드는 내 하드 드라이브의 절반을 차지합니다. 상태 비저장 클라이언트 이후에는 내 하드 드라이브를 차지하지 않습니다.

비트코인은 이미 매우 좋은 위치에 있습니다. 노드 운영 편의성 측면에서 비트코인이 이더리움보다 낫다. 그러나 분명히 Bitcoin은 Ethereum보다 훨씬 낮은 처리량을 희생합니다.

보조 제목

스테이킹 문화는 배양하기 어렵다

사람들은 이렇게 매우 독립적인 검증이 많이 진행되는 것이 내재된 책임이며 배양하기 어려운 문화라고 느낄 필요가 있습니다. 잃어버리면 되찾기 힘든 것 중 하나다. 나는 Bitcoin이 이러한 품질을 가지고 있다고 생각합니다.

이더리움에서는 스테이킹 문화의 발전과 함께 최근에 개선되었다고 생각하며 계속 개선되기를 바랍니다. 이것은 참으로 진지하게 받아들여야 할 일입니다.

이 두 가지는 서로 영향을 미칩니다. 노드를 운영하는 것을 중시하는 문화가 있다면, 노드를 보다 쉽게 ​​운영할 수 있도록 프로토콜을 바꾸는 것을 중요시하는 문화가 있습니다. 기술적으로 단일 노드 실행을 지원할 수 있다면 해당 문화를 가질 가능성이 더 큽니다.

사람들은 때때로 우리에게 "이봐, 왜 성능이 5배가 되지 않는가", "왜 사람들은 10TB 하드 드라이브를 요구하지 않습니까?"라고 묻습니다. 이더리움과 비트코인만이 분권화를 위해 같은 정도로 희생할 의향이 있는 문화를 가지고 있다고 생각합니다.

새로운 블록체인 플레이어는 최소한의 실행 가능한 탈중앙화를 추구하는 경향이 있습니다.

Naval: 저는 항상 가장 탈중앙화된 토큰이 결국 승리할 것이라고 생각했습니다. 왜냐하면 블록체인의 전체 요점은 분산되어야 하기 때문입니다. 그렇지 않으면 처음부터 필요하지 않습니다.

즉, 암호화 공간에서 발생하는 모든 물결과 함께 새로운 사용자가 들어오고 호황과 강세장이 있는 것처럼 보이며 새로운 사용자는 실행 가능한 최소한의 탈중앙화를 추구하는 경향이 있습니다. 그들은 도깨비가 나타나 그들을 짓밟기 시작할 때까지 탈중앙화에 관심이 없습니다.

탈중앙화 금융 내에서도 많은 부분이 명목상으로만 탈중앙화되어 있습니다. 그들은 중앙 집중식 프런트 엔드를 실행하고 있습니다. 이 팀은 잘 알려진 위치에 있습니다. 어떻게든 Howey 테스트에 실패했을 수 있습니다. 정부가 지방분권 지표를 어디까지 테스트할지 지켜보겠습니다.

누군가가 감옥에 가지 않는 한 사람들은 사생활을 소중히 여기지 않습니다.

프라이버시는 동일합니다. 사람들은 누군가가 감옥에 갈 때까지 사생활을 소중히 여기지 않습니다. 그리고 그들은 "오 잠깐, 사생활을 원합니다."라고 말할 것입니다.

지금 우리는 강세장에 있습니다. 지분이 그렇게 높지 않을 때 사람들은 분산된 프라이버시를 무시합니다. 그러나 몇 가지 사건 이후 사람들이 탈중앙화와 프라이버시에 집중하는 것을 보기 시작합니다.

어떤 면에서 OG는 대부분의 자금이 여전히 비트코인에 잠겨 있기 때문에 이것을 알고 있습니다. 그 중 일부는 추세이지만 일부는 보안 고려 사항이기도 합니다. Bitcoin에 돈을 입금하고 오랫동안 잊을 수 있습니다. 완전히 분산화되지 않은 다른 많은 프로토콜에서는 이 작업을 수행할 수 없다고 생각합니다.

요즘 모두가 무시하는 것 같은 프라이버시.

첫 번째 레벨 제목

이더리움의 철학

Eth는 "간단한 기본"

Naval: 토네이도 캐시와 이더리움이 별도의 레이어나 별도의 애플리케이션에 있는 것을 보거나 핵심 수준에서 이더리움으로 접힌 것을 본 적이 있습니까?

Vitalik: 실제로는 별도의 레이어에 유지됩니다. 일반적으로 Ethereum의 철학은 기본 디자인의 단순성을 위해 노력하여 그 위에 많은 추가 기능을 구축할 수 있도록 하는 것입니다. 다른 철학을 가진 다른 많은 블록체인이 있습니다. EOS에서 기본 지갑 유형에는 소셜 복구 또는 이와 유사한 것이 포함됩니다.

보조 제목

소셜 복구 지갑을 사용하면 자신의 은행이 되기가 더 쉬워집니다.

Naval: EOS에 관해서는 기분이 더럽습니다. 우리는 사회 회복에 대해 더 많이 이야기해야 합니다. 사회적 회복은 매우 흥미로운 개념입니다.

정말로 크립토 헤드가 되고 싶다면 자신의 은행을 소유해야 합니다. 우리는 제3자 관리인을 신뢰해야 하지만 그러면 일반 은행 업무로 돌아갑니다. 따라서 스스로 유지 관리하고 싶다면 소셜 복구 지갑은 지갑을 친구, 가족 또는 기타 신뢰할 수 있는 사람들과 공유할 수 있는 곳이므로 복원할 때 2/3 또는 1/3만 소요됩니다. 20분의 1, 즉 하나의 개인 키를 복구할 수 있습니다.

보조 제목

블록 공간이 점점 더 비싸지고 있습니다.

우리가 이야기하지 않은 한 가지는 블록체인이 블록 스페이스 시장을 운영한다는 것입니다. 제한된 컴퓨팅 성능으로 인해 블록 공간이 제한됩니다. 따라서 귀하는 항상 경매에 참여하고 있으며 현재 블록체인 작업에 포함된 애플리케이션 실행을 위해 비용을 지불합니다. 이를 위해 블록 공간을 구매하고 Ethereum 블록 공간은 상당히 비쌉니다.

아직 논의하지 않은 샤딩, 롤업 및 레이어2와 같은 것들은 모두 더 많은 "블록 공간"을 만들고 블록 비용을 줄이는 방법입니다. 그러나 이더리움이 매우 비싸더라도 고부가가치 애플리케이션은 이더리움에 남을 것입니다.

월스트리트를 건설하려면 법치가 필요합니다. 당신은 법에 따라 동등한 보호를 원합니다. 당신은 재산권을 원합니다. 그래서 당신은 그것을 지불합니다. 그러나 단지 게임을 만들고 있고 각각 몇 달러의 가치가 있는 마법의 도끼와 검을 거래하고 있다면 아마도 탈중앙화를 그다지 강조하지 않는 블록체인으로 가는 것일 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

혁신 문화

설계상 비트코인은 그다지 혁신적이지 않습니다.

Naval: 전체 Eth 생태계에 대해 이야기하지 않은 것이 흥미롭습니다.

우리는 확장성에 대해 이야기하고 있습니다. 제 말은 Eth가 분산된 문화라는 뜻입니다. 그것은 먼저 탈중앙화될 것입니다. 이것은 탈중앙화 금융과 같은 고부가가치 애플리케이션에 매력적입니다. 왜냐하면 $10,000를 거래하면 $50의 보안 수수료를 지불하게 되기 때문입니다.

우리가 아직 이야기하지 않은 것 중 하나는 이더리움과 주변에 많은 사람들이 구축하고 있는 이 놀라운 생태계입니다.

내 개인적인 의견은 Eth가 저장된다는 것입니다. Bitcoin을 보면 혁신이 많지 않습니다. 물론 핵심 개발자들은 훌륭한 작업을 수행했습니다.

하지만 이제 비트코인 ​​밈은 "아니요, 우리는 준비 통화가 되려고 하기 때문에 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 우리는 디지털 금이 되려고 하기 때문에 아무 것도 바꾸고 싶지 않습니다. 모든 것이 고정, 완벽하게 구상됨, 약간의 조정을 할 때 대부분 정확하므로 괜찮습니다. 몇 가지 사소한 문제를 수정할 것이지만 변경이 필요하지 않기 때문에 신뢰할 수 있습니다. 작업을 완료했으며 매우 잘 수행되었습니다."

이것이 모든 블록체인의 궁극적인 목표라고 생각하지 않습니다. 분명히 다른 블록체인으로 작업을 수행할 수 있으며 Eth에서는 그보다 훨씬 더 많은 작업을 수행하고 있습니다.

거기에서도 토큰 주변에 인센티브 메커니즘이 있다는 것을 알았습니다. 블록체인을 생성할 때 이러한 토큰을 생성하여 네트워크 내 액세스를 규제합니다. 이제 이론적으로 블록체인 주변에서 열심히 일하는 사람들에게 보상하고, 블록체인을 확보한 채굴자나 블록체인을 확보한 이해관계자에게 보상합니다.

개발자에게 보상하는 것은 어렵습니다. 나는 Zcash가 논쟁의 여지가 있는 Founder's Reward를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. Satoshi Nakamoto는 비트코인 ​​블록체인의 5%를 소유하고 있으며 Zcash 설립자의 보상은 블록체인의 10%입니다. 70%, 80%, 90% 또는 심지어 99%가 원래 팀과 투자자에게 가는 블록체인도 있습니다. 이들은 VC 체인입니다.

블록체인의 '무임승차 효과'

그렇다면 사람들이 다른 사람의 블록체인을 기반으로 구축하도록 장려하려면 어떻게 해야 할까요? 인센티브가 "음, 이것은 훌륭한 블록체인이고 오픈 소스입니다. 포크하겠습니다. 사본을 만들어 직접 실행하겠습니다." 또는 게임 개발자가 다음과 같이 말하는 것을 본 적이 있습니다. Solana 수준의 보안이 필요합니다. 기존 블록체인을 포크하여 내 것으로 만들고 게임을 실행하는 내 사용자도 블록체인을 실행합니다."

개발자는 다른 사람의 블록체인을 기반으로 구축할 인센티브가 없습니다.

2017년에 이런 말을 해서 문제가 생겼지만, 블록체인에는 무임승차 효과가 있습니다. 체인을 포크하고 기존 체인을 구축하는 대신 자체 체인을 구축하려는 강력한 인센티브가 있습니다.

혁신은 계층 1에서 가장 느립니다.

우연히 또는 고의로 Eth에서 환상적인 일이 발생하여 Eth의 혁신 생태계를 가능하게 합니다. ERC-20을 사용하면 사람들은 자신의 토큰을 구축할 수 있으며, 사람들이 Eth 위에 구축하는 이러한 롤업 및 계층이 있으며 이론적으로 자신의 토큰을 발행할 수 있습니다.

저는 이 현상을 다음과 같이 해석하겠습니다. Eth는 기술적으로 가장 어렵고 자체 계층을 구축하기를 고집하기 때문에 항상 가장 느린 혁신을 보이는 것입니다. 이더리움 재단은 샤딩이 발생해야 하는 위치와 Eth 2.0이 구축되어야 하는 위치를 결정하는 레이어 1에서 작업하고 있습니다. 이것은 일정의 가장 후진 부분입니다.

그리고 롤업, 레이어 2, ERC-20 및 Eth 위에 구축된 기타 자산의 측면에서 모든 것이 매우 빠르게 움직이고 있습니다. 진행 속도의 차이는 동기부여에서 오는 것이 아닐까 생각합니다. "첫 번째 레이어에서 작업하는 사람들이 빠르게 움직이도록 어떻게 인센티브를 제공할 수 있을까요?"라고 궁금해한 적이 있습니까?

Vitalik: 이더리움 재단은 많은 Eth를 보유하고 있으며 Eth를 사용하여 레이어 1에서 작업하는 사람들에게 비용을 지불합니다.

몇 달 전, 우리는 이더리움 프로토콜을 이해하고 대화하며 노드를 실행할 수 있는 소프트웨어를 구축하는 모든 팀이 일정량의 Eth를 받는 클라이언트 개발자 현상금을 발표했습니다. POS(of-stake system)는 아직 이더리움의 나머지 부분과 완전히 연결되지 않았습니다. Ethereum은 이 돈을 인출할 수 있도록 지분 증명으로 완전히 전환해야 했습니다. 따라서 인센티브가 있습니다.

Layer2는 권한이 없기 때문에 더 빠르게 이동합니다.

인센티브와 그다지 관련이 없습니다. 애플리케이션 계층과 계층 2는 이러한 계층에서 빌드하는 것이 허가가 없기 때문에 더 빠르게 개발됩니다. 레이어 2를 구축하기 위해 누구와도 조율할 필요가 없습니다. 응용 프로그램을 빌드하기 위해 누구와도 조정할 필요가 없습니다.

그러나 가장 합의가 필요한 것 중 하나인 이더리움 프로토콜을 변경하려면 많은 사람들의 동의를 얻어야 합니다. 전체 커뮤니티가 레이어에 대한 프로토콜 변경 사항을 수락하도록 해야 합니다.

오늘 Tier 1을 동결하면 어떻게 될까요?

해군: 흥미로운 질문입니다. 오늘 Layer1을 고정한다고 가정해 봅시다. Bitcoin 포크와 같은 작은 변경은 할 수 있지만 큰 변경은 할 수 없습니다. 레이어 2 사람들은 허가 없이 계속해서 혁신합니다. 그들은 계속해서 모든 지갑과 관련 기술을 구축합니다. 그러나 ETH는 여전히 작업 증명에 있으며 여전히 해당 샤드의 Layer1에 있습니다.

이 시나리오에서 Eth를 계속 사용할 수 있습니까? Layer 2는 한동안 혼자 살아남을 수 있습니까?

비탈릭: 네. 하지만 이더리움의 사람들은 지분 증명(POS)을 정말 좋아하고 가능한 한 빨리 받아들이기를 원하기 때문에 사람들이 그것에 대해 기뻐할 것이라고 생각하지 않습니다.

몇 가지 구체적인 수치를 예로 들어 보겠습니다. 오늘날 이더리움은 초당 평균 약 15~20건의 트랜잭션을 처리합니다. 이들은 복잡한 트랜잭션입니다. 이들 중 다수는 비트코인보다 훨씬 더 복잡합니다. 그냥 송금하는 경우 현재 설정으로 초당 최대 50건의 거래가 가능합니다. 하지만 Layer2로 이동하면 초당 약 5,000건의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다.

사실 여전히 같은 블록체인을 사용하고 있지만 직접 사용하는 대신 이러한 추가 프로토콜을 사용하여 정보를 패키징하고 원래 블록체인을 다른 방식으로 사용합니다. 블록체인을 보다 효율적으로 사용하면서 동일한 작업을 수행하고 동일한 보안 보장을 받을 수 있습니다. 더 많은 압축이 있으며 더 많은 계산이 다른 프로토콜을 통해 오프체인에서 수행됩니다.

Layer2가 잘 되었다면 수백 가지 개선이 이루어질 수 있었지만 아직은 이루어지지 않았습니다. 현재 존재하는 Layer2는 완벽하지 않습니다. 현재로서는 100배 개선이 아니라 10배 이하의 개선이 있을 수 있습니다. 그러나 롤업 기술은 발전하고 있습니다.

따라서 Layer1이 변경되지 않고 우리가 할 수 있는 모든 것이 Layer2에 추가되는 것이라면 초당 최대 5,000개의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 그것은 꽤 좋은 이더리움이었을 것입니다.

연산과 데이터 트레이드오프(연산 트레이드오프를 위한 데이터)

Naval: Layer2가 실행하는 것은 코드입니다. 데이터는 어떻습니까? 데이터가 여전히 Layer1 블록체인에 남아 있어야 합니까?

Vitalik: 롤업이 작동하는 방식은 코드 오프체인을 실행하는 것입니다. 따라서 이러한 암호화 프로토콜의 실행은 오프체인에서 수행된 다음 온체인에서 검증되며 이는 원래 계산보다 훨씬 빠릅니다.

데이터는 온체인이어야 하지만 데이터는 매우 압축된 형태로 온체인에 존재할 수 있습니다. 즉, 트랜잭션을 온체인에 두는 대신 트랜잭션의 zip 파일을 온체인에 넣습니다. 컴퓨팅과 데이터 간의 절충안과 같습니다. 데이터는 적지만 더 많은 계산을 해야 합니다.

오프체인에서 더 많은 계산을 효율적으로 수행할 수 있기 때문에 더 많은 계산을 할 수 있습니다.

집계를 매우 효율적으로 수행하는 경우 각 트랜잭션에 약 16바이트만 입력하면 됩니다. 오늘날 평균적으로 트랜잭션은 약 100~200바이트입니다. 따라서 16바이트 온체인, 압축 해제 확인 및 계산은 오프체인에서 발생합니다. 이 작은 데이터 조각을 제외하고는 모든 것이 오프체인에서 발생합니다.

첫 번째 레벨 제목

블록체인 처리량

블록체인 경쟁 제품 비교 방법 명시

Naval: Haseeb, 귀하와 귀하의 팀은 최근 이러한 다양한 스마트 계약 체인의 실제 처리량을 보려고 시도한 분석을 수행했습니다. 하지만 아직 탈중앙화된 부분을 수행하지 않았으므로 분명히 Eth가 가장 탈중앙화된 것이기 때문에 처리량이 최악인 것으로 보입니다.

유산 때문에 이것이 얼마나 많은지 그리고 Eth가 가장 분산된 것으로 선택했기 때문에 얼마나 많은지 이야기합시다.

Haseeb: 보통 사람들은 블록체인을 경쟁 제품과 비교할 때 잘 보이고 많은 데이터를 생성하는 기준을 선택하는 경향이 있습니다.

가장 확실한 방법은 트랜잭션 TPS만을 벤치마킹하는 것입니다. 특히 이러한 최신 블록체인의 경우 테스트넷에서 수행된 전송 또는 Devnet 환경에서 수행된 전송을 벤치마킹하는 경향이 있습니다.

우리는 블록체인이 어떤 종류의 처리량을 할 수 있는지에 대한 많은 우스꽝스러운 주장을 보고 "글쎄, 이러한 블록체인을 비교할 때 어떤 차원을 측정할 수 있는지 확인하기 위해 명확하고 객관적인 벤치마크를 개발하지 않는 이유는 무엇입니까? 모든 블록체인이 하는 일반적인 거래 유형, 사과 대 사과?"

가장 일반적인 것은 Uniswap 스타일의 AMM 트랜잭션으로, 오늘날 거의 모든 트랜잭션이 블록체인에서 수행되는 방식입니다. Automated Market Maker인 AMM은 두 자산을 거래하는 매우 간단한 수학적 방법입니다.

이 중 대부분은 가스 한도와 차단 시간을 확인하여 시뮬레이션할 수 있으며 많은 작업을 수행할 필요가 없습니다. 이들 중 일부는 가스가 계산되는 방식이 블록체인 생산에서 실제로 얻을 수 있는지 확인하기에 충분한 정보를 제공하지 않기 때문에 경험적으로 확인해야 합니다.

우리는 이더리움이 초당 약 10개의 거래를 할 수 있고, Celo가 약 25개를 할 수 있고, AVAX가 약 30개를 할 수 있지만 상한선이 훨씬 더 높다는 것을 알아냈습니다. 그러면 초당 수천에서 수만 건의 트랜잭션을 처리하는 것으로 알려진 솔라나는 약 280건을 처리할 수 있습니다.

탈중앙화 추구

Vitalik의 이전 요점과 관련하여 Ethereum이 그렇게 잘 작동하는 이유 중 하나는 Ethereum이 어느 정도의 탈 중앙화를 달성했기 때문입니다. 기관으로서 누구나 노트북에서 이더리움에 액세스할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.

그리고 이러한 최신 블록체인의 대부분은 이것을 선택하지 않습니다. 그들은 분산화 성능의 범위에서 서로 다른 지점을 선택했습니다. 내 요점은 블록체인이 절충 곡선에서 다른 지점을 선택하는 것이 완벽하게 합리적이라는 것입니다. Ethereum과 Bitcoin을 보유하는 것이 매우 중요합니다. 그들은 왼쪽으로 가고 있습니다.

일부는 서로 다른 장단점에 맞게 블록체인을 조정하는 것이 현명할 것입니다. 그러나 서로 다른 장단점을 조정하는 데 있어서 매우 분산되지 않은 경우 진정한 고성능을 갖는 것이 좋습니다.

첫 번째 레벨 제목

이더리움의 적응성

확장성과 가치 보존 사이의 긴장

Naval: 이 경우 가치가 높은 애플리케이션은 비트코인과 이더리움에서 끝날 것이며 가장 가치가 높은 애플리케이션은 돈입니다.

Vitalik, Eth의 사용 사례로 장기 통화를 본다면 궁금합니다.

Eth는 토큰입니까, Eth 가격은 네트워크를 운영하는 데 필요한 것의 부산물입니까, 아니면 그 자체로 핵심 가치이며 가치 저장 수단이어야 합니까? 사람들이 돈을 넣고 10년 동안 잊을 수 있는 곳이라고 해야 할까요?

Vitalik: 궁극적으로 이것은 커뮤니티가 결정할 문제입니다.

시간이 지남에 따라 커뮤니티가 Eth를 점점 더 중요한 자산으로 만들고 있으며 Eth를 가치 저장소로 사용할 수 있다고 생각합니다. 우리는 Eth를 통화로 사용할 수 있고 Eth를 거래에 사용할 수 있습니다.

결국 암호화폐이기 때문입니다. 그 가치는 Ethereum 체인에서 발생하는 모든 활동에 의해 어느 정도 보증됩니다. EIP-1559에서는 Eth로 지불되는 모든 거래에 대한 거래 수수료의 대부분을 소각해야 합니다. 우리가 지분 증명을 받으면 부정적인 발행도 있을 것으로 예상합니다. 따라서 Eth는 이 맥락에서 매우 독특합니다.

하지만 저에게는 둘 중 하나가 아닙니다. Eth 자산과 Ethereum 애플리케이션 레이어 생태계는 상호 시너지 효과를 발휘합니다. 애플리케이션 계층 생태계가 강할수록 Eth도 강해지고, Eth가 자산인 자산이 많을수록 애플리케이션 계층 생태계도 강해집니다.

여러 가치 저장소가 있을 것입니다.

해군: 사람들은 종종 가치 저장소로서 비트코인을 금이나 미국 달러와 비교합니다. 그러나 세계 최대의 가치 저장소는 비트코인과 금도 아닙니다. 그것들은 공장, 주식, 주택, 부동산, 즉 실제 생산 자산입니다. 석유는 또 다른 상품입니다.

사람들은 예술 및 NFT와 같은 모든 종류의 이상한 장소에 가치를 저장합니다. 따라서 가치를 저장하는 방법에는 여러 가지가 있을 수 있습니다. 그리고 저장할 수 있는 수천, 수만 또는 수백만 개의 자산을 실행하기 위해 저장할 수 있는 수십 개의 토큰을 보유하는 것보다 더 분산된 것은 무엇일까요? 이것이 진정한 탈중앙화입니다.

"커뮤니티가 원하는 대로 네트워크를 작동시키십시오." 그러나 "신규 이민자와 새로운 애플리케이션을 환영하고 확장성이 뛰어나며 모든 사람이 네트워크를 사용하고, 끊임없이 혁신하고, 변화하고, 새로운 것을 시도하는 것" vs "이미 있는 것에 대한 가치를 보존하고 이미 확립된 것을 보존하는 것(기득권)"?

거기에는 내재된 긴장감이 있습니다.

Vitalik: 확실히 약간의 긴장감이 있었습니다. 그러나 이더리움 생태계의 이점(계층 2 측면, 다양성, 생태계에 많은 하위 생태계가 있는 방식)은 많은 경우에 두 가지 모두를 만족시킬 수 있습니다.

Eth를 소유하고 싶고 Eth를 보유하고 싶다면 물론 가능합니다. 이더리움 자체만큼 안정성을 강조하는 일부 이더리움 애플리케이션도 있습니다. MakerDAO 및 특정 suan이 좋은 예일 수 있습니다. 하지만 미친 짓을 하고 싶다면 이더리움을 사용하면 미친 짓도 할 수 있습니다. 미친 짓을 하기 위해 더 많은 확장성이 필요한 경우 롤업에서 미친 짓을 할 수 있습니다.

그래서 이더리움은 생태계로서 다양한 유형의 참여자들이 이러한 방식으로 생태계에 자리를 잡도록 돕기 위해 정말로 노력하고 있습니다. 이는 확실히 달성하기 어려운 일입니다. 우리가 알고 있는 다른 많은 블록체인의 경우 디지털 록(디지털 록)에 적응하거나 플랫폼일 뿐이므로 어떤 디지털 록도 전체 시스템을 안정적으로 만들 수 없습니다.

첫 번째 레벨 제목

프로토콜 정치

스마트 계약 블록체인의 원로 정치가

Haseeb: Vitalik, Ethereum이 시작된 이후로 귀하의 역할이 어떻게 발전했는지에 대해 몇 가지 질문을 드리고 싶습니다. 이전에 당신은 자랑스러운 젊은 기업가였습니다. 이제 6~7년이 지났고 기업가에서 수석 기술자, 정치인으로 변했습니다. 당신은 이제 스마트 컨트랙트 블록체인 원로 정치가입니다.

프로토콜 정치에서 무엇을 배웠습니까?

Vitalik: 프로토콜 정치는 당신이 생각하는 것만큼 전통적인 정치와 다르지 않습니다. 그것이 수천 명의 사람들을 하나로 모을 때 발생하는 이 모든 창발적 현상입니다.

어떤 경우에는 귀하의 인센티브가 조정될 것이고 다른 경우에는 약간의 경쟁이 있을 것입니다. 서로 다른 집단이 있고, 서로 다른 의견을 가지고 있으며, 때로는 합의 내에서 경쟁하고, 때로는 서로 다른 합의 사이에서 경쟁하면서 자신의 이익을 위해 싸우고 또 싸워야 합니다.

사람들이 자신의 견해를 옹호할 때 준종교적 열정은 의외로 친숙합니다. 검증하기 쉬운 더 작은 블록으로 구성된 블록체인이 더 나은가요?

보조 제목

이더리움 커뮤니티

Haseeb: 재미있는 일입니다. 당신의 경력은 사실 비트코인 ​​맥시멀리즘(Bitcoin maximalism)에 대한 찬사입니다.

), 하지만 이제 실제로 이더리움 맥시멀리즘(Ethereum maximalism)의 부상을 볼 수 있습니다.

)。

3~4년 전에는 존재하지 않는 것 같았습니다. 이제 이더리움에 대한 대안이 등장하면서 이더리움 내부 사람들이 자신의 신원을 다른 모든 사람과 분리해야 할 필요성이 강해졌습니다.

그래서 이더리움을 건강하게 유지하고 이더리움 커뮤니티가 비트코인 ​​커뮤니티가 저하되는 것을 보는 것처럼 문화적으로나 종교적으로 저하되는 것을 보지 않는 것에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

Vitalik: 지난 10년 동안 제가 배운 것 중 하나는 사람들이 도덕적으로 최악의 상태에 있다는 것은 욕심 때문이 아니라 두려움 때문이라고 생각합니다. 이것은 주류 정치에서 사실이며 지정학에서도 마찬가지입니다.

해군: Covid는 이것이 모두 두려움에 의한 것임을 보여주었습니다. 러시아-우크라이나 위기는 러시아가 유전을 위해 우크라이나를 공격하는 것이 아니라 두려움 때문이라는 것을 보여줍니다. 이러한 반응은 모두 두려움에 기반합니다. 두려움은 애국자법에서 코로나 봉쇄에 이르기까지 모든 것을 합리화하는 데 사용됩니다. 두려움은 모든 것을 움직입니다.

보조 제목

DAO 해킹

비탈릭: 네. 리더가 실제로 탐욕스럽고 과대망상증에 걸린 경우에도 두려움은 다른 사람을 팔기 위해 사용하는 것입니다.

비트코인과 이더리움 커뮤니티가 모두 도덕적으로 최악인 시기는 아마도 비트코인 ​​대 비트코인 ​​캐쉬, 작은 블록 대 큰 블록 위기, 사람들이 이 두 비전 사이에 싸움이 없다고 느끼는 때일 것입니다. . 많은 원칙이 폐기되었고 사람들은 많은 면에서 나쁘게 행동했습니다.

이더리움을 예로 들면 DAO라는 대규모 애플리케이션이 있는데 DAO가 해킹당했습니다. Eth의 많은 부분이 DAO에 갇혀 있습니다. 아무 조치도 취하지 않으면 공격자는 몇 달 후에 이를 제거할 수 있습니다. 그리고 그것은 이더리움의 역사로부터 1년도 채 되지 않았습니다. 따라서 애플리케이션 사용자를 구하기 위해 이더리움 프로토콜의 규칙을 변경하는 결의안이 있습니다.

그리고 큰 논쟁이 있습니다. 어떤 분들은 너무 이른 시간이라 괜찮다고 생각하셨고, 어떤 분들은 절대 간섭하지 않는 원칙이어야 하고 처음부터 이런 원칙을 고수하는 것이 낫다고 생각했습니다.

우리는 결국 DAO를 수정하기 위해 하드포크를 진행했지만 많은 사람들이 동의하지 않았습니다. 결국 이더리움은 이더리움과 이더리움 클래식이라는 두 개의 체인으로 나뉩니다. Ethereum Classic은 하드 포크 구현을 거부하므로 공격자가 원칙을 벗어나도록 합니다. 그 당시 어느 커뮤니티도 아주 좋은 방식으로 행동하지 않았습니다. 사람들은 Ethereum Classic의 존재를 막기 위해 상표법을 사용할 것을 공개적으로 요구했습니다.

그런 다음 51% 공격과 모든 종류의 요청이 있었습니다. 사람들이 평소라면 동의하지 않을 것을 받아들이는 이유는 두려움 때문이라고 생각합니다. 이더리움 커뮤니티 사람들은 이더리움 클래식이 이더리움을 대체하고 완전히 파괴할 것을 우려하고 있으며, 이더리움 클래식 커뮤니티 사람들은 자신들이 고수하는 원칙이 이더리움에 의해 파괴되어 기존 버전(이더리움)을 대체하게 될 것을 우려하고 있습니다. 원칙을 지킵니다.

최종 결과는 대부분의 사람들에게 좋습니다. 그 이후로 Ethereum은 다시는 원칙을 위반하지 않았으며 이는 많은 사람들이 예상했던 것 이상입니다. 많은 사람들은 한 번 규칙을 어기면 무수히 많은 규칙을 어길 것이라고 믿습니다. 그러나 이것은 사실이 아니며 사람들은 패리티 지갑이 1년 동안 상당한 재정적 손실을 입은 후에 수정되어야 한다고 주장하면서 "반례"(counter-precedent)를 만들고 싶어합니다. 이것은 우리가 이것을 매우 심각하게 받아들이고 있음을 보여줍니다.

Naval: 하지만 분명히 말씀드리자면 DAO 해킹은 그 뒤를 이은 어떤 것보다 훨씬 컸습니다. 그렇죠?

Vitalik: 예, DAO의 문제는 더 크고 매우 독특하며 포크로 해결할 수 있습니다. 일반적으로 해킹이 발생하면 해커는 즉시 자금을 가져가고 포크를 하려고 해도 고칠 방법이 없습니다. 따라서 DAO는 이와 관련하여 정말 특별하고 독특합니다.

Vitalik의 프로토콜 정치에서 최고의 순간과 최악의 순간

Haseeb: 프로토콜 정치인으로서 블록체인 국정 운영에 있어서 최고의 순간과 최악의 순간은 언제입니까?

Vitalik: 최악의 순간은? 확실히 DAO가 포크한 시간입니다. 많은 사람들이 DAO 포크에 배신감을 느꼈습니다. 많은 사람들이 자신의 기대가 위반되었다고 생각합니다. 많은 사람들, 특히 포크에 반대하는 사람들은 자신의 의견이 존중받지 못한다고 생각합니다.

그들 중 많은 사람들은 당신이 포크에 반대한다면 당신이 수백만 달러를 훔치는 전문 해커이기 때문에 당신이 사악하다는 사회적 압력이 있다고 느낍니다.

결국 많은 사람들을 꺼리게 만드는 분위기이며, 차이에도 불구하고 사람들이 커뮤니티에서 소외감을 느끼지 않도록 개선하기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다.

Haseed: 당시 결정을 후회합니까, 아니면 결정된 방식을 후회합니까?

Vitalik: 이 결정을 후회하지 않습니다. 이 결정은 많은 긍정적인 결과를 가져왔으며 논란의 여지가 있는 문제에 대한 이해 관계를 보여줍니다. 땅의 지분에 대한 사람들의 이해도 다릅니다.

내 이해 관계에 대한 나의 해석은 가능한 모든 상황에서 원칙을 고수하겠다고 말하는 것이 아니라 원칙에 무한한 무게를 두지 않고 원칙을 신뢰할 수 있다는 도덕적 진술이라는 것입니다.

이 절제는 개인적으로 나에게 매우 도덕적으로 중요합니다. 개인적으로도 매우 실용적입니다.

보다 순수한 접근을 시도하는 대부분의 사람들은 결국 타협해야 할 정도로 극단적인 상황에 처하게 됩니다. 절대 타협하지 않을 정도로 극단적이라면 자세는 더욱 추악해진다. 초기에 이러한 사항에 대해 투명하게 밝히는 것이 가장 좋습니다. 실용적이고 더 부드러운 방식으로 사물을 보고자 하는 사람들은 결국 더 행복한 사람들이 됩니다.

실제로 DAO 포크에 반대하는 일부 온건파 사람들이 있지만, 그들은 DAO 포크에도 불구하고 궁극적으로 이더리움을 사용할 의향이 있습니다.

그러나 많은 사람들에게 DAO 포크는 분수령이었습니다. 그 전에는 이더리움에 대해 궁금해 하다가 "아, 아니 중앙 집중식 악체인입니다.

보조 제목

트위터 밈로드 되기

Naval: 나는 당신이 트위터에서 심각한 투석기와 화살을 가지고 있다는 것을 알고 있지만 당신은 그것에 대해 매우 친절했습니다. 주코도 이 일을 하고 있는 것 같습니다.

프로토콜의 비익명 리더(또는 제작자, "리더십"이 이더리움의 올바른 단어인지 확신할 수 없기 때문에)는 종종 커뮤니티의 의심과 압력으로 인한 이 모든 것에 대해 공개적으로 무관심하거나 전투적으로 대처할 수 있는 능력이 있습니다. 정상적인 사람이 이렇게 버틸 수는 없을 것 같아요. 당신은 그렇게 않았다 방법?

익명으로 남기를 원하십니까?

학습 과정(학습 곡선)이 있었습니까? 당신을 공격하는 모든 증오자들과 모든 비트코인 ​​근본주의자들을 다루는 방법을 배워야 합니까? 버튼을 눌러 Eth에서 사라지고 Eth가 재단의 손에 들어가길 원하십니까?

Vitalik: 확실히 학습 곡선이 있었습니다. 지난 몇 년 동안 트위터에서 큰 실수를 저질렀습니다. 특히 특정 토론에 몰두할 때 한마디하겠습니다. 방어해야 할 것 같은 느낌이 듭니다. .

Naval: 트위터에서 그렇게 많이 다투지 않았으면 좋겠군요. 이것이 당신이 표현하고 싶은 것입니까?

비탈릭: 네. 시간이 지남에 따라 좋은 스타일이 있다는 것을 알게 됩니다. 비판을 우아하게 받아들이는 것이 좋은 스타일이다. 무엇에 반응해야 하는지, 실제로 보는 사람이 많지 않기 때문에 무엇을 무시해야 하는지를 배웁니다.

보조 제목

Vitalik이 오늘날 이더리움에 미치는 영향

Naval: 특히 DAO 포크 당시와 비교할 때 오늘날 Eth에 얼마나 많은 영향을 미치고 있습니까? 제 생각에는 DAO 포크에서 당신이 매우 관여했다는 것입니다. 오늘 이렇게 큰 일이 일어났다면 당시와 비교했을 때 지금의 영향력은 어느 정도인가?

Vitalik: 이더리움에 대한 내 영향력이 6개월마다 줄어드는 것 같습니다. 나는 6개월 전보다 더 작아졌습니다. 6개월 전, 나는 1년 전보다 적었다. 1년 전, 나는 18개월 전보다 적었다.

오늘날 나조차도 많은 사람들을 설득해야 특정 방향으로 나아갈 수 있습니다. 제가 개인적으로 추진한 EIP들을 보면 일부는 제대로 되지도 않았습니다. 그래서 모두의 기대에 부응하기 위해 정말 열심히 노력해야 합니다.

Naval: 채택되지 않은 가장 큰 추진 사항은 무엇입니까?

Vitalik: EIP-4488이 그 예입니다. 더 많은 제어 권한이 있다면 이미 Ethereum에 있습니다.

해군: 저게 뭐죠?

Vitalik: 단기적으로 통화 데이터의 가스 비용을 줄이는 방법입니다. 이는 단기적으로 롤업 비용을 줄이는 상당히 기술적인 변화입니다.

Haseeb: 제 생각에는 이더리움에서 당신의 진화하는 역할은 블록체인이 종교와 같다는 것을 보여줍니다.

이더리움이 당신이 카리스마 있는 지도자로 시작한 분파로 시작했다고 상상해보세요. ."

옛날 옛적에 당신은 종파의 지도자였으며 종파가 교회가 되면서 관료주의와 거부권이 점점 더 커졌습니다. 점점 더 많은 메커니즘이 배후에서 개발되고 있습니다. 곧 당신은 이더리움의 카리스마 넘치는 얼굴이 될 수 있지만, 이더리움의 공식적인 리더십은 그 자체로 생명을 얻었습니다.

보조 제목

Eth에서 큰 일을 하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.

Vitalik: 오늘날 프로토콜 결정은 올코어 개발자 호출이라는 이 메커니즘을 통해 수행되는 경향이 있습니다. 2주에 한 번씩 오는 전화입니다.

이름에서 알 수 있듯이 모든 핵심 개발자는 실시간으로 진행되어 제안된 모든 프로토콜 변경 사항을 논의합니다. 사람들이 동의하는 모든 것이 받아들여질 것입니다. 사람들이 동의하지 않으면 받아들여지지 않습니다. 따라서 다소 복잡한 이 파이프라인을 통해 변경해야 합니다.

첫 번째 단계는 아이디어 단계입니다. 그런 다음 두 번째 단계는 개선 단계입니다. 그런 다음 점점 더 많은 사람들을 설득하고 구현을 테스트하고 최종적으로 EIP(이더리움 개선 제안)라고 하는 완전히 공식화된 제안으로 전환하는 단계가 옵니다. 마지막으로 모든 핵심 개발자에게 전송된 다음 모든 핵심 개발자가 수락하면 결국 하드 포크로 이동합니다. 이것이 우리가 이더리움 프로토콜 업그레이드라고 부르는 것입니다. 프로토콜 변경 사항은 모든 사람이 다운로드해야 수락됩니다. 네트워크로.

그래서 꽤 긴 과정입니다. 중간에는 관점에 동의해야 하는 다양한 사람들이 있습니다.

처음부터 연구팀은 동의해야 한다. 그런 다음 나중에 실제로 코드를 작성하는 핵심 개발자도 동의해야 합니다. 그래서 확실히 3년 전보다 거부권을 행사할 가능성이 더 높아졌습니다. 그리고 우리가 변경 사항을 받아들일 수 있었고 매우 빠르게 통합될 수 있었던 6년 전보다 훨씬 더 거부권을 행사했습니다.

지금은 몇 가지 중요한 변경 사항에 대한 창이 닫히는 것 같습니다. 또한 오늘날 큰 일을 하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.

Haseed: 그것에 대해 어떻게 생각하세요?

첫 번째 레벨 제목

이더리움 너머의 목표

Naval: Eth 작업을 하지 않았다면 무엇을 하고 계실 건가요?

비탈릭: 좋은 질문입니다. 나는 일어나야 한다고 생각하는 일들의 긴 목록을 만들 것이다. 나는 그들에 대해 쓰고 설명하고 아마도 내 돈으로 구현할 것입니다. 나는 팀을 구성하고 실현하려고 노력합니다.

그것은 계정 보안, 우리가 이야기하고 있는 사회 복구 지갑, 개인 정보 보호에 대한 아이디어, 제가 추진해 온 블록체인 기반 보안 투표와 같은 것들이 될 것입니다. 신뢰할 수 없는 분산 사회가 작동하는 방식에 대한 이 전체 로드맵을 가능하게 하려면 무엇을 해야 합니까?

해군: 이미 가지고 있습니다. Haseeb에서 사용하는 앞서 언급한 AMM(Automated Market Maker)은 귀하의 블로그 게시물 중 하나에서 제안된 아이디어이며 Uniswap으로 구현되었습니다.

거기에 다른 아이디어가 있습니까? 소셜 리커버리 월렛, 들어본 적 있어요. 블록체인 투표?

이 팟캐스트를 듣고 있는 젊은 해커라면 Eth를 홍보하는 것이 아니라 "이봐, 세상은 이게 필요해. 누군가는 이걸 만들어야 해."라고 말하고 있다고 가정해 봅시다.

Vitalik: 탈중앙화 웹 클라이언트는 이제 중요한 것입니다. 이 방식으로 이더리움 블록체인에 액세스하는 것이 전체 노드를 실행하는 것보다 저렴하지만 탈중앙화되어야 하며 서버 버전에 의존하지 않아야 합니다. 이것은 Eth가 지분 증명(POS)으로 이동함에 따라 더욱 가능해질 것입니다. 현재 일부 사람들이 작업하고 있지만 더 많은 사람들이 작업하도록 할 수 있습니다.

응용 프로그램 계층에는 유용할 수 있는 몇 가지 사항이 있습니다. 탈중앙화 VPN 작업을 하는 사람들을 많이 봤습니다. 정말 멋집니다.

Naval: 블록체인의 적용이 다음에 의해 주도된다고 생각하십니까?

ETH
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요