지난 5년 동안 퍼블릭 체인의 왕이었던 EOS는 어떻게 되었습니까? Block.one이 왜 나옵니까?
원본 출처: Wired Magazine
원본 편집: EOS 생태계 40억 DAO
2017년에 Block.One은 EOS 블록체인 개발을 시작했고 IXO에서 기록적인 40억 달러를 모금했습니다. 눈 깜짝할 사이에 5년이 흘러 이제 EOS는 EOS 재단(약칭 ENF)의 구성원들에게 인수되어 탈중앙화의 길에 안착하게 됩니다.
2021년 11월 수요일 아침, EOS 블록체인 커뮤니티 회원이자 현재 ENF 리더 중 한 명인 Yves La Rose가중국 사용자를 위한 가상 모임"현재 EOS는 실패작입니다."
Block.one(케이맨 제도 기반 회사)은 오픈 소스 기술을 사용하여 원래 EOS를 만들었습니다. 백서는 당시 EOS가 그 어떤 암호화 네트워크보다 효율적인 블록체인 기술 혁신을 이루겠다고 약속했음을 보여준다.
EOS가 2018년 6월에 출시되기 전에 Block.one은 사상 최대 규모의 토큰 오퍼링에서 40억 달러 이상을 모금했습니다. (IXO는 스타트업이 아직 블록체인 플랫폼을 구축하지 않은 암호화 토큰과 교환하여 막대한 돈을 모으는 방법입니다.) Yves La Rose는 당시 EOS에서 일하고 있었고 한때 EOS Nation의 "블록 프로듀서"를 관리했습니다. ” ” -- 블록체인에서 발생하는 거래를 확인하는 디지털 심판.
2018년 6월 이후 4년 동안 EOS의 발전은 급격히 악화되었습니다. 사용자 기반이 줄어들고 소수의 인기 앱만 지원하며 수석 개발자가 떠나고 토큰(EOS라고도 함)의 가치가 2018년 6월 10달러에서 2021년 말 10달러로 급락했습니다. 4.40달러. 지난 가을 가상 컨퍼런스에서 EOS의 충실한 지지자로 일어서기로 선택한 La Rose는 자신과 커뮤니티의 다른 사람들이 직장에서의 이익으로 성장하고 떠나는 기업인 Block.one의 희생자임을 분명히 했습니다. 아무것도.
39세의 캐나다 기업가는 컨퍼런스에서 "Block.one은 EOS 개발에 영향을 미칠 수 있는 그들의 능력을 의도적으로 경시했습니다. 이것은 과실과 사기에 해당합니다."라고 말했습니다.
오늘날까지 La Rose는 여전히 EOS의 잠재력을 믿고 있습니다. 그의 불만은 그와 대부분의 지지자들이 Block.one이 EOS 프로젝트를 망쳤다고 믿고 있는 Block.one에 대한 것입니다. EOS에 대한 그의 헌신에 따라 La Rose의 끊임없는 노력으로 그는 EOS를 구할 계획을 제안했습니다. 블록체인의 분산된 생태계를 활성화하기 위해 EOS 네트워크 재단(ENF)이라는 조직을 설립하고 Block.one을 허용했습니다. EOS 프로젝트의 쇠퇴에 대한 비용을 지불합니다.
그는 Block.one이 EOS를 떠나 EOS 이름으로 모금된 자금의 일부를 Block.one이 반환하도록 하기를 희망합니다.
Block.one은 그의 요구를 들어줄 생각이 없었습니다. 2021년 5월, Block.one은 Bullish 암호화폐 거래소를 설립할 것이라고 발표했으며, 거래소 유동성 자금의 대부분은 EOS의 IXO 수익에서 나올 것입니다. 블록.원 인케이맨 제도 등록 강세, 델라웨어, 홍콩, 싱가포르, 지브롤터의 영국 해외 영토를 포함한 케이맨 제도 및 암호 화폐 친화적인 관할 구역에 자회사를 설립하고 2022년 3월 8일까지 Bullish를 Far라는 회사와 합병할 계획입니다. Peak Acquisition Corp의 특별한 목적 인수 회사 (SPAC)에 합병등록 자본금 90억 달러로 상장. 2번의 연장 후,현재 상장 마감일2022년 7월 8일.
법적 문서법적 문서Block.one은 IXO를 사용하여 원하는 대로 자금을 조달할 수 있다고 하지만 Block.one은 원래 약속을 이행하지 않은 것으로 잘 알려져 있습니다.2017년 12월, Block.one CEO Brendan Blumer는 EOS VC라는 투자 부문을 통해 IXO 기금에서 10억 달러를 사용하여 EOS를 지원하는 블록체인 기술과 이를 위한 애플리케이션을 구축하는 신생 기업을 개발하기로 공개적으로 약속했습니다. 그러나 결국 Block.one은 그 약속을 실현하지 못했고, La Rose는 회사가 대부분의 자금을 알려지지 않은 방식으로 투자했으며 EOS 커뮤니티에서 한 약속을 완전히 잊었다고 말했습니다. 따라서 La Rose는 ENF를 설립할 때 커뮤니티를 대신하여 Block.one을 끝까지 책임지겠다고 밝혔습니다.
Block.one 설립부터 2021년 2월까지 Block.one에서 고위직을 역임한 Tama Churchous는 "그들은 새로운 거래소를 개설할 계획을 비공개로 했으며, 이 작업 계획은 2019년 초부터 시작되었습니다."라고 말했습니다.
ENF는 또한 기술 업데이트 측면에서 EOS에 대한 Block.one의 관심 징후를 발견했습니다.2021년 초부터 EOS의 코드 품질 출력이 감소하고 있습니다. 이 상황은 2021년 1월 CTO Daniel Larimer와 다른 수석 개발자가 떠나면서 더욱 악화되었습니다. Larimer는 떠난 직후 수락합니다.암호학자 인터뷰"Block.one은 더 이상 사람들을 자유롭게 하는 기술을 구축하고 홍보하는 것이 아닙니다."(이번에 Larimer는 Wired의 인터뷰 요청을 거절했지만)
종합해보면 Block.one이 약속을 이행할 신뢰성이 부족하다는 것을 알 수 있습니다.
2021년 11월, La Rose의 연설 직후 그는 ENF의 이름으로 Block.one에 최후 통첩을 발행했습니다: EOS 블록체인에 재투자하고 EOS 블록체인 기술의 지적 재산권을 ENF에 부여합니다. 그렇지 않으면 블록 생산자들은 원래 Block.one에게 10년 안에 1억 EOS를 선물할 계획이었던 토큰 "출시" 프로세스를 중단할 것입니다. 커뮤니티의 주요 노드가 지원하는 ENF는 블록체인 코드를 미세 조정하여 현재 Block.one은 더 이상 선물 토큰을 얻을 수 없습니다.
WIRED에 보낸 이메일에서 Block.one 대변인 Abby Kuhanez는 2019년 감사 보고서와 함께 Bullish와 관련된 공개 공개, ERC-20 토큰 판매 조건, 기술 사용에 대한 "광범위한 지원" 커뮤니티 문서를 지적했습니다. 법률 회사인 Clifford Chance와 전문 서비스 회사인 PWC가 공동으로 수행한 토큰 판매에 대해. Kuhanez는 이 이야기의 "많은 주장"이 Block.One 소송의 주장에서 제기된 질문인 것 같다고 말했지만 정교화 요청에 응답하지 않았습니다.
"Block.one은 EOS의 몰락에 큰 책임이 있습니다. Block.one은 기본적으로 EOS 커뮤니티의 모든 사람을 위해 모든 것을 망쳤습니다. 그들은 나쁜 놈들입니다."라고 La Rose는 말했습니다.
전 블록원 내부자들은 또한 블록원의 숨겨진 면모를 설명합니다: 완전히 실패한 회사가 법적 문제로 마비되고 시장 상승으로 인해 수십억 달러의 암호화폐 수익을 제외하고는 어떤 프로젝트도 완료할 수 없습니다. .
Block.one은 2016년 암호화폐 기술 전문가이자 암호화 분야의 거물인 Brendan Blumer의 홍콩 부동산 회사 ii5에 의해 설립되었습니다.Consensus, 뉴욕 2017 산업 컨퍼런스1차 홍보가 진행되었습니다.
그런 다음 팀은 341일 온라인 경매에서 EOS라는 토큰을 판매하는 글로벌 로드쇼에 착수했습니다. ERC20 토큰은 곧 (당시 가상의) EOS 체인에서 사용할 수 있도록 전환될 것입니다. 나중에 그러한 경매는 규제 기관과 학계의 조사를 끌었습니다. 2021년 8월 텍사스 대학의 재무 교수인 John Griffin이 발표한연구, EOS ICO가 "워시 트레이딩" 기법의 징후를 보였다고 주장합니다. 그는 21개의 계정이 대량의 EOS 토큰을 구입한 다음 1시간 이내에 판매함으로써 일제히 행동하는 것으로 보인다고 주장했습니다. Griffin은 이러한 관행이 다른 구매자의 토큰 가격을 부풀릴 것이라고 믿습니다.
이 계정의 소유자는 각 판매 사이에 여러 지갑 간에 토큰을 전달하여 자신의 행동을 숨긴다고 Griffin은 말했습니다. Block.one은 블로그 게시물에서 말했습니다.조정되지 않은, 2019년 감사에서도 담합의 증거가 발견되지 않았다는 점에 주목합니다. 그러나 그리핀은 이번 감사가 블록원 소유의 계정만 대상으로 했을 뿐 회사 임원과 개인적으로 관련된 계정은 검토하지 않았다고 지적했다. 그럼에도 불구하고 계정 소유자의 마스킹을 해제하려면 그들이 사용하는 암호화폐 거래소의 협력이 필요합니다. 그리핀은 "이것이 할 수 있는 유일한 방법"이라고 말했다. 법무부는 조사가 진행 중이라는 사실을 확인하거나 부인하지 않았다.
Block.one의 전 임원은 EOS의 공동 창립자 중 한 명인 Brock Pierce (Brock은 암호 화폐 투자자이기도하므로그리고그리고신예 정치인) EOS 마케팅 활동을 적극적으로 주도하고 주선하여 Block.one이 IXO에서 기대 이상의 자금을 조달했습니다. 이 임원은 또한 회사 회장 Kokuei Yuan이 처음부터 Block.one이 "토큰 판매: 우리는 그것과의 연관성을 최대한 적게 보여주고 합리적인 시간에 종료해야 한다"는 마케팅 조직임을 분명히 했습니다. 회사 사정을 잘 아는 또 다른 A씨도 이 말을 확인했다. (Block.one 전직 직원 대부분은 비공개 계약이나 보복에 대한 두려움 때문에 익명을 조건으로 말했습니다.) “40억 달러라는 막대한 재산은 사람들이 EOS에 주목하는 핵심 이유입니다. 한때 우리 모두는 좋은 기대를 가지고 있었습니다. EOS의 경우 토큰을 판매하는 것 이상을 할 수 있으며 EOS와의 상관 관계를 줄이고 떠날 수 있습니다.”라고 전 임원이 말했습니다.
현재 현재 EOS 계획은 Larimer 팀이 만든 기본 퍼블릭 체인이며 IXO 이전에 약속한 많은 기능이 실현되지 않았습니다. 예를 들어, 회사포기하다토큰 판매 후 9개월초당 수백만 건의 암호화폐 거래 처리기능. 이 임원은 또 기술의 특성을 확인한 후에도 블록원의 리더십이 확립된 개발 비전을 완성하는 방법에 대해 생각하지 않았다고 말했다.
Block.one 경영진에는 Blumer의 어린 시절 친구인 CSO Andrew Lewis, 커뮤니케이션을 담당하는 Blumer의 여동생 Abby,첫 번째 합작 투자오케이닷컴. "Blumer는 그에게 매우 온화하고 도전하지 않고 그냥 폭파시키는 사람들에게 둘러싸여 있기를 정말 좋아합니다." "하지만 CEO의 임무는 결정을 내리는 것입니다." 전직 임원은 회사가 2018년 10월 인구 40,000명이 조금 넘는 버지니아주 블랙스버그에 정착하기 전에 미국 사무소를 어디에 열지 몇 달을 고민했다고 말했습니다.Larimer를 제외하고는 눈에 띄지 않는 기술 재능을 가진 작은 마을。
한 전직 직원은 사업 계획서를 작성하라는 요청을 받았을 때 좌절감에 대해 이야기했고, 수백 시간을 투자한 후 아무런 설명도 없이 그만 두었습니다. 직원은 "그들은 그들에게만 관심이 있는 일을 하는 것 같았다"고 말했다. Glassdoor에서 본 몇 가지 기사논평또한 Block.one 직원의 이러한 경험을 반영합니다.
Blumer가 2020년에 미국 시민권을 포기한 이후로 Block.one 홍콩 사무소의 또 다른 전직 직원은 Blumer가 재능 있는 영업사원이었을 때 CEO 역할을 즐기지 않는 것 같다고 말했습니다. "그는 사무실에 있는 일이 거의 없고, 거기 앉아서 문제가 무엇인지, 어떻게 해결해야 하는지 이해하지 못합니다. 그는 그것에 대한 관심을 매우 빨리 잃습니다." 이러한 태도는 결국 회사 법무팀에 많은 책임을 위임하게 됩니다. "Block.one이 만든 많은 계획은 Brendan의 아이디어일 뿐이므로 우리는 이를 실행하는 방법을 알아내려고 노력했습니다."
암호화 산업의 민감한 규제 환경을 고려할 때 법무팀은 모든 비즈니스 결정에 대해 지나치게 신중합니다. 2017년에서 2019년 사이에 SEC는 IXO를 조직한 회사를 기소하는 데 열중했습니다. Block.one의 EOS 자금 조달 노력에 대한 불균형한 참여로 인해 이러한 토큰 판매는 미등록 증권 제공으로 간주될 수 있습니다. 따라서 Block.one은 처음부터 EOS 토큰 보유자가 아닌 주주(PayPal 창립자 Peter Thiel 및 투자자 Mike Novogratz 포함)에 대해서만 책임을 졌습니다.
2019년 5월 블룸버그 보고서기사에는 블록원이 주주들에게 보낸 편지가 인용돼 초기 투자자들이 바이백 기간 동안 무려 6,567%의 높은 수익률을 달성했고, 블록원의 자금 대부분이 국채와 비트코인에 재투자됐다는 내용이 담겼다. Investor Relations는 Bullish가 2021년 7월 현재 약 60억 달러 상당의 비트코인 141,951개를 소유하고 있다고 말했습니다.
수행원Last Week Tonight에서 코미디언 John Oliver가 테크노 히피를 선보입니다.이후 Pierce도 2018년 초에 회사를 떠났습니다. Voice(Voice는 EOS 블록체인에 탈중앙화된 소셜 네트워크를 구축하기 위한 1억 5천만 달러 계획)의 실패는 오랫동안 예견되었지만 오늘날의 지배자 중 하나인 Voice Pierce는 비난을 받았습니다. 미국 증권 거래 위원회의 실패. "규정 준수 및 법적 요구 사항으로 인해 Block.one은 Voice 프로젝트를 홍보하는 데 어려움을 겪었습니다. Block.one은 2019년 5월에 큰 팡파르로 Voice 프로젝트를 시작했습니다. 그러나 SEC는 토큰 출시를 허용하지 않아 결과적으로음성은 2022년에만 NFT 판매로 전환할 수 있습니다.。”
법적 문제를 피하려는 Block.one의 노력은 실패했지만 그것은 중요하지 않습니다. 2019년 SEC는 Block.one이 미국인들이 토큰 판매에 참여하는 것을 막으려는 노력을 하지 않고 이를 미등록 증권으로 취급해 해결하는 데 1년 이상 걸린 사건을 촉발했다고 밝혔습니다. 그리고 최종 합의금 — 40억 달러 규모의 IXO에 비해 작음벌금 2400만 달러이를 예의주시하던 업계 전체에 충격을 안겼다. "여러분, 그들의 변호사는 강합니다." 암호화폐 투자자 캐서린 우(Katherine Wu)는 당시 말했습니다.이렇게 쓰다. 합의의 일환으로 회사는 잘못을 인정하지 않았습니다.
La Rose에 따르면 규제 위험이 실제로 존재하지만 Block.one은 이를 핑계로 사용했을 수 있습니다. "Block.one은 약속을 회피하기 위해 SEC 규정을 사용했습니다."라고 La Rose는 말했습니다. 그는 구체적으로 다음과 같이 지적했다.EOS VC 투자NFT 플랫폼과 같은 여러 회사Immutable그리고 게임회사Forte、Playable Worlds— 결국 다른 블록체인을 사용하게 되었습니다. 더욱 안타까운 것은 블록원이 비트코인 채굴업체인 노던데이터(Northern Data), 피어스(Pierce) 등 EOS 시스템을 거의 홍보하지 않는 프로젝트에 투자했다는 점이다.2018년부터 살았다미국 푸에르토리코 리조트 호텔 루프랜드.
Pierce는 Block.one이 단순히 VC 프로그램에 대해 잘못된 리더십을 선택했다고 말했습니다. 하지만 2018년부터 2020년까지 EOS VC의 CEO를 역임한 홍콩 투자은행가 Michael Alexander는 "EOS VC를 감독하기 위해 오는 일반 파트너와 사람들은 실제로 더 많은 트레이더이며 벤처 캐피탈은 매우 어렵습니다. 작업." 비즈니스, Block.one은 적절한 조직에 충분한 자금을 투자한 적이 없습니다."
블록원의 EOS VC 통과다른 투자자와 협력Novogratz의 Galaxy Digital Firm, 아시아 투자자 Michael Cao 및 Winnie Liu, 런던 펀드 SVK Crypto 및 독일 회사 FinLab을 포함한 투자자와 함께 자금이 배치되었습니다. 전 홍콩 직원은 이러한 접근 방식이 EOS를 지원하는 기술을 사용하는 회사를 찾는 데 시간을 소비하는 것이 아니라 파트너에게 작업을 "아웃소싱"하는 것이라고 말했습니다. 직원에 따르면 Blumer는 그것이 "업무 방해"가 될 것이라고 생각했습니다.
"암호화폐 공간에서 EOS를 사용하는 것은 소기업이며 Brendan은 이러한 소규모 벤처에 관심이 없습니다."
크런치베이스 데이터와 블록원의 자체 보도자료는 블록원이파트너십에 약 6억 7,500만 달러 투자. 그러나 그 돈 중 일부가 어디로 갔는지는 불분명합니다. PitchBook 데이터에 따르면 암호화 거래 스타트업인 LogoBlock에 750,000달러를 투자한 것 외에도TomorrowBC(Eric Schmidt's Tomorrow Ventures의 전무 이사인 Derek Rundell이 운영하는 회사) 파트너십에 투자된 5천만 달러는 2022년까지 사용되지 않습니다. Rundell과 Schmidt는 우리의 반복된 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
ENF의 최후 통첩에 이어 11월 10일 Blumer와 Pierce는 La Rose를 만나기 위해 캐나다로 날아갔습니다. 존재하다블로그 게시물, La Rose는 IXO 수익금 중 일부를 ENF로 보내달라고 요청했지만 그의 요청은 "매번 빠르게 거부되었습니다."
회의 직전,Block.one은 4,500만 개의 EOS 토큰(당시 2억 1,600만 달러 상당)을 Pierce에게 전송했습니다., Block.one에 대한 그의 지분에 대한 대가로. Pierce는 11월에 WIRED 매거진에 "나는 더 이상 [Block.one]의 주주가 아니며, 이는 제한이 없다는 것을 의미하며, 이 시점에서 나는 생태계가 필요하다고 느끼는 모든 것을 자유롭게 할 수 있습니다."라고 트위터에서 제안했습니다. 새로 취득한 토큰을 부여받을 Helios라는 투자 회사를 설립하여EOS 저장。
그러나 그의 지위는 곧 협상에서 쟁점이 되었다. Pierce를 매수하는 데 사용된 대부분의 토큰은 아직 출시되는 과정에 있습니다. “네트워크는 이러한 토큰이 네트워크에 속한다고 생각하고 Block.one은 토큰이 Block.one에 속한다고 생각합니다.”라고 La Rose는 말했습니다.
몇 주간의 비효율적인 협상 끝에 12월 7일 EOS 블록 프로듀서는 Pierce에게 판매된 토큰을 포함하여 Block.one의 토큰 출시를 중단하는 스크립트를 실행하여 그가 구매하는 것을 효과적으로 방지했습니다. 결정에 앞서 Pierce는 WIRED에 그러한 움직임이 EOS 생태계 내에서 "신뢰에 매우 부정적인 영향을 미칠 것"이므로 조치가 중단되기를 희망한다고 말했습니다.
La Rose는 Pierce가 좋은 최종 결정을 내리지 않았고 문제에 대해 감정적으로 불안정하다고 느꼈습니다. 라 로즈는 "그는 분명히 불행했고 화가 났으며 나에게 살해 위협을 가했다"고 말했다. 그러나 Pierce는 12월 말 블록체인 뉴스 사이트인 Bywire News에서 푸에르토리코의 한 클럽과 인터뷰를 했을 때디스코 음악을 배경으로그는 La Rose를 위협한 기억이 없으며 사실이라면 사과하겠다고 말했습니다.
"Block.one의 관점에서 볼 때 이 분리는 꽤 깨끗합니다. 이제 그들은 더 이상 여론에 대해 걱정할 필요가 없으며 EOS에 대해 별로 신경 쓰지 않고 시간 낭비라고 생각합니다." Larimer 및 기타 선임 개발자 사람들은 이제 ENF의 리더십 아래 EOS 코드를 다시 작성하기 시작했습니다. 이 재단은 네트워크용 애플리케이션을 만드는 회사에 대한 보조금을 발표했습니다.
La Rose의 관점에서 Bullish 출시는 Block.one의 영리함입니다. "그들이 기본적으로 90억 달러를 가져간 합법적인 방법 중 하나입니다."
2월 10일ENF Medium에 올라온 글Block.one의 과거 행동과 약속 위반에 대한 책임을 묻기 위해 로펌을 고용했다고 발표했습니다. La Rose의 수반되는 트윗은 개념을 강조했습니다. "41억 달러를 청구할 수 있는 모든 가능한 수단을 살펴보십시오. 함께 합시다! #4BillionDAO가 오고 있습니다."
원본 링크
