다음 콘센트? SocialFi가 사회적 논리를 전복시키는 방법을 이해하는 기사
원제: "I see SocialFi: 사회적 논리의 전복과 차세대 슈퍼 아울렛!" "
원출처: 스타밸류인베스트먼트
Crpyto의 미래는 장엄할 것입니다.
물론 시장이 오랫동안 부진한 후에 이 문장을 시작으로 사용하는 것은 항상 "신뢰 충전"이라는 의심을 받습니다. 그러나 이것이 나쁜 것은 아니라고 생각합니다.첫째, 어떤 친구들은 통화 보유에 대한 자신감을 높이기 위해 저와 같은 확고한 설교자가 절실히 필요합니다.
그러나 이것은 "주류의 목소리"에서 벗어난 생각입니다. 시장은 오랫동안 "저변동적"이었습니다. 모두가 알고 싶어하는 것은 미래의 시장 변화와 외관상 매우 중요해 보이는(하지만 실제로는 관련이 없는) 연방 준비 은행 금리 회의입니다. "현상을 바꾸고 싶다고 하셨는데, 이건 님 능력의 일도 아니고, 뉴스를 미리 알고 단기 시장을 예측하는 것도 능력 밖입니다 ----- 정말 원한다면 이렇게하려면 아마도 꿈에서 실현되었을 것입니다.”
"금리 회의"의 결론을 논의하는 것은 지루한 일입니다. 연준 의장도 대본을 결정할 수 없습니다. 당신과 내가 결말을 정할 수 있습니까? 더구나 금리를 올렸다 내렸다 해도 역사의 흐름을 멈출 수는 없다. 최악의 결말이 최고의 결말일 수 있습니다. 시장이 무너지고 미스터 마켓이 무릎을 꿇고 싸구려 흥정 칩을 제공합니다.
그게 전부입니다. 소위 "뉴스"와 "경제"는 정말 쓸모가 없습니다. 가격을 판단하는 데 도움이 될 수 있다면 정말 유용하지만 문제는 그렇게 할 수 없다는 것입니다.
따라서 일반적으로 투자 측면에서 지난 세기 월스트리트 최고의 펀드 매니저 중 한 명인 Peter Lynch는 다음과 같이 말했습니다. 역사와 철학을 배우는 것이 경제학을 공부하는 것보다 더 유용합니다. 전자(역사)는 과거의 경험을 요약할 수 있게 하고 후자(철학)는 사고의 논리를 확립하도록 합니다.
이것이 바로 투자의 가장 중요한 부분이며 진정으로 "추세를 예측"할 수 있는 핵심 기술이기도 합니다. 예를 들어, 이제 SocialFi(소셜 파이낸스)가 다음 아울렛이 되어야 한다고 결론을 내립니다.
1. 크립토 강세장의 비밀: '포괄성'의 부 창출 효과
2017년의 "퍼블릭 체인 시장"이든, 2020년의 "DeFi 여름"이든, 2021년의 "NFT 컬렉션"과 "GameFi"이든, 여러 강세장을 보면 서로 다른 판로가 있는 것 같지만 모두 가장 중요한 조건 중 하나가 발생합니다. 참가자 혜택.
DeFi, GameFi, NFT를 놓친 경우 어떻게 해야 하나요? 사회 금융: 차세대 "100배 코인 풀"! "기사에서 언급한 내용은 다음과 같습니다.
"2017년 트렌드는 "퍼블릭 체인 강세장"이라는 소문이 돌았지만 실제로 대부분의 참가자에 대한 1C0의 부의 효과는 은선이었습니다. 2020년 DeFi 여름은 심지어 이 단서를 은선에서 COMP의 AMM(Liquidity Mining)은 소액 투자자가 기관 시장 조성자의 수입을 공유할 수 있도록 하며 YFI의 총 수입 장치와 UNI의 에어드롭 수입은 참여 임계값을 더욱 낮춥니다. 2021년 AIXE로 대표되는 GameFi와 Crpytopunks 및 BAYC로 대표되는 NFTFi는 실제로 동일한 논리를 가지고 있습니다. "
많은 사람들은 실제로 암호화 산업의 이 단계에서 삶을 바꿀 수 있는 킬러 제품이 없다는 사실을 깨닫지 못합니다(문제 해결, 삶의 촉진), 사용자 습관을 바꾸고 세상을 바꿀 수 있습니다. 그러나 Crypto 산업에는 특징이 있습니다. 즉, 재정적입니다.
Crpyto에서 강조하는 모든 기능은 미래의 비전입니다. 하지만 산업이 빠르게 발전하기를 원한다면 사용자의 폭발적인 성장에 참여해야 합니다. 토큰을 사용하여 권리와 혜택을 "분권화"하는 것이 Crpyto 산업의 가장 큰 특징입니다.
물론 그런 모델만 있다면 최종 형태는 다양한 ZJ 디스크와 CX 디스크가 될 것이다. 따라서 그러한 모델은 제품의 가치를 기반으로 해야 합니다.
그런데 많은 실무자와 투자자들이 기술만 보고 블록체인이 오픈소스라는 사실을 모르시나요? 기술은 기술 자체를 강조하는 것이 아니라 제품의 구현을 위한 것일 뿐 지루한 제품을 만들기 위해 흥미로운 기술에 돈을 지불하는 사람은 아무도 없습니다 --- BCH가 가장 좋은 예가 아닙니까?
퍼블릭 체인도 같은 문제입니다. 대부분의 (퍼블릭 체인)이 홍보하고 의존하는 것은 독특하고 진보된 기술일 뿐, 결국 나오는 것은 "이더리움 모조 디스크"일 뿐입니다. 제품 교육 및 사용자 성장을 위해 Crypto의 강력한 재무 속성을 활용하는 것은 강세장 시작의 전제 조건입니다.
1C0, DeFi, GameFi가 모두 해냈고 다음으로 인수할 것은 소셜 파이낸스인 SocialFi입니다.
2. "포괄적" 부 창출 효과를 달성할 수 있는 다음 방향: Social+Fi
DeFi는 작년에 금융 시대를 열었습니다.AC 및 Bitmex의 창립자는 GameFi, NFTFi 및 SocialFi를 언급했습니다.Vitalik은 최근 인터뷰에서 DAPP를 만들고 싶다면 소셜 미디어도 선택할 것이라고 말했습니다.
사회적 피조물로서 사회화는 인간의 가장 본질적인 필요입니다. 그러나 우리는 여전히 문제에 직면해 있습니다. 소셜 네트워킹의 핵심 문제점은 무엇입니까? 즉, 분산형 소셜 미디어가 우리에게 어떤 문제를 해결할 수 있습니까?
이것은 역사가 유용한 곳입니다. 문자에서 전화로의 전환인 사회적 커뮤니케이션은 '공간의 장벽'과 '시간의 장벽'을 해소하여 정보 전달 시간을 한 달에서 순식간으로 변화시켰고, 전화에서 인터넷으로의 전환은 '내용의 장벽'을 해소했으며, "비용 장벽"; QQ에서 WeChat으로, PC에서 휴대폰으로의 전환은 "모바일 장벽"을 해결하고 두 개의 고정 지점을 모바일 네트워크로 전환했습니다.
이제 탈중앙화 소셜 네트워킹은 어떤 문제를 해결해야 할까요? 많은 전문가들이 "데이터 프라이버시"를 강조하지만 이는 "망치를 들고 못을 찾는다"는 생각일 뿐입니다. 일련의 소셜 Dapps 및 소셜 네트워크를 수행하게 되어 흥분됩니다. 그 결과는 무엇입니까? 이 Dapps는 유령이 되거나 파산했습니다.
사용자 교육 및 개인 정보 보호 가치가 가장 큰 관심사입니다. web2.0 시대에 사용자 데이터는 실제로 소셜 소프트웨어 및 소셜 플랫폼에 의해 도난당했지만 얼마나 많은 사람들이 이에 관심을 가집니까? 부적절한 은유를 사용하면 "따뜻함이 가득하고 욕망을 생각하는 것"입니다. 대부분의 사람들의 임금이 수백 또는 수천에 불과할 때 저렴함과 편리함이 핵심 요구 사항입니다.
음성 및 음성 통화를 무료로 비공개 데이터로 사용하게 하시겠습니까? 내 데이터 권한을 읽으시겠습니까? 누가 관심? 주변에 있는 100명의 친구에게 데이터 권한을 읽어야 하기 때문에 WX, TB 및 기타 앱을 사용하지 않을 친구가 몇 명인지 물어보세요.
분산형 소셜 네트워킹은 실제로 web2.0과 web3.0 사이의 충돌에서 탄생했습니다. 실제로 web2.0 시대의 데이터 수명은 중앙 집중식 플랫폼에 의해 도난당하고 조작됩니다. web3.0 시대에 강조되는 데이터 생명의 해방, 검열반대, 반편극화, 반알고리즘 편향도 불가피하다.
하지만 이 세상은 미래의 세상, web3.0, 메타버스입니다. 물론 새로운 세상을 건설하기 위해 우리가 직접 할 필요는 없고, 핵심 페인 포인트를 해결할 수 없는 탈중앙화 소셜 네트워킹이 어떻게 올 것인가 하는 한 가지 질문만 생각하면 됩니다. 다시 말해서:
소셜 네트워킹은 매우 중요합니다. 어떻게 돈을 벌 수 있습니까?
3. Web3.0과 탈중앙화된 사회적 혼란은 어떻게
답은 소셜 파이낸스, 혹은 금융 소셜 네트워킹이 더 적절하다.
DeFi, GameFi, NFT를 놓치면 어떻게 해야 하나요? 사회 금융: 차세대 "100배 코인 풀"! 》분산형 소셜 네트워킹에 대한 개념, 즉 "가치 우선, 소셜, 금융, 소셜"도 제안했습니다.
가치 사회적 상호 작용은 web2.0 시대에 이미 구체화되었습니다. Toutiao와 마찬가지로 NetEase, Baijiahao 및 기타 콘텐츠 상호 작용 플랫폼은 모두 "모든 사람이 제작자"라는 개념을 제시하지만 여기에는 큰 문제가 있습니다. 즉, 콘텐츠 제공자가 아닌 사람들은 혜택을 받지 못합니다.
전통적인 플랫폼의 아이디어는 콘텐츠 제작자에게 혜택을 제공하고 콘텐츠를 통해 사용자를 유치하고 광고를 통해 수익을 창출하는 것입니다. 결국 모든 플랫폼이 동질적 경쟁이 되었고 Toutiao의 알고리즘과 Bilibili의 커뮤니티만이 확고한 발판을 마련할 수 있는 해자를 형성했음을 알게 될 것입니다. Wukong Q&A와 Zhihu, Douyu, Panda 등 나머지 플랫폼은 예외 없이 돈을 태우고 작가를 강탈하는 악순환에 빠졌습니다.
그런데 이 과정에서 변수가 나타났는데, 바로 Qutoutiao였습니다. Qutoutiao는 처음으로 "블록체인 모델"을 사용했으며 "사용자 소득"의 개념을 제안했습니다. 비디오를 보고 금화를 얻고, 기사를 읽고 금화를 얻은 다음 금화를 축적하여 혜택을 받으세요.
"소셜 마이닝" 모델에 의존하여 Qutoutiao는 Today's Toutiao, Baijiahao, Tencent Platform, UChao 등과 같은 거인 사이에서 생계를 유지하고 성공적으로 공개되었습니다.
Qutoutiao가 "참가자 혜택"을 제공했지만 "참가자 가치"를 제공하지 않은 것은 유감입니다. 자금 지원은 항상 끝이 있다는 것을 알아야 합니다 사용자(독자와 창작자)가 함께 혈액을 만들고 가치 유동성을 생성하도록 허용해야만 콘텐츠 소셜 플랫폼에서 자신의 위치를 찾을 수 있습니다. 상장 후 주가는 이미 모든 것을 설명했다.
요약하면 "참가자의 관심"은 폭발력을 나타내고 "참가자 가치"는 지속성을 나타냅니다.
분산형 소셜 네트워크를 깨는 방법이 여기에 있습니다. Crpyto 고유의 토큰은 사용자에게 더 나은 경제적 효과를 제공할 수 있으며 DAO 모델은 일반 독자가 콘텐츠 구성 및 커뮤니티 구성에 참여하고 "콘텐츠 획득" 외에 더 많은 가치를 얻을 수 있도록 합니다.
"WEB3.0 게임 규칙 변경: 얇은 플랫폼, 뚱뚱한 사용자"에서 저는 WEB2.0 거대 플랫폼의 일반적인 문제에 대해 이야기했습니다.
. 예를 들어 온라인 카헤일링 플랫폼이 OA SaaS와 데이터를 교환하면 다시 지각하면 해고될 것을 알기 때문에 특수한 상황에서는 가장 비싼 택시 서비스만 제공하고 요금을 인상한다. ----너 무서워?"빅 데이터". 예를 들어 온라인 카헤일링 플랫폼이 OA SaaS와 데이터를 교환하면 다시 지각하면 해고될 것을 알기 때문에 특수한 상황에서는 가장 비싼 택시 서비스만 제공하고 요금을 인상한다. ----너 무서워?
또한 플랫폼의 존재 의의는 본질적으로 구매자와 판매자 간의 정보 비대칭성을 제거하여 "공정한 거래"를 달성하고 거래 비용을 줄이는 데 있습니다. 하지만 이 "양면 플랫폼"이 독점 상황을 형성하면 "거래를 매칭"하는 "중개자"에서 "중개자"로 바뀔 것입니다. ) 가장 수익성이 높은 쪽. "
Web3.0이 해야 할 일은 다음과 같습니다.
"플랫폼이 가져온 빅 데이터 이점을 유지하고 중앙화에 의해 포착된 "과도한 부"를 구매자와 판매자(사용자)에게 반환하고 DAO를 통해 커뮤니티 사용자에게 거버넌스 권한을 전달하여 플랫폼 진화의 뿌리를 파헤칩니다. 중개자에게 중개자. "----- 소위 "얇은 플랫폼, 뚱뚱한 사용자"입니다.
분산화의 특성을 이용하여 플랫폼 측의 이익을 배제하고 "소셜 마이닝"을 트래픽 획득의 채널로 만들고 DAO를 사용하여 소셜 네트워킹에 대한 사용자의 참여를 심화합니다.이러한 금융 소셜 네트워킹은 다음 강세장을 형성할 수 있습니다. 엔진.
4. 현황 분석 및 기회: VC 부서 VS 커뮤니티 부서
그러나 이를 달성한 탈중앙화 소셜 플랫폼은 거의 없는 것 같습니다. 현재 소셜 섹터의 주류 분류 방법에 따르면 현재 소셜 프로젝트는 개인용 소셜 토큰, 플랫폼 소셜 토큰, 커뮤니티 토큰으로 나눌 수 있는데, 이러한 분류는 대부분 속임수라고 생각합니다.
정말 주목해야 할 것은 VC 부서와 커뮤니티 부서 간의 전쟁입니다.
DeSo와 Rally는 VC 부서의 대표입니다. DeSo는 소셜 네트워크의 스타 제품입니다.Sequoia Capital과 A16Z가 투자했습니다.고귀한 VC 배경을 통해 소셜 트랙 리더의 강력한 경쟁자가 될 운명입니다. 하지만 DeSo의 가장 큰 문제는 DAO가 완벽하지 않다는 것입니다(DeSo는 공부할 가치가 있는 프로젝트입니다. 다음에 특집 기사를 작성하겠습니다).
"DeSo는 크리에이터 경제를 강조합니다. DeSo의 시스템에서 각 사용자는 자신의 "크리에이터 토큰"을 만들 수 있으며 사용자가 구매/판매함에 따라 가격이 상승/하락합니다. 스타트업에 대한 열정은 매우 높은데, 예를 들어 머스크의 개인 토큰은 정착하기 전에 1129만 9000달러로 해고됐다.
하지만 저는 이 방향이 문제가 있다고 생각합니다. DeSo가 강조하는 크리에이터 이코노미는 정말 지루하기 때문입니다. Baijiahao이든 Toutiao이든 전통적인 소셜 콘텐츠 플랫폼은 "모두가 창작자"라는 슬로건을 가지고 있으며 풀뿌리 제작자에게는 중앙 집중식 소셜 콘텐츠 플랫폼에 있는 것이 더 유리합니다.
왜? 트래픽 때문에. 중앙 집중식 소셜 콘텐츠 플랫폼은 "콘텐츠 중개자" 역할을 하고 제작자로부터 수수료를 받지만 알고리즘을 통해 대상 사용자에게 콘텐츠를 배포하여 사용자가 혜택을 만들 수 있도록 합니다.
분산형 소셜에서는 그렇지 않습니다. DeSo가 설계한 크리에이터 토큰은 자신의 트래픽이 있는 대형 V 및 유명인에게만 유용하므로 플랫폼의 "중개 수수료"를 줄입니다. 0에 백분율을 곱하면 0이 됩니다. "
A16Z, 코인바스 등 거대 벤처캐피털이 지원하는 랠리도 같은 문제를 안고 있다. NFT+DAO 사회화의 일부인 WHALE의 경우.
VC 부서에 해당하는 것은 커뮤니티 부서의 사회 프로젝트이며 가장 대표적인 것은 가면과 거울입니다. 엄밀히 말하면 maks는 순수한 소셜 프로젝트가 아니라 소셜 플러그인입니다. 그러나 정보 소스와 DEX를 집계하여 사용자의 진입 장벽을 크게 줄이는 것은 바로 이러한 소셜 플러그인입니다.
올해 8월 마스크는 사회적 금융 연합 구축에도 앞장서며 LAYER2, 거래, 예측 시장, 개발자 커뮤니티, 피아트 통화 포털, NFT, 커뮤니티 및 미디어를 포함하여 상당히 "자체 구축 생태계"입니다. 그러나 마스크의 가장 큰 위험은 아마도 그가 잘하는 것일 것입니다.FB 및 Twitter 플러그인이라는 제약을 제거하고 web3.0의 진정한 소셜 포털이 되는 방법은 무엇입니까?
당신이 그것을 이기면 시장 가치는 수천억이 될 것입니다.
커뮤니티 부서의 또 다른 제품인 거울은 내가 가장 낙천적이기 때문에 마지막에 남습니다. 그냥 콘텐츠 제작 플랫폼인 것 같고, 아마도 많은 사람들의 눈에는 탈중앙화 버전의 매체일 뿐입니다. 그러나 거울은 사회적 금융을 폭발적으로 만들 수 있는 몇 가지 주요 기능을 제공합니다.
크라우드 펀딩, 경매, 협동 기부 분배.
이러한 관점에서 미러는 단순히 콘텐츠를 제공하는 플랫폼이 아니라 크라우드 펀딩 플랫폼, 콘텐츠 협업 플랫폼, 나아가 DAO 커뮤니티가 될 수 있습니다. 다만 토큰이 발행되지 않은 점은 아쉽습니다. 미러의 토큰은 에어드랍만 됩니다. 초기에 토큰을 얻는 방법은 투표이며, 이제 투표가 마감되었습니다....
게다가 거울의 몸감은 정말 별로다.다른 사람의 콘텐츠를 볼 수 있는 디렉토리 인덱스도 없고, 메시지 기능도 없고, 좋아요도 없고, 보상도 없고-------그냥 기술적인 문제일 뿐이다. 프로젝트 파티는 계속 업데이트되지만 실수가 있으면 미러가 오늘날 탈중앙화의 헤드라인이 될 가능성이 큽니다. 모두가 더 많이 사용할 것을 제안합니다. 또 다른 에어드롭이 있을까요?
대체로 다음 단계는 커뮤니티 부서와 VC 부서를 살펴보는 것입니다. 그때 또 새로운 강세장이 또 조용히 찾아올 텐데, 미리 계획을 세웠던 나와 당신은 얼마의 보상을 받게 될까요?
생각만해도 신나는 초기 크립토 산업은 정말 대단합니다.


