원본 출처: 테크크런치

편집 원본: old yuppie(WeChat 공개 계정 ID: laoyapi)

Tyler Cowan은 유명한 블로그 MarginalRevolution을 공동 창립한 경제학자이자 작가입니다. George Mason University의 교수인 Cowan은 The Economist에서 지난 10년 동안 가장 영향력 있는 경제학자 36인 중 한 명으로 선정되었습니다. 학계에서 그는 유명한 사상가이자 블로거이며 그의 작품은 Bloomberg와 The New York Times에 실렸습니다. 이 모든 것이 그가 똑똑한 사람이라고 말했습니다.

또한 그는 암호 화폐를 지원합니다.

경제학자들이 이 초기 산업에 대해 어떻게 생각하는지 알아보기 위해 통화 정책과 관련된 암호 화폐의 역사에 대해 이야기하고 일반 대중이 부적절하다고 생각할 수 있는 간단한 질문을 하기 위해 Cowan에게 연락했습니다. 현재 암호화폐 열풍에 대해 어떻게 생각하십니까?

TC: 경제학자들은 암호화폐에 대해 어떻게 생각합니까? 그들은 그것을 연구합니까? 그것에 대해 걱정?

Cowen：나는 그들 대부분이 그것에 많은 관심을 기울이지 않았다고 생각합니다. 암호화폐에 대해 궁금해 하시는 분들도 꽤 계십니다. 그들은 암호 화폐 운동의 배후에 있는 주요 마음이 아닙니다. 특히 폴 크루그먼처럼 암호화폐에 대한 태도는 상당히 가혹했습니다. 학계에 암호화폐 연구 논문도 꽤 있고, 암호화폐를 모델링하려는 사람들도 있고, 모두 암호화폐에 관심이 있습니다. 그래서 저는 현재 암호화폐에 대한 인간의 합의가 없다고 생각합니다. 그러나 통화 이론 분야에서 일하지 않는 한 전문 논문이 암호화폐를 연구하는 인센티브는 상당히 적고 심도 있는 연구를 하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그들이 경제학자라는 사실은 당신이 생각하는 것만큼 그들에게 의견을 제시할 자격이 없습니다.

TC: 새로운 경제학자가 등장하고 있습니까, 아니면 단순히 암호화폐만 보고 있습니까?

Cowen：암호 공학의 기초를 포함하여 우리가 대학원에서 가르치지 않는 많은 경제학이 정말로 필요합니다. 실제로 암호화폐를 경험하고 공부하는 시간을 갖는 것은 암호화폐를 인식하고 업계를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 따라서 암호화에 대한 최고의 작업은 대부분 Twitter에서 이루어집니다. 그것은 전문 경제학자의 연구가 아니라 이상한 곳에 있습니다. 통화 이론가도 아닙니다. 이 모든 것이 내 경력에 대해 우울하게 만들지 만 그것이 바로 그 방식입니다.

TC: 현재 업계에 대해 어떻게 생각하십니까?

코완:저는 암호화폐 회의론자로 시작했지만 시간이 지남에 따라 암호화폐 희망자라고 부르는 사람이 되었습니다. 모두 성공할지 확신할 수 없지만 높은 보수로 정당한 사실을 볼 수 있습니다. 그리고 저는 그들이 성공할 좋은 기회가 있다고 생각하고 암호화 또는 암호화 운동에서 일하는 재능의 양에 깊은 인상을 받았습니다.

TC: 사람들은 이 기술을 화폐 숭배와 비교합니다. 경제 시스템 구축의 특징은 그것이 마술처럼 나타나기를 바라는 것입니다. 이 설명이 정확합니까?

Cowen：암호 사용자는 매우 똑똑하다고 생각합니다. 그들은 평균적으로 경제학자보다 똑똑합니다. 그리고 그들은 또한 게임에서 그들만의 이점을 가지고 있습니다, 그렇죠?

TC: 이익 동기가 경험에 영향을 미칩니까?

Cowen：글쎄, 암호 화폐에 종사하는 사람들은 작동하는 시스템을 구축하기를 원합니다. 우리 모두가 이 과정에 대해 불확실성을 갖는 것은 공평합니다. 하지만 암호화폐 자산의 가격은 이미 높은 수준이며, 전 세계 정부로부터 큰 타격을 받았지만 살아남았습니다. 그래서 나는 그것이 단지 거품이라고 생각하지 않습니다. 그래서 그것이 정확히 무엇이 될지는 논쟁의 여지가 있지만 버블 뷰를 유지하기가 점점 더 어려워지고 있다고 생각합니다.

TC: 우리는 이러한 것들이 항상 존재할 것이라고 가정하고 있습니까? 비트코인은 10년 안에 사라지지 않을까요?

Cowen：이것이 저의 확고한 신념입니다. 이제 다른 많은 암호화 자산이 있으며 대부분 사라질 것이라고 생각합니다. 15년 전에는 많은 소셜 미디어 회사가 있었고 그 중 많은 회사가 사라졌지만 분명히 소셜 미디어는 매우 중요한 것입니다.

TC: 경제적 관점에서 분권화에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?

Cowen：나는 우리가 매우 다르게 기능할 중앙화 암호화폐와 탈중앙화 암호화화폐로 끝날 것이라고 생각합니다. 따라서 분명히 중앙 집중식 시스템에는 이점이 있습니다. 더 빠르고 쉽게 거래할 수 있습니다. 누군가는 그들을 관리하고 누군가는 그들을 감독합니다. 그러나 이것은 또한 비용을 쌓았습니다. 그래서 나는 둘 다 강할 것이라고 생각합니다. 그러나 다시 말하지만, 이 모든 사항은 논쟁의 여지가 있습니다.

TC: 언제 정부가 스테이블 코인과 같은 것에 올인할 것으로 예상하십니까?

Cowen：글쎄, 당신은 지금 말할 수 있습니다. 미국 달러는 스테이블 코인입니다. 내년에는 더 많은 중앙 은행 디지털 통화가 나타날 것입니다. 일부는 이미 존재하거나 존재 직전에 있습니다. 지금부터 5년 후에는 많은 디지털 통화를 보게 될 것입니다. 이제 그것들은 암호 화폐가 아닙니다. 그것은 매우 분명합니다. 그러나 그것들이 매우 중요하다고 확실히 말할 수 있습니다.

TC: 돌이켜보면, 암호화폐에 대한 가장 분명한 역사적 유사점은 무엇입니까?

Cowen：암호화폐는 화폐가 아니라고 생각합니다. 스타벅스에서 커피를 사는 데 실제로 사용할 수는 없습니다. 그들은 그 쇼핑 기능의 금전적 속성으로 실패했습니다. 저는 그것들을 새로운 유형의 컴퓨터, 새로운 유형의 법률 시스템, 신뢰할 수 있는 분산 합의를 달성하는 새로운 방법이라고 생각합니다. 그래서 저는 그것들이 일종의 금전적 사건이라기보다는 컴퓨팅의 발전에 가장 가깝다고 생각합니다.

TC: 오, 흥미롭군요. 그래서 어떤 면에서 우리는 경제학자들을 무시할 수 있습니다. 통화 정책 문제가 아니라 기술적인 문제이기 때문입니다.

Cowen：그것은 계산 문제이지만 분명히 경제 문제와 교차합니다. 핵심 질문은 이 모든 것들이 어떻게 그 자체로 비용을 지불할 것인가 하는 것입니다. 경제학자들은 이와 관련하여 할 말이 많거나 적어도 할 수 있었습니다. 나는 경제학자들이 무가치하다고 말하지 않을 것입니다. 나는 그들이 아직 가치가 없다고 말하고 싶습니다. 그들은 이 "축제"에 늦을 수 있습니다. 암호화폐는 근본적으로 새로운 화폐는 아니지만, 여전히 이러한 것들이 문자 그대로 화폐가 될 것이라고 생각하는 업계 사람들을 찾을 수 있습니다. 암호 화폐는 불행한 이름이 된 것 같지만 분명히 특정 목적, 때로는 암시장 또는 회색 시장 목적으로 사용할 수 있는 통화이지만 근본적으로 그것이 무엇인지는 생각하지 않습니다. NFT의 상황을 보셨을 것입니다. NFT는 암호화폐와 밀접하게 관련되어 있습니다. 그러나 이것이 돈과 무슨 관련이 있습니까? NFT는 예술 작품입니까? 그러나 암호화 언어에서는 모든 것이 더 의미가 있습니다. 그것은 통합된 발전에 가깝고, 그것들을 통화로 생각하기보다는 그것들에 대해 생각하는 방식이기도 합니다.

TC: CFO나 신진 경제학자가 이 분야에서 일반적으로 기대하는 것은 무엇입니까?

Cowen：출발점에 따라 다르지만 상당한 시간을 투자해야 한다. 그들은 이러한 시스템에 대한 모든 기본 사항을 읽고 트위터 피드를 설정하여 업계가 정말 빠르게 변화하기 때문에 진행 상황을 확인할 수 있고 요리와 같지 않기 때문에 질문할 수 있는 네트워크를 가질 수 있습니다. 덜 시도되고 진정한 공식, 맞죠? 이 모든 것은 매우 빠르게 변합니다.

TC: 시대에 발맞추기 위해 매일 무엇을 읽으십니까?

Cowen：내가 하는 많은 일은 사람들과 개인적으로 채팅하는 것입니다. 트위터는 일반적으로 암호화폐를 팔로우하기에 가장 좋은 곳이라고 생각합니다. 경제 저널에서 하드코어 주류 암호화폐에 대한 보도를 볼 수 없습니다. 나는 그들에게 문제가 있다고 생각하지 않지만 암호 화폐에 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하기 위해 가는 곳이 아닙니다. 여기서 경제학자들은 정말 뒤처진 사람들입니다.

TC: 그들에게 좋은가요 나쁜가요?

Cowen：산업으로서 우리는 이 보트를 놓친 것을 후회할 것이라고 생각하지만 특정 개인이 더 나빠질 것이라고는 확신하지 못하지만 실제 혁신에 충분히 노출되지 않고 있다는 신호라고 생각합니다. 이것은 이해하기 매우 어려운 영역입니다. 그러므로 내가 행운을 빌 때. 내 말은 정말이지, 당신이 몇 살인지, 얼마나 똑똑한지, 얼마나 많은 시간을 투자했는지는 중요하지 않습니다. 여전히 매우 어려운 일입니다.