사람들은 이더리움 2.0에 대한 기대가 크지만 "이더리움 2.0이 가스비를 줄일 것"이라는 일반적인 오해가 있습니다.

이 문장에 대한 두 가지 설명이 있습니다. 첫째, 2.0 업그레이드는 장기적인 프로세스이며 올해 안에 완료될 것으로 예상되는 "합병"은 가스비를 줄이지 않지만 실제로 가스비를 줄일 수 있는 것은 " 샤딩"; 둘째, 샤딩이 완료되더라도 L2의 가스 요금이 줄어드는 것을 보장할 수 있습니다. L1의 경우 항상 "귀족 체인"일 수 있습니다.

가스 요금은 기본적으로 에너지 가격이므로 수요와 공급에 따라 결정됩니다. 여기서 공급은 컴퓨팅과 저장이 가능한 공간, 즉 확장성이며 구체적인 측정 기준은 TPS 수준과 블록 크기다.

물론 머스크가 바라는대로 이더리움의 블록타임을 10배로 늘리고 블록크기를 10배로 늘려서 처리수수료를 100배로 줄일 수 있다. 두 개의 매개변수 하나로 충분하지만 최종 결과는 Ethereum을 Polygon 또는 BSC와 유사한 다른 블록체인으로 변환하는 것입니다. 사실 탈중앙화를 고려하기 위해 이더리움의 블록 크기와 블록 생성 시간은 기본적으로 이론적인 한계에 도달했습니다.

따라서 남은 루트는 TPS를 높이는 것뿐이지만, 이더리움 1.0과 2.0의 합병은 네트워크의 컴퓨팅 파워를 증가시키지 않을 것입니다. "합병"이 완료된 후 Ethereum의 가스 요금은 전혀 변경되지 않고 블록 생성 방법 만 변경됩니다 (블록 생성 시간은 약간 줄어들지 만 영향은 없습니다) 중요한). 또 다른 관점에서 보면 '에너지 낭비'라는 비난을 없애는 것이 더 중요할 수도 있다.

실제로 TPS를 향상시킬 수 있는 것은 Fragmentation 기술이지만 Fragmentation은 병합과 같은 순간이 아니라 프로세스이므로 최종 TPS를 추정하기는 여전히 어렵습니다. 기존 정보에 따르면 1단계에 64개의 샤드체인이 런칭되는 것으로 확인할 수 있지만 이더리움의 용량이 64배 증가한다는 의미는 아니다. 현재 이더리움 . 합리적인 추정은 각 체인의 용량이 현재의 1/3에서 1/2이 될 것이므로 전체 크기는 약 21-32배 증가할 것입니다. 현재 진행 상황에 따르면 이 모든 것이 2023년 말까지 완료되지 않을 것으로 예상됩니다.

그러나 모든 것이 계획대로 진행된다고 해서 L1의 가스비를 줄일 수 있는 것은 아닙니다. 앞서 언급한 것으로 돌아가서 가격은 수요와 공급에 의해 결정됩니다. 우리는 공급의 변화를 계산했을 뿐 수요는 무시했습니다. 보수적으로 추정하더라도 이더리움의 향후 거래량은 최소 5배 이상 증가할 것이며, 통화 가격도 5배 상승하면 US 달러로 환산한 가스비는 크게 변하지 않을 것입니다.

어떤 사람들은 64개의 샤드 체인이 첫 번째 단계에 불과하고 결국 1024개로 늘어날 것이라고 생각할 수 있습니다. 이것은 이론적인 단계일 뿐이며, 사실 여기에는 "최소 노드 수" 문제가 포함되어 있습니다. 샤딩은 노드를 분산시키므로 단일 샤드 체인의 보안은 현재 이더리움만큼 높지 않습니다. 샤드 체인이 쉽게 공격받지 않고 네트워크가 충분한 중복성(데이터 가용성 샘플링 포함)을 가지려면 최소 노드 수가 수백 개 이상이어야 합니다. 따라서 현재 수백 개의 샤드 체인이 있는 블록체인을 정당화하기는 어렵습니다.

수요가 점진적으로 증가함에 따라 L1의 가스 요금은 점점 더 높아질 것입니다.우리가 말하는 가스 요금의 감소는 실제로 L2를 의미합니다. L2는 L1과 독립적인 오프체인 트랜잭션 실행 환경을 만들고 트랜잭션 처리 후 계산 결과를 모든 샤드 체인에 업로드합니다. 본질적으로 이는 블록체인의 불가능한 삼각형 문제를 반영한 ​​것으로, 이더리움이 확장성을 크게 향상시키지 못하는 이유는 탈중앙화 때문이다. 롤업은 이것들에 신경을 쓸 필요가 없고 거래 효율을 높이는 데만 집중하면 되고 L1은 보안과 탈중앙화를 담당한다. 따라서 Rollups는 최소 노드 수의 문제가 없으며 유지 관리 비용이 매우 낮고 당연히 수에 대한 상한선이 없습니다.

OP Rollup의 현재 가스 수수료는 Ethereum의 1/8-1/3이며 ZK Rollup의 가스 수수료는 Ethereum의 1/100-1/40이 될 것으로 예상됩니다. 따라서 샤딩이 완료된 후 ZK Rollup의 가스 수수료는 1/7000-1/3000으로 추가로 인하됩니다. 여기서 샤딩이 L2 가스 요금을 크게 줄일 수 있지만 L1을 반드시 줄이는 것은 아닌 이유를 설명해야 합니다.두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 샤드 체인의 수는 실제 상한선이 있는 반면 L2의 수는 계속해서 증가할 수 있으므로 수요의 무한 확장을 충족할 수 있습니다. 둘째, 이더리움은 저장 가치가 있고 암호화 시장의 지속적인 확장으로 가격이 상승할 가능성이 높지만 L2의 거버넌스 토큰은 단지 연료일 뿐이며 너무 비싸면 아무도 소비하려 하지 않는다.

중앙은행 및 기타 부서에서 발행한 "가상 화폐 거래의 과대 광고 위험 추가 방지 및 처리에 관한 통지"에 따르면 이 기사의 내용은 정보 공유만을 위한 것이며 어떠한 운영 및 투자를 장려하거나 지지하지 않습니다. 독자 여러분은 해당 지역의 법률과 규정을 엄격히 준수하고 일체의 불법적인 금융 행위에 가담하지 마시기 바랍니다. 무단 전재 및 복사를 금하며 이를 어길 시 법적 책임을 물을 예정이다.

참조:

1、https://vitalik.ca/general/2021/05/23/scaling.html

2、https://www.youtube.com/watch?v=b1m_PTVxD-s&t=1979s

Wu는 다음과 같이 말했습니다.

중국 트위터 https://twitter.com/wublockchain12

텔레그램 텔레그램 중국어 채널 https://t.me/wublock

공식 홈페이지 https://www.wu-talk.com/

중앙은행 및 기타 부서에서 발행한 "가상 화폐 거래의 과대 광고 위험 추가 방지 및 처리에 관한 통지"에 따르면 이 기사의 내용은 정보 공유만을 위한 것이며 어떠한 운영 및 투자를 장려하거나 지지하지 않습니다. 독자 여러분은 해당 지역의 법률과 규정을 엄격히 준수하고 일체의 불법적인 금융 행위에 가담하지 마시기 바랍니다. 무단 전재 및 복사를 금하며 이를 어길 시 법적 책임을 물을 예정이다.