"What is Web3"에 대해 알아야 할 9가지 사항

이 기사 편집: 0x13, Kxp, Rhythm BlockBeats

첫 번째 레벨 제목

TL;DR

1. Web3는 탈중앙화 웹의 트렌디한 별명입니다.

2. Web1은 정보만 읽기, Web2는 정보 읽기+쓰기, Web3는 정보를 읽고 쓰고 소유합니다.

3. Web3는 인터넷의 통화 레이어입니다.

4. Web3는 인터넷의 ID 계층입니다.

5. Web3는 데이터를 안전하게 보관하지 않고 이익을 위해 사용자 데이터를 판매하는 소셜 네트워크에 대한 반응입니다.

6. Web3는 아티스트와 크리에이터가 플랫폼에서 창작하는 것뿐만 아니라 플랫폼 자체를 소유할 수 있는 방법입니다.

7. Web3는 인터넷을 위한 새로운 인센티브 모델입니다.

8. Web3를 사용하면 공동 소유권 및 거버넌스 구조를 쉽게 설정할 수 있습니다.

보조 제목

Web3는 탈중앙화 웹의 트렌디한 별명입니다.

2015년부터 ConsenSys 설립자 겸 CEO인 Joseph Lubin은 강의를 하고, 기사를 작성하고, Web3 및 분산형 웹을 구축하는 팀을 지원했습니다. Web3 철학은 ConsenSys의 모든 초기 투자 및 프로젝트를 안내하는 "시금석"이었습니다.

MetaMask는 이제 더 많은 네트워크에 대한 호환성과 함께 사람들이 이더리움 블록체인을 사용하도록 온보딩하는 주요 방법입니다. 이는 휴대전화나 컴퓨터에서 공개 키를 안전하게 생성하는 방법이지만 웹과 사용자 상호작용의 새로운 원칙을 구현합니다. 사용자만이 계정과 데이터에 액세스하고 무엇을 공유하고 무엇을 숨길지 선택할 수 있습니다. 어떤 사람들은 MetaMask를 동의 관리자(고객 권한 부여 관리자)의 암호화 버전이라고도 부릅니다.

우리가 탈중앙화 웹을 언급할 때 탈중앙화 화폐와 정체성을 넘어서는 다른 스택도 언급합니다. 분산형 저장소와 같은 분산형 웹의 다른 측면은 영구 저장소(예: IPFS 및 Arweave), 분산형 저장소(Golem, W3BCloud 및 기타) 및 분산형 데이터 인덱싱(Graph Protocol)을 위한 스택의 인프라가 되고 있습니다.

보조 제목

Web1 읽기 전용 메시지, Web2 읽기 + 쓰기 메시지, Web3 읽기, 쓰기, 자체 메시지

Web3 개발자 친구에게 Web3에 대해 어떻게 설명할 것인지 물었을 때 그는 "Web1은 읽기 전용이고 Web2는 읽기-쓰기이며 Web3는 읽기-쓰기 소유입니다"라고 말했습니다. 원래 웹은 TCP, IP, SMTP 및 물론 HTTP와 같은 오픈 소스 프로토콜을 기반으로 구축되었습니다. 프로토콜은 여러 컴퓨터가 서로 통신하는 데 동의하는 표준 방법입니다. 이러한 기본 프로토콜은 인터넷의 정보와 정보 흐름을 관리하며 해당 규칙을 사용하여 응용 프로그램이나 서비스를 구축하려는 경우 액세스 비용을 지불할 필요가 없습니다.

Web2는 인터넷의 무료 및 오픈 소스 프로토콜을 사용하여 구축된 반복 제품입니다. 정적인 읽기 전용 Web1과 비교할 때 Web2의 주요 변경 사항은 개별 사용자가 콘텐츠를 인터넷에 게시할 수 있다는 것입니다. Digg 게시판의 좋아요로 시작한 후 Weibo를 개발했으며 현재 Facebook의 개인 사용자는 20억 명 이상입니다. 동시에 또 다른 미묘한 변화가 조용히 일어나고 있다. 사람들은 웹사이트를 유지하기 위해 자체 서버를 유지하는 대신 Web2 회사에 문제를 맡겨야 한다고 생각하기 시작했습니다. 거래의 다른 측면에서 Web2는 광고주에게 가치 있는 소셜 그래프인 사용자 데이터 및 행동의 섬을 만들었습니다. Web2 시대에는 개별 사용자가 제품입니다.

보조 제목

Web3는 인터넷의 통화 레이어입니다.

인터넷의 가장 큰 혁신 중 하나는 전 세계적으로 정보를 저렴하고 재생산 가능하며 매우 다양하게 배포할 수 있는 능력이었습니다. 그러나 이러한 레이블은 "가치"와 반대되며 정의상 돈이든 자산이든 가치 있는 모든 것은 희소하고 구하기 어렵습니다. 비트코인은 인터넷에 희소성을 도입한 최초의 프로토콜로, 초기 디지털 통화 시도를 괴롭힌 "이중 지출" 문제를 어느 정도 해결했습니다. 이중 지출은 중복 디지털 통화를 사용하여 동시에 둘 이상의 장소에서 지출할 수 있음을 의미합니다. 전통적인 금융에서는 은행, 신용 카드 회사 및 결제 프로세서가 거래 자체를 확인하여 이중 지출을 최소화합니다. 분산형 암호화의 경우 채굴자 또는 검증 노드의 작업은 계정이 이중으로 사용되지 않도록 하는 것입니다. 검증이 더 이상 신뢰할 수 있는 중앙 당사자에 의존하지 않기 때문에 이는 심오한 의미를 갖습니다. 인터넷에 연결된 사람은 누구나 P2P 네트워크에 참여하고 원장을 확인할 수 있습니다. 사회적 합의는 트랜잭션을 롤백하거나 검열하려는 악의적 행위자로부터 사람들을 보호합니다.

보조 제목

Web3는 인터넷의 ID 계층입니다.

초기 인터넷 프로토콜의 가장 큰 누락 중 하나는 공개 및 오픈 소스 ID 계층이 없다는 것입니다. Web2가 발전함에 따라 Facebook 및 Twitter와 같은 플랫폼은 이 계층을 폐쇄 소스 애플리케이션으로 독점했습니다. 반면 Web3의 입장은 온라인에서 자신의 신원을 소유하고 원하는 경우에만 정보의 일부만 공유해야 한다는 것입니다. 실제로 Ethereum의 ID 시스템은 매우 기본적입니다. 다른 프로젝트를 연결할 수 있는 컨테이너로 생각할 수 있습니다. 예를 들어, 기관에서 귀하의 생년월일과 출생지를 알고자 할 때 귀하가 제공하고 싶지 않은 다른 정보는 알 필요가 없습니다. 귀하의 신원에는 귀하의 생일과 출생지를 제공하지 않아도 금융 기관에서 알 수 있는 거래 기록도 포함됩니다. 또한 하나의 소셜 네트워크에서 개발한 디지털 ID를 다른 네트워크로 이식할 수 있습니다.

오늘날의 실제 시나리오에서 Web3 세계가 공통 ID 계층에 가장 가까운 것은 ENS(Ethereum Name Service)입니다. ENS를 통해 ERC-721 토큰 표준을 사용하는 NFT인 고유한 도메인 이름을 구입한 다음 이더리움 주소에 연결할 수 있습니다. ENS는 이더리움 주소를 읽을 수 있게 했으며 이후 NFT를 에어드랍하고 토큰 보유량 또는 NFT 수집을 보여주고 거버넌스 투표에서 선택한 것을 보여주는 보다 편리한 방법으로 사용되었습니다. 당신이 Web3를 "알고 있다"는 것을 다른 사람들에게 보여주는 것은 실제로 매우 매력적입니다. 이것이 바로 Paris Hilton, Shaquille O'Neal 및 다른 사람들이 Twitter 사용자 이름을 ENS 도메인 이름으로 변경한 이유일 수 있습니다. 그러나 초기 인터넷 프로토콜과 마찬가지로 ENS에는 초기 투자자가 없으며 프로토콜 자체가 분산되어 있으며 공개 표준이 제공됩니다.

보조 제목

Web3는 데이터를 보호하는 것이 아니라 데이터로부터 이익을 얻는 소셜 네트워크에 대한 대응입니다.

Facebook은 소셜 그래프의 데이터 대부분을 소유하므로 페이지를 닫아도 데이터는 여전히 Meta의 서버에 존재합니다. Web3라는 용어를 만든 Gavin Wood는 2014년에 다음과 같이 말했습니다."Web 3.0 또는 "post-Snowden" 네트워크는 현재의 다양한 네트워크 활동을 재고하고 모든 네트워크 참여자에게 파괴적인 모델을 도입합니다. 일부 정보를 공개해야 한다고 결정하면 공개하고, 합의에 도달하기 위해 일부 정보에 대한 동의가 필요하다고 생각되면 할 일 목록에 추가합니다. "2018년 Cambridge Analytica 스캔들은 한 회사가 8,700만 명의 개인 정보를 수집하고 이를 사용하여 선거 결과에 영향을 미치는 유권자 심리 프로필을 만들었다는 것을 밝혔습니다. 당시에는 헤드라인을 장식했지만 이러한 종류의 데이터 유출은 정기적으로 발생하여 수백만 명의 인터넷 사용자에게 영향을 미쳤습니다. 이 모든 이유는 단순히 회사에 데이터 저장을 맡기고 나중에 다른 플랫폼 서비스로 전환할 때 이러한 권한은 오랫동안 취소할 수 없었기 때문입니다.

MetaMask를 동의 관리자(클라이언트 승인 관리자)의 암호화 버전으로 설명했던 때를 기억하십니까? Web3 앱은 앱이 사용자의 데이터를 보유하고 있는 소스에서 정보를 가져오는 것이 아니라 개인이 신뢰할 수 있는 소스로 정보를 "푸시"한다는 원칙에 따라 설계되었습니다. 예를 들어 Web2 세상에서 "Google로 로그인"하면 앱이 귀하의 동의 없이 개인 식별 데이터에 잠재적으로 액세스할 수 있습니다. 웹의 다양한 애플리케이션에 제공하는 데이터의 투명성은 소셜 미디어 네트워크가 우세한 이유 중 하나입니다. 귀하의 개인 정보는 종종 매우 가치가 있으며 대부분의 경우 플랫폼의 서비스 약관에 동의합니다. 순간 이미 넘겨받은 것입니다.

보조 제목

Web3는 아티스트와 크리에이터가 플랫폼에서의 작업뿐만 아니라 플랫폼 자체를 소유할 수 있도록 합니다.

2021년에는 모두가 NFT를 출시하는 것 같습니다. DappRadar에 따르면 2021년 NFT의 총 거래량은 미화 230억 달러 이상에 이를 것입니다. 많은 디지털 아티스트에게 NFT의 등장으로 처음으로 진정한 의미에서 풀타임으로 예술 작업에 전념할 수 있게 되었습니다. NFT는 일반적인 토큰 형식이므로 자체 코드를 배포하거나 NFT 마켓플레이스를 사용하여 NFT를 생성할 수 있습니다. Web2 소셜 네트워크와 달리 귀하의 토큰은 서비스 플랫폼에서 구입하거나 2차 시장에서 판매하거나 다른 게임 및 응용 프로그램에서 사용할 수 있습니다. 즉, NFT는 이더리움의 특성을 이어가며 이식성과 상호 운용이 가능한 가치의 한 유형입니다.

일부 초기 NFT 시장은 포지셔닝이 단순한 시장이 아니라 제작자, 사용자 및 플랫폼 사이에 더 많은 다리를 구축하는 것임을 빠르게 깨달았습니다. 2021년에 SuperRare는 RARE 거버넌스 토큰을 출시하고 SuperRare DAO를 만들어 조기에 참여한 예술가와 수집가에게 보상하고 커뮤니티가 예술 큐레이션에 참여하도록 장려했습니다. SuperRare는 "Spaces가 커뮤니티 아트 큐레이션의 미래가 되기를 바란다. SuperRare의 공유 브랜드와 기술의 지원으로 큐레이터, 아티스트 그룹, 갤러리 및 커뮤니티 구성원이 아티스트를 고용하고 공동 경매를 수행할 수 있는 활발한 생태계가 될 것"이라고 설명했다. 체계."

Ethereum의 다른 응용 프로그램은 이제 네트워크 구축 및 의사 결정 관리에 대한 기여에 대해 사람들에게 보상하기 위해 토큰을 사용하고 있습니다. Reddit과 같은 Web2 소셜 네트워크도 "커뮤니티 포인트"라고 하는 토큰의 사용을 탐색하여 하위 레딧의 적극적인 기여자가 소셜 네트워크의 일부를 "소유"할 수 있도록 하고 Uniswap과 같은 DeFi 프로토콜은 유동성 공급자에게 Ethereum의 거의 모든 자산 거래를 위한 자본.

보조 제목

Web3는 인터넷의 새로운 후원 모델입니다.

"크리에이터 경제"라는 용어는 크리에이터가 새로운 방식으로 수익을 창출하도록 돕는 것을 목표로 하는 인터넷 공간을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. OnlyFans, Twitch 및 기타 플랫폼은 플랫폼 사용자가 광고 및 트래픽 중심 수익 창출 모델에 의존하는 대신 제한 없이 팬으로부터 직접 돈을 벌 수 있다고 약속합니다. 그러나 Web3 네트워크와 달리 일부 제작자는 네트워크에서 무작위로 제거되어 공유하는 콘텐츠를 소유할 수 없습니다.

작년 Substack, Ghost, Lede와 같은 플랫폼의 등장으로 작가와 언론인이 독자로부터 직접 수입을 얻는 인센티브가 더욱 강화되었습니다. 그러나 이러한 플랫폼 중 어느 것도 작가가 소유권을 활용하여 팬과 직접적인 관계를 형성할 수 있도록 허용하지 않습니다. 미러는 사용자가 자신의 작품을 NFT 형태로 판매할 수 있는 Web3 블로그 네트워크이며 "크라우드 펀딩"을 통해 창작 및 후원 방식을 재정의합니다. 크라우드 펀딩을 통해 후원자는 후원을 인증하는 토큰과 교환하여 ETH를 입금하여 아이디어에 자금을 지원할 수 있습니다. 이 토큰은 DAO에 가입하거나 출판물에서 향후 보상을 받는 데 사용할 수 있습니다. 토큰은 유용할 뿐만 아니라 아이디어나 작가를 지지했다는 것을 증명할 수 있으며 크라우드 펀딩을 지원하는 사람들이 점점 더 많아질수록 토큰의 가치는 더욱 높아질 것입니다. Mirror로 Dirt.xyz에 자금을 지원한 New Yorker 기자 Kyle Chayka는 다음과 같이 말했습니다. 수집가와 후원자는 이 모델에 매우 적합합니다. NFT는 수집가와 후원자 간의 관계에 대한 지원을 제공할 수 있으며 ESSAY 또는 Emily Segal의 NOVEL과 같이 Mirror에서 지원하는 다양한 토큰도 마찬가지입니다. 미래의 크리에이터가 의지할 수 있기를 바랍니다. 돈을 벌기 위한 토큰과 NFT는 독자나 정기적인 지불뿐만 아니라 그들의 기사에서 나오는 수입도 크리에이터와 후원자들이 공유해야 합니다.”

보조 제목

Web3를 사용하면 협업 거버넌스 및 소유권 구조를 보다 쉽게 ​​구축할 수 있습니다.

2021년에 DAO에 가입했다면 이미 다른 낯선 사람들과 Telegram 또는 Discord 그룹에 가입했을 것입니다: DeFi 거버넌스 제안에 투표하고, 프로젝트 자금 조달에 대한 결정을 내리고, Erykah Badu 콘서트 티켓을 얻고, 아티스트 및 개발자 레지던시 프로그램에 참여하고, 공동 구매 Wu-Tang Clan의 2015년 앨범 Once Upon a Time in Shaolin의 유일한 사본이자 미국 헌법의 인쇄본을 구매하기 위한 합작 투자까지.

DAO(Decentralized Autonomous Organization)는 이더리움 스마트 계약을 사용하여 기본 규칙을 설정하고 합의된 결정을 시행하는 커뮤니티 주도 단체입니다. 이더리움에서 가장 크고 초기의 DAO 중 일부는 탈중앙화 금융 프로토콜을 위해 계속 성장하는 자금을 관리합니다. 현재 상위 20개 DAO는 거의 105억 달러 상당의 디지털 자산을 마스터했습니다.

보조 제목

Web3의 모든 계층이 분산된 것은 아닙니다.

Web3 생태계의 노련한 사용자는 엔지니어가 가장 분산된 아키텍처, 사용하기 쉬운 응용 프로그램 및 확장 가능한 인프라를 구축하기 위해 노력해 왔으며 그 사이에 다양한 디자인 절충안을 만들 것이라는 것을 알고 있습니다. Signal 설립자 Moxie Marlinspike는 최근 Web3를 탐색한 자신의 경험에 대해 다음과 같이 블로그에 올렸습니다. 서버, 자체 웹사이트, 자체 메일 서버 및 자체 이메일. 그러나 이것은 사람들이 실제로 원하는 것이 아닙니다. 사람들은 자체 서버를 실행하기를 원하지 않습니다(이것은 충분히 강조할 수 없다고 생각합니다)."

그렇다면 대부분의 이더리움 애플리케이션이 신뢰할 수 있는 API 소스에서 데이터를 호출하고 미국이 이더리움의 5,433개 전체 노드 중 40%를 실행한다는 사실을 알게 되는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. MetaMask는 초기에 유사한 설계 결정을 내렸습니다. 각 사용자가 자체 호스팅된 Ethereum 노드를 실행하도록 요구하는 대신 Infura를 사용하여 Ethereum에 데이터를 제공하기로 결정했습니다. 이러한 방식으로 개발자는 네트워크가 작동하는 인프라보다 애플리케이션 구축에 더 집중할 수 있습니다. MetaMask의 창립자 Dan Finlay는 다음과 같이 썼습니다. . 이 규칙은 Moxie가 이전에 "사람들은 자신의 서버를 호스팅하기를 원하지 않습니다(노트북 컴퓨터 전체 용량을 차지하기 때문에)"와 정확히 일치합니다.

그러나 이것은 Ethereum 및 Web3 커뮤니티가 여전히 W3BCloud와 같은 분산 데이터 센터를 사용하거나 모든 수준에서 신뢰를 줄이기 위해 일련의 작업을 통해 경량 클라이언트를 Eth2로 이전하는 것을 고려하고 있음을 의미하지는 않습니다. MetaMask는 Infura를 기본 서버로 사용하지만 항상 사용자가 자신의 블록체인 연결을 선택할 수 있도록 허용했습니다. 또한 Snaps를 사용하면 서버를 사용하여 지갑에 연결하는 것 외에 다른 옵션을 선택할 수 있습니다. Dan Finlay는 "Snap은 사용자가 경량 클라이언트를 실행하거나 zk-STARK 체인과 같은 대체 런타임 시스템 또는 친숙한 새로운 언어를 선택하거나 사용자가 선호하는 중앙 집중식 서비스 플랫폼에 연결할 수 있도록 돕습니다."라고 설명했습니다.

Ethereum 커뮤니티의 많은 팀이 중앙 집중화를 개선하기 위해 노력하고 있지만 일부 새롭고 중앙 집중화된 Crypto 네트워크의 성공은 사용자가 이러한 사항에 대해 그다지 신경 쓰지 않을 수 있음을 시사합니다. 그러나 점점 더 많은 사람들이 완전히 분산된 네트워크의 이점을 경험했기 때문에 Web3 인프라가 미래에 더 발전하지 않을 것이라고 결론을 내릴 수는 없습니다.