ENS 설립자: ENS의 장기 비전과 Web3.0의 이야기를 어떻게 보십니까?

2019년 이후 Web3.0의 개념이 다시 언급되어 빠르게 확산되었으며, 불과 며칠 전 인터넷 KOL Pan Luan은 Web2.0 및 Web3.0에 대한 토론을 주최했으며 가장 높은 트래픽은 200,000에 가깝습니다. 분명히 Web3.0은 더 이상 블록체인 산업에만 초점을 맞추는 것이 아니라 글로벌 인터넷 기술 산업에서 새로운 이야기를 하기 시작했습니다.

ENS(Ethereum Name Service)는 Ethereum 네트워크의 중요한 인프라 중 하나이며 Web3.0 네트워크의 중요한 인프라는 물론입니다. 이더리움 생태계에서 점점 더 많은 프로토콜이 ENS를 지원하기 시작했고, ENS를 이름으로 사용하고, NFT를 아바타로 사용하고, 거울을 사용하여 삶을 기록하고, AR을 사용하여 콘텐츠를 저장하는 것은 이미 Web3.0 사람들을 위한 표준 구성이며, 또한 소셜 애플리케이션을 위한 많은 Web3..0 기반의 표준이기도 합니다.

ENS 창시자는 ENS의 비전과 Web3.0의 이야기를 어떻게 보는가?며칠 전 그는 The Defiant에 게스트로 호스트와 함께 자신의 이야기와 ENS를 하려는 원래 의도에 대해 이야기를 나눴습니다. ENS의 미래. Rhythm BlockBeats는 전문을 다음과 같이 번역했습니다.

Camila Russo(사회자): Nick은 Ethereum의 도메인 이름 버전인 Ethereum Name Service(ENS)의 창립자이자 주요 개발자이며 이후 인터뷰에서 모든 세부 사항에 대해 이야기할 것입니다. ENS를 통해 이더리움 사용자는 사람이 읽을 수 있는 도메인 이름을 이더리움 주소에 연결할 수 있으므로 Crypto를 더 쉽게 보내고 받을 수 있습니다. 그러나 이것은 ENS 로드맵과 향후 목표의 시작점일 뿐입니다. 기본적으로 Crypto Twitter에서 볼 수 있는 .eth가 포함된 모든 도메인 이름은 ENS에서 가져옵니다. 그럼 ENS의 스토리와 목표에 대해 알아보기 전에 먼저 ENS를 시작하게 된 계기가 궁금합니다.

Nick Johnson：2016년 제가 아직 구글에서 소프트웨어 엔지니어로 일하고 있을 때 유명한 금융 서비스 회사에서 저에게 연락이 와서 "이더리움에서 일자리를 찾고 싶습니까?"라고 물었습니다. 이더리움은 재미있을 것 같습니다." 나는 약간의 코드를 작성한 다음 두 개의 라이브러리를 만들었습니다. 그러다 이더리움 재단에서 연락이 와서 "Go Ethereum이나 Swarm에서 일할 건가요?"라고 물었습니다. 원격 근무도, 계약직도 해본 적이 없었기 때문에 더 신나게 들렸기 때문에 완전한 도전이 될 것입니다. 하지만 저는 이 직업을 의연하게 선택했습니다.

저는 이제 막 Swarm 작업을 시작했고 프로젝트 중 하나는 Swarm 및 IPFS에서 볼 수 있는 것과 같은 분산 콘텐츠에 대한 도메인 이름을 제공하기 위해 이름 서비스가 필요했습니다. 그래서 저는 부업으로 지금의 ENS를 시작했지만, 작은 부업에서 지금은 재단에서 정규직으로 빠르게 발전했습니다. 그런 다음 그것을 분리하고 자체 조직을 설립하여 오늘날의 ENS를 만들었습니다.

CR: Swarm에 대해 말씀해 주시겠습니까?

NJ：보조 제목

Ethereum Foundation은 ENS에 자금을 제공합니다.

CR: ENS는 원래 이더리움 재단에서 자금을 지원하고 안내했습니까?

NJ：네, 이더리움 재단(EF)에서 허가받은 제 사이드 프로젝트로 시작했습니다. 하지만 계속해서 성장하고 발전하면서 더 이상 혼자 모든 일을 할 수 없게 되자 재단에서 ENS 사업을 담당할 재단에 팀을 꾸리기보다 저 혼자 팀을 꾸려야 한다고 제안했고, 그들은 또한 우리에게 약간의 돈을 할당했습니다. 우리는 이 돈을 사용하여 나와 함께 일할 의향이 있고 ENS가 아직 재단의 일부인 동안 우리를 위해 자원 봉사 또는 유급 업무를 수행한 최초의 사람들을 모집했습니다. 그 후 차근차근 발전하여 지금은 안정적인 등록 수입을 올리고 있습니다.

CR: 재단에서 내부 프로젝트를 자체 회사로 분사하는 것이 일반적입니까?

NJ：나는 그들이 이것을 장려하고 싶어한다고 생각하지만, 우리는 이전에 이런 일이 실제로 일어난 적이 없었습니다. 왜냐하면 때때로 Go Ethereum과 같은 핵심 인프라와 같이 그것을 하는 것이 현실적이지 않기 때문입니다. 아무 소용이 없습니다. 완전히 분리된 조직에서 어떤 이점을 얻을 수 있을지 알기 어렵습니다. 그러나 다른 경우에는 재단이 우리에게 제공한 초기 자금 지원으로 일이 순조롭게 진행되었고 처음 2년 동안 상당한 진전을 이루었습니다.

이미지 설명

Nick Johnson

CR: 매우 흥미롭게 들립니다. 재단에서 얼마를 줬는지 묻고 싶습니다.

NJ：그들은 우리에게 백만 달러를 주었습니다. 이런 식으로 그랜트 레터를 작성하라고 했고, 몇 명을 고용해야 하는지, 얼마를 지불해야 하는지, 또 무엇이 필요한지 등을 생각했습니다. 결국 나는 첫해 운영비가 50만 달러가 필요하다고 계산했지만 최종 결정은 여전히 ​​비탈릭의 손에 달려 있었다.

어려운 시기를 이겨내고 자립할 수 있도록 많은 보조금을 주신 것에 대해 정말 감사합니다. 이 보조금이 없었다면 오늘날의 우리는 없었을 것입니다. 그들은 나중에 우리에게 큰 의미가 있는 특별 보조금을 주었습니다.

CR: 재단이 현재 ENS 주식을 소유하고 있나요?

NJ：보조 제목

ENS 작동 방식

CR: 비즈니스 모델과 등록으로 인한 수익에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까? 앞서 ENS를 분리할 때 수입 문제를 고려하지 않았다고 말씀하셨는데 귀사는 안정적인 수입을 올리고 있는데 앞으로의 비전은 무엇입니까? 영리 사업으로 전환하려는 건가요? 현재 실제 수입에 대해 말씀해 주시겠습니까?

NJ：나는 사람들이 도메인 이름 시스템을 사용하기를 원하기 때문에 항상 ENS를 영리 사업이 아닌 공공재로 만들거나 그것으로 돈을 벌고 싶었습니다. 그러나 도메인 이름 시스템을 구축할 때 가장 먼저 알아내야 할 것은 사람들이 흥미롭거나 유용하다고 생각하는 이름이 투기꾼에 의해 즉시 낚여져 2차 시장에서 재판매되지 않도록 하는 방법입니다.

중립 시스템을 구축할 때 이를 완전히 제거할 수 있는 방법은 없지만, 할 수 있는 일은 이름을 훔치는 것이 비용 효율적이지 않게 만들고 투기꾼이 가장 가치 있다고 생각하는 것에 더 집중하도록 하는 비용을 설정하는 것입니다. Namecoin과 같은 시스템은 투기자들에 의해 매우 비유동적일 정도로 손상되었습니다. 투기자들이 이미 극단적인 프리미엄으로 재판매했기 때문에 원하는 도메인을 찾기가 어렵고 2차 시장 또한 매우 비효율적입니다. 따라서 이러한 상황을 최대한 피하고 동시에 일반 사용자에게 영향을 미치지 않아야 합니다.

ENS의 첫 번째 버전에는 경매 기반 시스템이 있었고 경매에서 낙찰되면 도메인을 보유하고 있는 한 보증금을 돌려받을 수 없었습니다. 물론 이 접근 방식은 이익을 위한 것이 아니라 도메인 이름을 사용하기 위해 지불해야 하는 비용일 뿐이며 이론상 긍정적인 효과가 있을 것입니다.

그러나 문제는 무단 거주자와 투기꾼이 이름을 팔고 보증금을 돌려받을 것이라는 것을 알고 있다는 것입니다. 그러나 장기 프로젝트 투자자는 도메인 이름을 포기하는 것이 현실적이지 않아 무단 점유 현상을 더욱 악화시키기 때문에 암묵적으로 보증금을 돌려받을 수 없습니다. 따라서 우리는 명목상의 수수료이기도 한 연간 등록비 모델을 사용하기로 결정했습니다. 5자보다 긴 도메인 이름의 경우 연간 등록비는 $5이며 이더리움의 거래 수수료는 이제 몇 배 더 높습니다. 즉, 이 모델은 사용하지 않는 도메인이 등록 풀로 피드백되어 추측을 어느 정도 제한하고 예상보다 높은 수익을 제공합니다.

오늘날의 에테르 가격으로 ENS는 다중서명과 곧 DAO에 약 4천만 달러 상당의 자산을 보유하고 있으며 그 중 2천만 달러는 우리가 이미 벌어들인 자금입니다. 예를 들어 어떤 사람이 1년 전에 2년 동안 도메인 이름을 등록했는데 이제 1년이 지나서 우리는 이미 절반의 돈을 받았고 나머지 절반의 돈은 미래에 인식될 것입니다. DAO가 미래에 온라인 상태가 되면 거버넌스에 참여하거나 ENS의 개발 아이디어에 부합하는 일부 프로젝트를 완료한 사람들에게 보상하는 데 사용되는 자체 토큰도 갖게 됩니다.

CR: 그럼 4000만은 순수한 등록비 수입이고 이 수입은 ENS 토큰 금고와 별개인가요?

NJ：탈중앙화로 가는 길

탈중앙화로 가는 길

CR: DAO를 만드는 비전이나 목표에 대해 말씀해 주시겠습니까?

NJ：처음부터 우리의 목표는 분산형 시스템을 구축하는 것이었습니다. 즉, 인간의 통제를 최대한 없애야 한다는 의미이며, 이것이 분산형 시스템을 구축하는 가장 실현 가능한 방법이라고 굳게 믿습니다. 동시에 신뢰할 수 있는 당사자가 실행해야 하는 시스템의 수를 최소화하기 위해 인증서를 통해 암호화 방식으로 관리되는 시스템을 구축하고 더 이상 사용하지 않는 일부 권한을 점진적으로 제거했습니다. 따라서 관리 작업에 ENS를 사용하는 ENS 루트 키홀더도 더 이상 이 권한이 없기 때문에 기존 등록에 영향을 미칠 수 없습니다. 우리가 DAO로 끝나더라도 그들은 그렇게 할 수 없습니다.

두 번째로 할 일은 원래의 70개 보유자 거버넌스 모델에서 미래의 DAO가 전체 개발을 제어할 보다 분산된 모델로 이동하는 것입니다. 우리는 지금까지 충분한 자금을 모금하여 운영비 외에 이더리움 생태계의 다른 좋은 목적과 다른 목적에 자금을 지원할 것입니다. 둘째, ENS가 정상적으로 작동하도록 지속적으로 업그레이드 및 조정하겠습니다.

DAO는 우리가 시작했을 때 새로운 것이었고 충분히 성숙하지 않은 것 같아서 초기 DAO에 ENS를 넘기는 데 그다지 열중하지 않습니다. 하지만 그 이후로 지난 6개월에서 1년 사이에도 생태계는 성숙해졌습니다. 많은 도구가 구축되었을 뿐만 아니라 풍부한 실제 운영과 OpenZeppelin 구성 요소와 같은 스마트 계약 시스템이 있습니다. (DAO 기반 복합 모델)을 다시 사용하고 관리 기능에서 조작을 성공적으로 제거했으며 커뮤니티에 제어권을 다시 부여할 것이라고 확신합니다.

CR: 설립자 입장에서 수년에 걸쳐 구축한 조직을 탈중앙화된 토큰 보유자 그룹에 맡길 수 있는 자신감을 갖는 것은 매우 흥미로운 일입니다. 경영진에게 더 이상 관리 권한이 없다고 방금 말씀하셨는데, ENS 작동 방식을 통제할 수 있는 사람이 아무도 없다는 것을 의미하기 때문에 조금 불안하게 들립니다. 이러한 위험에 어떻게 대처하고 탈중앙화가 올바른 결정이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

NJ：그 이유 중 하나는 ENS가 처음부터 그랬다는 것입니다. 출시 이후로 7명의 키홀더가 있었는데 확실히 충분히 분산되지는 않았지만 나 혼자 힘을 갖는 것보다 낫습니다. 게다가 우리는 같은 회사의 여러 사람으로 구성된 그룹이 아니라 우리 중 몇 명이 전체 이더리움 커뮤니티 출신이며 신뢰와 존경을 받을 가치가 있는 그룹입니다.

누군가(반드시 내가 아님)가 ENS를 업그레이드하거나 변경할 것을 제안하면 비판적인 눈으로 살펴보고 좋은 생각인지 여부를 평가하기를 바랍니다. 이 메커니즘은 누군가의 키가 손상되는 것을 방지할 뿐만 아니라 자체 규제 방법이기도 합니다. 이 위원회 또는 이사회는 모든 제안을 검토하고 이더리움 커뮤니티의 최대 이익을 염두에 두고 있는지 확인할 책임이 있습니다.

따라서 어떤 면에서 ENS를 DAO로 이양하는 것은 그 방향으로 나아가는 또 다른 단계일 뿐입니다. 나는 일이 어디로 가고 있는지 통제할 수 없고 다른 사람들에게 그것이 좋은 생각임을 납득시켜야 합니다. 그러나 더 많은 플레이어가 계속 참여함에 따라 심각한 실수를 피할 수 없을 수도 있습니다. 그러나 동시에 현재 매우 잘 발전하고 있으며 탈중앙화 거버넌스에서 성공을 거둔 많은 DAO가 있습니다. 중간.위험.

내 생각에 우리가 직면할 수 있는 최악의 상황은 자금의 오용 및 오용이지만 이것은 ENS 사용자의 안전과 도메인 이름의 정상적인 사용을 보장하고 남용되지 않는 것만큼 중요하지 않습니다.

CR: ENS 토큰의 배포를 어떻게 설계했는지 말씀해 주시겠습니까? 그리고 왜 이렇게 설계되었을까요?

NJ:토큰 배포 메커니즘의 설계는 우리의 장기 목표를 실현하는 데에도 매우 중요합니다.커뮤니티에 서비스를 제공하는 최초의 공공 복지 제품으로서 우리의 목표는 사용자에게 가장 효과적이고 편리한 서비스를 제공하는 것입니다. 토큰 할당 방식은 주로 사용자가 등록한 도메인 이름의 수 또는 등록 기간을 봅니다. 그러나 이 분배에도 문제가 있을 것인데, 시스템을 통해 개인적 이익을 추구하려는 일부 사람들은 시스템 발전에 도움이 되지 않는 거버넌스 토큰을 대량으로 얻게 될 것이고, 시스템은 많은 보상을 얻지 못할 것입니다.

따라서 우리는 시스템을 사용한 사람들을 식별하고 시스템을 사용하는 사람들에게 에어드랍을 분배하기 위한 일련의 매개변수를 설정하고자 합니다. 뿐만 아니라 이러한 매개변수는 위조하기 어려워야 합니다.

그래서 우리는 에어드롭을 반으로 나누고, 반은 계정이 과거에 도메인을 소유한 일수를 기준으로 합니다. 따라서 첫날부터 도메인을 소유하고 있다면 가장 큰 에어드롭을 받게 됩니다. 하지만 Snapshot 전날에 가입했다면 돈을 받을 수 없습니다. 이 일수는 위조가 어렵습니다.4년 전 ENS가 출시된 날부터 에어드롭을 생각해야 성공적으로 위조가 가능하므로 이것은 매우 좋은 분배 계획입니다.

하지만 이 모델은 열정적으로 ENS에 막 가입한 사람들을 무시하기 때문에 에어드랍의 나머지 절반은 성 등록이 만료되는 기간에 따라 분배됩니다. 우리는 이것이 좋은 지표라고 생각합니다. ENS가 장기적인 발전을 달성할 수 없다고 생각한다면 아마도 10년 또는 8년, 최대 1년 또는 2년 동안 가입하지 않을 것이기 때문입니다. 따라서 오랫동안 등록할 의사가 있다는 것은 ENS를 믿고 이 도메인 이름이 오랫동안 유효할 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 등록 기간은 최대 8년까지 원하는 만큼 길 수 없습니다. 누군가가 수천 년 동안 등록하려면 DAO 전체를 그에게 넘겨야 하기 때문입니다.

마지막으로 자신의 도메인 네임을 메인 DNS 도메인 네임으로 설정했는지 여부인데, 애플 계정 로그인이나 투표 시 이 도메인 네임이 나온다면 실제로 이 도메인 네임을 사용하고 있다는 뜻입니다. 에어드랍의 다른 두 부분.

CR: 총 토큰 공급량 중 사용자에게 할당된 양과 ENS 도메인 이름 보유자에게 할당된 양은 얼마입니까?

NJ：25%는 에어드롭을 통해 도메인 이름 보유자에게 할당되었고 50%는 DAO 재무부에 남아 토큰 보유자가 관리했습니다.

CR: ENS의 토큰 경제는 무엇입니까? 토큰의 가치는 어떻게 축적됩니까?

NJ：토큰은 거버넌스 토큰으로 설계되었으며 DAO는 여기에 추가 기능을 추가할 수 있지만, 우리의 주요 목표는 ENS가 거버넌스에 성공하는 데 도움을 준 사람들을 참여시키고 그들이 전체 시스템을 관리하는 데 도움을 줄 수 있도록 하는 것입니다. 따라서 그 기능은 ENS의 토큰을 얻으면 다른 사람에게 투표권을 위임할 수 있고 이 사람은 국고 자금을 다른 공공 복지 사업에 자금을 지원하는 방법과 같은 제안에 투표하거나 시스템에 투표할 수 있습니다. 변경 방법에 대해 투표하십시오.

CR: 금고의 토큰은 다음 단계에서 어떻게 할당됩니까? 인플레이션 메커니즘이 제대로 작동하고 있습니까? 당신의 계획은 무엇입니까?

NJ:금고에 있는 500만 개의 토큰은 언제든지 인출할 수 있으며 나머지 4500만 개의 토큰은 향후 하루 만에 금고에 있는 5000만 개의 토큰이 모두 이전될 경우를 대비해 4년의 상환 기간이 있습니다. 토큰의 인플레이션율은 2%입니다. 즉, DAO는 내년 11월에 투표를 시작하고 총 토큰의 2%를 주소에 할당할 수 있으며, 이 동작은 1년에 한 번 수행할 수 있습니다.

CR: 그럼 연간 2%의 인플레이션율이 있다는 말씀이신가요?

NJ：예, 그리고 최대 2%는 운동 여부를 선택할 수도 있습니다.

보조 제목

NJ：예.

ENS 에어드랍

CR: 에어드랍이 한 달 동안 진행되었나요?

NJ：11월 1일에 에어드랍을 발표했고, 실제 에어드랍은 11월 8일이었고, 오늘은 11월 24일이라 발표한지 약 3주가 지났습니다.

CR: 이 기간 동안 어떤 흥미로운 거버넌스 제안을 받았습니까?

NJ：일이 잘 풀리기 시작하는 것을 보니 정말 정말 기쁩니다. 우리가 예상한 대로 "Article Zero" 헌장을 시작하기 전 논의 중 일부는 기본적으로 헌장과 ENS DAO가 규칙 시스템 외부에 배치될 수 있는 이유를 설명했습니다. 이것은 초안 제안일 뿐이지만 커뮤니티가 적극적으로 참여하는 것을 보게 되어 기쁩니다. 우리는 또한 재무부를 다중서명에서 DAO로 옮기는 제안을 보고 싶습니다. 그것은 다중서명 키홀더를 위한 공식적인 청원 제안이 될 것입니다.

하지만 우리가 생각하지 못한 것이 있습니다. 예를 들어, 에어드롭 배율을 계산할 때 미묘한 문제가 발생했습니다. 에어드랍을 받는 계정에 기본 ENS 도메인이 설정되어 있으면 해당 계정은 에어드랍 배율을 얻을 수 있지만 일부 사람들의 계정에는 다른 사람의 도메인일 가능성이 있는 ENS 도메인이 있다는 지적이 나왔습니다. 많은 사람들이 보안상의 이유로 이렇게 하는 것을 알고 있지만 해당 계정은 ENS도 사용하더라도 여전히 에어드롭 배율을 얻지 못합니다.

따라서 현재 약 $200,000 상당의 DAO 토큰으로 이러한 사용자에게 추가 에어드롭을 보낼 계획인 매우 인기 있는 제안이 논의 중입니다.

다음 단계에서는 작업 그룹을 구성하고 특정 예산을 제공하여 5 ETH 펀드에 대해 전체 DAO의 승인을 구할 필요가 없도록 하는 방법에 대해 생각합니다. DAO의 관리는 매우 어려운 행위가 될 것입니다.

CR: 재미있을 것 같은데, 여기서 당신의 역할은 무엇입니까?

NJ：또한 대부분의 ENS 인프라를 구축하는 개발 회사인 True Names를 운영하고 있습니다. 때때로 우리는 운영을 계속하기 위한 예산을 DAO에 신청할 것입니다. 뿐만 아니라 거버넌스에도 참여하여 작업이 원활하게 진행되도록 하여 사람들의 제안이 진정으로 가치 있게 평가되고 최종적으로 투표를 통해 구현될 수 있도록 했습니다.

CR: 앞으로 귀사의 개발 회사가 ENS를 구축하는 유일한 조직이 될 것이라고 생각하십니까? 아니면 이제 DAO가 되었으니 다른 개발사가 귀사나 ENS와 경쟁하게 될까요?

NJ：물론 우리가 유일한 회사가 아니길 바라지만, 우리가 충분히 잘한다면 서로 경쟁하는 대신 다른 회사와 협력할 수 있어 더 생산적일 것이라고 생각합니다. 하지만 우리가 잘하지 못한다면 다른 누군가가 나설 수 있기를 바랍니다. 그리고 무슨 일이 있어도 누군가가 나서서 "예산의 일부를 우리에게 주면 우리는 확실히 많은 일을 할 수 있습니다. "라고 말해주기를 바랍니다.

CR: 저는 DAO에서 진화한 이러한 새로운 비즈니스 모델에 매우 관심이 있습니다. 에어드랍한 지 3주 밖에 안 된 걸로 알고 있는데 ENS에 토큰을 추가하는 과정에서 어떤 교훈이나 예비 이득을 얻었는지 묻고 싶습니다.

NJ：Brantley 운영 책임자가 트윗한 내용은 인터넷 밈이 되었습니다. 그는 "당신은 단순히 에어드롭된 토큰이 아니라 에어드랍된 책임입니다."라고 말했습니다. 나는 그것이 재미있다고 생각했고, 물론 그것은 사람들에게 바로 화음을 냈습니다. 나는 이 트윗이 사람들이 ENS DAO를 이해하는 데 이전의 모든 노력을 합친 것보다 더 많은 일을 했다고 농담으로 말합니다.

이제 많은 사람들이 자신의 토큰 관련 문제를 다른 사람에게 위임하기로 선택하므로 사람들이 위임하도록 장려하기 위해 해당 청구 프로세스를 수립했습니다. DAO가 거버넌스 외에 토큰을 제공하려는 기능이 무엇인지에 따라 토큰 위임이 향후 어떻게 발전할지 지켜봐야 합니다.

CR: 저는 트위터에 글을 올리고 사람들에게 질문을 했고 질문 중 하나가 "이 토큰을 서약해야 합니까?"였습니다.

NJ：보조 제목

디지털 ID로서의 ENS

CR: ENS의 장기 비전은 무엇입니까?

NJ：우리의 장기적인 비전은 우리가 세계의 모든 디지털 리소스에 대한 도메인 이름 시스템이 되기를 원한다는 것입니다. 우리는 DNS 기술을 개선하여 보다 분산되고 편리하게 만들고 있습니다. 그래서 우리가 하고 싶은 것은 이더리움 도메인 이름 서비스뿐만 아니라 우리가 출시한 Sign-In With Ethereum 서비스와 같이 도메인 이름이 탈중앙화 ID의 일부가 되기를 원하는 것입니다. 웹사이트 계정은 개인 ID 역할을 하며 귀하의 이름과 프로필 사진을 표시하므로 ENS와 잘 통합됩니다.

CR: 이더리움 주소뿐만 아니라 모든 블록체인 주소에 도메인 이름을 제공하고 싶으신가요?

NJ：예, 이미 100개가 넘는 인기 있는 블록체인을 지원합니다.

CR: ENS를 디지털 ID로 만드는 작업을 하고 있으며 로그인을 위해 Google 또는 Facebook을 대체하기를 원합니다. 앞으로 자신의 블록체인 주소로 로그인하시겠습니까?

NJ：이러한 시스템과 달리 자체 암호화 키를 사용하여 타사 서비스 공급자에 의존하지 않고 ID를 관리할 수 있습니다.

CR: 이 UX 개선을 어떻게 보십니까? 사람들이 모든 자산, NFT 및 다양한 DApp과의 상호 작용 이력이 포함된 고유한 디지털 프로필을 갖게 될 것이라고 생각하십니까? 블록체인 사용자 프로필은 어떻게 생겼습니까?

NJ：우리는 재설계된 관리자의 이미지를 얼마 전에 게시했는데 그 안에 많은 것이 포함되어 있으며 사용자의 프로필을 관리하고 업데이트를 수행하지만 아직 기록을 생성하지 않는다고 말씀하신 것과 거의 같습니다. 하지만 이것은 우리가 할 것입니다. 미래에 건설하십시오.

CR: 아바타가 사용자 지갑의 NFT인 것 같죠?

NJ：예, 하지만 원하는 이미지를 사용할 수 있지만 NFT에 더 관심이 있으므로 NFT를 아바타로 더 쉽게 설정할 수 있습니다.

CR: 이 새로운 사용자 프로필이 향후 Web 2.0과 통합될 것이라고 생각하십니까? ENS로 트위터에 로그인하고 내 프로필 사진을 내 프로필 사진으로 사용할 수 있나요? 이러한 통합이 순조롭게 진행될 수 있습니까?

NJ：이것이 바로 우리가 보고 싶은 것과 Sign-In With Ethereum이 지향하는 것입니다. 우리는 기본적으로 Google, Facebook 및 GitHub 로그인에서 사용하는 것과 동일한 인증 공급자인 OAuth 게이트웨이를 구축하고 있습니다. 즉, 이들 중 하나를 배포한 다음 이 특정 게이트웨이를 사용하도록 기존 Web 2.0 애플리케이션을 업데이트할 수 있습니다. 그것을 사용하는 모든 기존 프로토콜과 통합하고 통합합니다.

CR: 재미있을 것 같은데 영향이 있을까요? Twitter 예를 계속 사용하면 암호화된 메시지를 다른 Twitter 사용자에게 보낼 수 있습니까?

NJ：예, 아이디어는 모든 서비스에서 하나의 통합된 프로필을 가지므로 프로필을 한 번만 설정하면 모든 서비스에 프로필이 있으므로 귀하를 팔로우하려는 사람들이 귀하가 사용 중인 서비스를 볼 수 있다는 것입니다. Twitter에는 사용자에게 프로필을 자동으로 제공하는 옵션이 있으므로 기존 Twitter 로그인을 ENS 프로필로 사용할 수 있고 도메인은 사용자 이름에 .twitter.com을 더한 것이며 다른 모든 서비스에서 사용할 수 있으며 자동으로 가져옵니다. 귀하의 트위터 아바타 및 프로필.

CR: 매우 기대하고 있습니다. DeFi와 Web 3.0을 사용하기 시작하고 MetaMask 또는 Ethereum 지갑을 사용하여 다른 DApp에 로그인하면 Web 2.0 로그인 방법은 비교할 수 없을 것입니다. 그렇게 되면 우리는 이메일과 개인정보를 공개해야 할 뿐만 아니라 비밀번호도 반복해서 외워야 하는데 이더리움 지갑이나 블록체인 지갑으로 모두 로그인할 수 있다면 모든 것이 너무 쉬워진다.

NJ：보조 제목

ENS와 Web 2.0의 통합

CR: ENS는 인터넷 도메인 이름 및 웹사이트 이름과 어떻게 통합됩니까?

NJ：여기에는 두 가지 측면이 있다고 생각합니다. 하나는 오늘날의 ENS를 사용하여 IPFS 또는 기타 콘텐츠 저장소에서 웹 사이트를 호스팅하고 ENS 도메인 이름에 연결할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 MetaMask가 있는 브라우저를 사용하는 경우 .eth 도메인 이름과 ENS 도메인 이름 뒤에 슬래시를 입력하면 다른 DNS 도메인 이름과 마찬가지로 웹 브라우저에 로드됩니다. 이 브라우저를 사용하지 않거나 이 단어를 다른 곳으로 연결하려는 경우 ENS 도메인 이름 끝에 .link 또는 .lambo를 추가하면 게이트웨이 서비스에서 수행할 수 있습니다. 전 세계 사람들이 사용하는 구문 분석.

반대로 ENS는 모든 DNS 네임스페이스를 통합합니다. 따라서 앞서 언급한 twitter.com 예제에서 Twitter는 ENS에서 twitter.com 도메인을 요청할 수 있으므로 twitter.com을 ENS 이름으로 twitter.eth 대신 사용할 수 있습니다. 따라서 지갑 주소로 설정할 수 있지만 더 흥미롭게도 웹 사이트를 호스팅하여 모든 사용자를 위한 하위 도메인을 만들 수 있습니다.

따라서 각 사용자는 자신의 twitter.com 주소 또는 사용하려는 다른 도메인 이름을 가질 수 있습니다. 따라서 기존 도메인 이름 서비스를 개선하는 것이 미래 시스템을 효과적으로 구축하기 위한 출발점이라고 믿기 때문에 이러한 모든 기존 DNS 네임스페이스를 ENS로 통합하고 있습니다.

CR: 이제 모든 Web 2.0 도메인 이름 소유자는 ENS에서 .com, .org 또는 기타 도메인 확장자를 설정하고 기존 도메인 이름을 블록체인 계정에 연결할 수 있습니까?

NJ：네 대부분이 이렇습니다. 그러나 일부 최상위 도메인 이름, 특히 국가 코드가 있는 도메인 이름은 아직 설정할 수 없지만 나머지 97% ~ 98%의 도메인 이름은 자유롭게 설정하고 연결할 수 있습니다.

CR: 그러면 TheDefiant.io를 사용하여 ENS에서 검색하고 내 계정에 연결할 수 있습니까? TheDefiant.eth에 대한 이메일 주소가 이미 있는 것 같습니다.

NJ：예, 그러면 이미 무엇이든 할 수 있습니다.

CR: 훌륭합니다. 내 계정에 연결한 후에는 무엇을 할 수 있습니까?

NJ：기본적으로 네이티브 .eth 도메인 이름으로 할 수 있는 모든 것이 기본적으로 가능합니다. IPFS 콘텐츠나 개인지갑에 연결하여 사용할 수 있으며 계약을 통해 서브도메인을 발행하여 사용자에게 서브도메인을 배포하거나 다른 용도로 직접 도메인을 수동으로 발행할 수 있습니다.

TheDefiant.eth의 하위 도메인을 사람들에게 배포하려는 경우 사람들은 도메인 이름을 영원히 유지할 수 있으므로 특정 보안 감각을 얻을 수 있습니다. DNS 도메인 이름에 대해서는 소유권이 외부 DNS 등록 기관과 DNS 도메인 이름의 실제 소유자에게 있기 때문에 이는 보장되지 않습니다. 그러나 다른 ENS 앱을 사용할 때 TheDefiant.io에서 프로필을 만들 수도 있습니다. 이렇게 하면 로그인할 때 프로필이 표시됩니다.

CR: 그렇다면 모든 The Defiant 사용자에게 특정 ENS URL 이름을 제공할 수 있다면 해당 이름이 TheDefiant.io에 프로필로 존재하게 될까요?

NJ：예, 맞습니다.

CR: 그러면 도메인 이름을 영구적으로 유지할 수 있습니까? 또한 다른 프로필 페이지의 기능과 속성이 다르다고 합니다.예를 들어 유료 사용자는 유료 콘텐츠에 액세스할 수 있는 특수 도메인 이름을 갖게 되며 웹 사이트는 이러한 이름을 인식하고 액세스 권한을 부여할 수 있습니까?

NJ：물론이죠.

CR: ENS의 운영 책임자인 Brantley Milligan은 많은 사람들의 관심을 끌었던 트윗을 게시한 적이 있습니다. 그는 이렇게 말했습니다. DNS에 있을 것이고 ENS는 다른 사람들이 사용할 수 있습니다. 이 트윗에 대해 설명해 주시겠습니까?

NJ：따라서 접미사가 있는 도메인 이름을 생각할 때 대부분 기존 DNS 네임스페이스(.com, .net, .org)를 생각하지만 천 개가 넘는 새로운 최상위 도메인도 등장했습니다. 이들은 ICANN(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)에서 발행하고 관리합니다. 오늘날 존재하는 도메인은 몇 년 전 대행사가 입찰자가 새로운 최상위 도메인을 등록하기 위해 입찰할 수 있는 경매를 열었고 대행사가 낙찰자에게 도메인을 공개했기 때문에 존재합니다. 그리고 앞으로 몇 년 안에 이와 같은 또 다른 경매를 열 것이 거의 확실합니다.

이러한 도메인은 미국의 모든 브라우저와 애플리케이션에서 인식됩니다. 따라서 다른 블록체인 도메인 이름 시스템도 수십 개의 서로 다른 최상위 도메인 이름을 시작하고 있으며 때로는 하나의 시스템에 많은 최상위 도메인 이름이 있을 수 있습니다. 이로 인해 두 개의 동일한 도메인 이름이 서로 다른 소스에 연결되는 문제가 발생합니다. 요즘 Crypto는 매우 핫하고 .crypto 도메인 이름도 경매에서 매우 인기가 있을 것이므로 많은 탈중앙화 도메인 이름 시스템 중 누가 도메인 이름을 차지할지 아직 불분명합니다.

.eth 접미사는 그다지 운이 좋지 않습니다. 세 글자 ETH가 여전히 에티오피아의 국가 코드이기 때문입니다. 하지만 우리는 이 도메인 이름을 포기할 생각이 없습니다. 우리는 또한 웹 커뮤니티를 따라잡기 위해 열심히 노력하고 있으며 "우리는 우리 고유의 네임스페이스가 필요하지만 글로벌 네임스페이스를 손상시키지 않을 것입니다. 그리고 저는 우리가 그 일을 꽤 잘하고 있다고 생각합니다.

CR: 음, 다소 혼란스럽긴 하지만요. 따라서 기존의 모든 Web 2.0 도메인 이름을 ENS에 통합하고 주소와 연결하고 일반 DNS 도메인 이름을 블록체인 주소와 연결할 수 있지만 .sol 및 .crypto와 같은 기존 Web 3.0 도메인 이름은 여전히 ​​가능합니까? Web 3.0에 존재하는 동안 Web 2.0에 있을 수 있습니까? 다른 경매가 있습니까? ENS에서 .crypto 도메인을 소유하고 있다면 실제로 소유하고 있습니까?

NJ：따라서 ENS는 .eth 이름만 발급하기 위해 최선을 다하고 있으므로 누군가에게 .crypto를 발급할 수 있다면 .crypto 블록체인 명명 시스템을 소유한다고 주장하는 사람이 아니라 ENS 내부의 TLD가 되고 그 사람이 관리하게 됩니다.

CR: 좋습니다. 이것이 오늘날 .crypto 소유자에게 의미하는 바는 무엇입니까?

NJ：보조 제목

우연의 일치

CR: 그렇다면 .eth의 우연의 일치를 어떻게 처리할 계획입니까?

NJ：eth는 여전히 국가 코드이고 현재 많은 국가에서 사용되는 국가 코드는 .uk, .ch, .nz 등과 같이 두 개의 문자만 있기 때문에 이 국가 코드가 보존되지만 불가능합니다. 우리는 에티오피아와 협력하여 .eth를 어떻게 처리할지 합의하기를 희망합니다.

CR: 정말 흥미롭습니다.

NJ：예, 맞습니다. 모든 명명 시스템에서 이러한 충돌을 최소화해야 한다고 생각합니다. 그리고 유행어가 포함된 최상위 도메인을 발행할 수 없다고 생각합니다. 그렇게 하면 인터넷 거대 기업이 충돌하게 될 것이기 때문입니다.

CR: 방금 대화에서 이더리움의 가스비가 ENS의 실제 등록비의 몇 배라고 말씀하셨습니다. 이 상황을 어떻게 해결할 계획입니까? Layer 2 사용을 고려하시겠습니까?

NJ：예, 우리는 그것을 염두에 두고 있습니다. 우리는 몇몇 회의에서 그것에 대해 논의했고, Vitalik의 조언을 받아들였고, 그것을 기반으로 했습니다. 우리의 기본 아이디어는 사람들이 ENS의 Layer 2 프로토콜을 일률적으로 사용하지 않고 호스팅하려는 Layer 2 프로토콜을 선택하기를 원한다는 것입니다. TheDefiant.eth와 같은 2단계 도메인일 수도 있고 Optimism, Arbitrum 또는 적합하다고 생각되는 네트워크일 수도 있습니다.

장기적으로 .eth와 같은 새로운 2차 도메인 등록을 L2로 이동하는 방법을 살펴보겠습니다. 그러나 단기적으로는 L2가 관리에 참여하여 서브도메인을 생성하는 방식에 집중할 예정이며, 많은 사용자들이 자신의 세컨드 도메인을 등록하는 대신 L2를 통해 지갑 제공업체 또는 타사에서 제공하는 서브도메인을 얻을 수 있을 것으로 기대합니다. -레벨 도메인 이름.

CR: ENS의 다음 단계는 무엇입니까? 최근에는 어떤 제품을 개발하고 있나요? 가까운 시일 내에 어떤 종류의 제품이 출시될 것으로 예상하십니까?

NJ：우리는 가까운 장래에 최소한 개인 배포를 위해 방금 언급한 L2 프로젝트를 시작한 다음 Optimism에서 먼저 시작할 수 있기를 바랍니다. 우리는 관리자를 크게 개선하여 사용자 경험을 효과적으로 개선하고 몇 가지 새로운 기능을 제공했습니다. 동시에 우리는 Name Wrapper가 제한된 권한으로 하위 도메인을 보다 쉽게 ​​게시할 수 있도록 하는 대규모 스마트 계약 세트를 개선했습니다. 또한 일부 핵심 계약을 개선하여 유용성을 개선하고 가스 요금을 줄였습니다. 이러한 개선 사항은 ENS로 도메인 이름을 등록하고 관리하는 사용자 경험을 효과적으로 개선합니다.

CR: 웹 3.0 로그인이 언제 보편화될 것이라고 생각하십니까?

NJ：Sign-In With Ethereum이 빠르게 발전하고 있고 많은 웹사이트에서 이 프로그램을 사용하기 시작할 것이기 때문에 앞으로 2~3개월 안에 첫 징후를 보게 될 것이라고 생각합니다. 또한 대형 Web 2.0 회사 중 일부가 Web 2.0을 채택 및 배포하고 더 많은 인재를 유치하기 시작할 것이라고 들었습니다. ENS 및 기타 모든 것과 마찬가지로 Web 3.0 로그인 채택 및 모든 사람의 수용은 하룻밤 사이에 이루어지지는 않지만 우리는 좋은 출발을 했으며 이것이 보다 효율적이고 신속한 개발을 달성할 수 있도록 어느 정도 눈덩이 효과가 있기를 바랍니다.

CR: Discord COO의 트윗이 생각납니다. 그는 사람들이 미래에 이더리움으로 로그인할 수 있을 것이라고 암시했지만 이 또한 저항에 부딪혔습니다. 이에 대한 귀하의 생각을 듣고 싶습니다.

NJ：저는 Sign-In With Ethereum의 등장이 정말 흥미진진하다고 생각하기 때문에 일부 사람들의 저항에 매우 실망했습니다. 나는 일부 사람들이 이미 Crypto를 싫어하는 것을 좋아하고 모든 Crypto 개발에 대해 무차별적이고 적대적이라는 것을 발견했습니다. 인정하건대, Crypto 커뮤니티와 Crypto 자체는 여전히 해결해야 할 문제가 많지만, 우리에게 많은 편의를 제공하기 때문에 사람들이 무언가를 좋아하지 않는다면 무한 루프에 빠지는 것을 정말로 원하지 않습니다. , 그들은 그것이 모든 것이 죄이고 무의미하다고 생각합니다.

CR: 저도 이것이 정말 실망스럽다는 점에 동의하며 더 많은 사람들이 이더리움 로그인을 우리의 디지털 ID를 관리할 수 있는 강력한 도구로 볼 수 있기를 바랍니다. 또 다른 질문이 있는데 ENS에서 가장 오해되거나 과소평가된 것은 무엇입니까?

NJ：ENS에 대해 가장 오해하고 있는 점은 사람들이 ENS에는 .eth 도메인만 있다고 생각하는데 실제로는 ENS에도 DNS 도메인이 있다는 것입니다. 또한 사람들은 ENS가 지갑에 대한 도메인 이름을 제공하는 데만 사용될 수 있다고 생각합니다. 실제로는 IPFS 콘텐츠뿐만 아니라 프로필 정보, 사용자 검색 및 디지털 ID 등에 사용할 수 있습니다.

CR: 이 강연은 매우 흥미진진합니다. 당신은 Web 3.0과 ENS의 미래를 기대하게 하고 더 많은 사람들이 ENS에 대해 기꺼이 배우기를 바랍니다.

NJ：기뻐요, 감사합니다.