BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

OpenSea의 상승로 분석: 기원, 개발 및 전망

星球君的朋友们
Odaily资深作者
2021-10-13 10:56
이 기사는 약 15592자로, 전체를 읽는 데 약 23분이 소요됩니다
세계 시장점유율 1위 기업은?
AI 요약
펼치기
세계 시장점유율 1위 기업은?

이 기사는 The Generalist에서 편집되었으며 다음은 편집된 부분입니다.

지금 $10,000를 어디에 투자해야 할까요?

최근 블룸버그는 금융 전문가들에게 오늘날 10만 달러를 어디에 투자할 것인지 물었습니다. 대답은 무엇입니까? 아트워크와 같은 대체 자산을 압도적으로 추천합니다.

최근 블룸버그는 금융 전문가들에게 오늘날 10만 달러를 어디에 투자할 것인지 물었습니다. 대답은 무엇입니까? 아트워크와 같은 대체 자산을 압도적으로 추천합니다.

나는 최근에 그들의 조언을 받아들여 예술에 수백만 달러를 투자했습니다.

이유는 다음과 같습니다.

1995년부터 2020년까지 현대 미술은 연평균 14%의 평가를 받았습니다.

전 세계 예술 산업은 2026년까지 51% 성장할 것으로 예상됩니다.

공개 주식과의 상관 관계는 0.01입니다.

실행 가능한 통찰력

실행 가능한 통찰력

시간이 몇 분 밖에 없다면 투자자, 운영자 및 설립자가 OpenSea에서 배울 수 있는 내용은 다음과 같습니다.

NFT는 진짜입니다. 분노한 청년이든 지지자든 NFT는 결코 지루하지 않다는 것을 데이터를 통해 알 수 있습니다. NFT 매출은 올해 지금까지 총 130억 달러 이상이며, 대부분 지난 두 달 동안 이루어졌습니다.

린 운영은 변동이 심한 시장에서 매우 중요합니다. OpenSea는 처음 몇 년 동안 소규모 팀을 유지했으며 2020년 말에는 직원이 7명에 불과했습니다. 이를 통해 회사는 NFT가 이륙할 때까지 암호 화폐 약세장을 견딜 수 있었습니다.

OpenSea는 매우 유리합니다. 거래 플랫폼은 97%의 시장 점유율을 가지고 있습니다. 부분적으로는 OpenSea의 뛰어난 자산 범위, 간단한 등록 프로세스 및 강력한 필터링 시스템 덕분입니다.

탈 중앙화는 독단적 일 필요는 없습니다. 크립토 커뮤니티의 대부분은 탈중앙화를 합법성의 원천이자 만병통치약으로 보는 것 같습니다. 분산형 플레이어를 위한 여지가 분명히 있지만(Uniswap은 토큰 교환 공간의 예입니다) 중앙 집중식 회사도 번창할 수 있으며 OpenSea는 후자입니다.

세계 시장점유율 1위 기업은?

1

OpenSea

세계 시장점유율 1위 기업은?

몇 가지 이름이 떠오를 수 있습니다. 범주에 따라 거의 확실하게 Google, Facebook, Amazon 등이 있습니다.

모두 좋은 답변입니다. Google은 검색에서 92%의 시장 점유율을 가지고 있으며, Facebook 및 관련 자산은 다음 경쟁자보다 3배 이상의 활성 사용자를 보유하고 있으며 Amazon의 미국 전자상거래 지배력은 50%로 생각됩니다(AWS의 클라우드 컴퓨팅 점유율은 31% % ).

그러나 OpenSea는 앞서 언급한 모든 회사를 능가합니다.

2017년 시작된 이래로 NFT 시장은 97% 이상의 점유율과 가장 가까운 경쟁자보다 12배에 달하는 거래량으로 공간에서 확실한 리더로 성장했습니다. 이러한 숫자에 대한 직관적인 반응은 시장 규모에 대해 묻는 것입니다. 물론 OpenSea가 이겼지만 정확히 무엇입니까?

이미지 설명

Dune 및 Etsy 회사 파일

암호화 공간의 활기찬 문화와 함께 이러한 수치는 OpenSea를 기능 장애 국가에서 가장 큰 시장인 위험 상인으로 칠하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 NFT의 창의성과 지능을 손상시키고 OpenSea를 독특하게 만드는 요소를 잘못 판단할 것입니다.

이것은 광신적인 YOLOism이 지배하는 회사가 아니라 인내와 보수주의가 이끄는 회사입니다. 라이벌이 새로운 기능과 다양한 모델을 실험하는 동안 OpenSea는 핵심 제품을 개선하는 데 집중했습니다. 그 결과 급진적인 것에 힘을 실어주지만 억제하기도 하는 미묘하게 모순적인 비즈니스, 즉 합리적인 혁명이 탄생했습니다.

오늘은 회사의 과거, 현재, 미래를 살펴보겠습니다. 다음 항해에 대해 읽어보십시오.

  • 기원: Wificoin 및 OpenSea의 전환점.

  • 시장: NFT 및 개발 재검토.

  • 제품: OpenSea 주변의 미묘한 해자.

  • 밸류에이션: A16z의 연간 거래.

  • 경쟁: Rarible, Foundation 등이 따라잡고 있습니다.

  • 위험: OpenSea가 문제에 봉착할 수 있습니다.

  • 첫 번째 레벨 제목

오픈씨의 기원

2017년 말 암호화폐 강세장과 맞물려 미국 브라운대학교에서 컴퓨터공학을 전공하고 수년간 금융 분야에서 일해온 데빈 핀저(Devin Finzer)는 갑자기 암호화폐와 블록체인에 관심을 갖게 되었고, 그들이 생산한 새로운 경제 시스템.

그해 가을, Finzer는 현장에서 사업을 하기로 결정하고 또 다른 젊은 소프트웨어 개발자인 Alex Atallah와 팀을 이루었습니다. 후자는 스탠퍼드대 컴퓨터공학과를 졸업하고 대학시절 학생기숙사 소셜네트워크 '돔링크'를 창업한 뒤 다른 두 스타트업의 CTO를 역임했다. Finzer와 마찬가지로 Atallah도 암호화 분야에 대한 집착을 발전시켰고 이를 더욱 발전시키고자 합니다.

같은 해 9월 Finzer와 Atallah는 Techcrunch의 Hackathon에서 Wificoin 프로젝트를 발표했습니다. Wificoin은 공간에서 눈에 띄는 프로젝트와 일치합니다. Wi-Fi 라우터에 대한 액세스를 공유하는 대가로 사용자는 회사 네트워크의 다른 사용자로부터 Wi-Fi 액세스를 구매하는 데 사용할 수 있는 코인을 얻습니다. 그런 점에서 1년 전 Google Ventures로부터 인상적인 시리즈 B 라운드를 유치한 블록체인 테더링 플랫폼 Helium과 다르지 않습니다.

Atallah는 현재 제품이 "매우 쉽게 해킹 가능"하다고 인정하지만 실리콘 밸리의 잘 알려진 스타트업 인큐베이터인 Y Combinator(YC)에서 프로젝트를 진행하도록 승인했습니다.

어떻게 보면 불안정한 조합이다. YC는 훌륭한 재능과 기회 포착자로 알려졌음에도 불구하고 암호화폐에 대한 미묘한 이해를 보여주지 않았습니다. 이전 OpenSea 직원에 따르면 당시 YC 팀은 공간에 대해 회의적이었고 논의 중에 Finzer는 몇 가지 초기 문제가 있음을 인정했습니다.

그는 "YC는 확실히 암호화폐 회사에 맞춤 제작되지 않았습니다."라고 말하면서 액셀러레이터가 신생 기업을 구축하기 위한 템플릿에 의존한다고 덧붙였습니다. Finzer에 따르면 이러한 새로운 벤처는 "규칙의 예외"입니다.

Wificoin의 프로그램 수락과 2018년 1월 출시 사이의 전환 기간 동안 암호화폐 시장은 지울 수 없는 변화를 겪었습니다.

2017년 11월 28일은 암호화 커뮤니티의 역사적인 날이었습니다. 베타 버전은 한 달 전에 ETH Waterloo에서 데뷔했지만 오늘은 CryptoKitties의 공식 출시일입니다.

베타 버전은 한 달 전에 ETH Waterloo에서 데뷔했지만, 이 귀여운 디지털 고양이는 연말과 이듬해에 큰 관심을 불러일으켰고, 미친 입찰은 수집품이 되었습니다."Genesis "이미지 설명

크립토키티

단순한 귀여운 그림 그 이상인 CryptoKitty는 다른 NFT를 지원하는 ERC-721이라는 암호화 표준 위에 구축된 "대체 불가능한 토큰"(NFT)입니다. 자, 이것은 암호 화폐가 아닌 사람들에게는 이해할 수 없는 전문 용어처럼 들릴 수 있지만, 여러분이 생각하는 것만큼 이해하기 어렵지는 않을 것이라고 장담합니다.

세 가지 질문을 빨리 해봅시다.

  • NFT는 무엇입니까? 변경할 수 없는 데이터 단위입니다. 단위는 그림, 노래, 비디오 또는 심지어 엉뚱한 고양이의 그림 등 무엇이든 될 수 있습니다.

  • 왜 누가 이것들 중 하나를 사고 싶어할까요? 이것은 종종 지위, 희소성 및 소속감에 관한 것입니다. NFT를 소유하면 영향력을 부여하거나 개성을 보여주거나 비공개 그룹에 들어갈 수 있습니다.

  • ERC-721은 어떻게 작동합니까? CryptoKitties와 같은 프로젝트의 기본 인프라로 생각하십시오. 여기서 알아야 할 점은 ERC-721이 크립토키티 외에도 많은 프로젝트의 인프라이기도 하다. 따라서 ERC-721 위에 마켓플레이스를 구축할 수 있다면 다른 NFT를 쉽게 지원할 수 있습니다.

Finzer를 진정으로 매료시킨 것은 바로 이 마지막 요점이었습니다.

우리가 (시장) 생각하게 만드는 것은 디지털 프로젝트에 대한 표준이 있기 때문에 이것이 더 커질 수 있다는 것입니다. CryptoKitties 이후에 나오는 모든 것은 이 표준을 준수합니다.

그래서 그와 Atallah는 Wificoin에 대한 작업을 포기하고 CryptoKitties로 시작하여 "메타버스 시장"을 구축하기로 결정했습니다. 당시 생성된 NFT가 거의 없었기 때문에 이것은 특별히 흥미로운 제안처럼 보이지 않았습니다. 그러나 그들은 그들이 하는 일의 참신함을 중요하게 생각합니다.

프로젝트를 시작할 때 이전에 수행하지 않은 것을 찾습니다. 이것은 전례가 없는 일입니다.

Finzer와 Atallah는 혼자가 아닙니다. 그들의 결정과 거의 동시에 다른 팀도 이 공간에서 Rare Bits라는 솔루션을 구축하기로 결정했습니다. 여러모로 그들이 더 나은 선택인 것 같습니다.

4명의 전 Zynga 직원으로 구성된 Rare Bits는 이 새로운 분야를 활용할 수 있는 좋은 위치에 있는 것으로 보입니다. 결국 NFT는 주로 게이머가 사용할 것입니다. 당시 업계의 견해는 NFT가 게임 개발자에게 새로운 스킨, 특수 무기 및 기타 디지털 상품을 판매할 수 있는 방법을 제공함으로써 이러한 계층의 사람들에게 어필할 수 있는 잠재력이 있다는 것이었습니다.

2018년 2월 같은 날 Product Hunt에서 OpenSea와 Rare Bits가 출시되었습니다.

OpenSea는 다음과 같이 설명합니다."암호화폐 상품의 이베이"。

Rare Bits는 이를 "수수료가 없는 암호화 자산을 위한 eBay와 같은 시장"이라고 부릅니다.

하루가 끝날 무렵 OpenSea는 Rare Bits의 230 다운로드에 447 다운로드로 경쟁사를 이겼습니다.

그러나 벤처캐피털 시장에서는 양 당사자의 역할이 역전된다. OpenSea는 1confirmation, Founders Fund, Coinbase Ventures 및 Blockchain Capital을 포함한 강력한 라인업에서 200만 달러를 모금했습니다. 그러나 Spark, First Round 및 Craft의 참여로 한 달 전에 받은 600만 달러의 Rare Bits보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

1confirmation의 일반 파트너인 Richard Chen은 회사의 예측을 설명하면서 당시의 합의를 요약했습니다.

"Rare Bits는 서류상의 팀입니다. 그들은 Zynga의 전 직원이며 OpenSea보다 전통적인 벤처 캐피탈 회사에서 훨씬 더 많은 돈을 모았습니다. 그러나 OpenSea의 팀은 더 가늘고 더 전투적입니다. Devin과 Alex는 새로운 NFT 프로젝트가 좋은 일을 해냈다는 것을 알게 되었습니다. "2018년 4월에 투자했을 때 OpenSea의 거래량은 이미 Rare Bits의 4배였습니다."

Rare Bits는 첫 판매에 대해 수수료를 받지 않고(OpenSea는 2018년에 1%를 청구함) 그로 인한 가스 요금을 사용자에게 환불하는 데 자부심을 가지고 있지만 두 회사 간의 격차는 시간이 지남에 따라 더 넓어지는 것 같습니다.

그러나 이러한 친절한 행동은 2018년에 찾아온 "암호화폐의 겨울"과 어울리지 않는 것 같습니다. Rare Bits는 인기를 유지하기 위해 현금을 소진하는 반면 OpenSea는 다른 접근 방식을 취하고 수수료를 부과하고 린을 실행하는 것으로 보입니다. 2020년 8월 현재 회사 직원은 7명에 불과합니다.

Rare Bits는 판매량을 늘리기 위해 사용자가 애니메이션 캐릭터의 "디지털 스티커"를 수집할 수 있는 Crunchyroll과의 파트너십을 포함하여 새로운 실험을 시작했습니다. 동시에 OpenSea는 업계의 관심이 있는 핵심 거래소를 지속적으로 개선하는 데 집중하고 있습니다. OpenSea가 장기적으로 Rare Bits를 능가할 수 있는 이유를 묻는 질문에 Finzer는 다음과 같이 대답했습니다.

"우리는 즉각적인 성장 궤도에 관계없이 장기적으로 이 공간에 있을 수 있습니다. 우리는 NFT를 위한 분산된 시장을 구축하고 3-4년 동안 지속되기를 바랍니다."

첫 번째 레벨 제목

마켓플레이스: PFP 파티에 오신 것을 환영합니다

NFT 시장이 1년 동안 얼마나 성장했는지 파악하기는 어렵습니다.

위에서 언급한 바와 같이 OpenSea 단독 거래량은 2021년에 275억 달러를 초과할 것으로 예상됩니다. 회사가 97%의 시장 점유율을 유지한다면 연간 총 GMV는 284억 달러가 됩니다.

2020년 NFT 매출은 9,480만 달러였습니다. 이는 지난해보다 300배 증가한 수치다. 우리는 이 갑작스러운 격변을 이해할 수 없습니다. 눈 깜짝할 사이에 NFT는 보잘 것 없는 작은 것에서 걸어다니는 거대 기업으로 성장했습니다.

이는 "PFP" 프로젝트라고 불리는 프로필 사진 NFT의 인기 때문입니다. 이 운동의 대표적인 대표자는 CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club(BAYC), Pudgy Penguins, Meebits 등이 있습니다.

이러한 캐릭터는 소셜 미디어의 친구와 팔로워 사이에서 확산 및 확산되어 더 많은 수집, 추측 및 투자를 유도합니다. (세 개 사이의 선이 너무 흐릿하여 서로 구별할 수 없는 경우가 많습니다.)

업계 내부자조차도 이러한 현상에 놀랐습니다. 부분적으로는 초기 예상과의 편차를 나타냈기 때문입니다. Rare Bits의 이야기에서 알 수 있듯이 NFT는 게임 공간과 인터페이스할 것으로 예상됩니다. Gods Unchained 및 Decentraland, The Sandbox 및 Animoca Brands와 같은 프로젝트는 이 분야를 발전시킬 것으로 예상됩니다.

보조 제목

DappRadar

Finzer조차도 현재의 물결이 오는 것을 보지 못한다고 인정합니다. "우리는 Bored Ape Yacht Club 또는 기타 수집품의 부상을 예측하지 않습니다."

이미지 설명

제시카 판, 알렉스 아탈라, 데빈 핀저, 딜런 필드, 엘레나 나돌린스키. 리차드 첸 제공

보조 제목

이모티콘

Finzer의 초점으로 인해 Ethmoji가 간과되었습니다. 큰 주목을 받지는 못했지만, 창립 1년 후인 2019년 Atallah가 트위터에 새로운 아바타가 계속 만들어지고 있다는 트윗을 올릴 때까지 계속 활동하는 것 같았습니다.

첫 번째 레벨 제목

제품: 미묘한 해자

보조 제목

권한 목록

이미지 설명

그림

OpenSea

암호화 연구 기관인 Delphi Digital의 Alex Gedevani는 이것을 OpenSea의 우위를 결정짓는 요인 중 하나로 설명했습니다.

"(OpenSea)는 NFT 발행, 발견 및 거래(시장 점유율 성장 설명)를 위한 무허가 시장임을 강조합니다. 이는 다른 플랫폼에 비해 진입 장벽이 낮기 때문에 롱테일 크리에이터가 쉽게 참여할 수 있도록 합니다. 이 The The 접근 방식은 창작자를 위한 공급 측면을 확장하고, 1차 및 2차 시장을 포함하여 사용자와 유동성을 유치하는 것입니다. Uniswap이 모든 알트코인의 시장이라면 OpenSea는 모든 NFT의 시장입니다."

첫 번째 레벨 제목

자산의 폭

OpenSea는 선택 항목을 예술, 음악, 도메인, 가상 세계, 트레이딩 카드, 수집품, 스포츠 및 유틸리티의 8개 범주로 나눕니다.

우리가 논의한 것처럼 "수집품"은 가장 인기 있는 범주로 입증되었지만 위의 분포는 NFT의 다양성과 OpenSea가 제공해야 하는 다양한 제품을 보여줍니다. 회사 웹 사이트에 따르면 플랫폼에는 100만 개 이상의 수집품이 있으며 3400만 개 이상의 개별 NFT를 구매할 수 있습니다. OpenSea가 현재까지 증가한 것으로 추정되는 40억 달러의 거래량을 처리했다는 진술에 나타나 있기 때문에 이 수치도 시대에 뒤떨어진 것일 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

암호화폐 데이터 플랫폼 Messari의 분석가인 Mason Nystrom에 따르면, 이 포괄적인 접근 방식은 특히 경쟁사인 Rarible의 핵심 경쟁 우위임이 입증되고 있습니다(이 기사의 뒷부분에서 자세히 설명하겠습니다).

OpenSea는 다양한 자산을 통합하고 제공합니다. 따라서 Rarible은 유동성 채굴로 인해 초기 볼륨으로 출시되었지만 Rarible은 다른 비 Rarible 자산(예: Punks, Axies, 아트워크)을 집계하지 않았습니다. 결과적으로 OpenSea는 이러한 초기 단계 자산의 많은 시장/유동성이 선택되었습니다. OpenSea는 또한 다른 플랫폼의 로열티를 통해 강력한 인덱서를 제공하고 자산 필터링, 계약 유효성 검사 및 사용자 생성 NFT를 위한 탁월한 인터페이스(UI)를 제공합니다.

Electric Capital의 파트너인 Maria Shen은 OpenSea 플랫폼 유동성의 핵심 부분을 강조했습니다. 여기에는 "즉시 구매"가 가능한 NFT가 많이 있습니다.

지금 구매 NFT가 많을수록 시장의 유동성이 높아지고 Opensea가 지금 구매가 가장 많기 때문에 지금 구매 메커니즘을 캡처하는 것이 중요합니다.

OpenSea는 모든 형태의 자산을 포용함으로써 NFT 생태계의 기본 선택이 되었으며, 경쟁업체가 떨치기 어려울 수 있는 인식과 입장이 되었습니다.

첫 번째 레벨 제목

강력한 필터링 기능

NFT 프로젝트는 전반적인 형태와 가치에 기여하는 세부 사항이 매우 다양합니다. 한 프로젝트에 중요한 기능이 다른 프로젝트와 관련이 없을 수 있습니다. OpenSea는 사용자가 이 정보를 검색할 수 있도록 캡처, 분류 및 허용하는 작업을 훌륭하게 수행합니다.

더 나은 이해를 위해 두 가지 인기 PFP 시리즈인 CryptoPunks와 Bored Ape Yacht Club을 살펴보겠습니다.

이미지 설명

OpenSea의 CryptoPunks

이러한 구분은 희소성을 직접적으로 나타내기 때문에 중요합니다. 귀걸이와 같은 일반적인 특성을 가진 펑크는 모자, 선글라스 및 파이프가 장착된 희귀한 외계인 펑크보다 비용이 적게 듭니다. 실제로 이러한 특성을 지닌 "CryptoPunk #7804"는 현재 가격인 4200ETH(1,510만 달러)에 마지막으로 판매되었습니다.

이미지 설명

OpenSea의 지루한 유인원

유인원 감정가의 경우 모피 색상, 유인원이 피자를 먹고 있는지 여부 및 빛나는 눈이 두드러집니다. BAYC가 OpenSea에서 판매한 가장 비싼 품목 중 하나는 "#3749"로, 황금빛 털과 선장 모자, 빨간 레이저 눈을 가진 유인원이었습니다. 그것은 740 ETH 또는 현재 가격으로 270만 달러에 팔렸습니다. (흥미롭게도 앞서 논의한 블록체인 게임인 더 샌드박스의 공식 계정으로 구매했다.)

OpenSea는 사용자에게 가장 중요한 설명으로 항목을 필터링하고 검색할 수 있는 기능을 제공합니다.

이것은 간단해 보일 수 있지만 구매자에게는 큰 차이를 만듭니다. 리처드 첸은 이 입장을 분명히 밝힙니다.

사람들은 NFT에 대한 검색 및 발견의 중요성을 과소평가합니다. 각 NFT 항목(예: Meebits, Lost Poets)에는 항목별로 OpenSea에서 수동으로 추가해야 하는 특성별 사용자 지정 검색 필터가 필요합니다. 이것은 다른 플랫폼이 복제하기 어려운 OpenSea를 위한 거대한 사용자 경험 해자를 만듭니다. 예를 들어 Rarible에서는 Meebits에서 헤드폰으로 스켈레톤을 걸러낼 수도 없었습니다. 따라서 한 플랫폼에서 NFT를 구매한 다음 다른 플랫폼에서 확인하는 것은 이치에 맞지 않습니다. OpenSea에서 훌륭한 NFT 쇼핑 경험을 통해 사용자는 플랫폼에 머물면서 실제 NFT 거래를 위해 OpenSea의 스마트 계약을 사용할 수 있습니다.

OpenSea는 각 항목을 기본적으로 고유한 것으로 취급하여 구매자의 요구를 충족할 수 있도록 브라우징 경험을 단순화하여 진정으로 구매자를 만족시키는 플랫폼을 구축했습니다.

첫 번째 레벨 제목

OpenSea의 평가

OpenSea의 경쟁사에 대해 논의하기 전에 먼저 OpenSea의 평가에 대한 이해를 구체화해야 합니다. 어떤 면에서 이것은 오늘의 분석을 내일 어리석은 것처럼 보이게 만들 수 있는 (빠르게) 움직이는 값이기 때문에 쓸데없는 것입니다.

우리는 Andreessen Horowitz(a16z) 덕분에 위험 시장에서 이런 일이 일어나는 것을 보았습니다. 7월 말, 이 회사는 OpenSea의 1억 달러 규모 시리즈 B 라운드에서 15억 달러의 가치로 평가되었습니다. 당시 OpenSea는 연간 10억 달러 미만의 거래량을 처리했으며 평균 월 수수료는 850만 달러였습니다.

a16z가 투자를 발표한 지 두 달 만에 OpenSea의 GMV는 6배 이상 성장한 64억 달러를 기록했으며 수수료도 동시에 상승했습니다. 8월과 9월 동안 Finzer와 회사는 월 사용료로 평균 2억 2천만 달러를 받았습니다.

이것은 이제 어리석은 도둑질처럼 보입니다. a16z가 투자를 발표한 지 두 달 만에 OpenSea의 GMV는 6배 이상 성장한 64억 달러를 기록했으며 수수료도 동시에 상승했습니다. 8월과 9월에 Finzer와 회사는 월 사용료로 평균 2억 2천만 달러를 받았습니다.

그렇다면 오늘날 OpenSea의 가치는 어떻게 평가되어야 할까요?

OpenSea 자체가 컨소시엄이라는 점을 고려하면 직접적인 비교는 까다롭습니다. 그러나 소수의 시장, 암호화폐 거래소, 게임 플랫폼을 보면 상황을 파악할 수 있습니다. 어느 것도 그 자체로는 완벽하지 않지만(전통적인 시장에서 거래되는 물리적 상품은 비용이 크게 다릅니다) 교환은 "주문 흐름에 따른 지불"과 같은 다양한 수익원에 의존할 수 있습니다.

이미지 설명

모래 언덕 및 회사 문서

그 중 하나는 다른 것과 다릅니다.

OpenSea는 분명히 마지막 평가를 초과했습니다. Etsy와 동일한 13배의 배수를 감안할 때 240억 달러 이상의 가치가 있을 것입니다. 물론 Etsy는 OpenSea의 45명에 비해 직원이 1,400명이므로 훨씬 빠르게 성장하고 비용 구조가 훨씬 저렴합니다.

(반대로 OpenSea의 수익은 신뢰성이 떨어지며 본격적인 암호화폐 겨울이 오면 90% 이상 감소할 수 있습니다.)

직원당 수익은 4,100만 달러를 넘어섰고 Ebay는 약 800,000달러였습니다.

첫 번째 레벨 제목

경쟁: 왕좌에 낙관

보조 제목

중앙 집중식 시장

적어도 현재로서는 다른 중앙 집중식 NFT 거래소 간의 경쟁이 가장 약하다고 할 수 있습니다. 경쟁업체로는 Nifty Gateway(현재 Gemini 소유), Foundation, MakersPlace 및 Zora가 있습니다. 경우에 따라 이러한 플랫폼은 선택 및 미학 측면에서 OpenSea와 다릅니다. 예를 들어 파운데이션은 디자인에 민감한 크리에이터에게 어필하는 아름다운 미니멀리스트 플랫폼이지만 여전히 겹치는 부분이 있습니다. Foundation과 Zora는 모두 2020년에 설립되었으며 많은 사람들이 새로운 편을 들고 있습니다.

이러한 플랫폼이 OpenSea와 오랫동안 공존할 수 있습니까? 이 사업에 내재된 네트워크 효과를 감안할 때 OpenSea가 대체되는 것을 상상하기는 어렵지만 NFT 시장의 성장은 다른 목적지가 번창할 여지가 많다는 것을 의미해야 합니다. 특정 범주 및 특수 기능 집합에 걸쳐 제품을 구축할 수 있는 경우 특히 그렇습니다.

투자자들이 보너스의 크기를 인식함에 따라 OpenSea의 성공으로 인해 자본이 해당 공간으로 유입될 가능성도 있습니다. 이는 특히 향후 몇 년 동안 생태계에 범람할 가능성이 있는 많은 신규 구매자와 함께 신생 기업에게 공유를 위해 싸울 수 있는 약간의 화력을 제공할 수 있습니다.

보조 제목

탈중앙화 시장

이전 기사 "Sushi and the Founding Murder"에서 우리는 암호 화폐의 두 가지 기본 "법칙"을 설명했습니다.

1. 유체 역학의 법칙. Cryptocurrencies는 전통적인 계층 구조를 불법적이고 불법으로 간주하는 기존 권력 구조에 반대하여 작동합니다. 이것은 전통적인 금융 시스템이나 Coinbase와 같은 새로운 회사와 같은 수명이 긴 기관과 관련이 있을 수 있습니다. 두 경우 모두 통제력을 체계화하고 강화하려는 주체가 권력을 장악한 것으로 여겨집니다. 암호화폐는 커뮤니티 기여자의 가치에 따라 축적되는 완전히 유동적인 권력을 원합니다.

2. 유동성 부의 법칙. 마찬가지로 암호화폐 세계는 지대 추구 기업에 대해 회의적입니다. 지속적인 가치와 노력을 제공하지 않고 다른 플레이어와 동일한 규칙에 따라 수익을 창출하는 조직은 종종 손상된 것으로 간주됩니다. Cryptocurrencies는 부가 유동적이며 지속적인 가치 창출에 대한 보상을 원합니다. 기본적으로 암호화폐는 사용자를 소비자가 아닌 가치 창출의 필수 요소로 봅니다.

현재 OpenSea는 플랫폼을 완벽하게 제어할 수 있는 완전히 중앙화된 엔터티입니다. 회사가 받는 금액의 2.5%를 수수료로 부과합니다. (이 수수료 외에도 사용자는 기본적으로 네트워크의 거래 수수료인 "가스" 수수료를 지불해야 합니다.) 즉, 권력도 부도 이동할 수 없습니다.

지난 1년 동안 많은 탈중앙화 플레이어가 등장했으며 Rarible이 가장 확고했습니다. 프로젝트가 중앙 집중식 개체로 시작하여 DAO를 선언하기 전에 벤처 자금으로 1,600만 달러를 모금했기 때문에 흥미로운 사례이기도 합니다. 전환의 일환으로 Rarible은 2020년 여름에 토큰을 발행했습니다. RARI는 프로젝트의 플랫폼을 사용하여 얻을 수 있으며 거버넌스 권한도 부여합니다.

그 출시 후, Rarible은 워시 트레이딩(물량과 가격을 부풀리기 위해 자산을 사고 파는 관행)이 RARI의 환율을 밀어 올리면서 잠시 동안 물량 기준 최고의 NFT 플랫폼이 되었습니다. 그러나 오래 가지 않았고 OpenSea는 결국 사용자를 다시 확보했습니다. Chen은 다음과 같이 설명합니다.

"Rarible은 토큰의 경제성에 대해 깊이 생각하지 않고 토큰을 출시하기 위해 토큰을 출시했습니다. 그 결과 토큰을 파밍하는 사람들이 워시 트레이드를 할 수 있도록 크게 인센티브를 제공했으며 지난 여름 몇 달 동안 Rarible의 거래량은 OpenSea보다 높았습니다. 무기물 수요가 고갈되면 OpenSea가 더 나은 제품이라는 것이 매우 분명해집니다."

Rarible의 접근 방식이 절대적인 성공은 아니었지만 실패도 아니었습니다. 그것의 RARI 토큰은 4억 3천만 달러의 완전히 희석된 시가총액을 가지고 있으며, 규모로 볼 때 OpenSea의 가장 가까운 경쟁자이며, 2년 미만의 프로젝트에 나쁘지 않습니다.

그러나 더 중요한 것은 Rarible이 미래의 분산형 플레이어를 위한 잠재적인 공격 벡터를 설명한다는 것입니다. Sushi의 기사에서 언급했듯이 커뮤니티의 "Shoyu" 프로젝트는 아직 라이브 상태는 아니지만 그러한 예 중 하나입니다. 보유자는 더 넓은 스시 생태계의 활력이 거래량을 주도하기를 희망할 것입니다. 그러나 한 소식통에 따르면 단 한 명의 엔지니어만이 간장을 만드는 일을 맡았다고 합니다. OpenSea를 이기는 것은 한 사람에게는 상당히 힘든 일입니다.

Artion은 또 다른 주목할만한 시도입니다. Artion은 OpenSea에 대한 일반적인 불만 사항을 해결하기 위해 Yearn Finance 설립자 Andre Cronje가 설립했습니다. 플랫폼 수수료를 부과하지 않으며 이더리움 대신 Fantom 네트워크에 구축되어 거래를 더 빠르게 하고 가스 비용을 줄이는 결정입니다.

Artion은 A16z 파트너인 Chris Dixon의 "귀하의 수락률이 나의 기회입니다"라는 암호화폐 주문에 대한 논리적 결론입니다. 또한 다른 사람들이 쉽게 분기하고 빌드할 수 있도록 코드를 오픈 소스로 제공했습니다.

Cronje에게 수익 가능성이 없는 프로젝트를 구축하는 이유를 묻자 Cronje는 "나는 '방화'를 좋아합니다."라고 대답했습니다.

수수료 인하가 OpenSea와 경쟁하기에 충분합니까? 의견은 다양합니다. Chen은 OpenSea의 제품이 복제하기 어렵다고 말했습니다.

"OpenSea는 포크 및 '뱀파이어 공격'이 어렵습니다. 이는 엔지니어링 작업의 99%가 오프체인(예: 검색 및 발견, 인프라)에서 수행되기 때문에 포크할 수 없기 때문입니다."

그러나 Messari 연구원 Nystrom은 분산형 플랫폼의 이점을 강조하면서 약간 다른 관점을 취했습니다.

"무허가 프로토콜은...더 구성 가능하고, 커뮤니티 중심적이며, 유해한 규제에 저항하고, 더 나은 인재를 유치하고, 수익성이 있을 것입니다. 장기적으로 볼 때, 이는 대부분의 탈중앙화 프로토콜이 지나치게 중앙 집중화된 경쟁업체의 이유를 얻을 수 있는 특성입니다."

마지막으로 Nystrom은 OpenSea가 강력한 탈중앙화 적의 존재 하에서 번창할 수 있는 방법도 설명합니다.

보조 제목

수직 시장

직접적인 경쟁자는 아니지만 OpenSea는 수직 플랫폼이 거래량을 빨아들이는 것을 볼 수 있습니다. 이는 어느 정도는 자체 거래소에서 거래를 용이하게 하는 가장 큰 NFT 프로젝트 중 일부에서 이미 일어나고 있습니다.

이미지 설명

Axie Infinity

비슷한 역학 관계가 LarvalLabs(CryptoPunks, NBA Topshot 및 Sorare의 제작자)에 존재하며, 모두 자체 플랫폼에서 의미 있는 거래량을 처리합니다.

암호화폐 거래소

암호화폐 거래소

FTX 3부작의 일부인 "The Everything Exchange"에 대한 기사에서 Sam Bankman-Fried의 비즈니스가 어떻게 모든 방식의 구매 및 판매를 위한 장소로 자리 잡았는지 설명했습니다. 여기에는 NFT가 포함됩니다.

그들은 이 공간에 관심이 있는 유일한 전통적인 암호화폐 거래소가 아닙니다. 앞서 언급했듯이 Gemini는 Nifty Gateway를 인수하여 발판을 마련했으며 Binance는 자체 하위 플랫폼을 운영합니다.

이미지 설명

타일러 홉스의 Fidenzas

물론 이것은 위협은 아니지만 OpenSea에게는 기회로 볼 수 있습니다. 주요 거래소와의 파트너십은 NFT 보유자가 더 높은 레버리지를 얻고 토큰 거래자가 지갑 간에 자금을 이동하지 않고도 수집품을 구매할 수 있는 방법을 얻음으로써 상호 이익이 될 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

7

위험: 너무 느리고 너무 빠름

그 규모에도 불구하고 OpenSea는 여전히 수십 명의 직원과 불과 몇 년의 실적을 가진 신생 기업입니다. 잘 실행되고 암호 화폐의 흥미로운 시장 확장을 활용하지만 구멍도 있습니다. 일부는 제어할 수 있지만 대부분은 제어할 수 없습니다.

보조 제목

고객 피드백에 응답

암호화폐 세계의 기본 장소임에도 불구하고 OpenSea는 때때로 인기 없는 플랫폼으로 인식됩니다. 사용자들은 회사의 수수료, 이더리움 블록체인 사용에 대한 높은 가스 수수료, 토큰과 같은 탈중앙화 기능의 부족에 대해 불평했습니다.

OpenSea는 사용자가 개선 사항을 제안하고 이전 제출에 투표할 수 있는 고객 포털을 운영합니다. 목록이 깁니다.

가장 일반적인 요청 중 하나는 OpenSea가 Cardano, Tezos, Solana 등을 포함한 다른 블록체인에 대한 지원을 추가해 달라는 것이었습니다. 현재 이 회사는 이더리움과 폴리곤을 지원하며 후자는 덜 사용되지만 가스 비용은 더 낮습니다.

솔라나 지원은 목록에서 중요한 항목이어야 합니다. 이 프로젝트는 지난 1년 동안 폭발적으로 성장했으며(Not Boring의 "Solana Summer"에서 잘 설명됨) 실행할 여지가 있는 것 같습니다. 낮은 수수료와 빠른 거래 처리는 다양한 체인 특정 유인원, 고양이, 치와와뿐만 아니라 애그리게이터 시장 Solanart의 출현과 함께 NFT에 적합할 수 있습니다.

이미지 설명

그림

Solanart의 데겐 유인원

토론 중에 자신의 강점이 무엇이라고 생각하느냐는 질문에 Finzer는 "나는 사물에 대해 이기적이지 않고 사물을 있는 그대로 보려고 노력합니다."라고 대답했습니다.

감독

감독

NFT는 증권입니까?

미국 규제 당국이 긍정적인 결정을 내리면 OpenSea의 비즈니스는 의심할 여지 없이 어려움을 겪을 것입니다. 증권 시장과 증권 판매는 SEC의 규칙을 준수해야 하며, 이는 OpenSea가 많은 작업을 수행하고 NFT 구매 프로세스를 근본적으로 변경해야 하는 부담입니다.

지금까지 규제 당국은 NFT를 보는 방식과 자산이 증권인지 여부를 결정하는 "Howey 테스트"의 네 가지 요구 사항을 충족하는지 여부에 대해 거의 언급하지 않았습니다. 자격을 갖추려면 다음 조건을 충족해야 합니다.

  • 투자금(또는 이에 상응하는 금액)

  • "공통 기업"에 투자됩니다.

  • 투자는 "합리적인 이익 기대"와 함께 제공됩니다.

  • 그러한 이익은 다른 사람의 노력에서 나온다.

법학자는 NFT가 기준을 충족하는지 여부를 판단할 수 있는 가장 좋은 능력을 갖추고 있지만, 외부인도 투자가 일반적으로 가치가 증가할 것으로 예상되는 금전적 등가물이라는 데 동의할 것입니다. 그러한 잠재적 이익은 다른 사람들의 작업에 달려 있는 것 같습니다. NFT 프로젝트가 "공통 기업"을 대표하는지 여부는 완전히 골치 아픈 질문입니다.

OpenSea는 이 불확실성 기간을 사용하여 규제 기관과 능동적으로 협력하여 적절한 경계를 정의하고 플랫폼이 규정 준수를 주도하도록 해야 합니다. 그들이 이것을 잘 관리한다면, 규제는 더 작고 덜 엄격한 플레이어에 대한 방어의 원천보다 취약성의 문제가 아닌 것으로 판명될 수 있습니다. Messari의 Nystrom은 이에 대해 언급하면서 이것이 OpenSea의 옵션을 제한할 수 있다고 덧붙였습니다.

"NFT가 성장함에 따라 OpenSea는 더 위험한 자산을 제공하는 대신 규제 해자(Coinbase와 유사) 구축에 의존하게 될 수 있습니다."

보조 제목

시장 붕괴

NFT의 창의적이고 사회적인 힘을 믿는 만큼 이 공간은 진정한 컬트 현상입니다. 사기, 워시 트레이딩, 투기가 만연하고 가격이 항상 합리적인 것은 아닙니다.

단기적으로 이러한 상황은 구매자를 나쁘게 만들 가능성이 높으며, 이는 결국 OpenSea의 거래량을 감소시킬 것입니다. 아마도 이것은 암호화폐로부터의 광범위한 변화에 의해 촉진될 것입니다.

현재의 강세장은 확실히 영원히 지속될 수 없으며, 투자자들은 이 세상의 더 기발한 변두리에서 기존 프로젝트로 이동합니다. 이것은 실제로 블루칩 NFT 프로젝트에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. Cryptocurrency 투자자는 CryptoPunk 또는 Fidenza를 상당히 안전한 가치 저장소로 볼 수 있습니다. 그러나 적어도 소규모 프로젝트와 이를 지원하는 많은 프로젝트는 서류상의 "투자 회수"가 지워질 수 있습니다.

OpenSea는 이러한 감소에 어떻게 대응합니까?

첫 번째 레벨 제목

전망: OpenSea 및 NFT의 다음 단계는 무엇입니까?

NFT는 어떻게 될까요?

이것은 공상가를 미치게 만들 수 있는 질문입니다. 현재 이 형식에는 이미 회화, 음악, 패션, 게임, 영역 및 이러한 형식 사이의 수많은 다른 중복 및 중복이 포함됩니다. 마찬가지로 중요한 것은 새로운 프로젝트가 기존 경계에서 계속해서 등장함에 따라 상황이 매일 바뀌고 있다는 것입니다.

이미지 설명

Lootswag

Chen에 따르면 음악 NFT는 시청할 가치가 있을 수 있습니다.

"오디오 NFT는 놀랍게도 아직 이륙하지 않았습니다. 가장 큰 이유는 NFT 메타데이터가 현재 대부분 이미지나 비디오만 제공하기 때문입니다. OpenSea는 오디오 파일에 대한 중요한 메타데이터 렌더링을 지원하기 위해 열심히 노력하고 있으며, 이는 Catalog와 같은 프로젝트에 도움이 될 것입니다. 이 프로젝트는 선별된 1/1 NFT 음악을 위한 플랫폼 구축."

더 멀리 내다보면 "스마트" NFT는 또 다른 영역을 나타낼 수 있습니다. Nystom은 다음과 같은 기회를 설명합니다.

"인공 지능(AI) 통합 및 NFT 사용을 기반으로 진화하는 기타 멋진 기능을 포함하여 정적에서 동적, 일명 "스마트" NFT로 NFT의 진화를 기대할 수 있습니다."

이것은 흥미로운 일이며 유일한 실제 경계는 법적 및 기술적입니다. 미래의 언젠가는 마음이 바뀌고 적응하는 "진짜" 성격을 가진 가상 캐릭터를 구입할 수 있습니다.

NFT가 이제 수백억 거래량에 이를 것으로 예상된다면 성숙한 시장은 어떻게 대응해야 할까요?

OpenSea의 과제는 점점 더 복잡해지고 혼란스러워지는 객체를 성공적으로 분류하는 것입니다. 지금 기회는 증가하는 판매량을 최대한 많이 포착하는 것입니다.

그렇게 하려면 새로운 제품과 기능이 필요할 수 있습니다. 지난 몇 주 동안 OpenSea는 모바일 애플리케이션을 출시했습니다. 아직 구매 및 판매를 허용하지는 않지만 NFT를 더욱 대중화할 수 있는 진정한 멀티 플랫폼 제품을 향한 첫 번째 단계입니다.

회사가 어디로 갈 수 있는지 알고 싶다면 Coinbase의 로드맵을 다시 방문하는 것이 좋습니다. 여러 면에서 이것은 생태계로의 자연스러운 관문 역할을 하고 규칙을 준수하는 중앙 집중식 암호화폐 거래소인 OpenSea와 가장 유사한 것으로 보입니다.

즉, 우리는 OpenSea가 Coinbase Pro와 달리 기관 친화적인 제품을 제공할 것으로 기대해야 합니다. 호스팅, 고가매입, 화이트글로브 서비스를 제공합니다.

규제가 가능하다면 NFT의 부분 소유권은 업계에 큰 잠금 해제를 의미합니다. 현재 상태로는 단순히 가격 때문에 많은 사람들이 제외됩니다. 예를 들어 Bored Ape의 현재 "기본 가격"은 38.7 ETH로 약 $140,000입니다. 이것은 부자를 제외한 모든 사람의 손이 닿지 않는 범위입니다.

동시에 이러한 NFT 보유자는 수입을 고정할 때 선택권이 거의 없습니다. $10,000에 CryptoPunk를 구매할 수 있을 만큼 운이 좋았고 가치가 $100만까지 증가한 것을 본다면 판매해야 할까요? 비슷한 작품이 다음 주에 천만 달러에 팔린다면?

이제 매수하든 매도하든 전부 아니면 전무입니다. 세분화를 통해 신규 이민자는 좋아하는 부동산을 더 적은 비용으로 구매할 수 있습니다. 예를 들어 CryptoPunk의 "주식"을 구매하면 보유자는 상승세를 유지하면서 약간의 이익을 얻을 수 있습니다.

이 기사는 허가를 받아 복제한 Yuan Universe의 Tao에서 발췌한 것입니다.

이 기사는 허가를 받아 복제한 Yuan Universe의 Tao에서 발췌한 것입니다.

NFT
OpenSea
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요