인플레이션 하에서 시장 전망을 어떻게 운영합니까?

5월 13일 나쁜 소식이 시장에서 나왔습니다: 첫째, 미국 법무부와 국세청이 바이낸스를 조사할 것이고, 둘째, GBTC의 마이너스 프리미엄이 사상 최저치인 20.48%까지 확대되었습니다.

이러한 소식에 영향을 받았는지 모르겠습니다. 당시 시장이 급격하게 하락하기 시작했지만, 저는 여전히 그러한 하락이 좋은 것이라고 생각합니다. 이 하락 동안 시장이 진정될 수 있기를 바라며, 투자자들은 이 하락 동안 감정을 정리할 수 있습니다. , 다음 하반기를 더 잘 만나기 위해.

이러한 감소는 우리가 너무 많이 주목할 가치가 없지만 우리가 주목할 또 다른 사항은 미국이 최근 발표한 인플레이션 지수가 4%를 초과했다는 것입니다. 이 데이터는 연방 준비 은행이 설정한 2% 인플레이션 목표를 크게 초과했습니다 , 또한 시장의 예상을 크게 뛰어넘어 연준의 금리 인상에 대한 시장의 우려를 불러일으켰고, 그 소식이 나오자마자 미국 증시는 급락했습니다.

미국뿐만 아니라 우리나라도 최근 벌크 상품의 가격 인상에 대비할 필요성을 강조하기 시작했습니다. 통제 불능의 인플레이션.

이러한 모든 데이터는 한 가지 점을 보여줍니다.인플레이션의 발전 속도는 시장의 예측을 훨씬 초과했으며, 이를 통제하지 않으면 인플레이션은 경제에 심각한 부작용을 일으킬 것입니다.

이것이 디지털 통화 투자자와 어떤 관련이 있습니까? 전체 디지털 통화 시장의 미래 방향은 시장의 일부 프로젝트 개발(예: 어제 언급한 Uniswap의 두 번째 계층 확장 및 Ethereum의 EIP1559)과 관련이 있기 때문에 관계가 매우 가깝습니다. 통화 정도의 릴리스에.

이번 강세장의 거품이 결국 얼마나 크게 터질 수 있을까 이제 제 생각에는 그 다음 관건은 물방출의 정도이고 물방출의 정도는 가장 근본적으로 미국 정부가 결정하고, 지금까지 미국 정부의 공개 성명이 물의 방류에 영향을 미칠 것입니다.중요한 것은 인플레이션과 경제 동향입니다.

그렇다면 미국 인플레이션 지수가 발표된 후 미국 정부는 다음에 무엇을 할 것인가? 우리는 가장 일반적인 논리에서 한두 가지를 볼 수 있는 것 같습니다. 즉, 상황이 극도로 부끄럽지만 미국 정부가 감히 정책을 가볍게 강화한다고 말하지 않을까 두렵습니다.

Weibo에서 Zhang Wenhong 박사는 최근 비디오에서 인도에서 전염병이 발생하기 전에는 전염병 통제에 대한 전 세계적 기대가 상대적으로 낙관적이었다고 말했습니다.

세계가 정상적인 교통으로 돌아가지 못하면 경제는 자오선을 통과할 수 없고 경제 발전은 낙관적이지 않을 것이므로 이러한 전제 하에서 정부가 정책을 강화하고 방류를 억제한다면 경제는 다시 악화될 수 있습니다. 미국의 경우 정책이 긴축되면 경제가 다시 악화될 뿐만 아니라 주식 시장이 폭락할 것입니다. 그리고 주식 시장은 현재 미국 경제에서 몇 안 되는 밝은 부분 중 하나이므로 긴축 정책의 위험이 매우 높을 것입니다.

그래서 나는 미국 정부가 다음에 직면하게 될 것은 어색한 딜레마가 될 것이라고 추정합니다: 한편으로는 경제가 여전히 약하고 다른 한편으로는 인플레이션이 치솟는 것입니다. 이 상황에서 우리는 양쪽 중 더 작은 쪽을 선택해야 합니다. 우리는 계속해서 물을 방출하고 인플레이션을 견딜 것입니다.

그러면 우리가 보는 것은 모든 것이 치솟는 상황이 될 것입니다. 그것은 오늘날 믿을 수 없는 수준으로 상승했습니다.

미국 정부가 무자비한 손으로 통제하기 시작할 가능성이 있습니까? 나는 이 가능성을 배제할 수 없다고 생각하며 일단 미국 정부가 실제로 그렇게 한다면 그 결과는 시장의 전반적인 폭락으로 이어질 것입니다.

위의 두 가지 가능한 상황에 대처하기 위해 투자자가 다음 시장에서 더 타협적인 접근 방식을 채택할 수 있다고 제안합니다.일부 자산은 미국 정부가 실제로 긴축 정책을 채택한 후 실현될 때까지 보유하고 다른 일부는 이전 강세장의 법칙에 따라 시장이 추정 고점에 근접했다고 판단될 때 일괄적으로 실현됩니다.