바이낸스 스마트 체인 대 이더리움: BSC가 ETH를 방해할 수 있습니까?
이더리움의 확장성 문제와 높은 거래 수수료로 인해 최근 경쟁자가 늘어나고 있습니다.
그 중 하나는 확장성이 뛰어난 블록체인 플랫폼과 빠르게 성장하는 생태계 덕분에 이더리움 시장 점유율의 상당 부분을 차지한 바이낸스 스마트 체인(BSC)입니다.
그렇다면 바이낸스 스마트 체인이 이더리움을 스마트 계약 블록체인의 새로운 왕으로 대체할 수 있을까요?
요약: 이더리움과 확장 문제
2015년 7월 이더리움은 스마트 계약 기능을 갖춘 블록체인 플랫폼을 출시함으로써 암호화폐 산업을 영원히 바꿔 놓았습니다.
이를 기반으로 개발자는 자체 실행 디지털 프로토콜을 통해 분산 응용 프로그램(DApp)을 쉽게 생성, 실행 및 프로그래밍하고 자체 온체인을 시작할 수 있습니다.ERC-20 토큰。
그럼에도 불구하고 스마트 컨트랙트 플랫폼은 최근 확장성 문제로 어려움을 겪고 있으며, 이로 인해 네트워크 정체와 거래 수수료의 상당한 증가가 발생했습니다.
Ethereum에 따르면 평균 거래 비용은 2020년 4월 16일에서 2021년 4월 16일 사이에 $0.15에서 증가했습니다.벌떡 일어서 다거의 16,200% 상승한 $24.42였습니다.
따라서 ETH 및 모든 ERC-20 토큰은 소액 송금에 적합하지 않습니다($30 거래에 대해 50% 이상 지불).
동시에 네트워크 정체는 제한된 자금을 가진 투자자가 DeFi 솔루션을 사용하는 것을 어렵게 만듭니다. 왜냐하면 스마트 계약은 가스 수수료가 더 높기 때문입니다(현재 Uniswap에서는 간단한 토큰 교환을 위한 가스 수수료입니다).건담$68.11).
이더리움은 초기에 이 문제를 파악했고 프로젝트 개발자들은 대부분의 관심을 롤아웃에 돌렸습니다.ETH 2.0 업그레이드 버전, 네트워크를 보다 효율적으로 확장할 수 있습니다.
그러나 ETH 2.0이 아직 1년 이상 남아 있는 상황에서 생태계의 프로젝트는 다음과 같은 2계층 이더리움 스케일링 솔루션을 개발하는 데 열심히 노력해 왔습니다.OMG 네트워크, Matic 및 Optimistic 및 ZK-롤업.
그러나 이러한 솔루션은 통합하는 데 시간이 걸리며 암호화 커뮤니티에는 확장성이 뛰어난 대체 스마트 계약 블록체인 플랫폼이 필요하며 빠르면 빠를수록 좋습니다.
바이낸스 스마트 체인(BSC)이란 무엇입니까?
하지만대부분의 이더리움 경쟁사아직 개발 중이지만 바이낸스 스마트 체인은 완전한 기능을 갖춘 블록체인 네트워크입니다.
이러한 이유로 높은 확장성, 낮은 거래 수수료 및 3초 블록 시간 덕분에 BSC는 이더리움 경쟁업체 중 선두주자로 부상했습니다.
바이낸스 스마트 체인은 암호화폐 거래소 바이낸스가 출시한 두 번째 퍼블릭 블록체인입니다.
첫 번째 바이낸스 체인은 높은 처리량의 특성을 가지고 있지만 가상 머신 및 스마트 계약에 대한 지원이 부족합니다. 따라서 Binance DEX 및 기타 기본 DApp을 운영하는 데 주로 사용됩니다.
BSC는 Binance Chain과 병렬로 실행되는 합의를 위해 PoSA(Staked-of-Staked-Authority) 알고리즘을 활용하여 동일한 수준의 확장성과 속도를 제공합니다.
그러나 바이낸스 체인은 이더리움의 기능과 유연성이 대부분 부족하지만 바이낸스 스마트 체인은 이더리움 가상 머신(EVM)과 호환되며 스마트 계약을 지원합니다.
따라서 개발자는 최소한의 구성으로 바이낸스 스마트 체인에서 이더리움 DApp을 시작할 수 있으며, 이를 통해 많은 암호화 프로젝트가 이더리움 체인에서 높은 거래 수수료를 피하기 위해 후자의 체인으로 빠르게 마이그레이션할 수 있습니다.
그런데 BSC 네트워크의 중앙 집중화 정도에 대해 이야기해야 합니다.
이더리움의 노동집약적인 작업증명(PoW) 합의 메커니즘과 달리 바이낸스 스마트체인의 PoSA 알고리즘은 채굴자가 복잡한 수학 문제를 풀기 위해 물리적 장비를 지속적으로 작동할 필요가 없기 때문에 매우 효율적입니다.
대신, BSC는 프로젝트의 기본 BNB 토큰을 스테이킹하여 합의에 도달하기 위해 바이낸스가 심사한 것으로 알려진 21명의 검증자만 필요로 합니다.
이렇게 제한된 수의 유효성 검사기를 사용하여 블록을 확인하면 네트워크의 확장성이 뛰어나고 처리량이 빨라지지만 이는 블록체인이 점점 더 중앙 집중화되고 있음을 의미하기도 합니다.
반대로 ETH 2.0의 Beacon Chain은120,000명 이상의 검증인, 이더리움 네트워크는5246전체 노드전체 노드。
또한 사용자가 이더리움에서 바이낸스 스마트 체인으로 자산을 이전하려면 바이낸스 브릿지 또는 바이낸스의 교환 플랫폼을 사용해야 하며 두 플랫폼 모두 중앙 집중식 모델로 운영됩니다.
이를 위해 이론적으로 바이낸스는 제한된 국가에 있는 사용자의 IP 주소를 차단하여 사용자의 액세스 권한을 효과적으로 제한하고 BSC 생태계에 대한 통제를 강화할 수 있습니다.
Ethereum vs,바이낸스 스마트 체인: 누가 스마트 계약 플랫폼 전쟁을 주도하고 있습니까?
기본 사항은 살펴보았으니 바이낸스 스마트 체인과 이더리움이 시가 총액, 트랜잭션 및 네트워크 활동 측면에서 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다(출처: Etherscan, BscScan, DappRadar, DefiPulse, Defistation, 2021년 4월 17일)
위의 표에서 볼 수 있듯이 BSC가 점점 대중화되고 있지만 상위 암호화폐 중 ETH가 바이낸스의 BNB 토큰의 시가총액의 3배, 일일 거래량의 5배로 2위를 차지하고 있습니다.
반면 이더리움의 평균 가스 가격은 BSC의 21배 이상이다.
한편 바이낸스 스마트 체인은 네트워크 활동의 중요한 지표인 일일 거래량과 신규 주소 측면에서 선두를 달리고 있습니다(비록 이더리움은 여전히 경쟁사보다 일일 활성 주소가 24.5% 더 많습니다).
즉, 이더리움의 DApp 수는 BSC의 5.6배이며 TVL 리드는 64%로 바이낸스가 아직 ETH라는 거대한 DeFi 시장을 따라잡지 못했다는 의미입니다.
성장 측면에서 ETH는 2021년에 235% 급등했지만 BNB는 1,300% 이상의 연간 누계(YTD) ROI를 달성했습니다.
위의 데이터를 기반으로 스마트 컨트랙트 블록체인 분야에서 이더리움이 BSC에 약간의 우위를 유지했다고 할 수 있습니다.
그러나 높은 이더리움 가스 수수료로 인해 바이낸스 스마트 체인은 스마트 계약 블록체인 플랫폼에서 경쟁사로부터 계속해서 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다.
바이낸스 스마트 체인이 마침내 스마트 계약에서 이더리움의 리더십을 뒤엎을 것입니까?
모든 기능을 갖추고 확장성이 뛰어난 네트워크와 빠르게 성장하는 생태계를 갖춘 바이낸스 스마트 체인은 빠르게 이더리움의 최고 경쟁자 중 하나가 되었습니다.
ETH 블록체인에 비해 BSC의 가스비가 매우 낮고 이더리움과의 우수한 호환성으로 인해 많은 암호화된 프로젝트가 부분적으로 또는 완전히 BSC로 이전되었습니다.
반면에 BSC는 최근 몇 달 동안 많은 시장 점유율을 얻었지만 이더리움은 여전히 스마트 계약 블록체인의 왕입니다.
바이낸스 스마트 체인은 단기적으로 이더리움을 무너뜨릴 수 있지만 장기적으로는 그렇게 하지 못할 수도 있습니다.
Ethereum이 Optimistic Rollups 및 오랫동안 기다려온 ETH 2.0 업그레이드와 같은 계층 2 확장성 솔루션을 통해 거래 수수료 문제를 해결하자마자 많은 사용자와 개발자가 플랫폼 시작하기를 다시 방문하여 활동이 크게 급증할 것입니다.
BSC는 암호화 산업에서 가치를 창출하는 좋은 프로젝트임을 입증했지만, BSC의 아키텍처가 점점 더 중앙 집중화되고 있다는 사실을 많은 사람들이 부정하기 어렵습니다.
반면에 Bitcoin과 마찬가지로 Ethereum은 탈 중앙화의 큰 지지자였습니다.
즉, 이더리움이 확장성 문제를 해결하더라도 바이낸스 스마트 체인은 여전히 스마트 계약 블록체인 플랫폼 공간에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
